В Омске коммунисты демонстративно покинули пленарное заседание Горсовета, так как накануне во главе комитетов встали «моревские» и «камерцелевские» представители партии власти, чьи имена так или иначе связаны с разными скандалами. Представитель фракции КПРФ, депутат Дмитрий Горбунов, назвал случившееся  игнорированием мнений избирателей. В знак протеста фракция КПРФ покинула заседание. А вы бы тоже хлопнули дверью вслед за коммунистами?

Антон Берендеев, депутат Законодательного Собрания:

- Я не вижу смысла в этих демаршах. Если вы заранее не смогли «выторговать» для себя каких-то мест, зачем тогда после драки махать кулаками? Вы изначально не договаривались, не просили какие-то комитеты... В прошлом созыве пленарное заседание также началось с демарша, поэтому я не был удивлён. Другими словами, я бы не пошёл за коммунистами. Считаю, что если ты избрался, то нужно работать, а не демонстративно покидать заседания.

Сергей Сусликов, президент медиа-холдинга «ИД «ТРИЭС»

- Чтобы хлопать дверью нужно иметь характер. И элементарно чувство справедливости. Но это не для тех, кто остался в зале. Сделку с совестью они совершили несколько раньше, согласившись с решением так называемой олигархической «сходки на госдаче», где судьба горсоветовских портфелей, как мы видим, была предрешена. Теперь о коммунистах. Много лет эти товарищи под руководством махрового партократа Кравца «торговали» политическим влиянием в Омске. А сейчас «торговаться» уже просто нечем.

Инна Ветренко, доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии ОмГУ:

- Я бы не ушла. Потому что раньше нужно было думать, как вести предвыборную кампанию, как составить достойную конкуренцию! Коммунисты, можно сказать, вели кампанию на основе слухов и «сливов». Надо было шашкой помахать - и помахали. Теперь нет смысла вдогонку заниматься популизмом и делать заявления, мол, мы единственная оппозиционная партия. А у единороссов тактика нормальная, «разделяй и властвуй». У них 26 мандатов в Горсовете, они добились, чего хотели.

Алексей Ложкин, депутат Горсовета от фракции ЛДПР :

- Позиция КПРФ мне хорошо понятна - это выражение протеста против самой процедуры выборов председателей комитетов. Для «Единой России» - это сигнал, к тому, что  регламент Омского городского совета необходимо проработать, усовершенствовать нормативную и правовую базу. Если соберется комитет по регламенту, то я сам готов поднять этот вопрос.

Геннадий Дроздов, член КПРФ, экс-депутат Горсовета:

- А как бы вы поступили, если вашим товарищам не дают возможности высказаться, затыкают рот? КПРФ - вторая по численности партия, но не может влиять на ситуацию, т.к. нет ни одного представителя в руководстве Горсовета. Это значит, что депутаты от КПРФ не могут контролировать ситуацию и вовремя пресекать неблаговидные действия. Ведь все вопросы решаются в кулуарах, а обществу предлагаются готовые решения. Сегодня у ЕР вся полнота власти, но и ответственность тоже, хотя я считаю этот горсовет нелегитимным. КПРФ будет защищать жителей города и бороться с произволом . Но, уважаемые омичи, посудите сами, депутатов от КПРФ - 9 из 40. Так каким же путем они могут решать проблемы??? Я бы поддержал своих товарищей. «Единая Россия» создала искусственно системный кризис. Я думаю, вы знаете, что это такое.

Татьяна Шнейдер, омская общественница:

- Иллюзий относительно КПРФ давно не питаю и не рассматриваю их как системную оппозицию. Не совсем понимаю смысла в демарше, ведь все равно впоследствии найдут, мягко говоря, общий язык с теми же «моревскими» или «камерцелевскими». Наверное, представители КПРФ посчитали это единственно возможным вариантом на тот момент. Расцениваю случившееся как некий перфоманс со стороны КПРФ.

Илья Гофман, депутат Горсовета от партии «Справедливая Россия»:

- Протест коммунистов я поддержал бы, но, может быть, не в форме выхода из зала, так как это ничего не изменит. Ведь распределение должностей было, мягко говоря, несправедливым. В частности, весьма удивляет игнорирование председателя комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Дмитрия Лицкевича предложения руководителя юридического отдела Горсовета и других депутатов о разделении списка кандидатов на должность заместителей председателя комитета. Некоторые депутаты были против кандидатуры Дмитрия Саханя, но в итоге им пришлось голосовать за единый список.
Я считаю, что игнорирование предложений депутатов не будет способствовать отстаиванию мнений горожан в Горсовете. На данный момент подключили юристов, чтобы найти все возможные варианты для изменения сложившейся в Горсовете ситуации. В идеале мы будем добиваться отмены выборов председателей комитетов и их заместителей.

Николай Паршуков, заслуженный энергетик РФ:

- Нет, не ушёл бы. Я считаю, коммунисты совершили глупость. Можно идти на любой фарс, но только если это приносит результат. А коммунисты пошли на жест ради жеста: никакого результата они не получили. Сколько их было - 9 из 38? Их уход не мог повлиять на работу Горсовета, даже если бы их поддержал кто-то ещё. И он не повлиял: Горсовет принял все запланированные решения.

Александр Лихачёв, омский общественник:

- Я что, дурак? Объясняю: надо просто Ленина хорошо читать. А он говорил, что нужно работать и в самом реакционном органе. «Единая Россия», конечно, сделала неправильно. Жаль, что во внутрипартийной борьбе победили не лучшие силы, а сторонники «Оплота». Но и с коммунистами я согласиться не могу, мне ближе позиция Гуселетова, который осудил единороссов, но из зала не вышел. Потому что как можно отстаивать свою позицию, когда ты встал и ушёл?

Владимир Гуселетов, лидер фракции «Справедливая Россия» в Омском горсовете:

- Наша фракция из двух депутатов согласна с претензиями, которые предъявили коммунисты. Но я считаю, что вставать и уходить - это достаточно эпатажный и неконструктивный поступок. К тому же для нас с Ильёй Гофманом это было всего лишь второе заседание в Горсовете, мы находимся на стадии адаптации и ещё не до конца вникли во все регламенты. Хотя, повторю, позиция КПРФ мне понятна. Вчера, когда выбирали заместителей комитета по архитектуре, Дмитрий Лицкевич занял слишком авторитарную позицию. Я считаю, нужно было дать депутатам возможность голосовать раздельно, а так получился серьёзный конфликт - и это в первый же день работы комитета! Надеюсь, такие поступки не войдут в привычку у фракции «Единой России», и в дальнейшем она будет считаться с мнением других депутатов, находить общий язык и принимать общие решения

Фото: omsk-kprf.ru