Сегодня комитет Заксобрания по законодательству обсуждал отвергнутый вчера после критики Костюкова комитетом по экономической политике проект закона «О государственной политике Омской области в сфере инвестиционной деятельности». Защищать его в этот раз помимо чиновников минэкономики пришел лично первый зампред облправительства Бутаков с подчиненными.

Бутаков объяснил важность документа «новой идеологией режима наибольшего благоприятствования»: «Законопроект может быть спорным, может иметь другие вкусовые оценки, другие варианты. Мы не боимся конкуренции, ведь это минимизирует вероятность ошибок. Главное, чтобы закон приблизил хотя бы на миллиметр инвестиции в Омскую область. Ведь инвесторы в очередь к нам не стоят в силу разных причин, в том числе из-за прошедшего двадцатилетия. Я признателен вам, профессор Костюков, за реакцию. Вы актуализировали тему и привлекли к ней общественное внимание».

Сам член консультативного совета Законодательного Собрания, завкафедрой ОмГУ Александр Костюков сказал, что «не ставил себе задачу что-то актуализировать»: «Когда я впервые увидел текст, мне обещали его переработать, но проект остался таким же пустым. Там же нет ничего нового, Александр Владимирович! Зачем устраивать цирк?»

Александр Бутаков сказал: «Вы его уже устроили», - назвал коллегу «великим конспирологом» и попросил не опускаться на личности.

В конце концов председатель комитета Сергей Калинин признал, что депутаты приняли к рассмотрению десятки пустых законопроектов и с его подачи члены комитета приняли и этот.

Вчера Костюков заявил, что в проекте отсутствует механизм предоставления господдержки конкретному инвестпроекту («надерганы нормы из действующего законодательства»), не соответствует законам норма об инвестсоглашении между инвестором и Омской областью, так как свидетельствует об индивидуальной инвестльготе, и, наконец, «по своей беспомощности законопроект ничем не отличается от закона 2004 года «О стимулировании инвестдеятельности на территории Омской области». Костюков посетовал, что «юристы облправительства не смогли воспрепятствовать представлению в парламент некачественного законопроекта».

Борис Куркин