Ничего особенного нет. Там где больше денег, благоустройство выше. Так было и будет всегда. Про столичные города нет смысла вести разговор. Например, в благоустройство Москвы, Питер, Казань и столицу Урала всегда вкладывали огромные деньги, откуда они брались и берутся это другая тема для обсуждения.

А вот и нет. Дело не в деньгах. У иной хозяйки и деньги и богатый дом а там чистой чашки для чаЮ не найдёшь ... другая же живет бедно но опрятно ...
Дело в воспитании и привычках. На чистоту денег много не надо
И очень жаль что любимый Омск превратили в город - помойку

Ну если бы не Газпром. то Омск был бы на последнем....

Омск никогда не был благоустроенным и чистым. Достаточно посмотреть фотографии Омска сделанные в разный период времени, особенно которые чуть дальше от центра города.

Омич, не говори ерунды. Посмотри внимательно на фото 70-х годов и выйди на по Ленина сейчас. разницу надеюсь почувствуешь

Ничего особенного нет. Там где больше денег, благоустройство выше. Так было и будет всегда

Вообще чушь полная. Красноярск 20 лет назад был полным захолустьем без нормального транспорта. А зимой 2011 Питер был такой помойкой Не только в деньгах дело.
Всезнайка ты наш

Странно, что не на последнем, Волгоград поприличней и поухоженней будет! Хотя чему удивляться с такими "хозяевами" города, скоро в аул превратимся, а не в Мегаполис. Фадина, громко и много обещала по приходу: и озеленять, и очищать и благоустраивать...а по итогу что видим- как рубили деревья, так и рубят, грязь страшная везде, газонов нет, посреди улиц, даже в центре кучи мусора высотой до первого этажа! Озеленение лишь на бумаге, как и уборка. А Фадина, лишь наряды выгуливает, ходит среди помоек и помалкивает. Все? Прошел запал?

Так в других городах, главные агрономы поди не знатные рубщицы Цыганова с Щевцовой, да и власть побольше о народе и рейтинге города печется...

В нашем европейском городе (как нам говорят) присутствует не европейское распределение бюджета, на повседневную "бытовуху"- уборка дворов улиц, ремонт освещения, работу с озеленением денег нет, деньги всегда есть на откатные схемы по свидетельству самих работников администрации. А громкие слова типа - комфортное безопасное жилье - это не для нашего города. Ночью едешь по метромосту и видишь слева ул. Набережная Тухачевского погруженную во тьму как в блокадном Ленинграде, а справа сияет здание областного правительства. Десяток светильников перенесли бы на Тухачевского и на велосипедах можно поздно вечером покататься. А ответы на просьбы в городскую администрацию пестрят умным наборов слов - ...у вас все по проекту, ...согласно проектно сметной документации, ...прорабатывается вопрос, ...денег нет, ...выезжали на место ничего не обнаружили, ...сначала закроем судебные иски... и т.д. И когда читаешь в официальном ответе, что линии наружного освещения в городе Омске строятся и проектируются без учета норм освещения !!! Мозги просто заклинивают и хочется уже матом продолжать разговор...Мега проектов слишком много в Омске которые еще долго будут тянуть на себя городское финансирование. В данной ситуации не только ПАТП надо сокращать а еще и область от которой одни проблемы у российского бюджета.

При чём тут больше денег, если
на них в Омске пилят и вырубают?

Дадите цыгановым больше денег,
они с радостью и вырубят больше.

С деньгами хорошо,но экология и организация работ не последние факторы.

Ежегодно на благоустройство выделяются огромные деньги. Но благоустраивают только личные участки чиновников.

Согласен с ВЕТЕРАНОМ, будет нормальный,заинтересованный хозяин- будет и чистая чашка к чаю.Да и у нерях-жителей совесть проснётся.

Для "Так". Надо внимательно прочитать моей комментарий где написано: "Достаточно посмотреть фотографии Омска сделанные в разный период времени, особенно чуть дальше от центра города", вот о чем идет речь. Что касается центра городов, в любом российском городе центр выглядит более-менее, а далее не ухоженность. Даже в Москве, в границах Садового кольца нормально, дальше такой же бардак как во всех российских городах. Красноярск мало чем изменился, также плохие дороги, разбитые тротуары, дымящие трубы и сложная экология. Повторяю, не надо оценивать благоустройство и ухоженность города по центру где находятся административные здания, надо смотреть благоустройство микрорайонов где живет основное население города. Что касается ул.Ленина (Любинский пр.), конечно он сейчас значительно лучше выглядит чем в 70-е годы прошлого века. Ранее на этой улице был не ровный тротуар, кривые бордюры, обшарпанные здания, не говоря уже тыльную часть зданий, затопленные и заваленные подвалы, дебильный подземный переход, про лестницы у ЦУМа, мединститута и перилах на них вообще не подлежат какой-то нормальной критики и прочее-прочее. В те годы, на ул.Ленина не высаживали цветы, а росли деревья, за которыми плохо ухаживали и выглядели они очень плачевно. Сейчас эта улица выглядит хорошо и еще краше будет когда распустятся деревья, расцветут цветы.

В Китае борьба за чистую окружающую среду начиналась с воздуха, задымленного промышленными отходами. Очистить воздух требовали жители ведущих городов. И сейчас уже очевидно, что эта битва идет успешно, воздух в некоторых местах улучшается, то есть люди знают — победа возможна. Вдобавок нация приобрела что-то вроде экологического мышления и заинтересовалась реками и каналами, мусорными свалками. (Кстати, то же происходит в Индии — очищение большой страны, включая ее главные реки, стало одним из главных программных пунктов правительства Нарендры Моди. Есть его фотографии — премьер-министр с метлой чистит улицы.).

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180504/1519853586.html

Песок везде? Не может быть! Метлы? Что это?

Что лучше? Снег зимой или песок летом? Дилемма.

Жаль питерцев! постоянные у них дожди, туманы, пронизующий ветер .. сколько была солнце не видела..

Это объективная оценка деятельности мэра. Похоже что избранный мэр что назначенный. Как не было дорог без ям так и нет. Про благоустройство вообще молчу на 80% детских площадок роль благоустройства выполняют старые грузовые автошины покрашенные маслянной краской. Я даже в нищей Румынии такого не видела. Эту чушь про точки роста, выйти из зоны комфорта,мы занимаемся оценкой активов может хватит нести, а пора занятся работой.

Омич, я вырос в Амуре. Там было благоустроено !
На Левом берегу было благоустроено.
Я не сужу по центру.
Как и в Красноярске, не по центру.
Не надо отвечать поверхностно. Я про ленина говорил, что сейчас даже в центре полное гг..