Но в целом экономичнее не сносить старое жильё, а реконструировать его.

Депутаты федерального парламента порассуждали на сегодняшнем совещании в правительстве Омской области о том, что делать со старым жильём, в частности с домами, нуждающимися в срочном ремонте согласно судебным решениям. Вспомнили, конечно, о противоречивом опыте реновации, которую проводят сейчас в столице.

– Закон о реновации даёт возможность просто сносить такие дома, – констатировал Виктор Шрейдер. – Мы, конечно, понимаем, что инвестиционная привлекательность в регионах не такая, как в Москве, но, если интерес инвесторов есть, проблему можно спокойно решать.

А вот если такого интереса нет, остаётся решать только за счёт капитального ремонта: это в любом случае дешевле, чем сносить дом и расселять его жильцов.

– При расселении метр в метр не получается, – объяснил всё тот же депутат. – Люди разводятся, женятся оперативно... К тому же то, что остаётся на месте снесённого дома, нужно утилизировать, а это тоже затраты. Разница может быть пятикратная и больше.

По словам главы думского комитета по ЖКХ Галины Хованской, реконструкция дома может оказаться дешевле, чем его снос и расселение жильцов, даже в 10 раз. Соответственно «реконструкция – это выход для региона, не обладающего большими средствами», а Омская область как раз такой регион.

Кстати, по данным мэрии, в Омске есть 170 домов 335-й серии, срок эксплуатации которых подходит к концу. 52 таких дома уже были реконструированы, и завтра Хованская намерена лично изучить этот опыт.