Прокурор  настаивает на реальном сроке в пять лет и возмещении ущерба. Профессора обвиняют в растрате.

Накануне, 28 августа, в Центральном райсуде состоялся «последний бой» в уголовном деле против бывшего ректора ОмГПУ Олега Волоха: прошли прения сторон.

Напомним, что по версии следствия, в 2015-2016 году Олег Волох должен был потратить федеральные деньги на мероприятия для студентов, а также создать студию молодёжного телевидения ОмГПУ. Он заключал договоры со знакомыми ему сторонними компаниями, которые якобы должны были проводить мероприятия в вузе. Через них он обналичивал бюджетные деньги и забирал их себе, а сами мероприятия проводил частично, либо не проводил вообще.
Махинации вскрылись в результате проверки, проведённой Росфиннадзором и  УФСБ России по Омской области.

Сейчас бывшего ректора обвиняют сразу в 15 эпизодах растраты и присвоения бюджетных средств.

Таким образом федеральному бюджету был нанесен ущерб более, чем в 4 млн рублей.

Сам Олег Волох своей вины не признает. Он считает, что именно его сотрудники у него за спиной организовали денежную аферу. В ней он подозревает свою бывшую студентку Яну Плехун, которую  устроил на «хлебное местечко» в вузе начальницей отдела планирования и контрольных закупок, а также ИО ректора г-на Косякова, который и подписывал все эти фиктивные контракты, пока Волох был в отъезде. Кроме этого, тень подозрения пала и на заместителя руководителя отделения молодежной политики Белоусова.

Сами же сотрудники заявляют, что во всем виновен Волох. По словам Плехун, она и не знала, что ректор присваивает деньги с контрактов себе, а Косяков заявил, что вообще находил сумму в контрактах подозрительно большой, но по телефону Волох сумел его убедить, что все «чисто». Отметим, что Плехун лично передавала деньги ректору, якобы не зная, что это за средства.

Следствие так бы и ссылалось только на показания свидетелей, если бы в деле не появилась аудиозапись телефонного разговора Волоха и Плехун. На ней слышно, как девушка негодует от того, что шеф предложил ей взять всю вину на себя. Также там слышно, как Плехун обмолвилась о том, что все деньги передавала лично ему.

На заседании стороны огласили факты, доказывающие вину Волоха и наоборот, оправдывающие бывшего ректора.

По мнению прокурора Ураимовой, следствие полностью доказало вину Волоха. Главным доказательством стала вышеуказанная аудиозапись. Сторона обвинения попросила признать бывшего ректора ОмГПУ виновным и назначить ему 5 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, а также отметила о необходимости взыскать с него все присвоенные им деньги в размере 4 млн 221 тысячи рублей.

Далее к прениям приступила адвокат Олега Волоха – Наталья Романовская. Она заявила, что ей кажется странным то, что никто из сотрудников ничего не знал и не видел. По словам адвоката, следствие нашло факты, подтверждающие то, что г-жа Плехун вместе с Белоусовым сама подбирала фирмы, которые будут работать по фиктивным договорам, кроме этого, девушка сама составляла техзадания и составляла тексты контрактов, а затем фиксировала акты выполненных работ, передавая их на подпись уполномоченным лицам. Также адвокат заявила, что именно Плехун создавала и организовывала видимость проводимых в вузе мероприятий.

«Плехун утверждает, что действовала по просьбе Волоха, а чем подтверждаются ее слова? – задалась вопросом адвокат. – Доказаны ли эти факты? Ничего этого практически не установлено. Это только голословные утверждения».

Романовская заявила, что просит признать Олега Владимировича Волоха невиновным по всем 15 эпизодам.

Сегодня в Центральном райсуде прозвучит последнее слово экс-ректора ОмГПУ.