Новости. Омск

Орис Брут: «Как я провел… 16 часов в передвижной эколаборатории»

Однако в этот день ветер решил все экологические проблемы омичей.

Этот репортаж задумывался давно. Когда в Омске появилась передвижная эколаборатория, для журналистов устроили «показательное выступление» с проведением замеров и расшифровкой данных приборов. Все СМИ написали об этом и успокоились. Центр экологического мониторинга заработал в штатном режиме. И теперь уже можно рассказать о том, как проходит рядовая смена специалистов. 

Итак, 22 января 2019 года. На часах – 7.50. Я бегу по улице и понимаю, что окончательно опаздываю. На днях, договариваясь с руководством центра экологического мониторинга о том, что проведу смену вместе с его специалистами, я гордо бил себя пяткой в грудь и обещал прийти к началу смены: «Я приду к восьми утра!». Сейчас бегу и понимаю, что мой репортаж начинается с того, что я опаздываю.

Ученье – свет, а неученье – чуть свет, и на работу. Хотя тут все наоборот. Специалисты не опаздывают, а я примчался на станцию экомониторинга в Птичью гавань к 8.31 и лихорадочно ищу какое-нибудь ответственное лицо. Ну или хотя бы вход.

Впрочем, мне повезло. Начало смены – уточнение маршрута и оформление путевок. Пока заявок по телефону «горячей линии» не поступало, поэтому машина будет отрабатывать старых «плохишей» – те точки, где ранее фиксировалось превышение ПДК.

В 9.20 выехали в Старый Кировск. Будем повторно отрабатывать место, где в выходные были зафиксированы выбросы. Там было превышение в два раза ПДК по сероводороду. Сейчас едем для проведения повторного замера. Это делают для уточнения источника выбросов. Пока гипотеза: какая-то из котельных в Старом Кировске что-то жжет. Сейчас приедем по месту и разберемся.

9.37. Приехали на Керченскую, 11. В 10.40 закончили отбор проб и снятие отчетов по первой точке. Были маленькие «пиковые» превышения по сероводороду, но средний показатель – все в пределах ПДК.

На выходных было зарегистрировано – почти рядом – два источника выбросов. В обычном жилом доме жгли в печке что-то вроде ламината, поэтому воняло изрядно, но превышения не было. Рядом – небольшое предприятие по производству мебели со своей котельной. Сейчас показания выше среднего уровня, но в пределах максимально допустимых концентраций.

В 12.05 вернулись на базу. По приезду начали работу с внешними структурами. Первые, кому позвонили – это МЧС. Ранее были вызовы, сопоставляли их с пожарами. Потом связались с Росприроднадзором и природоохранной прокуратурой. Последние, кстати, ответили, что на основании данных за 20 декабря начали проверку (хм… Не очень-то оперативно среагировали, месяц с момента выявления проблемы прошел...)

Заполнили протоколы по сделанному выезду. Заряжали ГАНК. ГАНК – это еще один прибор, который есть у специалистов лаборатории. Собственно говоря, машина оборудована тахографной установкой, которая имеет свой воздухозаборник, компьютер и все остальное, и есть еще аппарат ГАНК с кассетами. У него тоже свой воздухозаборник. Замеры проводят синхронно обоими аппаратами, это – двойной контроль, который максимально снижает риск ошибки. Если один аппарат показывает серу и другой показывает серу, то можно без сомнений говорить, что есть нарушение. Хотя стоит отметить, что у штатного оборудования эколаборатории период наблюдений 20 минут, а ГАНК делает анализ намного быстрее. Потому из-за разного времени наблюдения иногда случаются разночтения.

Звонков-обращений от жителей не было, поэтому не было и внеплановых выездов. Просидели на базе до самого вечера.
Пока сидели, работники центра экологического мониторинга рассказали мне, что у них в особых «плохишах» сейчас числятся два предприятия. Это «Химпром», о котором уже писали в СМИ, и ООО «Астра». Оба предприятия находятся в Нефтяниках, они занимаются производством чего-то на основе канифоли. Народу на них работает мало, но выбросов дают больше, чем иные гиганты. Письмо из природоохранной прокуратуры, кстати, было именно по «Астре».

История про «Химпром», где «забыли» поставить систему воздухоочистки, омичам уже известна, о ней писали многие сайты. Про это предприятие, кстати, мне сказали, что оно пока отказалось подписывать экодоговор с правительством Омской области – до того момента, как поставят и настроят все очистное оборудование. Правда вот, работать они продолжают, ну и вообще не самое правильное поведение, как мне кажется. На втором предприятии – ООО «Астра» – сначала, пока оно не было в числе «плохишей», договор экомониторинга подписали. Но потом, когда у них начали находить нарушения, они отозвали подпись как бы для доработки договора. И вот с прошлого сентября никак не могут доработать.

Два этих предприятия на протяжении последнего полугода достаточно много и часто выбрасывают всяческих веществ в атмосферу. По «Астре» Росприроднадзор даже ввел ограничительные меры. У них, помимо того, что они делали выбросы, не был готов так называемый «том ПДВ». «Том ПДВ» – это сборник документации, по которой рассчитывается оплата компенсаций за нанесение экологического ущерба. По нему считают, сколько предприятие имеет право выбрасывать веществ в атмосферу и сколько за это должно платить. По идее, эти деньги должны уходить на какие-то мероприятия по улучшению экологии. В «Астре» такой документации не было, Росприроднадзор счел это достаточным поводом для того, чтобы приостановить работу предприятия. Но после этого «Астра» все равно продолжала работать и отравлять атмосферу. Несколько раз специалисты экомониторинга приезжали, фиксировали выбросы и в итоге написали письмо в природоохранную прокуратуру.

За разговорами мы провели время до 8 часов вечера. К этому времени началась новая смена, пришел другой специалист.

В этот день был достаточно сильный порывистый юго-западный ветер. Это – благоприятные для Омска условия. Все, что попадает в воздух в северо-западной промзоне, где расположено больше всего предприятий нефтехимии, сразу же уносится за город. Даже если и есть выбросы, то для омичей они значения не имеют. Единственным предприятием, которое могло как-то травить омичей, оставался расположенный на юге «Техуглерод». Впрочем, жалоб на эту тему в центр экомониторинга не поступало. Звонили только по поводу возможных мусорных проблем, но к этому лаборатория отношения не имеет.

Поэтому мы поехали в ночь делать замеры по Чкаловску и по «Техуглероду». Результаты оказались противоречивыми и требуют сверки с нормативной документацией. Мы зафиксировали все показания аппаратов, внесли в протокол и отправились дальше.

Приехали в промзону Нефтяников. Сделали несколько замеров – везде содержание всех веществ, которое фиксируют приборы, было в пределах ПДК. Специально проехали мимо «Астры» и «Химпрома», но предприятия в это время не работали, так что никаких выбросов и быть не могло.

Вернулись «на базу» к трем часам ночи. Специалисты остались оформлять протоколы, а я, договорившись, что если будут вызовы, мне позвонят, смело отправился домой.

Впрочем, в эту ночь никто не позвонил, ветер решил все экологические проблемы.

Какое общее впечатление? Само появление в Омске возможности проведения оперативного экомониторинга несколько изменило подход к контролю за выбросами. Раньше при любом ЧП все вспоминали про самые крупные заводы и «назначали виноватых», как говорится, «не вставая с дивана». Сейчас же все стало интереснее. На экокарте начали появляться небольшие предприятия, которые, как выяснилось, могут пахнуть не меньше, чем большие, но про их существование просто не было известно. Потому-то в их адрес не было никаких обвинений. Про них просто не думали. То есть появилась ответственность за то, что ты сжигаешь в своей печи или в маленькой котельной. Специалисты экомониторинга рассказывали о вызовах в частный сектор по поводу того, что сосед жжет резину во дворе. В летние дни во время штиля в Центр экомониторинга может поступить до 130 звонков за смену. Поскольку телефон, номер которого везде указан, находится не в диспетчерской, а у специалиста в кармане, на звонки реагируют максимально быстро. С момента звонка до начала замеров проходит время, которое нужно, чтобы машина доехала до места ЧП.

Хотя тут стоит и дегтя добавить. Сейчас у передвижной эколаборатории почти нет возможностей для аппаратного замера так называемой «ароматики» – еще одной группы веществ, которые могут выбрасывать в воздух предприятия нефтехимии. Это несколько сужает круг возможностей. Но аппарат для замеров по «ароматике» заказан, его обещают установить в машине уже в этом квартале. С ним наблюдения станут еще более интересными, так как расширится спектр «читаемых», то есть фиксируемых в протоколах углеводородов.

Для себя я решил, что нужно плотнее работать со специалистами минприроды. В следующий раз хочу «поймать» штиль.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

2
2
Domestic25.01.2019 07:49:27
Володя, надеемся, что с Нефтезаводом все в порядке!!! Теперь то стало понятно, что не гиганты, а мелкие предприятия воздух портят
0
0
Domestic25.01.2019 08:07:55
А вообще молодец! Раньше под забором завода прятался, запуская квадрокоптер. А сейчас на авто его специалисты возят. Прогресс.
3
0
Загородный житель25.01.2019 08:16:12
Хорошая позиция. "В этот день был достаточно сильный порывистый юго-западный ветер. Это – благоприятные для Омска условия. Все, что попадает в воздух в северо-западной промзоне, где расположено больше всего предприятий нефтехимии, сразу же уносится за город.

" Всё уносится из города в Чернолученскую зону отдыха. Кроме того что там отдыхают и оздоравливаются люди, там ещё постоянно живут жители Омского района. Нам дышать не надо?
6
0
ок25.01.2019 09:00:14
Хороший обзор! Продолжай. В старом Кирвске, кстати, сероводородом несёт из коллектора,в который асс.бочки сливают фекалии. При повороте с Суворова на Димитрова, за кустами у дороги.
4
2
koul12a25.01.2019 09:34:23
Я так понимаю что Володю уговорили не писать о результатах повторного замера у Техуглерода. А жаль.
7
2
делегат25.01.2019 11:12:50
На выходных было зарегистрировано – почти рядом – два источника выбросов. В обычном жилом доме жгли в печке что-то вроде ламината, поэтому воняло изрядно, но превышения не было

Каков порядок регистрации источников выбросов жилых домов с печным отоплением, одних из основных загрязнителей городской среды в таковые их усиленно определяют.
Какие загрязнители атмосферы воздуха способна регистрировать передвижная лаборатория.
Автор выступает с перепевами на мотив минприроды- запахи и вонь не являются индикаторами загрязнения.
Пока сидели, работники центра экологического мониторинга рассказали мне, что у них в особых «плохишах» сейчас числятся два предприятия.

Месяц не смогли найти источник загрязнений сероводородом, но «числятся два предприятия»,
понятно,что в россказнях этого автора ОНПЗ своими выбросами «озонирует», насыщают кислородом воздух города.
Тоньше надо и правдоподобней.
1
0
два двенадцать25.01.2019 13:45:38
делегат, а ему про ОНПЗ плохо писать нельзя ))
3
0
Нострадамус25.01.2019 14:32:24
А что не так с ОНПЗ? Почему вдруг ОНПЗ, а не Каучук, у которого колонна взорвалась 4 года назад, где оборудование 60-х и конь не валялся в плане минимального решения экопроблем?

Кто вы, казачки? Из "Титанчика" пишете?
1
1
Меркатор25.01.2019 15:14:50
И ты, Брут, стал петь песню про мегавыбросы малых предприятий. Сильно разочарован. Меж тем ОНПЗ может выбрасывать канцерогенную ароматику в любых количествах (что он и делал все эти годы, будучи крупнейшим в стране нефтезаводом). Никто ведь не измерит все равно.
0
0
делегат25.01.2019 16:28:44
Нострадамус,какой Титан,где на крупнейшем в Европе ОНПЗ расположенного в азиатской части РФ и по несчастию в городе Омске находится регистрирующая выбросы аппаратура с передачей информации в сеть.На самом деле её не трудно и не очень дорого поставить.Где живёт директор,на первой улице от завода? Да и Миллер дом на Капотне в Москве не поставил
0
0
Онпз самое чистое производство25.01.2019 17:07:26
Белым порошком город засыпали не они? Разборку прудов накопттелей в марте 17 го не они? Брут рсботай на заказ и свой пиар-скоро депутатом от ведра станешь
0
0
Омич25.01.2019 17:22:12
Дьявол кроется в деталях! У лаборатории оказывается нет возможности работать по так называемой «ароматике», выбросами которой грешат предприятия нефтехимии и ее Омский флагман ОНПЗ. Интересно, а комплектацию лаборатории кто определял? Не спецы из ОНПЗ случайно? При таких подходах к комплектации лаборатории никто и никогда объективно не установит источник вредных выбросов на химпредприятиях города. Будут хлопать мелочевку, а крупняк как вонял, так и будет вонять. Вот эта тема для журналистского расследования! Теперь понятно, что выбросы ОНПЗ и им подобных производств никто и никогда не зафиксирует. Дурят народ за его же деньги, а он верит в то, что порядок наведут. В очередной раз бабло «победило зло».Жаль. Так хочется объективно подтвердить кто же все время гадит в городе. Видно пока не судьба. Автору материала отдельный Рахмет за наколочку по комплектации лаборатории!
1
0
Нострадамус25.01.2019 17:36:55
Вот так и палятся титанчики. На самом-то деле автоматические приборы учета выбросов по закону к 2021 году должны поставить и на ОНПЗ, и на Каучук. В топ-300 промзагрязнителей РФ попал и Каучук )) Но делегатики от титанчика об этом предпочитают помалкивать )))
2
0
Правдолюбец25.01.2019 20:24:15
С 12-05 до 8 вечера повели время за разговорами.
Все мечтают о такой холявной работе.
О чем репортаж? О халтуре (экологов и журналистов)?
0
0
Domestic26.01.2019 15:53:51
Правдолюбец, да какой же он журналист? Безработный блогер. После определенных событий перестал замечать выбросы со стороны онпз. Теперь о Газпроме только хорошее. ну а что - Деньги не пахнут...
0
0
Местный26.01.2019 16:06:54
Вот где самый грязный воздух. Омска близко нет, а Москва есть. Странно. Может в Омской консерватории надо что-то поменять. Ссылка на список грязных городов здесь:

https://www.mk.ru/social/2019/01/26/nazvan-top10-regionov-rossii-s-samym-gryaznym-vozdukhom.html
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2025 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Грязнов Георгий Игоревич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru