Мусор в последние десятилетия стал накапливаться в огромных размерах потому, как продвигать свою продукцию продавцы стали не качеством, а красивой рекламной упаковкой изготовленной как правило из пластика.
В этом вопросе есть две составляющих:
Первая - накопление.
Вспомните как было раньше: молочка в стеклянных многоразовых бутылках, вместо продающихся полиэтиленовых пакетов использовалась бумага да и авоськи.
Можно вспомнить пионерские движения по сбору макулатуры и металлолома.
Нужно вести работу по уменьшению накопления и отсюда норматив будет гораздо ниже. Ведь в Москве в 1,5 раза он ниже чем в Омске. Почему? Уровень потребления у нас выше выше? А может алгоритм расчетов не такой?
Второе - вывоз.
Да, мы накопили и за вывоз наших ТБО заплатим как услугу или может быть продать, как за ресурс для регоператора? В этом случае у нас есть интерес к раздельному накоплению и минимизации их образования.
Третье - утилизация.
Конституция закрепляет наше право, на ряду с бесплатным образование и здравоохранением, жить в условиях чистоты и экологической безопасности, а значит это функция государства и её задача предупредить образование и обеспечить утилизацию полигонов и захоронений мусора.
И за это мы платим налоги. Поэтому в тарифе не должна быть составляющая по этой статье.

Давно пора разобраться с завышенными нормами, загадочными статьями тарифа и о разговорах о финансировании строительства заводов за счет населения. До принятия тарифов в РЭК время еще есть, предотвратить катастрофу еще возможно.