СМИ публикуют только мнения экспертов, негативно отзывающихся о его работе в Прииртышье.

БК55 сообщал о посвященных губернатору Александру Буркову подозрительных публикациях, вышедших на днях не в самых значимых столичных изданиях. Скорее всего, материалы были заказные. И вот опять в федеральных СМИ критикуют губернатора Александра Буркова. Также во второстепенном СМИ – «Федпресс» – вышла публикация «Бытовуха съела его революционный пыл».

Его, в частности, обвинили в невыполнении обещания завершить строительство метрополитена. Бурков, как выразились, старается упаковать техническую проблему, которая уперлась в финансовый камень преткновения, в красивую обертку.

«Он пытается как-то исправить ситуацию с «на метро денег нет, и даже в Москве это признают, решение окончательное и обжалованию не подлежит» на «в рамках развития омской агломерации мы создадим новую транспортную схему, в которую впишем существующие объекты метрополитена». А что эта транспортная схема предполагает, как и что в нее впишется, да и будет ли создана та агломерация – это можно будет обсуждать еще пару лет как минимум. И чем более непонятная и обтекаемая будет формулировка – тем дольше», – сказал политолог Василий Дамов.

Однако Бурков, по данным БК55, никогда не обещал построить метро только в классическом формате. Он всегда говорил, что обещает не бросать построенные объекты и как-то использовать для омичей.

В списке критиков Буркова оказалась и бывшая омичка Инна Ветренко, которая заявила, что чиновник раздавал обещания, не имея конкретных расчетов и аналитики.

«Риторика, с которой Бурков пришел в Омск, очень характерна для партий без властных полномочий и в состоянии системной оппозиции, к которой относится и «Справедливая Россия». Бурков схватился сразу за то, что давало хороший пиар и позитивный имидж. Это играет на первых порах, потому что время в общем работает против него: поскольку одно дело обещать, а другое дело делать. Ни ресурсов, ни инвестиционной карты развития для решения нет», – выразила мнение она.

Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов считает, что серьезная проблема – отмена компенсаций за семейное образование, поскольку люди протестуют, и их не слышат.

«Рано пока говорить, как эта ситуация отразится на репутации Александра Буркова, и у него еще есть время вернуть все на круги своя и внести определенные изменения в региональное законодательство, но, скорее всего, какие-то дальнейшие шаги вряд ли последуют. Время идет, и ситуация не меняется. К тому же недостаточно налажен диалог с той частью общества, которая протестует, и не исключено, что Бурков будет продавливать законопроект и с 1 сентября вводить новые поправки. Скорее всего, протест будет расти, может выйти на федеральный уровень и сослужить для главы региона плохую службу. Хотя к Буркову в последнее время и так немало вопросов», – пояснил эксперт.

Основной проблемой Буркова считают то, что «его десантировали в область, о которой он мало что знал».

«...Однако он с азартом взялся решать важные вопросы, в том числе и финансовый, чем и подкупил. К тому же Москва была его внешним оператором, однако мы видим, что движения особого нет. Миграция из Омска налицо. Хотя он в некотором роде пограничный город между Сибирью и Уралом, и теоретически этим можно было бы грамотно воспользоваться. Однако все происходящее отбрасывает назад и делает Омск из территории принятия решений в провинциальное болото. Александр Бурков начал бодро, но бытовуха съела его революционный пыл. Возможно, его назначили, чтобы он встряхнул Омск, но, видимо, этот город оказался для него более крепким орешком», – сказал политолог Илья Гращенков.