Новости. Омск

Вопрос недели. А вы готовы пожертвовать на Свято-Ильинский собор, который собрался возродить Полежаев?

Экс-губернатор Леонид Полежаев объявил о разработке проекта восстановления Ильинского собора.

Наши благочестивые предки возвели этот храм в 1789 г. в честь Ильи, небесного покровителя Омска, на горке, прямо в центре города. 

«Хочется надеяться, что символом этого освобождения наряду с воссозданными Успенским и Воскресенским соборами станет и возрожденный Свято-Ильинский собор. Нам, омичам – современникам эпохи – судьбой предназначено это сделать: снять с города грех некогда принятого богоборческого решения, не судя строго людей за это действие. Не мы им судьи. Благородное желание воссоздать собор должно быть понято и принято жителями города», – отметил бывший руководитель области.

Готовы ли Вы внести пожертвования на возрождение омской святыни? Кому бы вы доверили свои деньги? И почему? 

Наталья Чайка, президент федерации кинологического спорта Омской области, руководитель центра канистерапии «Лапу, друг!»:

– Вопрос благотворительности у каждого человека имеет свое понимание. Я, пожалуй, буду жёсткой или жестокой, но в моем понимании помощь, пожертвование, благотворительность будет иметь более конкретный, личностный подход. Я помогаю и помогу человеку нуждающемуся, ребёнку, животному, и буду очень рада, что мой вклад очень помог именно конкретному человеку или существу. На возведение храмов я, пожалуй, ещё не готова жертвовать. Я – человек верующий, но вера – она у каждого, наверное, там, внутри. И не всегда она выражается в стенах чего-либо.

Сергей Сусликов, главный редактор журнала «Бизнес-курс»:

– Обязательно пожертвую! Доверяю Леониду Полежаеву: для него это сейчас дело жизни. Надеюсь, что благочестивые предки, построившие когда-то храм Ильи-пророка, покровителя омичей, не будут в претензии, если Леонид Константинович «подвинет» стройку, чтобы сохранить памятник Ильичу на том же месте, где он сейчас стоит. Замечу, что храм, как и памятник Ленину – не просто культовые объекты, это еще и история Омска. А её нужно уважать! Кстати, это одно из немногих еще оставшихся преимуществ Третьей Столицы  – ее история. В остальном мы безнадежно проиграли и Новосибу, и Красноярску, и дажу Алтаю.

Теперь про новодел. Да... сегодня это новодел, а через сто лет – намоленный храм. Полагаю, если удастся и церковь Ильи-пророка возвести, и памятник Ленину сохранить, то этот пятачок земли на Ильинской горке станет уникальным не только для нас, ныне живущих в Омске, но и для всей России как некий символ Примирения... Да и для туристов это место станет интересным. 

И последнее. Чтобы сделать то, о чем я сказал выше, нынешнему главе региона нужно проявить Волю... Но как раз здесь-то я и вижу главную проблему для проекта Полежаева, который в бытность губернатором волевым решением возвел Успенский собор вместо фонтана, злачного местечка, где потомкам тех самых «благочестивых» предков нравилось устраивать танцы, пить прямо «из горла», справляя нужду тут же, в парке, на задворках компании «Акция».

Наталья Виташевская, актриса Лицейского театра:

– Всё это напоминает некое коллекционирование храмов господином Полежаевым. Ну тогда пусть и возрождает сам. Думаю, финансовое положение позволяет ему сделать это. А я лучше пойду и хлеба куплю.

Александр Кузюков, паралимпиец:

– Воссоздание Свято-Ильинского собора – это историческая справедливость. Весь вопрос в том, что строительство храма будет проводиться на месте памятника Ленину, а это может вызвать споры и разногласия у жителей города. Избежать этого можно только при условии переноса памятника в удачное место, которое будет соответствовать значимости этой личности и устроит омичей. Сейчас многие горожане с коммунистическими взглядами являются людьми православными и понимают, что в целом эта инициатива очень правильная. Просто хочется, чтобы такие добрые намерения не были омрачены рознью, тем более что всегда есть достойные пути решения. И понимая, как ликует сердце, когда находишься вблизи исторических зданий и красивых храмов, хочется, чтобы эти пути были найдены. А что касается того, кому бы я доверил деньги: думаю, только в храмы.

Татьяна Нагибина, председатель омского отделения партии «Яблоко»:

– Конечно, храмы – это красиво, но строительством одних храмов грехи не замолить. Хоть тысячи их построй. Жертвовать я не буду. Достаточно население Омска жертвует на всё с таким уровнем зарплат. Если ему так хочется строить, пусть сам жертвует. Но лучше бы он пожертвовал на омское метро, на аэропорт Федоровка, вернул санаторий «Рассвет» работникам НПЗ и поликлинику, которая всегда принадлежала Нефтезаводу. На это и на многое другое, что сделало наш город непривлекательным, особенно для молодёжи. И неудобным для жизни.

Юрий Шиян, предприниматель:

– Как человек, не близкий к религии, я считаю, что это дело верующих: пусть ищут средства, скидываются. Власть, в свою очередь, из уважения к вере должна помочь со всеми земельными и иными формальностями. А финансы – только со стороны верующих.

Игорь Басов, общественник:

– Нет, считаю передачу данного земельного участка РПЦ не основанной на законе и предлагаю мэру города с депутатами Городского совета сделать всё для возвращения его в муниципальную собственность и для дальнейшего эффективного использования в целях пополнения бюджета города. А все культовые сооружения, я считаю, нужно разрешать строить только на окраинах города с целью предотвращения разжигания межрелигиозных конфликтов.

Сергей Костарев, эколог:

– Я не готов жертвовать на собор, кто бы его ни восстанавливал, и в целом не поддерживаю эту идею. Во-первых, на этом месте хороший сквер, а я всегда за сквер, а не за здание в центре города. Во-вторых, я агностик, потому для меня «восстановленный собор» – это новое здание, и ничего больше.

Алексей Платонов, генеральный директор салонов сотовой связи iZЮМ

– Для себя я отделил веру от религии. Храм как символ той или иной религиозной обособленности воссоздается религиозной общиной. Лично меня во всей этой «богоборческой» истории интересует, на фундаментах каких храмов строились те или иные храмы? С кем боролись те, кто разрушили более ранние традиции и увели людей еще дальше от истины? Нужно восстанавливать храмы в исконно русских традициях или пришедших к нам с Запада? Храмы православные или христианские?

Суть не в возрождении храма, а в возрождении веры, храма Души, разрушить который может лишь сам человек.

Евгений Рабинович, председатель Омского областного общества защиты прав потребителей «Щит»:  

– Я считаю, что у нас есть гораздо более серьезные проблемы, чем строительство храмов и их возрождение. У нас их достаточно много, и все, кто желает, может их посетить, поэтому я бы не согласился участвовать в этой акции. Считаю, что деньги нужно направить совершенно в другую сторону, более нуждающимся.

Татьяна Шнейдер, общественница, член федерального политсовета партии «Яблоко»:

– Что касается лично меня, денег бы не пожертвовала. Я предпочитаю основываться на реальных потребностях и жить согласно современным реалиям. Безусловно, я немного утрирую, но, на мой взгляд, храмы это хорошо тогда, когда люди могут нести туда ноги, не падая от голода.

Духовность – это, безусловно, вещь важная, но давайте не забывать и о мирском. Ни в коем случае не хотелось бы задеть чувства верующих, но, на мой взгляд, православному человеку в нашем городе есть куда пойти и помолиться. Кто-кто, а верующий человек в Омске никоим образом не притеснён. Если говорить честно, то скорости, с которой в городе восстанавливаются храмы, можно только позавидовать. Но согласитесь, немного коробит, когда оказавшись в восстановленном Успенском соборе и в доме духовности, на входе размещается «благодарственная доска». Казалось бы, благотворительность должна быть тихой и скромной, а тут просто глаз режет от пафоса и приторной «благодарности».

А что касается того, что мнения омичей для восстановления собора не так уж и важны, это да. Тут всё верно. Мнения омичей по традиции не особо учитываются, что при повышении платы за проезд, что при уводе «Сибнефти» из региона.

Игорь Коновалов, краевед, зампредседателя Омского отделения ВООПиК:

– Я бы дал деньги на предварительное изучение территории. И дал бы тому, кто его бы провёл. Леонид Константинович не обозначает разницу между новым строительством и восстановлением. Я говорил с архитектором, который занимается этой задачей. И на Воскресенском соборе у нас были разногласия аналогичные. Но это не было публично.

Леонид Константинович готов его двигать куда угодно, с точки зрения восстановления это исторически недостоверно. Если восстанавливать – то его нужно восстанавливать на своём месте. А он хочет заниматься новым строительством, то есть просто построить церковь, которую он считает возможным построить где угодно. То есть он говорит: «Ладно, мы её подвинем» – но тогда это не восстановление. Это новое строительство. Тогда по этой логике её можно построить вообще в другом месте. Вот у меня сомнения с точки зрения методологии реставрации.

Я – за восстановление Ильинской церкви, не за новое строительство похожего здания, по сути, на другом месте. Пока не проведены раскопки, габариты здания, его местоположение известны приблизительно. Чертежи делались по фотографиям с какой-то степенью погрешности.

Александр Кравец, первый секретарь Омского обкома КПРФ, депутат Госдумы:

– У Полежаева два пунктика, и они взаимосвязаны: Колчак и культовые сооружения. Что касается первого, то ему памятники есть по всей Омской области – могилы омичей, крестьян, мирных жителей, которых в период своего правления Колчак приказывал сжигать, закапывать заживо, расстреливать без суда и следствия. Второй пункт Полежаева – культовые сооружения. Видимо, он, оглядываясь на своё более чем 20-летнее руководство нашим регионом, понимает, что ничего другого уже не остаётся. Грехи его перед областью и омичами, я имею в виду, конечно же, экономику, промышленность, сельское хозяйство и другие отрасли – неисчислимы и непростительны.

То, что мы имеем сегодня такую демографическую ситуацию, такой отток населения из региона – и благодаря Полежаеву тоже. Он и никто другой заложил эту мину замедленного действия. В иные времена он замаливал бы эти свои грехи в местах «не столь отдалённых». А он, предлагая каждый год очередной проект очередного храма, надеется ими замолить свои чёрные дела. Только я уверен, что деньги, на которые будут возводиться все эти новоделы – церкви-храмы-соборы – неправедные, и любой верующий скажет, что не богоугодное дело задумал Полежаев. Впрочем, чего ещё ждать от духовного наследника Колчака?

Александр Лихачёв, председатель Омского областного общества защиты прав потребителей в сфере ЖКХ:

– Первое. На это строительство я бы деньги однозначно не пожертвовал, так как я считаю, что сложился уже архитектурный ансамбль и менять там ничего не надо.

Второе. Число культовых объектов в центральной части города достаточное.

Но собранные деньги бы я однозначно доверил Полежаеву, поскольку считаю, что всё, что он делает – это действительно его душевный порыв.

Альфия Сайбулина, неравнодушная омичка, экс-директор Омского русского народного хора:

– Я бы пожертвовала на Свято-Ильинский собор, но надо бы проект посмотреть. Не знала, что Леонид Константинович у нас теперь строитель и реализует такую идею. Была не в курсе и узнала об этом от вас. Мало, видимо, интересуюсь последними новостями города, надо почаще это делать. А вот насчет кому бы еще доверила средства – тоже надо смотреть. Нет универсальной формулы в данном случае.

Андрей Рудаков, политолог:

– Я бы запретил строительство культовых сооружений на территории парков и скверов. А там – именно сквер. Крупные города всегда страдают от сложных экологических условий, а Омск в особенности. Застройка подобных мест – преступление в отношении жителей города.

На частные пожертвования на пустыре на окраине – их личное дело, пусть строят. Но здесь центр, перегруженный транспортом и выхлопными газами.

Дмитрий Петренко, депутат Омского городского Совета от КПРФ:

– Я каждый месяц из своей зарплаты часть жертвую на благотворительность, но последнее, на что я пожертвую деньги, будет ещё один собор. Пенсионерам есть нечего, детские пособия вызывают смех сквозь слезы, тарифы для населения всё выше и выше. В детских клубах плесень на потолке.

Исполнительная власть совсем совесть потеряла, вот сегодня, к примеру, на комиссии по ПЗЗ был вопрос о переводе в другую категорию земли под картодромом, который хотят снести и построить гостиницу. От федерации автоспорта предлагалось перевести землю в категорию спортивных объектов и защитить существующий картодром. Так мы, депутаты, кучно, 7 человек, голосовали «за», но пара депутатов и все сотрудники мэрии в комиссии голосовали против! И Фабрициус со Шлеменко, отстаивающие право детей на спорт, их мало интересуют. Вопрос не прошёл, картодром будут сносить.

Так вот, я против храмов, в которые потом побегут граждане грехи замаливать за такие голосования. Пусть лучше с тяжестью таких решений на душе походят.

Дмитрий Лицкевич, депутат Горсовета от «Единой России», исполнительный директор ООО «СпецТехСтрой»:

– Я разговаривал со священнослужителями, они говорили, что необходимо это восстановление, потому что Илья-пророк является покровителем Омска. Тем более, если не ошибаюсь, это был первый каменный храм в городе. Дело хорошее, но вот как он впишется в современную инфраструктуру, нынешний пейзаж – большой вопрос. Сначала с этим нужно определиться, а уж потом я могу сказать, жертвовал бы деньги или нет.

У нас и так в центре проблематично с дорожным движением, понятно же, что храм подразумевает притяжение большого количества людей. Те же самые места для парковки – что с этим делать?

То есть вопрос ещё стоит пообсуждать с участием историков, архитекторов, урбанистов. И подойти к нему очень взвешенно.

Евгений Груздов, известный омский культуролог:

– Был у меня такой момент в жизни, когда мне в начале 1990-х впервые попалась дореволюционная открытка с видом на Свято-Успенский кафедральный собор, и я подумал, что было бы здорово, если бы такой красивый храм стоял на своём месте. И когда лет через десять его стали восстанавливать и мнения горожан разделились, я не критиковал, так как помнил свою давешнюю эмоцию. Считаю, что и часовни – в начале и в конце так называемого Любинского проспекта – и Воскресенский военный собор украшают городской ландшафт. Когда смотришь на старинные устоявшие или восстановленные храмы, создается впечатление, что современные архитекторы разучились проектировать храмы. Однако за-ради красоты и исторической памяти можно восстанавливать не только храмы, правда, у нас дальше ворот не пошли.

Что касается Свято-Ильинского собора. Место особое, сложное. Если за историю, то почему не первую омскую крепость? Если за духовность, то там было уникальное место, где соседствовали лютеранский костел (сейчас на этом месте сквер и ТЮЗ), мечеть (сейчас на этом месте магазин «Топаз») и два православных храма. Ильинский разрушен, Никольский стоит. Тогда и их нужно восстановить и вернуть эти конфессии в центр города. Но это невозможно по объективным причинам. Место занято. Место Ильинской церкви тоже занято.

Во-первых, сложился новый ансамбль, площадь. Во-вторых, там стоит монументальный объект, который выражает альтернативную духовность. С эстетической точки зрения, эта работа скульптора Фауда Абдурахманова – лучшая статуя Ленина в городе, и стоит она лучшим образом. Да, свято место пусто не бывает. Так, на месте другого собора стоит памятник генералу Д.И. Карбышеву. Памятники советского времени и соборы плохо соседствуют. Памятник Карою Лигетти так и не обрел нового места, Ленин с соборной площади перебрался в музей. Таким образом, нет сомнения, что восстановление Ильинского собора внесет смуту в общество, «гражданская война», которая продолжает идти в умах и сердцах, вспыхнет с новой силой.

Про средства. Если вернуться к Успенскому собору, не знаю, когда в Омске было больше православных: тогда, в конце XIX века, при населении 37400, или сейчас; но то, что они культурологически разные – это факт, культура изменилась, люди по-разному становились православными (и Леонид Константинович был коммунистом). Тогда строили всем миром, так на Успенский – богатый давал больше, бедняк металлолом собирал. Сколько бы его строили сейчас, если бы не вмешалась власть? Может, так же долго, как строились средневековые соборы в Европе или сейчас строится Собор Святого Семейства в Барселоне. Важно понимать, что раньше за каждым собором стояла община: б`ольшая, как за кафедральным по административно-территориальному принципу, или меньшая – цеховая или сословная (вспомним: казачий, военный). Раньше, как правило, сначала община, потом храм, а сейчас наоборот.

Ладно, сословий нет, но православный мир есть. Может, если бы строили долго, на пожертвования, храмостроительство стало бы консолидирующей силой общества, вызывало бы чувство гордости и причастности, а не раздражение. С другой стороны, фонд – современная юридически логичная форма аккумуляции средств на те или иные нужды. Л.К. Полежаев человек цельный, деятельный и имеет полное право отстаивать свою систему ценностей. А вот проекты, которые он предлагает как способ выражения этой системы ценностей, могут вызывать вопросы и входить в конфликт с другими проектами и ценностями. Может, стоит средства фонда направлять на строительство храмов для тех общин, которые не могут сами справиться с задачей строительства или восстановления храмов в селах, на окраинах города. А так-то да, он нашел способ напоминать о себе, который трудно критиковать.

Оксана Таран-Пупашенко, фитнес-тренер:

– Эта тема очень интимна, для меня, по крайней мере. Возрождать церкви – благая весть, но не как «пир во время чумы» это точно. Доверила бы деньги только себе, так как умею ими рационально распоряжаться, независимо от их количества, чтобы еще и оставались, и «прогрессировали», принося доходность.

Светлана Файруз-Широкова, владелица танцевальной студии:

– Я считаю, что с духовностью у нас просто беда, и понятие «свобода» ловко подменили на «вседозволенность»... и воссоздание собора на Сибирской земле – это замечательная идея! Это благородная идея. Наконец, это красивая идея! Воскрешение храма. А по поводу денег вопроса не поняла. Контроль и сбор средств должен возглавить достойный человек либо организация – с безупречной репутацией. Пусть на сайте будет прозрачная отчётность, прямые эфиры: что уже сделано, что делается, куда идут средства. Тогда этого вопроса и не возникнет, тогда народ воодушевится.

Алена Пятницкая, предприниматель, фитнес-тренер, создательница фитнес-проекта Body slim:

– Конечно, какой-то части населения эта идея с возрождением храма покажется хорошей. Но я считаю, что во время такой ситуации, которая происходит в нашей стране, возрождать церкви, соборы и прочее – не самое рациональное решение. Есть огромное количество других и более значимых проблем, на которые можно потратить эти деньги. А так получается, что посредством религии хотят отвлечь наше внимание от куда более важных вопросов.

Наталья Мельникова, PR-специалист, доцент ОмГТУ, PR-менеджер фестиваля «Арт-резиденция»:

– По сути, здесь 2 вопроса. Первый о том, как я отношусь к идее восстановления Свято-Ильинского собора на месте памятника В. Ленину. Считаю, что изменение облика Ленинской горки и восстановление на этом месте храма не нужно: во-первых, потому что в этом месте уже сложившаяся за годы развития Омска (если хотите – за годы Советской власти) городская среда: сквер напротив Музыкального театра, набережная Омки, транспортные развязки и т.п. И восстановление храма в этом месте подобно (уж простите за сравнение) точечной застройке, которая ведется в центре (да, это не жилой дом и не торговый комплекс), но это все-таки существенно изменит среду. Второй причиной будет разжигание конфликта между теми, кто выступит против сноса/переноса памятника Ленину. И против будут не только коммунисты. Для живущих сегодня горожан памятник Ленину на Ленинской горке – тоже символ города. Давайте вспомним судьбу памятника Карою Лигети, который был в сквере на Партизанской. Его перенос фактически стал сносом. Здесь же есть еще нюансы. В России постоянно воюют со своим прошлым, во всяком случае, в 20 веке. Может быть, хватит? Разве обязательно восстанавливать храмы путем сноса памятников Советской эпохи? Второй вопрос связан лично с моим отношением к пожертвованию на храм. Именно этот. Поскольку я против восстановления, то жертвовать не буду. Делаю ли я пожертвования? На строительство храмов – нет. Я делаю по-другому: помогаю (финансово, организационно, работой) тем, кто нуждается в помощи: детям, старикам, в больницы, хосписы, адресно, нахожу их лично или помогаю через знакомых, через тех, кому доверяю.

Игорь Николаев, член союза художников России, победитель Всероссийского конкурса карикатуристов:

– Пока однозначно не отвечу. Чиновники рьяно только церкви возрождать бросаются, видимо, есть большие долги перед небесным покровителем. Я лично считаю, что историю нельзя постоянно переписывать, и память о советских ошибках в образе памятника Ленину стирать не стоит.

Алла Аксенова, тележурналистка, экс-звезда телекомпании «Антенна-7»:

– Если омичи большинством голосов решат, что им нужен Свято-Ильинский собор, значит, он должен появиться. Однако я сомнительно отношусь к формулировке вроде «восстанавливать историческую справедливость». Существующий ныне памятник Владимиру Ильичу Ленину, как и Свято-Ильинский собор – тоже история Омска, и идея возвести на его месте религиозное сооружение – это, на мой взгляд, попытка переписать историю. А справедливо ли так поступать? В городе-партнере Омска, Пензе, уже случилась похожая история. Там в центре города, убрав памятник Карлу Марксу, на пожертвования возрождают Спасский кафедральный собор 19 века. Так проголосовали горожане... И они же покупали кирпичи на возведение стен храма. Это очень понятный вариант пожертвований. А что предложат омичам?

Елена Петровская, экс-пресс-секретарь санатория «Рассвет» Нателы Полежаевой:

– На мой взгляд, речь идет о PR-акции человека, который решил поработать над своим имиджем. Вряд ли ему удастся потеснить Владимира Ильича, учитывая, сколько разрешений и согласований требуется. Но если дискуссия об этом развернется широко, у бывшего главы региона появится возможность снова отсветиться в информационном поле.Тут стоит вспомнить, как еще в 2012 году в Петербурге прозвучала идея обратиться к горожанам за деньгами на постройку стадиона на Крестовском острове (для клуба "Зенит"). Причем, из уст действующего губернатора Георгия Полтавченко. Его поддержал спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров,заявив, что готов пожертвовать свои личные средства на это дело. Это вызвало шквал язвительных и возмущенных отзывов, а также заявления других политиков относительно воровства при распределении средств на стадион. В итоге, конечно к людям никто обращаться не стал, достроили стадион за большие деньги. Возвращаясь к храму: при всем уважении к святому покровителю Омска, почему должны раскошеливаться горожане, обычные небогатые омичи? Я отдаю иногда часть денег на благотворительность, но не на деревню дедушке, а если вижу человека, который действительно заслуживает срочной помощи. Неважно, знакомы мы лично или нет.

Дмитрий Карев, омский предприниматель, спортсмен:

– Жертвовать на храмы я не готов. В этой ситуации ведь неважно, кто его возводит, Полежаев или кто-нибудь другой. Если у него есть желание построить – пусть строит. Меня смущает немного другое: вот я атеист. Нам, чтобы как-то показать, что мы атеисты – нужно обязательно что-то строить и собирать на это деньги? Мне кажется, вера, если она есть, она внутри должна быть, а не на показ широкой общественности.

Александр Рахматуллин, омский бизнесмен, многолетний поклонник омского хоккея:

– Я думаю, что вера – это личное дело каждого человека. Именно он должен сделать выбор в ту или иную сторону. Что касается вопроса благотворительности, то я с большей долей вероятности и желанием отдал бы свои денежные средства, скажем, на лечение какого-либо тяжело больного ребенка, чем на ремонт омской святыни, которая будет реконструироваться непонятно кем и зачем. Леонид Константинович уже много различных церквей в Омской области построил и отремонтировал, видимо, денег у него накоплено вдоволь. Поэтому пусть в очередной раз сделает это самостоятельно.

Антон Иванов, омский бизнесмен, организатор благотворительных футбольных турниров:

– Очень интересный вопрос. Я, как и все омичи, конечно, помню «заслуги» экс-губернатора Полежаева... Не зря он столько много церквей строит и восстанавливает, наверное. Скажу так: к этой идее я отношусь негативно. Ведь большую часть посетителей церкви составляют люди преклонного возраста. Будем говорить честно, пенсии у них совсем маленькие и отдавать какую-то часть сбережений на пожертвование в церковь им будет весьма накладно. Я думаю, с таким предложением надо выходить на чиновников и крупных бизнесменов, но никак не на простых граждан. Мы с небольшой группой людей уже на протяжении нескольких лет организовываем благотворительные футбольные турниры в Омске. За это время сталкивались с множеством различных проблем, и делали все только своими силами.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

64
45
Возрастная тетя04.03.2019 12:23:15
Папа продолжает думать в стиле 90ых, храмов в городе предостаточно. Дай зеленое пространство в центре. Во многих городах это уже поняли! Дай парк в центре, все ведь вырубили, Экология ужасная а в центре ещё и выхлопы от автотранспорта. Но на вряд ли папа услышит и уразумеет, там действительно уже на этой почве маразм. А простых омичей он и слышать не хочет. Ни одного соц опроса даже не организовал
58
20
горожанин04.03.2019 13:07:21
если так уж важен этот храм, то пусть строит его в рябиновке, ну или в Амуре 2. Хватит уже скверы вырубать, в городе и так уже дышать нечем.
29
0
Evgeniy04.03.2019 13:10:17
кто-то возродил Полежаева, чтобы тот возродил собор. вопрос недели: а почему никто задавал вопрос, готов ли мы пожертвовать на возрождение Полежаева?
64
2
Актрисе04.03.2019 13:19:31
Молодец, актриса, браво! Прям отражение настроений в обществе относительно политики ЛКП. Он либо не осознаёт даже масштаба бедствия, уровень благосостояния населения у которого просит деньги на храм, либо в глубоком маразме, либо делает намеренно. Но если намеренно то Насколько наглым, циничным и немилосердным надо быть, чтобы после всего содеянного отважиться ещё просить простых омичей, которые концы с концами сводят, о помощи чтобы отстроить очередной храм имени его высочества. Это ещё более греховно и безнравсивенно. Ведь ты же знаешь как живут омичи, ты знаешь насколько тяжело было жить в регионе все предгесивующие годы, ты переложил всю отвественность на омичей за вывод Сибнефти из региона, прикрывшись плохими результатами выбора. И после всего этого, он ещё просит омичей как ни в чем не бывало? Насколько это мерзко!
49
1
еж в туманн04.03.2019 13:23:30
На все то, что хотел бы "возродить", "восстановить" ЛКП, не дам и копейки...
56
3
натуралист04.03.2019 13:25:54
Двумя руками поддерживаю тех, кто против новодела и вырубки еще одного сквера в центре ради блажи старого греховодника. Прав Коновалов, если подвинуть, значит не воссоздать, а воткнуть. А воткнуть можно в любом месте, если уж так приспичило. И там через 100 лет намолят, если опять же кто-то пойдет. Потому что, как справедливо заметили, те, что уже воссоздали, так сказать, стоят полупустые. Людям не поклоны надо тупо бить, а работать, не покладая рук. А бог - он, в первую очередь, в душе, а не в храме. Сохраните, то, что есть, те крохи, что остались от истории, что не успели сломать, снести, взорвать. И скверы с парками в том числе. И за это омичи будут действительно благодарны и поклонятся в ножки. Все остальное это туфта и шельмование. Да, и Наталье Чайке плюсую. Я лучше еще раз фонду кину, что на ребенка собирает или бродячей собаке мяса куплю, или в приют корма. На это действительно денег не жалко.
38
29
Наталья04.03.2019 13:26:25
Я являюсь госслужащей и уверена, что заставят написать заявление о перечислении дневного заработка, как это было с успенским собором и с памятником тружеников тыла. И на субботник потом отправят.
15
57
гостеприимный хозяин04.03.2019 13:30:07
Ленина надо снести к чертям собачьим, а остальное на реыерендум
5
0
Владимир Алексеевич04.03.2019 13:33:23
Понравился ответ крав-мага, хотя не люблю этого ******ица, номы этот раз он абсолютно точно описал)))
17
4
Юрий04.03.2019 13:54:54
Гостеприимному хозяину.Любой эпохи памятники должны сохранятся и негоже становится вандалами со своей историей.
29
12
Верующий04.03.2019 13:55:40
Церковь это не стены, а прежде всего ЛЮДИ. А когда на людей плюют, не будет пользы никому от новых храмов, хоть весь город застройте ими. Стены не спасут вас на страшном суде, опомнитесь.
36
3
Антон Королев04.03.2019 14:02:09
С мракобесием надо бороться, а не возрождать. Сегодняшней власти выгодно иметь темных, дремучих, наивных, плохо образованных, набожных людей. Такими легче управлять.
63
43
Омич04.03.2019 14:05:58
Сомнений нет, что средства на восстановление Свято-Ильинский собор будут собраны и его восстановят на фундаменте ранее стоящим. Позиция Кравца не дальновидная, ему надо сейчас обратиться к местной власти с предложение о передаче памятника и установить его в торжественной обстановке, возле здания обкома КПРФ, это будет правильно и справедливо.
19
51
mozg04.03.2019 14:13:11
Дмитрию Кареву: вам атеистам ничего строить не надо, вы всё духовное разнесли и разломали, а потом выстроили везде истукана Ильичу - по сути своей мелкое божество, истуканов которому настроено в стране больше чем памятников всем остальным видным деятелям вместе взятым, для вас он важнее Ломоносова, Менделеева, Суворова, Кутузова, Багратиона, Барклая и десятков тысяч великих русских деятелей вместе взятых. ЛКП мне противен, но храм нужен
66
4
Возрастная тетя04.03.2019 14:17:15
Омич, я дышать прежде всего хочу! В зеленом городе. Я верующая, я посещаю храмы, но не ради стен! Мы все вымераем, город косит онкология, рядом грязная река, летом будет пыль, не так далеко Никольский собор, зачем мне ещё один! Дайте парк нормальный или хотя бы сквер! Даже рядом с Кремлём вместо гостиницы парк вон какой отстроили. Я хочу дышать и жить! Омск, дыши! Предлагаю выступить с акцией против этого новостроя и новодела!
32
4
Извилина04.03.2019 14:19:01
mozg, точно, Никольский через 200 метров, куда ещё то лепить, совсем сдурели! Оглашенныя!
13
23
mozg04.03.2019 14:19:45
Юрий, так история совка с вандализма и началась: разрушили храмы, переписали сказки, переврали песни, придумали ложь про лампу ильича - а теперь Ильич стал защищаемой историей? Историей лжи и предательства разве что...
1
20
омич04.03.2019 14:21:23
если ничего другого построить не получается, давайте строить Храм!)))
47
10
Извилина04.03.2019 14:23:55
mozg, мне на памятник все равно! Наши дети хотят жить в этом городе и дышать свежим воздухом! Поддерживаю митинг против этого храма, а заодно, о призвании о проверках деятельности фонда лкп и привлечении его к уголовной отвественности за все содеяное
8
20
mozg04.03.2019 14:26:13
Извилина, заметно, что одинока)
28
1
хм...04.03.2019 14:26:53
Предположим (предположим!), что Бог есть. Тогда есть и девять кругов Дантова АДА.
Седьмой круг АДА населяют насильники, тираны и разбойники.
Девятый - предатели всех мастей, включая Иуду.
Мне кажется, что на этом месте нужна скульптура, напоминающая про АД.
Этакая пирамида, разбитая на девять частей с кратким напоминанием про девять кругов ДАНТОВА АДА.
Почему?
Потому что разговаривая про Бога мы грабим, убиваем, предаём, совершаем насилие и всё это во имя БОГА?
20
10
Извилина04.03.2019 14:27:58
mozg, так это твоя извилина последняя которая осталась, турик! Хочу реанимировать тебя, последняя попытка! Сходи обследуйся что там у тебя в лёгких скопилось
12
23
гостеприимный хозяин04.03.2019 14:29:21
Юрий, Памятники человеконеавистнику Ленину-это не культура, а насаждение мерзкой политики большевиков в мозг трудолюбивому народу, превращенному в стадо алкоголиков.
5
6
mozg04.03.2019 14:32:57
Извилина, в легких у меня соответственно возрасту и настроению все, спасибо за беспокойство, ты хоть и единственная и очень ограниченная, но хотя бы слегка добрая
55
0
Евгения Анатольевна04.03.2019 14:33:10
Полежаев большой грешник и Бог сейчас наказывает его и его родных и близки. У этой семьи нет будущего!
Строительством очередного храма ЛКП замаливает грехи свои и своих родных. У меня один вопрос: а почему за счёт омичей???
Пусть эта семейка продаёт всё своё имущество, снимает все свои деньги со счетов и строит храмы. А сам Леонид Константинович пусть идёт простым послушником, в какую-нибудь глухомань, где его никто не будет видеть, слышать и масса времени молиться Богу.
5
16
Поп Проповедник елисей04.03.2019 14:38:44
Безбожники, мракобесы! Обросли телефонами, факсами, принтерами и ничего духовного не хотите замечать. Все здания в центре надо снести муз театр, библиотеку, всю эту серую застройку до тюза и возвести цепь храмов ! Хочу много храмов. Молитесь грешники!
48
31
гость04.03.2019 14:39:45
Интересные люди, им дышать надо. А где вы были когда в советское время строили нефтехимические предприятия в городе, ТЭЦ-5? Где были когда пр.Маркса закатывали в асфальт? Где были когда сад напротив дворца генерал-губернатора уничтожали, сделав кладбище.... Почему не митинговали?
16
10
Возрастная тетя04.03.2019 14:42:24
гость, мы тогда под стол пешком ходили. Если бы могли отстояли
13
20
mozg04.03.2019 14:45:36
Возрастная тетя, да что вы можете отстоять? Назовите хоть что-то в своей жизни что Вы отстояли? Ну одно, кроме права хамить всем направо и налево (пока основное эмоциональное развлечение нашего населения, именно населения, потому что народа нет)
11
0
Певица монеточка04.03.2019 14:53:21
В 90е убивали людей, возрождали храмы
10
0
Владимир Николаевич04.03.2019 14:55:55
Сергей Сергеевич, мощно вы задвинули, ага. Пафосно, духоподъемно. Третья столица, намоленный храм, Примирение с большой буквы. Сильно, сильно.
19
50
Сергей Е.04.03.2019 14:57:50
И рассуждать -нечего! Конечно строить и востонавливать -и храм и "историческую справедливось"! Город -наш дом! И вот в вашем доме(в наш дом) пришли люди (со своими хотелками и понятиями о соц. справедливости) натоптали грязными сапожищами, поломали мебель, разворовали и утащили вами накопленные сбережения и дорогие вам вещи.
Как ощутили , прониклись как было тем людям, на глазах которых насиловали и разрушали -всё что им дорого -что было частью их жизни, веры,судьбы???
Одно лишь -что там под Ильичём - годами НАМОЛЕННОЕ!!! место и земля, что памятник стоит человеку(ради удержания своей власти) который лично давал такие сатанинские указы - об уничтожении русских людей целыми сословиями.
Я лично -за ХРАМ ! Но уже ХРАМ -21ВЕКА!
И пусть это место станет ХРАМОМ -ПРИМИРЕНИЯ -ВСЕХ РЕЛИГИЙ и ВЕРОВАНИЙ!
Пусть это будет достойное нашего времени сооружение где будут представлены все ОСНОВНЫЕ РЕЛИГИИ этого региона.
Перечислять не буду - надо принимать решение и спросить у населения.
В бане на Пранова - мы все мужики голенькие - и казахи, и татары,и немцы, и русские. И богатые и бедные. И беленькие и смугловатые!!!
Пришли в этот мир -голые и уйдём из него - всё оставим - и счета, и "тачки" и квадратные метры!
Что оставим после себя - вот вопрос!!!
Антуан Де Сент Экзюпери -Цитадель:" Я понял:человек -таже крепость.
Мечтая вырваться на свободу,он ЛОМАЕТ СТЕНЫ, но что,кроме жалких развалин,остаётся под взглядами звёзд?
И как же ему ТОСКЛИВО среди обломков."
"Взгляд, перебигающий с одного на другое, теряет из вида- Господа".
"Великая истина открылась мне. Я узнал:люди -ЖИВУТ!
А от того где они ЖИВУТ -зависит смысл их ЖИЗНИ"!!!
Ну что тут ещё добавишь - читайте великого философа и гуманиста -для вас он оставил свою -"ЦИТАДЕЛЬ"!
43
14
рабочий04.03.2019 15:00:44
В полежаевских храмах бога нет.
15
0
Женуария04.03.2019 15:01:20
"Сейчас многие горожане с коммунистическими взглядами являются людьми православными и понимают, что в целом эта инициатива очень правильная"

Остановите, я сойду, а то ведь и заразиться можно.
9
24
mozg04.03.2019 15:04:15
Сергей Е., сесть одной попой на все табуреты много кто пытался: стать хорошеньким это проявление слабости, а желание всем угодить весьма жалко само по себе. Был Собор Святого Пророка Ильи - он и должен быть восстановлен и сквер вокруг него тоже должен быть сохранен, а, возможно, и создана единая территория с Музыкальным театром, тут работа архитекторов, идеи есть - главное желание их реализовать.
4
21
Ник04.03.2019 15:06:04
Я бы пожертвовал, но только в том случае, если Храм будут ставить на том же месте, где раньше стоял
32
0
Инокентий04.03.2019 15:15:33
Отличие чиновника, находящегося у власти от чиновника на пенсии в том, что первый распоряжается деньгами, собранными с народа, по своему усмотрению, только с оглядкой на "верх", а второй сожалеет об ушедших временах и пытается сделать это под другим соусом. И тот, и другой с презрением относятся с электорату, который их "выбирал" и считают себя несоизмеримо выше "рабочих масс".
А по теме - нелепо строить храмы когда в них служат коммерсанты и лицемеры.
33
3
Владимир Николаевич04.03.2019 15:19:08
Надо понимать, с будущим Омска мы уже более-менее определились. Уездный поповско-купеческий городок, задворки Уральской агломерации. Архаичный уклад, золотые купола, крестные ходы и ряженые на каждом шагу. Милота-то какая!
2
10
омич04.03.2019 15:23:29
Вид испортит строение ..Ленина ещё убрать.1 руб дам.
63
45
Омич04.03.2019 15:27:00
Открытые публичные дискуссии по восстановлению Свято-Ильинского собора, небесного покровителя Омска идут более двадцати лет. Во время пребывания в Омске Партиарха Алексия II на месте разрушенного храма был установлен крест и закладной камень на котором написано: "Бог благословит на месте сей возродить храм Св.Ильи Пророка" - Патриарх Алексий II, 13.09.1993 год. Пора уже дискуссии заканчивать и приступать к восстановлению храма, но для этого нужна политическая воля ныне действующего губернатора Омской области Александра Буркова. Если решение будет принято и храм восстановят, а это обязательно надо сделать, Александр Бурков войдёт в историю Омска как созидатель и восстановитель храма покровителя Омска Ильи Пророка.
43
2
омичка04.03.2019 15:50:31
Не вижу в этом никакого возрождения храмов и сохранения истории. Вижу только прихоть чиновника, отошедшего от дел и желающего наполнить о себе и удовлетворить свое самолюбие.
26
0
Бизнесмен04.03.2019 15:50:48
В Омск завезли паленой водяры?
Массовое поражение мозга)))
Кругом разруха,а эти нувориши,да ряженые,глумятся.
19
2
Владимир Николаевич04.03.2019 15:54:36
>Пора уже дискуссии заканчивать и приступать к восстановлению храма,

Неплохо бы перед этим снести вокруг все, что было построено после Колчака, асфальт соскоблить, деревья вырубить - аккурат как на картинке, та самая Третья столица. Молодежь сама уедет - тогда и университеты не понадобятся. Рассадник ереси бесовской, от них вся смута и разрушение основ. Откроем школы приходские - вот что людям нужно. Закон божий да десятины правильный счет, а остальное приложится.
59
1
ivan04.03.2019 16:00:11
Полежаев безбожник и лицемер, за все это время ни единого слова от него о бедности и нищите, убогости жизни омичей. С таким пенсионом, как у Полежаева только и мысли о строительстве новых храмов. А почему не мечетей, синагог? Памятник Ленину снести и это требует бывший коммунист, который благодаря партии попал на эти высокие должности. Переобулся в воздухе и лег под Ельцина с Чубайсом, сдал омский НПЗ Березовскому с Абрамовичем, а теперь призывает строить храмы. Может быть ФАПы в деревнях построить, у людей нет доступа к медицине? Плевать он хотел на жителей, такое лицемерие, как в прочем и федералы, для которых потратить деньги на универсиады, олимпиады, на яхты олигархов и миллионные зарплаты чиновников, на войну в Сирии и помощь Венесуэле важнее помощи собственному бедному люду. Одного поля ягодки, когда же настанет время прополки?
5
0
Бу04.03.2019 16:07:08
Если уж тут собрались борцы за справедливость, то постройте также Костел и Мечеть. Не ну а че? Справедливость же. Они, кстати, стояли неподалеку совсем.
0
23
Сергей Е.04.03.2019 16:07:53
Мозг.А бывает - так. Подходят к тебе три амбала(можно с наколками) и говорят:" Нука гони часики , деньги и телефон!"
И как говаривал Краморов:" И вокруг ни души".
Так и с этим храмом и с верующими - поступили . Но было это в начале 20 века. А мыс тобой уже как скоро 20 лет в 21 веке пытаемся как-то жить и все по разному.
И потому и предлагаю (если строить ) так уж строить СОБОР - ПРИМИРЕНИЯ! и знаю точно _что на планете Земля уже есть такие СОБОРЫ -я так понимаю слово СОБОР -означает -СОБИРАТЬ!!!
Ай молодец -Серёга сам себе открытия делает!
Вот и надо на столетия вперёд подумать и всем сделать - ХОРОШО!А уж какие там попы будут ходить -белые или смуглые - мне не интересно. Может вам -МОЗГ?
15
3
12404.03.2019 16:09:42
Из мнения И. Коновалова стало ясно, что проектировать будет та самая Т.П. Малиновская. Что Вас заставляет это делать, Татьяна Павловна? Вы уже не в Мостовике, который рьяно осваивал деньги на стройке Успенского собора. Неужто так обеднели, что займетесь безнравственным делом, ай-яй-яй.
5
1
mozg04.03.2019 16:28:58
Сергей Е., надо тогда трансформер забабахать, эдакий легодворец: секты же новые плодятся, макаронный там какой-то уже монстр есть, дальше, возможно, экскрементам поклонятся начнут, Поклоняться Ильичу стали же, что по сути своей для человека начала 20 века было бы дикостью, а нынче ****лы плодятся как тараканы. Так вот трансформер самое то и надо площадь расширить и аэропорт перенести, чтобы этот легосарай возносился ввысь без ограничений, как памятник человеческой глупости и безвольности, кстати и Ильича в него можно встроить будет, так чтобы рука вечно протянутая торчала в руке с джедайским мечом, ну или рулоном туалетной бумаги и макарониной
3
0
Иоанн Васильевич04.03.2019 16:35:06
Ну уж если сам Игорь Коновалов сомневается, дело и впрямь сомнительно. Александр Леонидыч всяко не глупее Виктора Иваныча, который мудро спустил дело на тормозах.
48
33
Александр04.03.2019 16:38:39
ivan,
у вас точно проблема с медициной, что за бред несёте?
Омский нефтезавод (ОНПЗ) как стоял, так и стоит на прежнем месте, тысячи омичей работают на нём и налоги завод и работающие на нём платят в бюджет города и области. Мечети и синагоги построены, в том числе при Полежаеве. Что построено при Полежаеве кроме церквей, вы возможно не знаете, а построено очень многое. Жители частного сектора города и области благодарны Полежаеву что пришёл природный газ в их дома, ранее этого вообще не было. Впервые за всю историю Омской области при Полежаеве были построены ТРИ моста через Иртыш, это никому из ранее руководителей области не удавалось.
9
0
сергей04.03.2019 16:52:26
Папа" продолжает думать - Вы это серьезно??? это смешно, он давно ни о чем не думает, разве что о личном покое стал заботится после слоения привилегий??? Храм это наверное надо, но не том месте и не сегодня, спрашивать об этом священно служителей - надо восстанавливать либо нет???. ну кто из "штатных" осмелится сказать - нет???? господин бывший- успокойтесь и не напрягайте общественность или хотите о себе напомнить - да мы и так знаем что вы в омске, пока.
16
0
сергей04.03.2019 16:58:51
ежу в тумане, "бывший" не как не хочет понять что его время давно прошло и он, хоть и с "деньгами", для омичей никто.ЛКП - перерубите пуповину и продолжайте делать то .что у вас в последнее время , с ваших слов, хорошо получается - вяжите картины крестиком
3
0
сергей04.03.2019 17:02:13
Наталья, Спасибо Наташа, что честно рассказали о том как у нас строятся памятники от имени разного рода людей- бывших, любо думающих о том что они ещё на что то влияют.
3
0
сергей04.03.2019 17:04:45
гостеприимный хозяин, ты это говоришь серьезно - либо просто провокатор????. на слова и поступки которого не стоит обращать внимания - с.... лает жизнь продолжается
2
0
сергей04.03.2019 17:06:59
Верующий, этот свой посыл адресуйте ЛКП
13
1
Сибирский валенок04.03.2019 17:10:41
области благодарны Полежаеву что пришёл природный газ в их дома, ранее этого вообще не было.

Источник: https://bk55.ru/news/article/145729/?rnd=0.10302910980675928#comment799248

Какой способный господин, все сделал для народа....даже "природный газ" привел, а то люди дровами обогревались, на кострах готовили..... Было б н а м н о г о больше пользы, если б этот "частный сектор" в ЦЕНТРЕ города-миллионника вообще с н е с л и, а людям ДАЛИ ( не право на ИПОТЕКУ) благоустроенные к в а р т и р ы с газом, отоплением, горячей водой...
8
1
сергей04.03.2019 17:11:39
Евгения Анатольевна, не надо им ничего продавать - пусть передадут государству всё то что нажил "честным "трудом и успокоится
6
0
я04.03.2019 17:12:18
*********** вместе с полежаевым !
8
2
Чайник Рассела04.03.2019 17:16:27
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
27
34
омичка04.03.2019 17:16:43
Александру.
А вы вообще не в курсе, что было построено при большевиках в городе? Сколько заводов, жилых домов, мостов, учебных заведений, дворцов культуры. Какой город был до советской власти и при советской власти? Как то однобоко историю изучаете. Фильтр у вас закодирован.
23
1
Колян Ротанин04.03.2019 17:20:43
Для информации
1. Пенсия у Полежаева: 563000. можно много говорить,но что толку,мы за него голосовали
2.Его соратник,председатель правления пенсионного фонда Тодоров ,умер через месяц после выхода на пенсию - онкология,спросить бы его сейчас,что лучше:церкви или парки,скверы,чистый воздух
3.Полежаев нефтезавод не отдавал,кто бы его спрашивал,забрал его Кремль,что мы сделали чтобы нефтезавод остался
4.В городе не хватает 30000 мест для ребятишек в детских садах,вот когда церковь передаст свой новый офис на Тарской под детсад,поликлинику,оздоровительный центр,только тогда можно о церкви говорить
0
4
гостеприимный хозяин04.03.2019 17:23:32
сергей, а ты разве не пьешь? Болеешь?
33
17
ivan04.03.2019 17:29:17
Александр, с бредом вы поторопились, и не передергивайте, как создавалась Сибнефть мне лучше известно. К перечисленному можно добавить омское метро, гидроузел, аэропорт Федоровка, сколько млрд. вложено и какой результат? Омск сегодня один из беднейших городов Сибири с жуткой экологией. Не слышал я от Полежаева, что 30 % населения области не имеет доступа к медицине, он тратил деньги на храмы, когда люди не могли добраться до врача. А сколько предприятий было загублено при Полежаеве, могу перечислить, уничтожено овцеводство. Я могу дать ему оценку, как человеку, поскольку пришлось работать в обладмистрации с 1991 года, к сказанному добавлю – подлец.
23
15
Чайник Рассела04.03.2019 17:30:03
Ни школ новых(в классах по 30 детей)ни садов-группы по кол-во детей даже превышают,платная медицина,низкий уровень жизни и туча церквей!Хороший бизнес-свечку поставить-денежку заплати,отпеть покойника-денежку заплати,заказать молитву-денежку заплати.Ребята!Кто ваш бог?!Если вы думаете, что жертвуя "на храм" Вы даёте "Богу",то это не так.
Вы финансируете ещё один мерс для для архиерея,или ещё одну квартиру для настоятеля.
16
0
Антон Королев04.03.2019 17:58:53
Цитаты из комментариев.

на страшном суде, годами НАМОЛЕННОЕ!!!, сатанинские указы, всё духовное, ХРАМ -21ВЕКА!, храм нужен, Предположим (предположим!), что Бог есть, Бог сейчас наказывает, замаливает грехи и пр.

Жуть какая-то. 21 век на дворе, а судя по комментариям какое-то средневековье.
19
3
интересуюсь04.03.2019 18:08:32
А вот мне очень интересно: что по мнению сторонников постройки изменится в городе, если этот типа храм построят?
Что изменилось после постройки типа Успенского собора?
Что изменилось после постройки типа Воскресенского собора?
Я имею в виду изменения к лучшему. конечно. И не имею в виду улучшение благосостояния участников стройки и получателей строений.
8
2
BN04.03.2019 18:09:52
ПОЧЕМУ НЕ СИНАГОГУ ? И АБРАМОВИЧ БЫ ДЕНЕГ ДАЛ :-)
5
1
Чук04.03.2019 18:41:34
1. Категорически против вырубки сквера. Категорически. Хотите строить - ищите пустыри или территории под реновацию. И в принципе правильно сказали - место сложилось, со своим устоявшимся ансамблем, нельзя его ломать.
2. Строить исключительно на пожертвования. Никаких бюджетных вливаний (церковь отделена от государства), добровольно-принудительных взносов от бюджетников и бизнесменов, это просто отвратительно. Только добровольные, от чистого сердца пожертвования.
3. Храм был красивый и с архитектурной точки зрения я за его восстановление. Но на другом месте, см. п.1, где-нибудь на Конева например.
8
0
Человек04.03.2019 18:59:00
Напомню, что Христа распяли именно верующие, подстрекаемые первосвященниками. Хоть и называли они себя верующими, а на самом деле были безбожниками. И храм их Иерусалимский за это был разрушен
6
2
104.03.2019 19:00:27
Жуть какая-то. 21 век на дворе, а судя по комментариям какое-то средневековье.

Источник: https://bk55.ru/news/article/145729/

"Бог создал человека!" - написано в Библии. По образу и подобию своему... Интересна обратная мысль. Человек создал Бога - точно также... "по образу и подобию"? Понятно, что Богом назначили мужика (ну а кого же ещё - не бабу же). Бог назначил себе наместников на земле (тоже мужиков, но уже не таких крутых) - десятину собирают. Всё логично. Мужикам нужны офисы, крутые в центре города, чтобы бабло классно отжимать - всё путём. Место пометили, табличку поставили. Осталось отжать!
Ленин был из другой бригады, поэтому его на ...

Есть нестыковочка. Согласно исследованиям ДНК человек уже минимум 400 лет по земле бегает - "отжимает" и "переотжимает." А в Библии - гораздо меньше.
КТО ВРЁт?
56
29
Александр04.03.2019 19:02:35
ivan
Надо объективно, без политиканства рассматривать ситуацию в Омской области после распада СССР. При СССР фактически все предприятия в Омске были государственными, но не омскими и входили в разные союзные министерства, которые находились в Москве, Москва ими распоряжалась, а после распада СССР московское руководство их бросило, они остановились и многие предприятия развалились, так что Полежаев здесь не причём. "Сибнефть" создавалась согласно Указа президента РФ, в которую вошли предприятия расположенные в разных регионах Сибири - это добыча, переработка и сбыт продукции. Затем "Сибнефть" и другие компании объединились и создали ПАО"Газпром нефть", это крупное акционерное общество, все решения принимают акционеры. Решения о строительстве нового аэропорта и метро принималось в советские годы, надеюсь вам известно кто был инициатором данных строительств и почему они не были построены при СССР. В начале 2000-х, в связи со спадом воды в Иртыше и возникшей проблемой с водой было принято решение о строительстве Красногорского гидроузла. Строительство началось в 2011 году, в мае 2012 г. у Леонида Полежаева закончился губернаторский срок и его место занял Виктор Назаров. Так что за каких-то полгода Полежаев не смог бы построить такое крупное на Иртыше сооружение. Почему сейчас не построено, это вопросы к другим. Я не являюсь сторонником Леонида Полежаева, но надо объективно оценивать что произошло после распада СССР и как Полежаеву и его команде пришлось работать, в то очень сложное для России и Омской области время.
8
0
сеня04.03.2019 19:21:39
гостеприимный хозяин, ну ты и гад алкоголики превратили в сильнейшее государство в мире такое что твои подельники 30 лет растащить не могут неблагодарная .....
4
0
гость04.03.2019 19:35:47
Взрослая тётя, вы в 1970-х годах пешком под стол ходили..
17
6
.04.03.2019 19:41:26
Сеня, где сильнейшее государство в мире? Не надо Сеня фантастические книги читать...
16
1
интересуюсь04.03.2019 20:02:50
До революции 1917 года. почти все богатые семьи имели свои домашние церкви. Они там молились. Кроме того, посещали воскресные службы.
Полежаев домашней церкви не имеет. На службах в храмах( ни в его, ни не в его) он не замечен. Тое есть- ЛК обходится и без храмов и без служб. Ну так а нам они зачем? Мы тоже обходимся.

Вопрос - зачем он собирается лепить то, что и ему самому не нужно?
3
37
Россиянин04.03.2019 20:03:46
Красного террориста-вруна убрать. Храм ВОЗРОДИТЬ. Пройдет еще не мало время, прежде, чем на смену неумелому верованию постсоветского периода (крестили на радостях всех подряд, неподготовленных, а не тому полагается, кто близок к вере понимает о чем я и о последствиях такого обращения в веру...) прийдет осознание своей истории и консолидация остатков русского мира. Увяжут люди в своей голове связь между советсикми привычками и современной жизнью, поймут какого года рождения воры 90хх и кем воспитаны бойцы великой отечественной войны, мои деды не за партию воевали, а за своих родных. Нечего спорить граждане, время покажет, что вечно, а что приходящее.
9
14
делегат04.03.2019 20:16:46
Восстановленный или новый? Храмы разрушались от ветхости, пожары, войны на месте Престола ставился поклонный крест и бывало,что храмы отстраивали заново.
Если Престол оставался на прежнем месте, то храм считался восстановленным, в противном случае, когда место Престола не сохранилось, храм считается утраченным.
Восстановить Свято-Ильинский собор не получится, построить новый в честь Святого Пророка Илии с Божьей помощью вполне.
Ну, и какая разница, где в каком месте Омска новый храм отстраивать.
32
37
ivan04.03.2019 20:28:23
Александр, ну прям, как передовица газеты «Правда». Вы говорите с человеком, который был внутри этого процесса, кстати, я уже в ранних постах писал об этом. Полежаев имел отношение к приватизации «Сибнефти», как косвенное доказательство «любовь» Абрамовича к Полежаеву. Довольно подробно и реалистично описано происходившее в книге Л.Мутовкина «Трещина на пьедестале». Самого Л.Мутовкина в 60 лет отправили в дом престарелых, где он вскорости и скончался, а Полежаев жив, неплохо себя чувствует, как говорят, под гос. охраной. Можно было бы на этом поставить точку и не ворошить прошлое, что было то прошло, если бы Полежаев не делал попытку за попыткой обратить на себя внимание. Былая слава и текущие забвение не дают покоя. Ему кажется, что через храмостроение о нем останется память, может быть так и было бы, но у основной массы население другие заботы: как прокормить детей, как попасть к врачу и вообще, как выжить. Полежаев, как был далек от народа, так и продолжает отдаляться от него. Если снесут памятник Ленину, на Полежаева ляжет проклятие до конца жизни.
5
0
абра-кадабра04.03.2019 20:49:28
...конечно негоже в чужой монастырь, да со своим уставом...Но я-читатель, для которого все это ваяется...И, как читатель, я искренне надеюсь, что интервью владельца "БК" - завуалированный стеб...
19
0
Возрастная тетя04.03.2019 20:54:24
ivan, как жаль что Л. Мутовкина уж нет, не знала! Потрясающий человек был, лучший журналист. Как несправедлива все таки жизнь и судьба, мог бы ещё жить и жить. Почему то так рано забирает господь лучших а грешники продолжают жить и грешить и кажется все им с руки и они ещё продолжают издеваться над народом
5
20
гостеприимный хозяин04.03.2019 21:25:47
сеня, сильнейшая тюрьма народов было то государство, которое создали большевики руками алкоголиков, живших в этом мраке
26
15
Омич04.03.2019 21:54:02
В 1917 году численность населения Омска составляла около 115 тыс.человек, храмов было более пятидесяти. В сельской местности в каждом населенном пункте были храмы. В г.Тара храмов было более десяти. После прихода к власти большевиков, храмы стали закрывать, многие из них разграбили, а затем снесли. Началось разорение крестьянства, деревни пустели, многие уезжали из села кто куда. Следующий этап разорения крестьянства приходится на конец 1950-х - 1970-е годы, период ликвидации "неперспективных деревень" да и последующие годы. За весь период "укрупнения" вплоть до распада Советского Союза численность сельского населения Омской области сократилось почти на 500 тыс.человек. Сейчас также идёт отток сельского населения и пока остановить не получается...
16
11
делегат04.03.2019 22:18:38
Омич,за последние 25 лет в Омске,сколько построено храмов,один дом для главного по православной церкви,чего стоит.А народ убегает из города всё быстрее..
15
2
Евгений04.03.2019 22:25:26
mozg, что ты несёшь. Ленин простым людям образование бесплатное дал. Толчок какой был к развитию страны. И сколько ещё бы успел сделать не известно. А на чьи деньги он провернул революцию неважно, главное что страну никому он не отдал.
33
19
Александр04.03.2019 22:49:22
Евгений, оказывается большевистский вождь дал простым людям "бесплатное" образование, только вы забыли сказать кто за эту "бесплатность" платил, откуда деньги брались на зарплату учителей и прочее. Что капиталисты давали деньги, или их брали из заработанных простыми людьми работающих на предприятиях, в колхозах, совхозах. Так что ничего хорошего он простым людям не дал, а только Гражданскую войну, голод, разруху, миллионы погибших, десятки миллионов искалеченных судеб. А страну он отдал своему продолжателю и он продолжил дела вождя...
18
37
ivan05.03.2019 02:23:20
Александр, Надо быть слепым или не знать истории страны или быть путинским пропагандистом. Советсткая власть, которую создал Ленин, дала народу бесплатное высшее образование, бесплатную медицину, каждый человек был обеспечен работой, бесплатное жилье. В Омске ежегодно строилось 500 тыс кв.м благоустроенного жилья и люди получали квартиры бесплатно. Стоимость коммунальных услуг (тепло, газ, электричество, содержание) составляла 6-8% от заработной платы. Простой работяга мог по бесплатной путевке поехать на лечение в Крым… Что дал капитализм народу России? Работа не для всех, плата за все, полное бесправие простого человека, 20 миллионов нищих. Но капиталисты и власть придержащие получили все: безумные богатства, миллиардные счета в закордонных банках, чиновничьи зарплаты в запредельных размерах, резиновые дубинки для несогласных, запрет на протест и т.д.
7
1
мдааа...05.03.2019 07:14:57
Есть нестыковочка. Согласно исследованиям ДНК человек уже минимум 400 лет по земле бегает - "отжимает" и "переотжимает." А в Библии - гораздо меньше. КТО ВРЁт?

Источник: https://bk55.ru/news/article/145729/?rnd=0.63315837684827#comment799310

Человек обитает на этой планете 400 тысяч лет. ТЫСЯЧ!. ПО науке. По Библии - гораздо меньше, на два порядка. КТО ВРЁТ?
Крутые тачки, офисы в центре города, все в золоте, часики за миллионы - кто это? Да, ещё БЛИНЫ С ЧЁРНОЙ ИКРОЙ - на масленицу. НИЩЕБРОДЫ! ШЕВЕЛИТЕ МОЗГАМИ.
10
1
Кира05.03.2019 08:32:47
Чтобы человек задумался о духовном, он должен быть либо сытым, либо истинно верующим. Истинно верующие всегда найдут храм для общения с Богом, даже в своей душе, а вот сытый народ сейчас никому не нужен, он ведь не только о духовном может задуматься...и куда его мысли приведут....Поэтому лучше полуголодный, полупьяный, полуобразованный, полувоспитанный электорат, идеальное стадо для власти
15
13
Ник - Ivanу05.03.2019 09:48:46
Ivan Вас., вообще-то я Вас считал умнее, но сейчас разочарован. Про всё, что описали про СССР - полная ерунда, никакого бесплатного образования и т.д., ничего такого не было и в помине, за всё платилось более, чем сполна. Полностью про всё писать не буду, нет времени, да и желания, остановлюсь лишь на парочке моментов. Сравнивать советское время и т.н. сегодняшний капитализм глупо, т.к. сегодня мы пожинаем плоды того самого времени со светлым будущим, мы не перенеслись в другой мир людей с другим менталитетом, мы все воспитанники того времени. Теперь про т.н. "бесплатные квартиры". Если получено бесплатно значит это подарок, дар? Вы могли этим распорядится как своим, продать, подарить? Нет конечно, Вам её дали только лишь в пользование, а собственником квартиры оставалось государство. И в собственность (дар) Вам передана квартира не в СССР, а в России в результате приватизации. Кому, как не Вам это известно. Разве не так? И в СССР трудящимся заработную плату платили в несколько раз меньшую, чем они реально зарабатывали. И вот с этих недоплаченных трудящимся денег и содержалось т.н. "бесплатное образование, медицина" и.д.
13
15
неравнодушный05.03.2019 10:05:36
Этот хмырь столько наворовал у народа что никакие храмы ему уже не помогут, жариться ему в аду на сковороде за свои деяния.
11
0
Ирина05.03.2019 10:25:07
Точно. ЛКП хочет в очередной раз жар грести чужими руками. Сквер вырубать - преступление перед омичами. Дышать чем? у него средств достаточно - хочет очередного PR? Пусть вернет часть награбленного на лечение тяжелобольных детей.
0
0
Ирина05.03.2019 10:26:13
Точно. ЛКП хочет в очередной раз жар грести чужими руками. Сквер вырубать - преступление перед омичами. Дышать чем? у него средств достаточно - хочет очередного PR? Пусть вернет часть награбленного на лечение тяжелобольных детей.
11
1
Андрей05.03.2019 10:53:22
сколько не строй храмов(особенно за чужой счёт),к Царству небесному не приблизишься,если искреннего покаяния нет. Мог бы с сыновьями заняться восстановлением храмов в сёлах. Там правда меньше видно будет. Пусть лкп читает притчу о вдове и лепте, а также о правой руке и левой. Может на старости лет, и дойдёт до него,что добро надо делать без пафоса и саморекламы.
19
0
Евгения Анатольевна05.03.2019 11:08:24
Очевидно, что омичи против, того, чтобы Полежаев и его окружение вмешивалось в какие-либо дела Омской области - ненависть слишком высока к этой семье. В Омской области действительно очень много разрушающихся храмов, вот туда Полежаев пусть вкладывает свои деньги, но никак не деньги омичей. Полежаев далёк от богоугодных дел, он строит памятники (в виде храмов) себе любимому, чтобы навеки остаться в истории Омска. Омичи же хотят, как можно быстрее стереть всё, что касается Полежаева и периода его правления из памяти - слишком много зла он причинил. Леонид Константинович, если у вас осталось хоть чуть-чуть совести, уезжайте из Омска вместе со своей семьёй и сделайте так, чтобы мы о вас ничего никогда не слышали. Иначе негодование народа достигнет максимума и мы станем требовать расследование всех преступлений совершённых вами и всего вашего окружения, но тогда не ждите пощады! Всё это превратится в "в беспощадный русский бунт" до полного уничтожения. Очень надеюсь, что моё обращение будет услышано на федеральном уровне и Полежаеву настоятельно рекомендуют заткнуться и уехать из Омска.
9
1
Гость05.03.2019 11:25:35
В очередной раз удивляюсь агрессивному напору сторонников строительства храма. Другого мнения для них не существует. В таком случае, руководит ими невера, а религиозный экстремизм.
К тому же, здесь налицо и пренебрежение к другим верам - о восстановлении католической кирхи на месте ТЮЗА и мусульманской мечети на месте Топаза.Да и у коммунистов - своя вера, которую сторонники строительства новодела готовы в грязь втоптать.
7
7
Аргента05.03.2019 11:49:41
Итого остался один аргумент: "Илия - небесный покровитель Омска". С чего это? Омск основан в мае 1716 года, не в июле, первой деревянной церковью крепости была церковь Сергия Радонежского. Вот ее бы восстановить, она же маленькая была. Илия - покровитель землепашцев, то есть в принципе покровитель любого селения в России. Правда, Омск основан не ради земледелия.
8
0
Гость05.03.2019 11:53:44
Народная мудрость давно охарактеризовала такое \поведение -
"заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет!"
13
0
dmitriy05.03.2019 12:18:44
с удовольствием пожертвую деньги на отдельную камеру для этого мракобеса --- городу нужны не храмы --- а здравомыслящие современные управленцы --- новые идеи и новые решения --- а не эта свора бездельников с кадилами --- во главе с перекрасившимися коммунистами-----
5
5
очень интересующийся05.03.2019 12:45:26
я предлагаю г-ну Полежаеву восстановить метро. после 27 лет строительства уже можно тоже начать восстановливать
9
16
омичка05.03.2019 13:02:00
Неужели кто то думает, что Богу нужно, что бы снесли памятник Ленину и поставили эту церковь?
4
5
mozg05.03.2019 13:09:33
Евгений, свиньям тоже всё равно кто их кормит. А тебя образование, видимо, сильно не травмировало. С учетом плюсиков к твоему комментарию считаю вполне законным место Омска в унитазе общественной и экономической жизни страны. Вы оправдываете предателя лишь потому что он победил. По факту Ленин от Власова отличается лишь тем, что Ильич победил. А насчет страну никому не отдал - учи , мальчик, историю, земли, отданные Германии по Брестскому миру были очень даже нашей страной, а люди были вполне себе нашими гражданами. Вас бы отдать китайцами или монголам чтобы вы пожили под их властью и подумали... Хотя для вас предатель герой лишь бы дал чего-нибудь бесплатно, пусть до этого полстраны перевешает, вам главное выжить, что, кстати, всегда стукачам и предателям удавалось лучше, а потом плевать на всех и всё - лишь бы тебе жилось и плевать кто правит китайцы, немцы или еще кто-то
7
0
....05.03.2019 13:09:41
омичка, на эскизе памятник и храм )нехватает колчака
Страна хохочет...метро поезда,авангард без катка,храм с Ильичом...итп
2
0
очень интересующийся05.03.2019 13:15:33
я предлагаю г-ну Полежаеву восстановить метро. после 27 лет строительства уже можно тоже начать восстановливать
23
0
очень интересующийся05.03.2019 13:22:46
Сергей Е., после фразы "и рассуждать нечего" можно ставить жирную точку. И дальше не читать. Потому что эта мантра полежаевских ж..лизов - рассуждать нечего - надо делать, что папа изрек. А вот если рассуждать - тогда совсем другая картина получается
1
5
Сергей Е.05.03.2019 13:41:03
1-жаль конечно что даже в этом вопросе наблюдается такое разобщение. и заметьте спорят и бранятся не самые отмороженные -а как бы мыслящая часть нашего общества.
по текстам заметно что среди присутствующих умственно отсталых -не наблюдается.
и поэтому в тройне тревожно и досадно.
2-конечно есть, что вспомнить и хорошего в сов. период.
наверно потому что были молоды а молодые годы почему бы не сворачивать горы-не строить БАМ?!!!
горячее сердце -всё преодолеет.
3-слава богу что теперь молодёжь -не может скрыть удивления и в глазах у них я замечаю искорки -сомнения -когда я пытаюсь(в бане) им рассказывать о жизни лет 20-30летней давности.
О четырёх мясокомбинатах и пустых прилавках.
О том, что они имеют возможность корзинами вывозить из АШАНА -продукты(были б деньги) - а нам что бы к Новому Году прикупить "шипучки" приходилось мататься на Московку(были такие приколы у сов. торговли-"торгаши знают"!-распихивать по дальним точкам "дифцыт" и собщать (в тихую) своим).
4-про религию(и что-то терзают меня "смутные сомнения" может я ошибся , поспешил с выводами на счёт наших комментаторов -так ведь и умный бывае -злым чёрствым и заносчивым и не милоседним.
а храм на Красной площади -Василия Блаженного -как не страно!!!
ходите в храмы и церкви, постойте у икон, зажгите свечки - может этого вам и не хватало, может там вам станет -легче и примирит с окружающим миром. аминь.
12
8
Мороз05.03.2019 13:48:43
Как уже ЛКП надоел со своими проектами.Плюёт на мнение омичей,на проблемы города,лишь бы было по его.Человек строящий,восстанавливающий храмы,должен быть скромным,чистым душой и помыслами,сдесь же этого и близко нет,Самолюбование,самопиар.Не зря есть поговорка- 'мал клоп да вонюч'по моему очень верно.
15
2
ivan05.03.2019 14:05:18
Ник, вы пожинаете плоды советского времени? Вы олигарх или чиновник? Это они абрамовичи и усмановы пожинают плоды советского времени. Алчные и ненасытные грабят страну. Вам досталась бесплатно в собственности советская квартира? А Абрамовичу Путин заплатил 13 млрд. дол. за акции Сибнефти за то, что было украдено у народа, а по пути убили Лицкевича, Харламова, Черткова, тех кто был против. Что такое 13 ярдов? 12 годовых бюджетов двухмиллионной Омской. Кто такой Абрамович? Что он построил, заводы, дал работу людям? Нет, всего лишь с помощью финансовых манипуляций прикарманил то, что принадлежало народу. Это обыкновенное воровство и получается, что наша власть это поощряет. А зачем такой капитализм? И, что люди имеют в качестве зарплаты? Особенно на селе, где в Омской области живет 960 тыс. чел. Сплошная безработица, у детей вообще нет шансов пробиться в этой жизни. Какой капитализм можно защищать и хаять советскую власть?
4
0
зашла сюда05.03.2019 14:31:26
у ЛКП уже есть колокол Леонид. Хватит ему.
33
11
Омич05.03.2019 15:51:55
Свято-Ильинский собор был снесён по решения местной партийной власти под предлогом установки памятника А.С.Пушкину. На месте снесённого храма установили камень символизирующий, что здесь будет установлен памятник поэту, площадь стали называть Пушкинской. Но памятник не был установлен, власть просто обманула жителей города. В 1956 году, камень убрали и установили на Ильинской горке где стоял храм, ближе к зданию Речного училища памятник Ленину. В 1957 году, памятник Ленину убрали и установили на другом месте, другой памятник Ленину который сейчас стоит, а площадь переименовали в площадь им.Ленина. Вообще в советские годы с памятниками Ленину в городе происходило что-то не понятное. Памятники ставили, затем их убирали, переносили в другое место, затем вновь удирали и т.д. Сейчас сложно сказать где находятся памятники Ленину демонтированные в советские годы и какая их судьба, как например, памятник который стоял на стадионе "Динамо", памятник на территории школы №37, в Привокзальном посёлке, ПТУ-23 и т.д. Предлагаю А.Кравцу, обратиться к омской власти с предложением о передаче памятника стоящего на месте разрушенного собора и установить его возле здания обкома КПРФ. Не желательно чтобы, при восстановление Свято-Ильинского собора памятник Ленину куда-то пропал, как это произошло с некоторыми из их в советские годы.
12
6
Коренной омич05.03.2019 15:59:23
Нет!!! Все эти соборы - радость для попов-коммерсов. Будут утварь на "джипах" подвозить.
5
6
Mozg05.03.2019 16:03:33
ivan, боюсь ответ неутешительный: люди пожинают то чего достойны. Совок возник на предательстве и лжи на ней же и закончил, нужно быть слепцом и безумцем чтобы не замечать очевидного, и создание совка и его развал это звенья одной и той же исторической цепи, просто каждому событию и каждому шагу свое время. Благодаря Сталину союз прожил эти 70 лет, если бы не Иосиф, то банда Ильича реализовала план по распродаже поверженной и проданной страны намного раньше. Строго говоря роль лысого божка сильно преувеличена, тогда было много сил, в-первую, очередь внешних, управляющих процессами в побежденной России. Уже в 1926 году Роскфеллеры получили исключительное право продажи советской нефти за пределы страны, так что Абрамович мелкое дитя, он и стоявшие за ним люди получили крохи, Ильич с бандой отдал Рокфеллерам ВСЁ!!! Информация об этом открыта, конгресс США в те времена даже пытался расследование проводить по этому поводу. В комментарии многого не напишешь, да и вряд ли фанатику, состарившемуся с лозунгом "славакпсс" в пустеющей голове можно что-то доказать
10
1
Александр05.03.2019 16:06:29
Парки и скверы - это неотъемлемая часть городской инфраструктуры, а значит являются необходимостью для горожан вне зависимости от их вероисповедания. Культовые сооружения не являются элементами инфраструктуры и не должны их заменять даже частично. Ставить на одни весы инфраструктурные объекты и религиозные объекты - это показатель неграмотности в вопросах урбанистики. Более того, в Омске уже полно всех этих соборов и храмов и они, кстати, пустуют.
Омичи бегут в другие регионы и можно не сомневаться, что плохая инфраструктура играет не последнюю роль в этом процессе, если же и дальше ее разрушать, то бегство только усилится.
Что касается Полежаева, то еще будучи губернатором, он в одном интервью заявил, что после своего ухода на покой хотел бы, чтобы о нем забыли. Я думаю, 99% омичей хотели бы о нем забыть.....как о страшном сне, а он регулярно дает о себе знать.
1
1
Александр05.03.2019 16:36:59
Поправлю себя немного. В принципе, религиозные объекты можно рассматривать как элемент инфраструктуры, но во-первых, с очень низким приоритетом, т.е. после того, как удовлетворены потребности, в дорогах, тротуарах, больницах, школах, детсадах, магазинах и т.д., только потом уже можно предусмотреть место для религиозного объекта. Во-вторых, участок предназначенный для религиозного объекта должен быть продан по рыночной цене: если ее уплатят мусульмане, то построят мечеть, если иудеи, то построят синагогу и т.д. В третьих, если предусмотрен участок, допускающий строительство религиозного объекта, то также должно допускаться альтернативное его использование (например, строительство развлекательных объектов) - в этом случае на торгах будут конкурировать представители бизнеса и представители религиозных конфессий - это нужно для того, чтобы на торгах была высокая конкуренция, т.е чтобы за участок была уплачена действительно рыночная цена.
1
2
Деревенский я05.03.2019 16:58:09
Матерьяльчик явно заказной и проплаченный. 80 проц комментаторов из этой же команды.

Понравился коммент Александра (последний)
3
0
Главный дифференциал05.03.2019 18:13:30
Считаю первоочередной задачей для Омска это воссоздание города сада ! Необходимо сажать деревья , хорошие красивые деревья и много . Хорошо бы если бы ЛКП на эти цели направил свои средства и омичи возможно поддержали бы его в этом порыве. Можно даже на каждом дереве табличку :-"это дерево посадил ЛКП. в память о своих добрых делах ."
15
4
Омич05.03.2019 19:05:53
Александр, а как быть с тем, что после прихода к власти большевиков и коммунистов, здания храмов забрали, находящиеся в храмах ценности разграбили, земли на которых стояли храмы забрали, а священнослужителей отправили в лагеря, большую часть из которых расстреляли? Представители той власти совершали преступления от имени государства. Считаю, что награбленное надо возвращать законным владельцам - тем конфессиям у которых отобрали, а продавать что-то по рыночной цене законным владельцам - это большая глупость, Бог всё видит. Надо вернуть всё что возможно и после падения коммунистического режима возвращают также от имени государства.
10
2
Александр05.03.2019 19:40:54
Омич, во-первых, до революции церковь не была отделена от государства и существовала в основном за счет государства. Так что имущество церкви можно считать государственным и называть награбленным то, что на самом деле принадлежит государству - неверно. Во-вторых, уже в постсоветский период слишком много имущества было подарено церкви и это она должна государству, а не наоборот. В-третьих, стоит лишить сегодня церковь всего набора льгот, а также прикрыть всякие серые схемы финансирования, к которым нередко прибегают набожные чиновники, и большинство сегодняшних церквей сами закроются.
4
5
Mozg05.03.2019 20:25:33
Александр, великое достижение интернета в том, что всякое одноклеточное может нести пургу не запариваясь. Когда я был молод и всяких гаджетов не было дурни молчали так как говорить надо было при людях и над такими как ты все ржали открой они на людях рот, встроенный в пустую голову. Церковь не была отделена от государства так как православие было государственной религией, со времен Петра церковь даже возглавлялась царем, так же все до единого граждане страны являлись его, государя, подданными, при этом даже ослу очевидно, что имущество у всех было свое и тем более у церкви так как формировалось на основе добровольных пожертвований, адресованных Ветхозаветными обетами Богу. Имущество церкви как религиозной организации в обществе и государстве верующих людей было неприкасаемым ДЛЯ ВСЕХ, а для императора в-первую очередь и уж, тем более, государственным имуществом не являлось
20
15
Назаренко Евгений Алексеевич05.03.2019 21:15:46
Крайне необходимо восстановить этот градоустанавливающий храм. Кто бы и как бы это ни делал. Это стержень Омска. С его восстановлением, вернётся и дух города и горожан. А кто этого пока не понимает, так оставим ему это как утешение в своём бескультурии и космополитизме.
5
9
Народный депутат05.03.2019 22:53:02
А кто такой Полежаев? Это не тот ли, который развалил Омскую область и особенно сельское хозяйство. Я бы с удовольствием выделил деньги ему на надгробную плиту.
3
1
Сметанников05.03.2019 22:53:11
Назаренко Евгений Алексеевич, а мне идея с парком в этом месте больше нравится. Храмов много а зеленого уголка в центре нет. Сейчас в стране очень популярно идея современных скверов по технологии Гайд парка это могло бы быть и местом притяжения молодых людей и стало бы небольшим островком для легких посреди каминных джунглей. Храмов в центральной части города действительно с избытком, надо выносить в жилые районы чтобы они были более доступны для людей. Сейчас время умной городской застройки пришло а не хаотичной
10
5
дед05.03.2019 22:57:45
Когда сносили Ильинский Собор. Моя бабушка была совсем юная. В стране были уничтожены все дореволюционные стереотипы и традиции которые складывались веками. Им молодым кинули клич комсамольские вожаки "Расстанемся с прошлыми пережитками, снесём Ильинский Собор", мы будем новую жизнь к светлому будущему. И она пошла, с такими же молодыми и одержимыми. Но прошли годы и повзрослев она поняла, какой большой грех она совершила и жила с этим всю свою оставшуюся жизнь. Когда она почувствовала, что уходит в мир иной. Она мне завещала, если будут восстанавливать собор, обязательно прими участие в его восстановлении. Так и умерла с этим грехом. Если начнётся восстановление я обязательно приму участие.
Что касается памятнику Ленина его можно перенести на площадь левобережья, тем более в Советское время там ни одного памятника не установили.
4
1
Сметанников05.03.2019 23:08:18
дед, а я думаю о будущем Омска а не о его прошлом. Как будут жить мои внуки и правнуки в этом городе и будут ли? Зависит от нас сегодняшних людей 21 века. Дети и внуки наше будущее! А сегодня нам надо делать правильный выбор. На России 1 в прошлом или позапрошлом году был сюжет о дне города Омска и там ещё промелькнула красивая картинка с прекрасным парком, внизу подпись была Омск. На самом деле на картинке был один из московских парков. Помните эту новость? Так вот я хочу чтобы такие же парки стали реальностью для Омска сегодняшнего и Омска завтрашнего. А храм дело благое но его надо подвинуть туда где он действительно необходим!
6
9
Мезинец06.03.2019 00:01:49
Хорошая новость пришла господа! Епархия отменила решение о строительстве храма на этом месте. Можно считать что нас услышали! Ура! Алилуйя! Не мешало бы ещё провести проверки фонда полежаева как образуются там средства, с какими фирмами заключаются договора на строительство подобных сооружений. Где эти строительные фирмы были замечены, их репутации. Проверить и поднять все документы!
2
2
Бесогон Елисей06.03.2019 00:07:56
Безбожники! Еритики! Мелкосошники! Никогда вам не постичь таинства верования! Зря отменили инквизицию! Сожечь всех еретиков! Храму быть! Истерическая справедливость востроржесивует!
18
3
Александр06.03.2019 00:17:59
"Народный депутат"
Что за бред несёшь, какое сельское хозяйство Полежаев развалил? Вспомни, если жил в то время в Омской области, должен знать. Когда Полежаев стал главой администрации области (1991 год) полки в магазинах и рынках были полупустыми, был массовый дефицит, если что-то продавали стояли очереди, на некоторые продукты питания были талоны, так что до прихода Полежаева сельское хозяйство другие развалили. А когда у Полежаева закончился губернаторский срок (2012 год) и он ушел на пенсию дефицита продуктов не стало. Полки магазинов и рынки были заполнены всем, такого изобилия продуктов и товаров никогда еще в истории Омской области не было. В основном все основные продукты питания были омских сельских и городских производителей.
1
0
ТеткаФу06.03.2019 01:48:30
Господин Полежаев хочет покаяться, что ли? А почему опять за чужой счет? Пусть уж тогда наденет вериги и вретище - и топает себе в монастырь! Сначала был ярым коммунистом, потом - вообще непонятно, кем - то ли монархистом, то ли капиталистом - и теперь ему для покаяния храмов мало стало? Скучно молиться в каком - то одном? Размах, что ль, не тот? А поклонникам старины могу сделать предложение: снесите все, живите при лучине и в землянках, вылазьте из интернета - и вперед, в светлое прошлое! Но!!! Выплатите сперва всем желающим такие компенсации, чтоб они смогли уехать от вас в любкю точку мира, в какую захотят - и обустроиться там, как пожелают! А после уж беснуйтесь, сколько угодно! Не можете? Тогда слезьте с народной шеи! Ишь, полезли свою придурь удовлетворять за чужой счет! А давайте - ка за свой! А то - хитры, жулики! Да все уже насквозь вас видят!
3
4
Козлевич06.03.2019 07:06:51
Полежайка был членом КПСС, активно участвовал в развале страны, а теперь церкви возрождает. Перевертыш.
3
8
Мезинцу06.03.2019 09:28:42
В прошлом году уже этот вопрос обсуждали. И тогда тоже епархия сняла свою заявку в архитектуре и передумала строить. Нынче всё заново.
Такое впечатление, что ждут, когда народ потеряет бдительность.
Как то это не по божески.
0
4
Вячеслав06.03.2019 09:59:18
К сожалению, строительство храмов противопоставляют улучшению социальных условий жизни Омичей. Но Богу одно, а кесарю другое. Я буду жертвовать на храм, Пророк Илия великий заступник веры. А кесарь пусть спрашивает со своих подданных за условия в которых живет Россия в 21 веке.
19
5
омич06.03.2019 11:01:47
Прочитал комментарии, их больше сотни, разные позиции, но однозначно можно сделать вывод, что Леонид Полежаев является самой известной и популярной личностью в нашей Омской области. Здоровье и долгих лет Леониду Константиновичу, спасибо ему за гражданскую позицию и активную общественную деятельность, на благо города, области и омичей.
10
9
Сметанников06.03.2019 14:27:42
омич, «в 2008 году омичи поедут на метро и сразу же полетят из Фёдоровки» ЛКП. Если бы хотя бы он за время своего правления реализовал хотя бы один стратегический обьект (мост кстати это часть этого недостроя) то возможно омичи были бы более снисходительны к нему, и это бы как то снивелировало его грехи. И даже были бы возможно ему благодарны. А времени у него было предостаточно даже после 2008 чтобы довести это до ума. Но это не случилось даже минуя больше 10 лет с тех пор. Наоборот; в регионе устойчивая деградация населения, отток квалифицированных кадров, ухудшающаяся Экология, масса проблем в медицинской сфере. Регион к 2012 году оказался разорен
4
3
Не в полне адекватная пенсионерка06.03.2019 16:37:05
омич, слава пергуберу омской области, полежаю слава! Я живу под омском он почти 20 лет назад подвёл нам газ, вот и топимся теперь. Правда муж и сестра давно умерли от онко. Все мы работники бывшего нефтезавода. Когда перевели с Петербург все стало плохо да и да пенсии уже оставались месяцы.Сын со снохой и внуками колесят по стране в поисках счастья. Дочка уехала в Петербург с сыном там говорит им лучше. У самой здоровье не очень. А мне что теперь делать: свожу концы с концами на пенсию, помолиться чтобы надо ехать бог ведает куда, и не понятно на чем туда ехать. Вообщем не знаю что делать уже толи закрыться в комнате и включить подведённый газ. Слава нашему первому губернатору, полежаю слава. Прошёлся он по нашим жизням
2
4
Ватник06.03.2019 18:35:14
омич, полностью поддерживаю! Константиныч самый лучший губернатор! Глупцы опомнитесь, одумайтесь! Полежаев вывел область из нищеты 90 ых, дал селу газ, в регионе ввели сотни тысяч квадратных метров жилья, арена Омск, арлекин, свято Успенский собор, начал строительство метро (мост через Иртыш возведён впервые после распада ссср), обход города, мост на севере области, а эти душевные открытки всем пенсионерам ко дню пожилого человека. Неужели такая плохая память у омичей! Неблагодарные, за это и увели налоги! Прав он, сами поплатились! А Константиныча будут помнить всегда ! И храму быть! Это наша история
4
6
Народный депутат06.03.2019 22:53:56
Александр,так кто-же развалил с\х в Омской области7 Не Манякин ли? Думай, что пишешь. Какое изобилие продуктов после 2012 года? Продуктов много, но натуральных нет! У нас и сейчас в каждом сельском магазине море разной колбасы, которую даже кошки не едят. Такие же и другие, так называемые, продукты. Нас просто травят и страдают, при этом, в основном, дети. Такая видимость благополучия всем понятна и изрядно надоела. На продукты необходимо вводить жесткие ГОСТы. Иначе, к 2024 году половина населения просто погибнет от разных болезней. Нам нужна здоровая натуральная пища, хорошего качества питьевая вода и свежий не отравленный выбросами воздух. Тогда можно будет хоть о чем-то говорить. А пока всё просто пшик.
20
4
Александр07.03.2019 00:45:43
"Народный депутат"
Предлагаю вам посмотреть официальные итоги переписи населения которые проводились в советские годы. Посмотрите численность сельского населения Омской области за 1959 год и за 1987 год, посчитай на сколько сот тысяч жителей сельской местности стало меньше, а затем подумай почему в те годы (1959-1987 гг) селяне мигрировали из села. Что касается натуральный продуктов питания, так они только были при царе-батюшке тогда разной дрянью не удобряли землю-матушку и тогда небыло такого количества нефтехимических предприятий.
0
1
Елена08.03.2019 22:17:13
Возрастная тетя, так отдыхай уже,- не бухти. Не будет церквей- будут мечети. А то, что ты нищая, - так в молодости работать надо было, а не жалеть себя-варить каши, и сплетни на лавочке собирать.
0
4
Елена08.03.2019 22:21:42
ivan, если вы убогий, нищий, ( по факту- неуч- лодырь)- это ваши проблемыи дети у вас такие же- бездельники и скулящие. При чем тут Полежаев Л.К.?
0
2
Елена08.03.2019 22:26:53
Сибирский валенок, "давалки" уже закончились- квартиры зарабатывайте сами, а если лень ( все скулите, что работы нет)_ то и живите в бараках. И еще- получившие жилье бесплатно( расселение ветхого фонда) -загаживают его в течение пары лет и имеют долги за ЖКХ
3
0
Тарас10.03.2019 11:02:55
Чтобы принять решение о строительстве храма на Ильинской горке, Полежаев обязан прежде всего закончить строительство метро, закончить строительство Красногорской плотины, вернуть здание Дворянского собрания (бывшая музыкальная комедия на ул. Ленина), аэропорта в Фёдоровке, вернуть все заводы в г. Омске (Сибзавод, ковровую фабрику, суконную фабрику, автобусный завод, комбайновый завод, обувную фабрику, что на ул. Интернациональной, агрегатный завод, завод им Казицкого и все остальные заводы, что по его милости были ликвидированы, реставрировать набережную у Речного вокзала. Вернёт всё это, тогда народ подумает о церквах, возводимых на деньги верующих, а не за счет тайно сворованных денег из бюджета. К тому же надо будет вернуть все кладбища-погосты, что в центре города. Снести все высотные современные строения под бульдозер. На места высотных домов вернуть развалюхи деревянные и земляные. Вот тогда восторжествует историческая справедливость!!!
1
5
Сергей Сизов (Омск)10.03.2019 11:27:20
Храм Ильи Пророка нужно восстановить, но только на старом месте и именно в первозданном виде. Всё сделать по закону, провести археологические раскопки и т.д. Восстановление исторической памяти вещь необходимая, как и восстановление исторического центра города. Памятник Ленина, если нужен ещё один в центре (есть ведь памятник вождю возле здания на ул.Ленина 10) можно перенести в сквер борцов революции. Странно было читать рассуждения главного коммуниста области А.Кравца об адмирале А.Колчаке. Всех собак навешал на Колчака. Ленин то, понятно, был "святым" в его понимании.
0
4
адвокат10.03.2019 15:13:04
Тарас, аэропорт и метро это советские недострои. После развала Советского Союза возникли проблемы по государственному финансированию данных строек. Прежде чем говорить о заводах надо знать в чьей юрисдикции они были и следует обращаться к собственникам данных предприятий почему они довели их до такого состояния.
5
0
Гость11.03.2019 09:27:00
Возродить утраченный храм невозможно - от него ничего не осталось. Как невозможно возродить погибшего человека.

Хотят построить новый храм - пусть строят, только на свободном месте и там, где он впишется в облик города.

Наши предки были умнее. Старую деревянную церковь снесли без истерик и построили новую там, где было удобнее всем.

Говорят, место намоленное на Ильинской горке. - Очень хорошо. Чем больше в городе чистых, намоленных мест, тем лучше. Храм построят - тоже намолят место. Если, конечно, ходить туда будут. Но, а если не будут ходить и молиться-то и говорить не о чем.
3
1
.Гость13.03.2019 09:12:11
Мировое культурное наследие состоит из множества памятников архитектуры. От некоторых осталось только несколько камней - но и их хранят и почитают. Попробуй турист взять камешек с развалин Колизея - будет наказан строго. Хотя сам Колизей ещё ого-го, есть на что посмотреть. Но ведь не нашлось дурака, который бы его восстановил. Никто не прилепляет нос египетскому сфинксу, и Венера Милосская стоит себе без рук - хотя чисто технически, все можно сделать.Но люди понимают, что прошлого не вернешь, можно только сохранить, то, что осталось.

Вот оставался фундамент от Воскресенского храма - теперь и его нет. А то что построили - не знаю как и назвать...Теперь хотят корчевать фундамент Ильинского храма... Это безумие...

Изобретательные и хитроумные китайцы построили у себя макеты великих архитектурных строений со всего мира. Там и Кремль есть и собор Василия Блаженного. Так китайцы не говорят, что возродили это всё. Говорят, что для туристов сделали и для изучения истории - просто макеты.

А у нас для такого макета ПЛК и его поддержка хотят уничтожить и уже уничтожили реальный пласт истории города.

Хватит перекраивать историю. Сейчас стыдно за то, что снесли церковь в 1936г. НО ведь здание было старым -аварийным), Через 100 лет будет стыдно за то, что снесли памятник Ленину.

Пусть скучающий пенсионер оставит в покое город, который ещё не совсем разрушил. Совесть мучит? Пусть восстановит то, что сам наломал. А люди, которые рушили храм Ильи пророка сами ответят или уже ответили. За дедов своих, мы не ответчики. Но ответчики за себя. Так не нужно делать того, о чем потом жалеть придется.
1
1
Гость13.04.2019 23:17:48
Обязательно надо отстроить Ильинский храм.Все пожертвуют, кто сколько может и хочет.А кому все равно - иди мимо.У нас свобода вероисповедания.А красота какая будет.И благодарность потомков ( а кое-кто и грехи замолит, так ничего страшного).Надеемся,никогда не вернуться времена , когда храмы взрывали, такую красоту...
0
0
мимоходящая10.06.2019 23:53:19
храмы строятся для людей, которые будут туда ходить. сейчас город сильно разросся, а большинство храмов расположены в центре, где их много. на окраинах их нет, там они и нужны. в центре ходить в них некому - храмов и так хватает, люди туда ходят. а на окраине храмов нет, верующие люди, в основном старушки, вынуждены добираться в центр, тратить последние силы и копейки на проезд. а им еще потом стоять на службе на больных ногах. постройте храм в Амуре, на Северных, и бабушки скажут вам спасибо.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru