Новости. Омск

Столичный Life приписал Нателе Полежаевой организацию протестов против омского «китай-городка»

Фото: bk55.ru

До кучи еще множество других претензий.

Переселение трудовых мигрантов из Китая, подписавшихся модернизировать омский нефтезавод, в вахтовый городок рискует стать одним из главных инфоповодов 2019 года. Причиной тому послужила двойственность самой ситуации: с одной стороны — налоги в областной бюджет и обещания улучшить инфраструктуру территорий, где предстоит этот самый городок возвести, с другой же — многочисленные контраргументы против иностранного засилья, которые регулярно озвучивают в провокационной манере прибывающие на публичные слушания «общественники».

У многих, в том числе у нашего собеседника, блогера Ориса Брута, уже давно закрались сомнения в истинных целях этих самых деятелей — в сущности, они пытаются преувеличить масштабы катастрофы, буквально стравливая местное население как с властями, так и с компанией-застройщиком.

Новость, активно пропутешествовав по омским СМИ и соцсетям, вышла уже на уровень федеральный: накануне информ-портал Life.ru опубликовал крупномасштабный материал-расследование, подробно изложив все известные на данный момент факты.

Так, корреспонденты пояснили для не столь осведомленных о нашей проблеме читателей следующие детали: своими, российскими, силами процесс модернизации крупного промышленного предприятия проконтролировать не удается — в совокупности привлечено уже свыше десятка подрядных организаций из Омска, других отечественных регионов, а также Европы и, собственно, Поднебесной. Что касается последней, то ее представляет компания «СС-7», получавшая до того контракты в Саудовской Аравии, Пакистане и Вьетнаме.

— Несколько сотен инженеров, рабочих и строителей поселили в пустующем санатории «Рассвет». Китайцы жили тихо, на работу выезжали дисциплинированно, никому не мешали, — просвещает СМИ читателей о деталях раннего этапа работы строителей, уточнив, что первому арендодателю ежемесячно платили порядка 4,2 миллиона рублей.

Именно тут впервые упоминается имя главы здравницы Нателы Полежаевой. Ее как директора «Новой газеты» косвенно обвиняют в том, что при разрыве договорных отношений и возникновении планов строительства она насадила аудитории образ китайского врага, что и привело в итоге к бунту.

— Редкие читатели узнали, что сотни китайцев вовсе не строители, а диверсанты, призванные подорвать оборонную мощь России. Но на китайских разведчиков китайцы не очень походили, а борьба с иностранным шпионажем рядовых оппозиционеров не возбуждала, они привыкли бороться с коррупцией, — излагает журналист Life.ru, уточняя, что вторым вариантом приостановить работы стала экологическая проблема.

Попытка № 3, «эксплуатирующая» проблему нехватки рабочих мест для собственного населения, по утверждению «федералов», также провалилась.

— Тут подошли общественные слушания, где людям собирались рассказать, что филиал китайской «СС-7» зарегистрирован в России и будет платить налоги в бюджет посёлка. По подсчетам местных экспертов, за 2,5 года строительство принесёт Омской области 300 млн рублей налоговых доходов — большая сумма для поселкового уровня. На эти деньги в окрестных сёлах отремонтируют дороги, восстановят обветшалые здания советского периода, часть средств направят на развитие сельского хозяйства, — делают «подводку» для перехода к актуальной сейчас ситуации журналисты, приводя для убедительности цитату местной жительницы, которая угрозы в гастарбайтерах не видит.

Напомним, вслед за Life.ru, что самые первые слушания в поселке Омском запомнятся омичам надолго тем, что ряд деятелей, вышедших из одной маршрутки, устроили буквально погром у входа в здание, где они проходили. Среди них особо выделились столичный youtube-журналист Андрей Суровцев, регулярный участник антикитайских митингов Сергей Шарапов, активистка Анна Павличук и главред «Новой газеты — Регион» Георгий Бородянский.

Вот как описывают их со товарищи поведение на публичном мероприятии для местных жителей журналисты федерального СМИ:

— Они выгружаются из «ГАЗели» и расслабленно ждут начала слушаний. А там уже показывают себя во всей красе: кричат в мегафон, размахивают транспарантами и камерами, берут штурмом поселковые актовые залы, блокируют доступ на слушания местным жителям и стараются передать им всю силу своей протестной энергии.

Им в «заслуги» вменяются поставленная речь и в целом крайне низкая социальная активность оппозиции, на фоне чего активисты становятся заметной фигурой в толпе, которой «проходу не дают».

— Весь немногочисленный костяк омской оппозиции то ли сплочён, то ли зависим от одной влиятельной в регионе фигуры с громкой фамилией — Полежаева, — резюмируют в Life.ru, характеризуя ее как бывшую сноху бывшего же городского главы и активного пропагандиста со страниц собственного издания собственных же взглядов.

Не обошли вниманием «федералы» и «факты» относительно финансового состояния Нателлы Олеговны:

— Её бизнес приносил сотни миллионов рублей на госконтрактах во времена, когда тесть занимал пост губернатора. После отставки тестя бизнес снохи обрушился. Образовались огромные долги по зарплатам, ещё больше — по налогам.

По подсчетам СМИ, после завершения сотрудничества с китайцами предпринимательница потеряла порядка 50 миллионов «годовых». Они находят чрезвычайно противоречивым наличие антикитайских публикаций в «Новой газете» и практически одновременное проживание трудовых мигрантов из Поднебесной на территории санатория «Рассвет», в помещениях которого ее редакция и располагается.

— Интересно, что негативные публикации о китайской угрозе стали появляться как раз в феврале. Тогда большая часть рабочих по инициативе китайской стороны съехала (небольшую часть помещений санатория китайцы всё ещё арендуют), — подмечает интернет-портал.

Финальная часть материала до боли напоминает выпущенную около месяца назад тираду омского ИА «Город55», раскрывшего глаза общественности глаза на методы погашения задолженностей Полежаевой.

— Под угрозой увольнения Полежаева потребовала от своих сотрудников брать личные кредиты в банке, а полученные средства отдавать ей, — огорошили свою аудиторию «федералы», сославшись на «анонимную» подчиненную бизнесвумен.

— Среди её жертв — самые доверенные люди: юрист, который является одновременно и руководителем нескольких фирм Полежаевой, и финансист, которого выгнали с работы, и ему пришлось продать квартиру. Средняя сумма кредита приближалась к 700 тысячам. То есть на восемнадцати сотрудниках Полежаева могла «наварить» до 13 млн, — публикуют детали собственного расследования журналисты.

Итогом расследования СМИ стал вывод о том, что вовсе неизвестно, пошли ли деньги, добытые через сотрудников, на погашение долгов. Как вариант приводится вложение средств в протестные акции против китайцев, собственные нужды и борьбу с «конкурентами-рейдерами». Сами сотрудники пролить свет СМИ на эту ситуацию не могут — боятся. Припомнили «до кучи» журналисты и историю с обвинениями родителей юной пациентки санатория, страдающей ДЦП, в том, что той в здравнице сломали ногу.

Сама Натела Олеговна прокомментировала очередную серию нападок на нее, в том числе и федерального уровня, следующим образом:

— Вытаскивать сейчас несуществующую историю трехлетней давности равноценно позиции «все в дело пойдет». У нас три года назад, как раз 16-й год, шел вовсю конфликт со Стороженко — он у нас обрезал финансирование, удешевил случаи реабилитации и вот тогда «науськал» на нас Тикаеву Анну Вадимовну. Она выполняла при нем функцию общественной карманной деятельницы, и они тогда уже не знали, что придумать и состряпали историю. Была экспертиза, разбирательство со Следственным комитетом, мы взаимодействовали, историю болезни отправляли — история затихла, она абсолютно не подтвердилась, что якобы мы ребенку сломали ногу. Это такая дикость. Это тогда было сделано с целью привлечь внимание, и даже они вызвали к нам полицию на территорию «Рассвета», что у нас там насилие случилось над ребенком. Приезжали из детской комнаты милиции. Они у нас побывали, посмотрели, переговорили и ушли. То есть это была такая «овчинная инсценировка». Заключение экспертизы совершенно неконкретное — там просто было написано, что теоретически ребенок мог получить травмы в какой-то временной отрезок времени, причем пребывание в «Рассвете» было 10 дней из этого периода, а 20 дней — после выписки от нас. Экспертиза проводилась постфактум: она у нас выписалась в июне, а с жалобам обратилась в августе в детскую больницу. То есть все это случилось, я так думаю, если это случилось, после нас. Тогда следствие велось, и я так понимаю, что там не нашли никакого криминала с нашей стороны. А сейчас вновь все это вспомнили — это их право. То, что одномоментно публикация и про эту ситуацию, и про китайский городок — это настолько белыми нитками сшито — «заказуха». Ради бога, пусть люди применяют все методы, это нормальная война информационная — я спокойно отношусь к этому.    

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

2
4
Стольник графа Тышкевича15.03.2019 12:21:53
Спалилась. У нее масштаб личности "............"
7
13
Сельский житель15.03.2019 12:41:13
Ну а что не так что ли, если все ее люди, все активисты так называемые приезжали на Газелях из санатория Рассвет. Вроде и не скрывают особо. Вот где цинизм
6
1
делегат15.03.2019 12:44:15
СМИ раскручивают и надувают значение и влияние бывшей снохи.
25
1
сергей15.03.2019 12:50:49
Не по теме, а кто мне и омичам готов из достоверных источников пояснить - куда убудут китайцы после окончания через два года контракта??? что будет с "китайским "городком??? и насколько правомерна мера изъятия земель без ведома собственников и перевода их с сельхоз назначения на этот бред???? пусть и выгодный кому то??? что мы сами не способны , с нашими умами и людьми реализовать этот проект??? ну кто там первый из правительства либо из прокуратуры - готов внятно, без бла, бла, бла - пояснить ОМИЧАМ законность этой процедуры??? не выгоды - а ЗАКОННОСТЬ!!!
3
10
Владимир Елистратов15.03.2019 12:55:06
Какой отношение к Омскому поселку имеет Жора Бородянский, он что житель местный? Или надо отрабатывать площади, которая Полежаева ему в "Рассвете" выделила? Журналистика должна быть честной, независимой и беспристрастной, а у Бородянского с этим беда. Стыдно это, господа товарищи, за подачки продались
3
16
Почтальон Печкин15.03.2019 12:55:38
Китайцы поедут на следующий объект. Вахтовики они. Китайский городок отойдет местному, который владеет этим участком земли. А дальше не пойми что. Может начнет сельчанам продавать квартиры.
4
0
Про15.03.2019 12:57:50
Ты когда людям зарплату вернешь и по сокращению рассчитаешь
0
0
Сказки венского леса15.03.2019 13:01:55
Плюс одна кость
9
1
Сергей15.03.2019 13:25:32
Иронии о том, что китайцы могут заниматься шпионажем неуместны. Во-первых, в соответствии с китайским законодательством все китайски компании обязаны работать на китайскую разведку. Во-вторых, офис китайской компании СС-7, в котором работают сотни китайцев, расположенный сейчас в нефтяниках за СИБАДи на Мира 5 переезжает сейчас в другое место... Думаете поближе к нефтезаводу? Нет! В центр города! Поближе к секретному штабу ракетной армии ракетных войск стратегического назначения!
15
0
Алик.15.03.2019 13:52:36
сергей, Абсолютно согласен, кроме того мнение какого самозванного блогера никому не интересно, а вот экспансия территории гражданами иностранного государства на лицо и забалтывание ситуации ссылками на эту сноху тоже на лицо. Российскими силами не удаётся- красивый ход, а что тогда удаётся- воздух загаживать -ПОЗОРИЩЕ,
18
1
Егор15.03.2019 14:49:09
Все будет просто, теперь на этом месте будет закрытый городок для иностранных рабочих которые будут прибывать с разных концов света в зависимости от потребности тех кто будет себе заказывать рабочую силу...В Области соответственно низкую и так зарплату будут сбивать еще.Никакая трудовая и другие проверяющие там никогда не будут так как жалоб конечно у таких ,,работников" никогда не будет, себе дороже, да и отослать их невозможно будет с закрытой территории под колючей проволокой.Это серьезные на самом деле вещи - дело даже не в жителях этого поселка где это строят и нарушении при выводе земель...проблема гораздо глубже и шире - рабочие места которых и так в городе нет - люди уезжают на север заработать денег.А со строительством этого ,,общежития" появляется проблема конкуренции в заработной плате (В худшую сторону уменьшения ее и как такового отсутствия рабочих мест.Ведь туда врачей и учителей никто не будет возить...
0
0
ну уж15.03.2019 15:01:49
Чувствуется рука технологов из области... или города)))
1
1
знал15.03.2019 15:11:13
аргументы от обеих сторон в данном споре ничтожны. и те и другие добиваются своего с одной целью - ЛИЧНАЯ материальная выгода. А за нее - они готовы торговать чем угодно и с кем угодно.
2
9
Лена15.03.2019 15:35:21
Она еще и штаб Навального у себя в Рассвете поселила. Они потому за нее и топят так активно, взаимовыгодное сотрудничество панимаш
7
3
Лёня15.03.2019 17:41:27
Побольше бы таких Нател...а там глядишь народ прозрел!
2
0
Георгий Бородянский15.03.2019 19:29:17
Интересно, что негативные публикации о китайской угрозе стали появляться как раз в феврале. Тогда большая часть рабочих по инициативе китайской стороны съехала

Источник: https://bk55.ru/news/article/146720/?rnd=0.5460011334093338#comment803827

Так тупо ляпают заказуху, что опровергнуть ее можно в два клика (и соответственно при желании подать иск): публикации о китайском городке и в НГ-регион и в федеральной Новой начались в октябре, и продолжились в ноябре-декабре, и основные события - митинги, избиение правозащитника ит.п случились тоже в прошлом году, когда китайцы еще жили в Рассвете

И так по всему тексту.Сейчас компьютер учат писать: при четкой постановке задачи он гораздо лучше бы справился
6
0
Житель15.03.2019 19:44:55
Китайца видел в нефтяниках, в гражданском, по русски ни слова не знает. Я не хочу , чтобы здесь такие ходили сотнями. И если мое мнение о недопустимости завоза китайцев каким то образом совпадает с мнением критикуемой в статье женщиной, то я надеюсь это не должно умалять моих прав на собственное мнение по этому вопросу. Я тут родился, я против.
1
0
Житель15.03.2019 19:47:43
Может нужно спрашивать мнение не только жителей близлежащих поселков, а жителей региона? Повторяю, что китайца в нефтах видел.
0
0
...... дoxTop15.03.2019 21:30:54
я вот не пойму, почему власт до сих пор жиу тетку не посадят а наоборот пярят каждый день?
10
0
Антон16.03.2019 00:53:52
Это не только Омская проблема, по всей России сейчас плодятся ресурсовыкачивающие проекты китайской стороны,чиновники привезли в страну не инвесторов, а китайский "троянский конь". Натела Полежаева, если исключить коммерческие интересы, единственная кто поднял эту проблему на обсуждение общественности.
9
0
Георгий Бородянский16.03.2019 01:32:56
Владимир Елистратов

Отношение к поселку Омский я имею не меньшее, чем ты и любой житель Омской области, не меньшее, чем Долматов или Бурков. И по законам РФ журналистов должны пропускать на публичные слушания по предъявлению удостоверений без всяких штурмов
И как журналист я обязан писать правду о происходящем. А правда заключается в том, что криминальная стройка идет уже в течение 7 месяцев с нарушением двух десятков законов и предписаний - идет демонстративное попирание прав граждан РФ, циничный, наглый обман людей: на слушаниях в п. Омский в чиновники говорили про 300 миллионов, а в Зеленовке уже про 80, и все прекрасно понимают, что и то, и другое – ложь, и ничего не будет. Они даже опасаются записать эти обещания на бумаге, хотя и бумага их никогда ни к чему не обязывала: все их бумажные планы (что они сами признавали на слушаниях) – туфта.
Правда заключается в том, что власть в этом поселке, как и в любом другом принадлежит не Гаспрому и не чиновникам, а народу, проживающему в нем. И если местные жители подали заявление на проведение референдума, он должен быть проведен, а если власть отказывает в его проведении, то должен собраться и далеко послать эту власть.
0
0
Георгий Бородянский16.03.2019 01:34:38
пропустил: собраться сход граждан
5
1
116.03.2019 09:32:14
СМИ раскручивают и надувают значение и влияние бывшей снохи.

Источник: https://bk55.ru/news/article/146720/

"Ах, моська, знать она сильна -
что лает на СЛОНА".
Миллер стоит лицом к Европе,
соответственно ЖОПОЙ к Омску - это ж нормально.
Сюда они спускают ГАЗЫ. Вонючие.
А бабки оставляют себе.
Европе - рабочие места от Северного потока - чтобы европейцы были добрее.
Омичам - Хрен без масла, потому что бегут НУ ** С НИМИ?
8
1
адвокат16.03.2019 10:07:30
Только ограниченные-недальновидные люди не могут понять, что массовая экспансия китайцев в омский регион это уже данность, как с точки зрения демографии так и административно принятых решений в Кремле и изменений законодательной базы в части упрощения получения гражданства. Сегодня реальный отток населения из города 100тысяс в год. Райцентры уще истощены и не покрывают такой убыли населения, рождаемость падает. Вам не нравится китайский язык на улицах, привыкнете, экономика важнее..
1
1
duc16.03.2019 10:10:20
Георгий, всё бы хорошо, но ваша НГ последнее время желтеет. Прямо на глазах. А Натуське бы фамилиё сменить. Тогда бы ещё прокатила за борцунью. Но под прежней... Мы все её слишком хорошо знаем.
8
6
Поликсена16.03.2019 12:31:21
Не надо делать из Полежаевой «народную принцессу Диану», не тот масштаб. Обыкновенная тётя Песя. Купить подешевле, продать подороже.
2
0
Справедливый перец16.03.2019 18:06:31
Перевод земель сельхозназначения должен осуществляться в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21.12.2004
№ 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
0
0
правозащитник кузя16.04.2019 21:47:58
какая она мерзкая
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru