Новости. Омск

Оксану Фадину пытаются принудить отдать «Омскэлектро» на аутсорсинг?

Фото: А. Катаев

А она якобы этому упорно сопротивляется.

Как стало известно БК55, одной из главных причин возможной отставки или длительного отпуска мэра Омска Фадиной, о чём активно судачат в кулуарах, может стать ситуация с АО «Омскэлектро».

По информации нашего источника уральские «варяги» в правительстве во главе с самим губернатором Бурковым якобы активно добиваются передачи муниципальной компании в частный аутсорсинг. Этой же позиции придерживается и ставленник Буркова в «Омскэлектро» Андрей Жуковский, занимающий там пост гендиректора.

А вот Фадина вроде как правдами и неправдами пытается этому воспрепятствовать, отказываясь подписать документы о передаче «Омскэлектро» в управление частным компаниям. Утверждается, что 5 марта в ходе четырехчасового совещания в мэрии, Оксану Николаевну безуспешно пытались убедить в целесообразности аутсорсинга на этом муниципальном предприятии.

«Она ещё до Нового года должна была подписать необходимые бумаги, но понимает, что «сядет», если подпишет, поэтому оттягивала до последнего», — отметил источник

Таким образом, если информация о планирующейся передаче «Омскэлектро» в аутсорсинг соответствует действительности, то у версии про скорый уход Фадиной в бессрочный отпуск есть право на жизнь. Более того градоначальница сама же на недавней встрече со студентами подлила масла в огонь предположений, рассекретив глубоко личную историю про кроху-дочурку, с которой так «любит быть по вечерам дома на диванчике». Кстати, это было не единственное откровение Оксаны Николаевны, как бы примерявшей на себя роль отставника. Более того, у нее действительно есть причины демонстрировать напоказ готовность уйти в бессрочный отпуск. Хотя бы из-за внезапного увольнения первого вице-мэра Денежкина, который был ее ставленником. Или такого же внезапного перевода в областное правительство директора депобразования Елецкой, когда мэра Омска просто поставили перед фактом…

А вот какой резон Буркову менять заартачившуюся Фадину на человека посговорчивее? Губернатор, спору нет, может желать отставки градоначальника, логика в этом присутствует, но, увы, сразу же возникает несколько весьма непростых для главы региона вопросов.

1. Досрочная отставка Фадиной, отработавшей всего-то год с хвостиком, живо напомнит омичам кадровую чехарду в правительстве губернатора Назарова… И как при этом будет выглядеть сам Бурков, эмоционально заявлявший о том, что Фадина — надежный член единой команды, работающей на результат? Отправляя омского мэра в отставку Александр Леонидович обязан будет публично признать, что совершил серьезнейшую кадровую ошибку. Но, если это ошибка, то в чем?

Действительно, в чем? В отказе подписаться под договором об аутсорсинге муниципального «Омскэлектро», на которое давно положили глаз омские олигархи? Как-то несерьезно, а значит отставка Фадиной по такой «пустяковой» причине обязательно ударит по имиджу губернатора.

Надеемся, что Бурков это понимает.

2. Где взять мэра, не боящегося «сесть» за аутсорсинг, который Оксана Фадина в узком кругу, как утверждает источник,  сравнивает со вторым «Горгазом»?

В самом деле, Бурков гарантий безопасности новым кандидатам в мэры предоставить не сможет. И это понятно, он, варяг, не контролирует силовые структуры региона, как это сделали, «камерцелевские» в истории с уголовным делом на без пяти минут мэра Гребенщикова, которого недавно втихаря выпустили из-под домашнего ареста, пристроив в руководство одного из омских ДРСУ… Или главного архитектора Тиля, которому первоначально предъявили ущерб почти на миллиард, потом свели к 1,5 млн., а в итоге реабилитировали и даже компенсацию заплатили. Парадокс, следователи работали в одной упряжке с адвокатами обвиняемых, помогая развалить дела — редчайший по нынешним временам случай.

Но вернемся к аутсорсингу.

3. Откуда эти страхи про посадки и второй «Горгаз»? Ведь аутсорсинг, с одной стороны, не предполагает продажу активов «Омскэлектро», а с другой, — зарекомендовал себя, как эффективнейший способ управления, применяющийся сегодня самыми лучшими компаниями мира.

Все правильно, с той лишь разницей, что аутсорсинг на практике успешно используется частными фирмами, владельцы которых таким образом оптимизируют налоги и сокращают затраты. А у нас «Омскэлектро» — предприятие муниципальное, т. е. «колхозное», малоэффективное, погрязшее в искусственно созданных проблемах и долга. Здесь наоборот наращивать затраты выгодно, потому что для КОГО-ТО эти затраты являются чистой прибылью.  МУП — это кормушка, самое безопасное место для жуликов и казнокрадов. Как-то мы, в «БК», написали запрос в прокуратуру о МУПе, продавшем за 200 тысяч 20 единиц техники. Ответ обескуражил: собственник, мэрия, не считает себя обворованным, а потому предмета для прокурорской проверки нет.

Та же судьба постигла наш запрос о 4000 бесхозных электроопорах, которыми могут бесплатно пользоваться в коммерческих целях интернет-операторы.

Увы, в Омске не было, нет и быть не может ни одного успешного МУПа. Стоит ли удивляться, что у нас бюджетные миллиарды десятилетиями бездарно тратятся на спасение муниципального транспорта или городских рынков? Это сугубо чиновничий бизнес, с которых у властей, похоже, нет ни малейшего желания расстаться.

Согласитесь, на таком удручающем фоне опасения мэра Фадиной повторить судьбу «Горгаза» в «Омскэлектро» представляются вполне реальными. Ведь «Горгаз» по сути тоже был отдан в управление компании, созданной под родственников депутата Голушко, а расходы на ее содержание включались в тариф, что в итоге и привело к уголовному делу и посадкам.

«При том, что городу придётся из бюджета оплачивать убытки, а, по сути, узаконенно платить кому-то в карман 100-150 миллионов в год», — сообщил собеседник БК55.

Наверное, все-таки речь идет скорее всего о другом, а именно, включении в тариф на услуги «Омскэлектро» затрат на аутсорсинг, который (кто это может сегодня исключить) силовики могут признать необоснованными. Возможно, речь идет о тех самых 100-150 миллионов рублей в год?

Депутат Горсовета, лидер фракции ЛДПР Алексей Ложкин, ранее занимавший один из руководящих постов в «Омскэлектро» и знакомый с ситуацией, заявил следующее:

«Насколько я знаю, две компании хотят зайти на аутсорсинг. Но решение по переходу на него отложено».

Названия компаний Ложкин озвучивать не стал, а вот, по информации анонимного источника БК55, эти компании с Урала, как и губернатор Бурков.

И последнее. По мнению БК55, принятие окончательного решения о реформировании системы управления МУПом «Омскэлектро» наверняка будет отложено. И надолго.

Слишком уж скандальна эта тема.

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

3
7
Ольга28.03.2019 08:34:30
Мэр должен принимать решения, в том числе сложные. В таких непростых экономических условиях мало кто бы согласился на мэрство. Но если назвался грибом, полезай в кузовок.
11
0
В28.03.2019 08:34:36
На аутсорсинг отдают процесс, а не юрлицо. Если отдают юрлицо- это отжатие бизнеса называется.
13
6
Кот Баюн28.03.2019 08:49:29
Омскэлектро давно надо было продать МРСК. Еще не раскрыли тему каким образом незаконные киоски подключатся к электросетям Омскэлектро, и кто платит за это ворованное электричество. А сколько неучтенных потребителей электроэнергии от Омскэлектро вообще? Все эти государственные МУПы - череда бесконечных кормушек для приближенных.
4
5
ЧЕЛ28.03.2019 09:20:43
В. ...а Оксанка молодчинка-будет команда-отдаст...не т команды-сидим ровно.
2
2
Александр28.03.2019 10:05:13
Сейчас главная тема у силовиков (читай возможность вырасти в звании и должности) - это дела, связанные с разворовыванием бюджетного имущества и потому даже законные операции подобного рода могут легко стать незаконными. Так что Фадина верно опасается. Тут конечно все же нужна юридическая экспертиза насчет того, вправе ли мэр единолично отдавать такие распоряжения. Хорошей страховкой для Фадиной было бы разделение ответственности за такое решением между мэром и Горсоветом, а в идеале еще и с губернатором. Так что если есть возможность оформить некое соглашение с губернатором о передаче на аутсорсинг Омскэлектро, которое еще будет утверждено Горсоветом, то это был бы выход для Фадиной - если, конечно, в этом всем будет какая-то юридическая обоснованность. Или, как вариант, передача Омскэлектро под юрисдикцию областных властей, а Бурков уже сам пусть передает на аутсорсинг - если готов рискнуть.
14
1
Анзор28.03.2019 10:41:43
Специально назначили слабохарактерного мэра, чтобы последнее распродать.
Тушу свет и возвращаюсь на историческую Родину.
3
1
Лихачев Александр Владимирович28.03.2019 10:54:59
Только узнали, что хотят отжать Омскэлектро.
16
2
Оми28.03.2019 10:56:52
Так долго за это Омскэлектро бились, чтобы сохранить компанию, вывести из долгов. Чтобы хоть что-то у города осталось. А теперь, когда компания рассчиталась с долгом, стала здоровой, Бурков ее просто так возьмет и отдаст своим подельникам с Урала? Он садит на все денежные направления своих людей и потом через них осваивает госденьги с помощью уральских компаний. Минприроды - глава уралец, контракт на переработку мусора у какого-то сомнительного предприятия, тариф для омичей максимальный по Сибири. Дорожные контракты - все идет через уральцев. Ремонт домов по гостевому маршруту тоже собираются отдать уральцам. Теперь Омскэлектро. А омичи стоят как будто завороженные, рот раскрыли и глазами хлопают. Ау, ребята! Вас это устраивает? Проснитесь!
13
3
Правдолюбец28.03.2019 11:10:34
Ничего не напоминает? Схема у этих новоявленных одна. Магнит ведь тоже передал функцию управления какой-то левой организации и ничего, все прошло легко и спокойно. А у Магнита тоже тариф и тоже регулируемая деятельность.
Другое дело, что у Жуковского кишка тонка - трусоват маленько, может и остановят.

А что касаемо Омскэлектро, то эта конторка давно требует жесткой руки, Фадиной там нужно серьезный порядок наводить: уже каждый монтёр работает только на свой карман (не говоря о руководстве), зарплаты просто запредельные, на всех должностях друзья и родственники и хаос, хаос, хаос.... и весь этот "бомонд" с непомерными аппетитами оплачиваем мы : нищие и голодные горожане в тарифе.
4
0
омич28.03.2019 11:21:36
Оми, с каким долгом Омскэлектро рассчиталось? как были долги, так и остались!
3
2
омич28.03.2019 11:24:24
Кот Баюн, а чем МРСК то лучше? думаете в этой организации нет проблем с воровством и неучтенными потребителями?
и вы предлагаете доверить управление МУПом, организации, в учредителях которой есть офшорная компания? хрен редьки не лучше!
10
0
Inspektor28.03.2019 12:46:32
Интересно как то получается: по делу Горгаза пытаются доказать, что 8 -10 лет назад неверно расчитали тариф, необоснованно включили то-это и тд. РЭК утвердил и за ним ФСТ, а теперь УФАС уменьшил, а разницу за 8 лет вменяют в виде ущерба (не до конца ясно кому), а глава банды Калинин (председатель комитета по законодательству ЗС), а преступное сообщество весь Горгаз и тд. И понимая, что вывернуть «дышло» в нашей стране siloviki, имея карт-бланш могут как угодно мэр естественно остерегается, ещё не известно, может и по делу Горгаза вызовут? А здесь тебе новая подстава-единолично принять решение и подписать передачу бизнес процесса по управлению муниципальным предприятием коммерческой структуре и нести за это ответственность перед омичами в конце концов. Но забавляет тот факт, что одновременно со всем этим директор ООО Магнит, являющегося регоператором по обращению с ТКО, не стесняется единолично принять решение по передаче процесса управления организацией 3-му лицу (Стандарт Рециклинг Групп) за 2,5 млн. руб в месяц на 5 лет, да и ещё плюсом по итогам года 15% с валовой выручки условно, но ведь это всё в тарифе или как? И почему вопросы об этом сегодня не задают siloviki? Или надо чтобы 8 лет прошло?
8
0
Внатуре кум в прокуратуре28.03.2019 16:19:23
Оксанка незря ребенка взяла, знала, что мундиры могут шить руковицы отправить
2
0
Кот Баюн28.03.2019 17:45:55
Омич, МРСК не государственная компания. Пусть воруют у собственников. В Омскэлектро муниципальная. И если оттуда воруют, то воруют у жителей Омска. В городе вечное нытье про нищий бюджет. Кормушку закрыть и денег станет больше.
0
0
ЧЕЛ28.03.2019 22:31:24
куму. версия не плохая-скоро вытает...породуманка...
1
0
А.Цимбалист, Председатель ГС 3-го созыва28.03.2019 22:40:03
О.Фадиной.
Не соглашаться! Попытки отжать "Омскэлектро" были и ранее, но все они, совершенно не случайно, провалились. В настоящее время любая попытка прихватизации подобного муниципального актива будет рассматриваться как уголовное преступление. Вы можете быть уверены в том что обязательно инициативные ребята об этом сильно пожалеют.
1
0
Иван03.04.2019 22:29:39
Что то борзо начинают свердловские. Как бы их предводитель сам не закончил свою карьеру на нарах. Прецеденты есть.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru