Новости. Омск

Факультет культуры и искусств ОмГУ фактически можно закрывать

фото из открытых интернет-источников

Носящий с 2005 года имя классика отечественной литературы Федора Достоевского Омский классический университет теряет свою культурную направленность.

Факультет культуры и искусств ОмГУ — один из главных и важнейших источников кадрового обновления культсферы региона — появился в нашем городе во второй половине 90-х годов прошлого века. Усилиями некогда руководителя областной культуры Нины Геновой на базе Алтайского филиала института культуры возникло подразделение главного на тот момент вуза «третьей столицы».

Нина Генова у микрофона в Омском Органном зале

Нина Михайловна сама же его долгое время и возглавляла. Она и сейчас трудится там в должности профессора. Преподает историю отечественного и зарубежного театра и региональную культурную политику. Заметим, что можно по-разному относиться к менеджерскому таланту г-жи Геновой, но то, что факультет при ней активно развивался — это правда.

В последние несколько лет на посту декана корифея омской культуры Генову сменила Татьяна Чупахина. К сожалению, при ней начался резкий упадок факультета культуры и искусств.

Татьяна Чупахина, кандидат философских наук. Довольно странно, согласитесь, когда культурным подразделением руководит философ.

Накануне стало известно, что это подразделение ОмГУ можно фактически закрывать. На пресс-конференции, посвященной приемной кампания в местные вузы 2019 года, было озвучено, что ни одного бюджетного места факультету культуры и искусств на этот раз выделено не будет.

«К сожалению, в этом году в ОмГУ имени Достоевского на факультете культуры бюджетных мест фактически нет. В министерстве не выделили. Одной из причин этого может быть, скорее всего, направление средств в профильные вузы. Но прием по культурным направлениям будет. В этом году мест нет, но мы продолжаем работать со студентами, которые к нам поступают», — заявил начальник управления образовательных программ в ОмГУ Александр Лаптев.

Александр Лаптев честно рассказал: высшее образование в сфере культуры в Омске можно получить только за деньги. Видимо, есть уверенность, что культработники в нашем регионе получают достаточную заработную плату, чтобы оплатить свой диплом. Или руководство ОмГУ сложило ручки и ждет, что факультет культуры и искусств просто, грубо говоря, сам загнется?!

Если перевести с чиновничьего языка на нормальный — это значит, что на регионе окончательно поставлен крест. Ведь профильного культурного вуза в Омске никогда не было, и его организация в данных условиях вряд ли возможна — область наша почти полностью дотационная, и федералы не возьмут на себя грех тратить деньги на субъект федерации, находящийся в упадке.

Это значит, что надо с большим вниманием относиться к сохранению уже имеющегося учебного подразделения. Однако, как видим, этого не происходит. При попустительстве нынешнего ректора ОмГУ Якуба идет постоянная атака на факультет культуры и искусств.

Выражается это в снижении количества индивидуальных часов, необходимых для обучения студентов культспециальностей, в объединении кафедр (перестала существовать самостоятельная кафедра хореографии), в снижении количества бюджетников. И вот, наконец, достигнут апогей в этой войне с культурой — бюджетных мест на факультет в этом году не выделено вовсе.

Это свидетельство, конечно, слабости нынешнего декана Чупахиной, которая, не имея такого репутационного потенциала, как у Геновой, не способна сохранить завоеванные ее предшественницей позиции. Говорит это и о невнимании министерства культуры региона к кадровой политике в целом.

Ведь глава областного минкульта Трофимов и его зам Шеин как специалисты, постоянно находящиеся в госкомиссии факультета, по итогам работы которой и выдают дипломы выпускникам, не могут не знать реального состояния дел. Но, видимо, Юрия Викторовича и Ивана Федоровича оно не пугает, они смотрят на состояние кадровой политики в регионе с оптимизмом.

Конечно, наш классический университет относится к федеральному министерству образования. Но движение по сохранению факультета все равно надо совершать — делать депутатские запросы, подключать московские связи, если они, конечно, есть у министра Трофимова.

На данный момент Омск фактически лишился факультета культуры и искусств — ведь функции повышения квалификации работников сферы культуры, о которых также вещал г-н Лаптев, может взять на себя и негосударственное учебное заведение.

«В университет приходят получать дополнительное образование уже и специалисты в области культуры, которые проходят повторное обучение. Есть большая надежда, что мы получим бюджетные места в следующем году», — завершил свой спич начальник управления образовательных программ ОмГУ.

Верится, правда, в это с трудом. Даже несмотря на то, что г-н Якуб, по слухам, скорее всего, не удержится в кресле ректора нашего классического университета. Но всеобщее бездействие властей все равно не улучшит ситуации с единственным культурным вузом региона.

Виталий Маевский, Юлия Гриценко
фото из открытых интернет-источников

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Обращаем внимание, комментарии к данному материалу проходят через обязательную премодерацию.

Зарегистрироваться вы можете здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

27
1
омич15.05.2019 14:52:03
Очень обидно за Омск, омскую культуру!! Бездействие чиновников прошлых и нынешних, которые живут одним днём!
1
1
омич15.05.2019 14:53:02
Очень обидно за Омск, омскую культуру!! Бездействие чиновников прошлых и нынешних, которые живут одним днём!
3
16
ГОСТ15.05.2019 15:30:42
А не надоело раскачивать ситуацию перед выборами ректора? Какой бы не был действующий, но негатив в отношении только него перед выборами это не правильно.
21
3
Иван15.05.2019 15:45:02
ГОСТ, а чего ее раскачивать то лодку?! Только слепому не видно, что ЯКУБ СЛАБЫЙ управленец. Что же касается факультета культуры и искусств, то да его отношение к нему весьма и весьма плохое. Руководство вуза не понимает или не хочет понимать специфику подготовки культкадров. Но справедливости ради надо заметить, что и сотрудники факультета ничего не делают чтобы защитить себя. Странная позиция -их видимо тоже все устраивает. Так что никто ее (лодку) не раскачивает. Лаптева за язык никто не тянул- он сказал правду. Если эта правда не хороша для Якуба, ну так работать надо. А не сидеть дрожащей серой мышкой...
25
2
адвокат15.05.2019 15:54:35
Просто посмотрите кто представляет интересы омской «культуры» последние десять лет, здесь нечему удивляться. Они заботятся о своих зарплатах по 300 тысяч и распиле госзакупок, остальное их не волнует..
11
5
Гость15.05.2019 16:13:16
Декан факультета культуры и искусств Т.И.Чупахина высококлассный музыкант, лауреат международных конкурсов. Да, кандидат философских наук, но темы её исследований - Философия искусства как сегмент общей философии культуры, особенность которого составляет эстетика, являющая основу и суть философии. Так мне не понятно, какие претензии к этому высококвалифицированному специалисту, педагогу, воспитателю молодежи?
13
1
Кирилл15.05.2019 16:26:55
Гость, возможно она и высококлассный специалист ( в статье, кстати, никто не пишет, что Чупахина непрофи), но как руководитель она профукала факультет. Так что очевидно, что занимается она не своей деятельностью. И посадили ее в кресло ректора, потому что не возражает, судя по всему. Пусть занимается педагогикой и философией- руководство это явно не ее сфера...
1
4
Бадри Гохочия15.05.2019 16:44:46
Как мне кажется, указывать на то, что человек непрофильный руководить факультетом, и поэтому * - неправильно.
Самое главное, и пусть этот человек будет по образованию хоть одуванчиком, если он отличный управленец и имеет к этому способности, даж завод по переработке ядерных химикатов при таком будет процветать
15
2
dmitriy15.05.2019 18:33:20
да речь не об одном факультете --- тут весь вуз пора закрывать --- опустился до уровня ларька по продаже дипломов --- обидно))))
2
7
делегат15.05.2019 20:35:36
Собственно, зачем была нужна эта "прачечная" универу?
Если говорить вообще об университете,единственным факультетом на котором был состав преподавателей соответствовавших университетскому уровню, исторический факультет времён Анатолия Викторовича Ремнёва
3
0
мимо проходил15.05.2019 21:30:47
* Намек * дал Лаптев, сказав про выделение средств лишь профильным, и это - устойчивая тенденция связана с началом однобокого применения с 15-го года нового закона об образовании.*
О чем говорит факт? О том, что вместо перехода на личности надо переходить на неизбежную роль самой области в подготовке культурной смены. Не захотят вмешиваться и поддерживать - целевым набором и финансированием, представительством интересов области в центре по подготовке смены - увы, шансов на перелом в благоприятную сторону немного.
Далее - много еще определяется статусом декана. Чтобы культурная смена появлялась именно как культурная, а не просто образовательно-культурная - той же областью должен с вузом оговариваться особый статус декана. Который должен переводить роль декана с обслуживающего чиновно-навязанные образовательные компетенции (этим у декана должен заниматься его зам и скорее на статусе со-декана) на представительного плана стратега, обладающего связями в культурном пространстве и выстраивающего-развивающего их. Декан должен быть куратором именно развития культуры, а не образовательных компетенций, только тогда дух культуры будет сохраняться вопреки его старательному урезанию образовательными реформами. Это в столице будет обеспечиваться естественным путем, где профильные вузы изначально это понимают, а в провинции - толкатель духа культуры нужен. Иначе - не заработает, так как процессу бюрократизации образования - никакая Генова не смогла бы сопротивляться, максимум местные связи ее переводили бы из описанного ускорения на более плавное угасание.
Если кто-то думает, что это касается лишь внутренних проблем ОмГУ - он глубоко ошибается и поддается на манипуляцию его мнением для внутривузовских процессов, так как ситуация - типичная ныне для провинции и едет лишь с разной скоростью, но - идет везде.
5
4
ГОСТ15.05.2019 21:49:32
Повылазили тролли политеховские пытающиеся оправдать свои продажи экзаменов и дипломов
1
2
45615.05.2019 22:25:47
всегда коробит от эмблемы ОмГУ. Конкурс среди студентов или школьников объявляли наверно. Четыре буквы сплести не смогли чтоб глаз не рвало.
9
15
Лихачев Александр Владимирович16.05.2019 00:30:51
Помню, какой авторитет был у факультета при Н.М.Геновой. Это было на моем избиральном округе. Развалили все. Правильно написано. Что за ректор - что не смог мест пробить в министерстве. От культуры я явно далек, но что факультет в упадке - по состоянию здания видно. И парковку Оркишу отдали под незаконное здание. Единственный выход спасти факультет - Шалак по возрасту уйдет из администрации - его ставить деканом. Тот хоть хозяйственник и авторитет у чиновников имеет какие-то вопросы решить.
7
0
Петрушка16.05.2019 01:12:49
НеПрофессионалы давно пришли во все сферы а в таком провинциальном Омске так тем более!
7
0
Для мимо проходил16.05.2019 07:09:37
мимо проходил, значит авторы материалы ПРАВЫ статус декана все-таки важен. И следовательно на Личности переходить стоит. Этот ДЕКАН не способен даже с местной властью договориться не то,что с Москвой.
3
2
ежкин кот16.05.2019 09:09:04
Факультет имеет, как модно нынче выражаться, "социальный характер". Кто будет платить за обучение недоходной специальности? Государство, если ему нужны культурные энтузиасты-подвижники.
Увы, факультет может разделить судьбу всех явлений-головастиков. Когда уходит энтузиаст, который создал явление и возглавил его, оказывается, что явление, по большому счету, мало кому нужно.
1
0
Омич16.05.2019 09:37:33
dmitriy, к этому, видимо, и идёт...
У экономистов тоже - беда с бюджетными местами!
2
0
Наталья17.05.2019 13:53:24
Очень опасная тенденция. В самом конце 80-х прошлого столетия на одном из совещаний в Питере слушала выступление одного из "новых" представителей ВЦСПС о перестройке работы учреждений культуры в новых условиях. От неприятия услышанного задала вопрос: "Вы что культуру приравниваете к службе быта?" Именно так - был ответ. Что было потом помним все, - вместо секций и кружков трупы детишек задохнувшихся от "Момента" и пр. страшилки...вспоминать нет сил. Сегодня вроде только начали говорить о возрождении очагов культуры на селе в первую очередь, о выделении средств на эти цели и снова "вилы" - может просто не быть кадров. Ну почему же мы такие убого недальновидные и непробивные?
1
0
В.К.18.05.2019 14:38:33
Бадри Гохочия, вы в самом деле так думаете, или неудачно шутите? "Эффективные манагеры" без профильного образования и опыта уже развалили и продолжают разваливать всё в стране - промышленность, космонавтику, авиацию т высшее образование тоже... Скоро придем к краху с вашими "одуванчиками".
2
0
Аноним19.05.2019 15:36:24
Скоро и за деньги в Омске учить некого будет, родители с детьми массово уезжают. У нас в школе из 20 детей в классе учатся только трое,остальные двоечники и какое им высшее образование справка об окончании за 9 классов.Как учим то и получим .
0
1
Нострадамус21.05.2019 08:31:11
Интересные дела. Десятки лет в Омске не было своего факультета культуры. Был филиал Алтайского. И ведь ничего. Все было с культурой в порядке.
4
0
Виктор21.05.2019 08:42:36
Нострадамус, "ничего" в смысле жизнь поменялось- теперь филиалы и непрофильные факультеты вниманием государства неокучены. А за свой счет в Омске никто учиться не будет. Сдавать сессию, как в советское время в Барнауле, не наездишься- всё деньги и не малые. А диплом филиала алтайского, это не диплом собственно вуза. Он по большому счету нигде теперь не котируется. А вы не знали?
0
0
ох, так...22.05.2019 11:06:46
Гость, классный специалист, но не УПРАВЛЕНЕЦ!!!!! Нет прорывных программ, идей,ресурсов... Печально!!!
а нынешнее руководство минкультуры страшно далеко от этих проблем, да и профильного образования у министра и его замов нет....
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru