Омские архитекторы обсудили перспективу воссоздания знакового объекта.

Сегодня в помещении Союза строителей Омской области прошло заседание Архитектурного совета. Повестка дня была весьма резонансной и касалась перспектив воссоздания Свято-Ильинского собора.

Напомним, в качестве заказчика проекта, презентуемого как «Центр изучения истории православной культуры Прииртышья», выступает возглавляемый Леонидом Полежаевым фонд «Духовное наследие».

На сегодняшнем заседании о проекте рассказала его руководитель, архитектор Татьяна Малиновская. Как подчеркнули модераторы мероприятия, председатель Архитектурного совета Роман Воробьев и глава омского отделения Союза архитекторов России Александр Бегун, целью заседания было не вынести какой-то вердикт по строительству собора, а выслушать точки зрения представителей профессионального сообщества.

Татьяна Малиновская

Роман Воробьев

Александр Бегун

Было заранее объявлено, что обсуждение будет открытым и на него смогут прийти все желающие. Ожидаемо в зале присутствовало множество журналистов, но ведущие сразу дали понять: в первую очередь возможность задать вопросы и высказаться дадут архитекторам.

Что касается представителей других профессиональных сфер, прорваться и вставить свое слово — исключительно благодаря особой напористости — удалось лишь блогеру Орису Бруту и депутату Горсовета Дмитрию Петренко, который также является представителем династии строителей.

Дмитрий Петренко

Орис Брут

Одна из основных претензий к авторам проекта заключалась в том, что не был учтен архитектурный контекст. По мнению ряда высказавшихся, для того чтобы убедить общественность в необходимости воссоздания собора, нужно продемонстрировать подробную 3D-модель, на которой будет представлена не только Ленинская горка, но и прилегающая территория — в частности, Музыкальный театр.

— Более того, нужно показать, как новый собор будет смотреться с Левого берега. Силуэт Музыкального театра с Левого берега есть. Как он будет накладываться по осям? Мы получаем градостроительный анекдот. Вы поймите, в Омске градостроительных анекдотов огромная куча, и мы еще эти ляпы добавляем сюда. Я принципиально не против храма как такового, музей он или храм. Но в данном месте раньше была одноэтажная застройка, и собор был доминантой. Но сейчас у нас есть доминанта, которую переплюнуть нельзя. По моему мнению, здесь такого объекта не может быть. Накладка получается на Музыкальный театр. Мы тогда должны решать вопрос с Музыкальным театром, убирать его, — поделился мнением председатель Омского отделения ВООПИиК Никита Шалмин.

Никита Шалмин

Напомним, предполагается, что храм хотят расположить рядом с памятником Ленину, а не вместо него. По мнению авторов проекта, на Ленинской горке хватит места и для памятника, и для храма, и для достаточного количества парковочных мест, и даже — при необходимости — для проведения крестного хода. Правда, четкого представления о том, что же здесь построят — храм или музей, у авторов проекта, по всей видимости, пока нет.

В большинстве своем собравшиеся сошлись на том, что храм будет не восстановленным историческим памятником, а новоделом. На это, в частности, указывает тот факт, что для строительства не будет использован сохранившийся фундамент — объект расположится поодаль, чтобы не потревожить Владимира Ильича. Архитекторы не сочли достаточно полными документы, которые авторы проекта использовали для определения размеров собора, — по мнению спикеров, получается не четкое восстановление, а «фантазия на тему».

— Вы церковь переносите, вы создаете новодел. Это не памятник. Люди, которые родятся в 2030-х годах, будут думать, что это именно то, что стояло 200 лет назад. Вы понимаете, нельзя девальвировать историю! У нас достаточно памятников, которые требуют к себе тщательного отношения, — высказалась Ольга Кулагина.

Ольга Кулагина

Некоторые эксперты считают, что, несмотря на множество отличий будущего собора от собора прошлого, строительство все же станет восстановлением исторической справедливости.

Так, Сакен Хусаинов считает, что для Свято-Ильинского собора на Ленинской горке вполне есть место даже с учетом архитектурного контекста. «Музыкальный театр не держит», — уверен архитектор.

Сакен Хусаинов

Кроме того, была высказана интересная точка зрения о том, сколь символичным станет соседство собора и памятника Ленину. Столь близкое расположение этих объектов сочли чем-то вроде примирения двух разных «реальностей».

Подробнее о том, как прошло обсуждение, читайте в скором времени на БK55.