Новости. Омск

ВОПРОС НЕДЕЛИ: Как вы считаете, надо ли восстанавливать Ильинский собор на Ленинской горке?

Не первый год идут жаркие споры о восстановлении старейшей в Омске Ильинской церкви.

На встрече с прессой глава Омской митрополии Дионисий высказался по поводу восстановления собора святого Илии, покровителя Омска:

«Если когда-то в месте был поставлен храм и люди там молились, даже если он сейчас не существует, он до страшного суда на этом месте. Раз оно когда-то богу посвящено — оно и должно быть богу отмечено», — заметив, что памятник Ленину стоит аккурат на паперти разрушенного храма.

Глава омского отделения КПРФ Алехин прокомментировал это заявление:

«Мы не отдадим Ленинскую горку! Культовых, православных учреждений в центре Омска более чем достаточно. Подавляющее большинство омичей выступают против строительства очередного храма»

У бывшего губернатор Полежаева другая позиция. Он считает, что восстановление Ильинской церкви возможно при наличии у власти региона политической воли и образованности:

«Если бы в городе была позволена дискуссия по поводу возвращения Успенского собора, Воскресенского собора, Серафимо-Алексеевской часовни, их не было бы в Омске. Это вопрос политической воли и образованности руководителей региона. Понимают они или не понимают значимость возвращения исторических достояний. С любовью в сердце строились эти сооружения: люди строили не для себя, для нас строили. Строители не представляли, что их потомки-вурдалаки динамитом взорвут, а потом еще будут спорить, возвращать или не возвращать. Это я омичам адресую — спорьте. Когда взрывали памятники, дискуссий не было. А когда возвращать, они решили возвращать дискуссии», — высказался Полежаев.

Напомним, храм в честь пророка Илии, хранителя Омска, был построен на деньги прихожан в 1789 году — в год, когда крепость стала городом и у Омска появился свой герб. Взорван в 1936 году, спустя более 140 лет после возведения.

Сергей Сусликов, учредитель и главный редактор БК55:

- Когда Полежаев говорит о том, что «если бы в городе была позволена дискуссия по поводу возвращения Успенского, Воскресенского соборов, Серафимо-Алексеевской часовни, их не было бы в Омске».

И это в самую точку!

Всегда найдутся те, кто будет против не только возрождения уникального памятника истории, но и вообще против любой стройки, даже на пустыре.

И получается, что восстановление Градо Омской Пророко Ильинской церкви действительно прямо зависит сегодня от «политической воли руководителей региона». Скажу более, в истории остаются те, кто готов эту волю осуществлять. Когда Ленин призвал в известном письме к соратникам убивать, и как можно больше, священнослужителей — это было проявлением его политической воли. Людей, которые вставали живым щитом, защищая церкви, расстреливали из пулеметов, — и это тоже было жесточайшим проявлением политической воли большевиков, как, впрочем, и раскулачивание или борьба с «врагами народа»…

Те, кто взрывал культовые сооружения в Омске и ставил на их месте памятники Ленину, не спрашивали омичей, они навязывали им свою волю.

Не могу согласиться с Алехиным, поскольку речь идет не только и не столько о культовых сооружениях, которых якобы много в центре Омска, а прежде всего об уникальных исторических памятниках, в том числе и В. И. Ленину, которых много не бывает… И которые дают возможность нам, потомкам, знать и помнить… 

А это уже вопрос к образованности руководителей региона, которым и предстоит так или иначе принять решение:

Проявлять эту самую политическую волю, как это сделали губернатор Полежаев или мэр Москвы Лужков, восстановивший храм Христа Спасителя, или ждать консенсуса.

Никита Шалмин, архитектор, председатель областного отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры»:

 — Вообще Святой Илья — покровитель города, десанта, поэтому сам по себе собор… Конечно, интересно было бы его воссоздать на родном фундаменте. Но там есть такой момент, как градостроительное планировочное решение, потому что он (собор), хотим мы этого или нет, будет взаимодействовать с Музыкальным театром. Мы сейчас со студентами делаем (проект) и, вроде, там решение получается. Пока еще у меня нет более или менее сформированного варианта в 3D-формате. Но я думаю, что скоро появится. Тогда я смогу его показать и уже будет, что обсуждать.

Юрий Чащин, основатель и владелец бренда «Сибирский провиант»:

— Мое мнение субъективное, но однозначное: восстановление храма, который исторически был на этом месте. Я видел дореволюционные фотографии храма на этой горке — он замечательно смотрелся и он был знаковым для города. Я слышал выступление нашего нового митрополита и он очень спокойно об этом сказал, что на намоленном месте должно быть то, что там было.

А напротив храма некорректно было бы видеть памятник Владимиру Ильичу. Конечно, не надо его уничтожать — мы же не варвары какие — просто перенести, а это место — не Ленинскую, а Ильинскую горку — надо исторически восстановить.

— Получается, что вы, как г-н Полежаев, который к старости задумался о вечном…

— Я очень люблю и, как говорит молодежь, «топлю» за любимый город. Чтобы он имел и перспективы современного развития и чтобы обязательно сохранялась история, как, например, Любинский проспект, которым мы гордимся. Был там в выходной с сыном и внучкой и там было огромное количество молодежи.

Если говорить о сквере — там нет ничего, никаких центров притяжения. Ну стоит памятник Ленину — и всё. Это тупиковое место, поэтому исторически и этически там должен быть храм, который был построен на деньги горожан и с ним много всего связано: и герб, и статус города… Сегодня кинь клич: а кто хочет в фонд восстановления храма кинуть? Да я один из первых кину туда денег.

На вопрос «зачем» ответили люди много лет назад — они проголосовали своими кошельками. Просто пришли другие люди и взорвали в 1938 году и то, и другое. Никто же не призывает строить новые храмы. Давайте восстановим этот — и восстановится гармония города, я в это верю абсолютно.

Поэтому, повторюсь, давайте восстановим исторический облик города, несмотря на Музтеатр и прочее — это было, это история людей. И сделано не на государственные деньги, а на пожертвования прихожан, наших с вами предков, которые тоже достойны уважения. Место там великолепное, они храм сделали — мы просто его восстановим.

В свое время коммунисты были не дураки и это было идеологическое замещение — там нужно было им поставить памятник Ленину, поэтому и сейчас это место отдают с боем.

Но если мы можем сделать что-то хорошее, как раньше говорили — богоугодное, — это надо сделать.

Игорь Коновалов, омский историк, краевед, заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

— В советское время в Омске снесли три главных храма: Успенский собор, Ильинскую церковь, Воскресенский собор. Два из них восстановлены. Но при восстановлении Успенского собора понадобилось выносить только оленя. При восстановлении Воскресенского собора выносить было нечего.

А при восстановлении Ильинской церкви возникла проблема с Лениным.

Никто не отрицает, что скульптура вождя качественная, авторская, да и в средУ вписана мастерски, хотя и не соответствует её масштабу. Никто не предлагает её уничтожить. Юридические сложности с её переносом при желании разрешимы. Главные сложности — мировоззренческие.

Для Ленинцев это место священно в связи с памятником Ленину. Для Православных это же место священно в связи с Ильинской церковью. Поскольку и для тех, и для других вопрос идейный, то понятно, что позиции не изменятся никогда.

Союзниками коммунистов невольно оказались либералы. Но у них свой интерес. Они не за Ленина, они против церкви. Но свои интересы они лукаво прикрывают сохранением сквера. Хотя церковь на самом деле не против скверов.

Церкви отступать некуда. Свои планы она обозначила ещё в 90-е, установив крест, построив часовню и установив камень с благословением Патриарха.

Но храмоздательство — процесс молитвенный. Храм — воплощённая молитва. Господь даёт силы на храмоздательство по молитвам священства и прихожан. Митрополит Дионисий правильно говорит, что для возрождения храма нужны усердные молитвы. Мне доводилось говорить об этом же с Полежаевым.

Православие — не агрессивная вера. Но при этом последовательная. Мы знаем, что у нас впереди вечность. Мы будем молиться о возрождении храма.

А когда Господь даст нам силы на это, на то воля Божья.

(полностью мнение И. Коновалова читайте ЗДЕСЬ).

Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ:

— Я понимаю позицию и православных, и коммунистов.

Тут очень сложный выбор, и он, боюсь, будет не в пользу старейшего храма, потому что центр очень плотно обустроен и востребован в огромном количестве мероприятий. Успенский собор вписался отлично в композицию центра. Но Ильинская горка — это совершенно другая ситуация. Там все будет сложнее, в том числе территориально.

Мне кажется, люди будут против.

Алексей Клепиков, координатор первичного отделения ЛДПР:

— Я думаю, не стоит прибегать к тем же методам, что и коммунисты. Площадь Ленина крепко сидит в памяти и сознании омичей. Не надо сталкивать людей лбами. Это наша история, какая бы она ни была, не надо её вымарывать.

Ирина Макишева, директор ООО «РИА «Мотор»:

— Как жаль, что в 1936 году не было такого голосования, может, нашлись бы умные люди и уцелел бы храм, а ломать — не строить.

О красоте этого храма легенды ходили: нам, студентам худграфа, о нем рассказывал Леонид Петрович Елфимов на лекциях по истории искусства. Это было чудо архитектуры — переход от  барокко к классицизму. Он был отлично вписан в ландшафт — купола собора были видны отовсюду, с любой точки города. Это было главное здание Омска. Конечно, такие вещи нельзя разрушать, они формируют облик города, представляют огромную историческую и культурную ценность. Если бы он сохранился, у нашего города было бы совсем другое лицо. Остается только сожалеть.

А вот восстанавливать или нет — большой вопрос.

В конце 18 века тот архитектурный стиль был актуальным и даже в чем-то революционным. Сейчас пытаться повторить это сооружение будет как-то искусственно, что ли. Если только создать что-то новое, в современном стиле. Я в Париже видела действующий православный храм — симбиоз бетонных кубов с золочеными церковными маковками — невероятно красивый, возвышенный и гармоничный. Но это такого масштаба работа, во всех смыслах, хватит ли ресурсов, найдется ли гениальный проект.

Нужен конкурс идей, потом конкурс исполнителей.

Евгений Долганев, журналист, общественный деятель:

— По моему мнению, Ильинский собор строить нужно, но для этого не обязательно сносить памятник Ленину. Можно поставить собор на месте, где сейчас стоит часовня святого пророка Илии. Не нужно ради этого переносить памятники, тем более, восстановление — это в любом случае новодел. Давайте строить так, чтобы ради стройки ничего не сносить.

И конфликтов среди разных слоёв населения тогда не будет.

Михаил Федотов, депутат Омского горсовета от КПРФ:

— Я поддерживаю точку зрения товарища Алёхина А.А. В городе Омске у нас достаточно храмов. А историю государства Российского забывать нельзя. Ещё неизвестно, где мы были бы, если бы не идеи Владимира Ильича Ленина. Из отсталого государства мы стали Великой державой.

Алеся Григорьева, общественный деятель, президент Ассоциации по защите интересов «Детство. Отцовство. Материнство»:

— В этой битве я поддержу Леонида Константиновича Полежаева. Собор восстанавливать надо, а предмет поклонения коммунистов пора выбросить на свалку истории.

Храм — это великое сооружение, олицетворяющие дух и душу нашего народа. А памятник Ленину — это яркое напоминание того, что коммунисты сделали несколько десятилетий назад, введя свою идеологию в нашей стране. Столько дел натворили, что теперь сами в храмы ходят и замаливают грехи. Так что Ильинский храм нужен и особенно он нужен самим коммунистам.

P. S. Будет храм, будут ходить на то же место на массовые мероприятия, но хоть в помещении, в тепле, а не под небом голубым в сибирских климатических условиях стоять. Мы должны думать о здоровье людей, даже если они просто коммунисты.

Владимир Лифантьев, член Общественной палаты РФ, экоблогер:

— Я писал большой развёрнутый материал для БК 55 по этому вопросу, несколько лет назад

Мнение не изменилось: «Если Церковь хочет строить, то пусть действует на общих основаниях»

Александр Федяев, директор ПМК «КрафтЛайт»:

— На ул. Ленина, как правило, собирается молодежь. Когда я был студентом, у молодежи забрали фонтан у кинотеатра Маяковского, построили Успенский собор. Не думаю, что у города есть потребность в еще одном храме в шаговой доступности от Успенского собора.

Ирина Ключникова, владелица юридической компании «Ключниковы & Партнеры»:

— В целом, я за восстановление Ильинского собора. Но здесь еще нужно учитывать, в принципе, необходимость возведения объекта религиозного назначения в данной точке города. Поскольку совсем рядом расположен Никольский Казачий собор. Но при этом, я однозначно за то, чтобы перенести памятник В. И. Ленину на другое место. И было бы замечательно на его месте разместить красивый сквер с лавочками, где будут деревья и цветы, которых так не хватает родному Омску.

Андрей Рудаков, политолог:

— Собор на этом месте располагался во времена, когда омичи передвигались на лошадях. Сейчас для центра города гораздо актуальнее зелёные насаждения, лёгкие между главными городскими магистралями.

Да, для кого-то было бы удобно провести деньги на строительство через благотворительные фонды. Да, кому-то важно и прибыльно торговать золотыми, серебряными украшениями и прочими сувенирами в самом центре Омска. Да, кто-то действительно подвержен религиозному ренессансу в нашей стране и его не интересует наука и технический прогресс. Но вопрос сейчас не в этом, вопрос буквально в здоровье и жизни омичей. Пока 95% автомобильного транспорта не стало электрическим, пока нефтезавод не стал экологически чистым производством, строить в этом месте преступно.

К тем порам, когда технологии разовьются, вероятно, и религиозные сооружения перестанут быть востребованы. И речь даже не о противопоставлении религии и образования, а о том, что по социологии более молодые поколения менее религиозны. Со сменой поколений упадёт и количество прихожан.

Без финансовой и медийной поддержки власти, заинтересованной в религии, как в инструменте коммуникации с населением через религиозных представителей, религиозные культы уже сейчас не имели бы достаточного количества прихожан для окупаемости своих структур.

И здесь возникает второй важный аспект — риск раскола в обществе. Мы живём в непростые времена. Нам нужно объединять людей, а не раскалывать. Тем более на идеологической почве.

Антон Козлов, омский художник-мозаичист:

— Ответ у меня однозначный: убрать головастиков, уродство, аллею спортсменов! Для начала! А потом можно, я бы и Ленина оставил и рядом храм восстановил, места там хватит. Кстати по всей России Ленин и храм рядом, или Ленин на храм смотрит или наоборот. И ничего страшного в том нет. Такой русский дуализм. Но однозначно Ленина сохранить может на метр отодвинуть, но не убирать! А убрать этот позор, это уродство рядом!

Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина:

— Нет, нам не нужно там восстанавливать храм. Согласен с мнением Алехина. Добавлю, что любой храм — это не здание, а люди, то есть приход. Все ли действующие храмы сегодня заполнены и имеют полные залы прихожан?

Если меценаты хотят помочь городу, как они это заявляют, то пусть помогут с инфраструктурой в городе: нам нужны школы, больницы, общественный транспорт. Это будет полезно и ощутимо, омичи скажут спасибо.

Отдельно отмечу и о роли Владимира Ленина для истории России. Весь тот научно-технологический потенциал, который сегодня имеет Россия и который защищает страну — это наследие СССР и, по сути, программы ГОЭЛРО. Разве только за это мы не должны помнить и чтить память о Ленине? Я уже не говорю о многом другом, чего добилась Советская власть.

Потопальский Дмитрий Васильевич, гендиректор ООО «Центр экспертизы в области здравоохранения»:

— Каждое поколение вправе выбирать своих кумиров и даже устанавливать им храмы или памятники. У ответственных поколений должна работать преемственность и уважение к тем, кем гордились и кому поклонялись их предки.

В 1935 году в Омске был полностью уничтожен Успенский кафедральный собор, а в 1936 году уже снесли Ильинский собор. Позже, на месте уничтоженного Ильинского собора, был установлен памятник вождю революции В. И. Ленину, который сохранен до наших дней.

Теперь мы, как ответственное поколение, обязаны сохранить этот памятник. Нравится он нам или нет, но его установили в 1948 году наши предки, которые, в свою очередь, поступили безответственно и неуважительно по отношению к поколению омичей, которые построили названные храмы и сохраняли через них свою веру. Мы не должны сносить и уничтожать памятники, мы не должны воевать с прошлым, мы не должны стирать память об ушедших поколениях.

Но, вполне возможно передвинуть памятник Ленину в другое место и возродить на его месте Ильинский собор, но при условии, что это будут только частные средства, добровольно собранные верующими и сочувствующими им людьми. Этот вопрос вполне возможно вынести для голосования омичами.

Кстати, во всех городах Омской области уже давно созрела необходимость в создании электронных платформ для голосований, с помощью которых можно узнать мнение большинства омичей практически по любому вопросу за несколько дней. В Москве подобная платформа работает почти 10 лет и на ней зарегистрировано около 7 миллионов москвичей. Это лучшая практика и ее необходимо тиражировать.

А пока местные чиновники иногда предлагают нам отдельные голосования в своих телеграм-каналах, видимо, на большее не хватает фантазии…

Сергей Чистяков, помощник депутата горсовета от КПРФ С. И. Ивченко:

— Для меня вопрос стоит просто — убрать памятник дело нехитрое, но ведь физическое уничтожение далеко не всегда ведет к забвению, насколько поможет вновь восстановленный храм Омску, если омичи там начнут больше молиться… полагаю ответ очевиден, проблем в городе предостаточно, как и архитектурных религиозных сооружений.

Впрочем, вряд ли можно ожидать на этот вопрос другого ответа от митрополита, был бы он мЕтрополитом говорил, что без метрА нам никак. Вспомнились слова Джорджа Сантаяны:

«Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь. Лимит на революции исчерпан?»

Елена Лазуткина, экс-главный тренер женской баскетбольной команды «Нефтяник»:

— Я за строительство — это история, вера, память.

Андрей Алёхин, первый секретарь комитета Омского областного отделения политической партии КПРФ:

— В дополнение к своему заявлению по высказываниям митрополита Дионисия.

Только в самом центре г. Омска девять православных, культовых учреждений: пять храмов, три часовни и Омское Епархиальное управление. Расстояние между данными учреждениями от 100 до 200 метров. Это более чем достаточно. Подавляющее большинство горожан выступает за сохранение памятника В. И. Ленина и Ленинской горки в существующем виде. По этому вопросу проводились социологические опросы населения и проходили общественные слушания.

Разницы между переносом и сносом памятника В. И. Ленину не вижу. Мы это уже проходили. Стройте храмы в новых микрорайонах, никто этому не препятствует и препятствовать не будет.

И еще один аргумент: сегодня Ленинская горка представляет из себя хорошо сформированный сквер — это один из немногих «зеленых уголков» в центре города. Строительство здания Ильинского собора в тех линейных размерах, которые зафиксированы в архивных документах, потребует сноса практически всех растущих там деревьев. Мало того, когда недавно шло обсуждение планов благоустройства территории вокруг Успенского собора, встал вопрос о необходимости организации парковки для личного транспорта священнослужителей и прихожан в дни церковных праздников.

В отличие от площади вокруг Успенского собора, на Ленинской горке очень мало места. Она зажата между улицей Ленина и улицей Думской (Аллеей Олимпийских чемпионов). Где будут оставлять свои машины прихожане во время церковных праздников? Парковаться на ул. Думской и ул. Лермонтова, вызывая транспортный коллапс? Т.е. строительство храма гарантированно приведет к уничтожению сквера «Горка Ленинская» и части зеленой зоны между улицей Думской и берегом Оми.

Олеся Дорогова, организатор конкурсов красоты «Хрустальная корона», частный предприниматель:

— Мой ответ — ОДНОЗНАЧНО ВОССТАНАВЛИВАТЬ. Полностью поддерживаю Леонида Полежаева в этом вопросе. Вообще не считаю это темой для обсуждения. Восстанавливать и точка.

Нэлли Бут, директор Омского музыкального театра:

— На мой взгляд Пока нет! Поколение, для которого это место связано с памятником (так же и как Мавзолей) здравствует!

Екатерина Туркельтауб, педагог по классу духовых инструментов, бизнесвумен:

— Восстанавливать нужно обязательно — нет никаких сомнений. Сейчас поясню и обосную свою позицию. Мы живем в непростое время, многие вещи с ног на голову перевернулись, война идет, как бы ужасно это не звучало. Людям нужна духовность, святость и место, где можно преклонить голову.

Храм — это «дом» для души. Такие места должны быть повсеместно и лишним еще одно не будет однозначно. Намоленное место имеет особенную силу, память родовую… Моим глазам приятно смотреть на храм, ведь это еще и визуально очень красиво.

Наталья Корнева, управляющая Омского отделения Сбербанка России:

— Откровенно говоря, мнения по этому вопросу у меня нет. Жители города пусть решают. На мой взгляд, соборы и церкви не самая большая и приоритетная проблема Омска.

Николай Герасименко, владелец выставочного салона «Перспектива» и багетной мастерской:

— Может быть и надо, но когда это произойдёт, только Господь знает. Всему своё время. Воскресенский собор восстановили, но есть ли там прихожане? Богу камни не нужны. Когда общество наше начнёт воцерковляться в большей своей массе, тогда возникнет и в Ильинском соборе нужда.

Татьяна Шнейдер, общественница, председатель Омского регионального отделения партии «Яблоко»:

— С одной стороны, Ленинская горка на сегодняшний день, действительно, выглядит пустовато и не является местом высокой проходимости. И если обратиться к истории возведения Ильинского храма, то можно сказать, что эта церковь являлась архитектурной достопримечательностью города, давшей название сформировавшемуся вокруг нее Ильинскому форштадту. Храм был освящен во имя пророка Ильи. Впоследствии, сам пророк был признан хранителем города. Именно 2 августа, в день именин святого, отмечается День города.

В этой связи логично и закономерно восстанавливать историческую справедливость.

Но если рассмотреть другую сторону, то возникают вопросы относительно восстановления. Во-первых, было сказано, что храм будут восстанавливать на деньги жертвователей. Совершенно очевидно, что здесь не обойтись без финансового участия области и города. В таком случае, почему же не находились деньги на социальную сферу? Например, когда школы нуждаются в ремонтах, город — в постройке детских садов, а сельские ФАПы в элементарных туалетах.

Я убеждена, что восстановление храма, либо отказ от этой идеи, должны публично обсуждаться с омичами, т. к. в первую очередь, это их город. Странно, что находятся противники публичных обсуждений. Эти люди, видимо, из разряда тех, кто считает, что власть имущие все знают лучше и не нуждаются ни в чьих советах. Но стоит напомнить, что государственная власть — это связующее звено между государством, политикой и правом. Где право для граждан не стоит на последнем месте.

Евгений Краморов, индивидуальный предприниматель:

— В 90-е самые большие и дорогие кресты были у бандитов на шее и кладбищах. Но были ли они от этого ближе к Богу?
Вера в душе человека и проявляется в его поступках. Ей не нужны внешние атрибуты ни в крестах, ни в церквях. Она или есть, или ее нет.

Сколько из тех, у кого крестик на шее, соблюдают посты, исповедуются, ходят на службы? Т.е. какой-то суррогат получается. Ведь сколько людей, будучи атеистами, являют пример порядочности и добросердия! И сколько негодяев возят Троицу на торпедо в машине. Значит, дело не в Боге, а в самом Человеке.

Наверняка многие выступят за восстановление храма. Но многие ли из них без Гугла скажут, когда и за что пророк Илия был канонизирован, а в иконостасе покажут его образ? Поэтому здесь, скорее, будет выбор не за храм, а против Ленина. Да и с практической точки зрения, по-моему, какое-либо строительство на горке нецелесообразно. Памятнику той земли, где он стоит, достаточно, а хватит ли ее для храма? Вряд ли. Соответственно, строительство потребует введения дополнительных транспортных ограничений в центре города.

Поскольку у нас всё-таки светское государство, то права верующих заканчиваются там, где начинаются права остальных граждан. Стоит ли ради десятка активных прихожан доставлять неудобства тысячам омичей? Если есть желание восстановить историческую идентичность города, то почему только храм? Давайте снесём все и вернёмся к застройке 1789 г.

Если хочется отдать должное конкретно пророку Илие, то что мешает? Есть Рябиновка, Светлый, Армейский. Стройте, а православное сердце дорогу к храму всегда найдёт!

Владислав Буланкин, Атаман Омской региональной общественной организации «Объединённое Казачество Прииртышья»:

— Считаю, данное голосование объективно отражает отношение граждан к восстановлению храма Небесному покровителю города Омска Пророку Божьему Илие. Я дважды встречался с противниками восстановления храма, первый раз на слушаниях в общественной палате Омской области 29.08.2019 г. и на дебатах в «Клубе Омских птиц» 13.11.2019. И не смотря на то, что коммунисты объединились с представителями Алексея Навального, их было явное меньшинство.

Остаётся только сожалеть, что «борцов за справедливость» волнует не социальная защищённость граждан, не проблемы медицины и образования, а именно символизм пропаганды богоборчества и религиозной нетерпимости!

Елена Богданова, генеральный директор ООО «Юридическая компания «Ф-Групп» и Председатель Исполкома Омского отделения Ассоциации юристов России:

— Этот вопрос никак не связан с моей профессиональной юридической деятельностью. Могу дать комментарии исключительно с позиции жителя Омска. В данном случае идёт спор между религиозным и политическим вопросами. В таком разногласии очень тяжело найти консенсус. Я, как верующий человек, не против восстановления храма. Но и историческую реальность Ленинской эпохи тоже чту. Для принятия правильного решения важны многие аспекты. Это и финансовые вопросы, и, с учетом облика города, геопозиция большинства омичей. У меня лично нет однозначного ответа: надо ли восстанавливать Ильинский собор или нет. Для меня пока больше вопросов чем ответов.

Екатерина Денисова, замдиректора театра «Галерка»:

— И памятник Ленину, и разрушенный Ильинский собор уже являются историей нашего города. С детства это место у меня ассоциируется с памятником Ленину. Решать будут, конечно, другие люди, которые, возможно, имеют более весомые доводы, которые мне не известны, как в пользу сохранения памятника, так и в пользу восстановления собора.

Если возможно оставить и то, и то, было бы хорошо. Но памятник я бы не убирала. Кстати, рядом с памятником Ленину уже находится Часовня Святого пророка Илии, значит это вполне допустимое соседство.

Ирина Лапшина, директор АУК «Омская филармония»:

— Ильинский собор с его уникальной для Сибири архитектурой, безусловно, был одной из красивейших церквей города, центральным собором старинного Омска. Но с момента его утраты прошло уже почти сто лет, топография Омска с тех пор серьезно изменилась. Как любой большой город, Омск постоянно развивался, менялся под влиянием разных эпох и их символов.

От советской эпохи осталось не так много знаков, перечеркивать их значение, наверное, тоже не вполне правильно, ведь все они — наша история, которую также важно сохранить для наших потомков. Замечательно, что восстановлению храмов в нашем городе уделяется большое внимание, это очень важно для людей. Это центры духовной жизни, куда омичи приходят семьями.

Храмов много быть не может, но искоренять другие элементы исторических эпох, в которых складывался современный облик города, все же неверно. Думаю, архитекторам удастся найти решение, при котором эти исторические памятники можно обособить территориально и сохранить оба, как свидетельство многовековой истории Омска.

Ксения Кантор, экс-звезда Омского ТЮЗа, киноактриса, артистка мюзиклов:

— Конечно, Ильич, неотъемлемая часть истории России, но если говорить о возрождении духовности, то наверное Храм имеет место быть. А в итоге, все равно этот вопрос будет решать администрация города.

Виталий Поддубиков, депутат Совета Калачинского городского поселения Омской области:

— Начнём с того, что на том месте Храм был и в 30-х годах после гонений на церковь был закрыт и снесен под предлогом установки памятника Пушкину, а установлен в 40-х годах памятник Ленину. Это что ли справедливость и добродетель?

Учитывая, что надо восстанавливать историю, восстановление Храма будет объяснимо. А памятник имеющийся свободно можно перенести в другое место.

Не надо забывать, что в то время 30-х годов снесено было немало Храмов: и Успенский, и Воскресенский, и другие, что сделано было целенаправленно и, полагаю, губительно отозвалась и на нашем обществе, и на истории.

Потому поддерживаю инициативу восстановления от людей и митрополита Дионисия, который никаких экстремистских высказываний не сказал вовсе, и не надо ему это приписывать некоторыми товарищами, и предлагаю инициативу поддержать и депутатам Омского городского Совета, и Законодательного собрания Омской области.

Александр Грасс, независимый журналист:

— Если быть внимательным к деталям, то в самом вопросе уже скрыт ответ — бывший собор хотят восстановить на действующей Ленинской горке. Исторический ландшафт пытаются вернуть те, кто с пеной у рта обвиняет большевиков и Советскую власть в варварстве, невежестве, в тоталитаризме, но, по сути, призывают… точно к тому же!

Не надо повторять трагическую историю нашей страны и нашего народа в виде очередного политического фарса, цель которого не объединить нацию, а усилить раскол.

В данном случае моя формула решения вопроса звучит так: «руки прочь от Святого!». Подходит и тем, и другим. Возможно, разницу в написании одной буквы (прописной или заглавной) никто и не заметит. А если серьезно, то и у коммунистов, и у церковников такое непаханое поле проблем, приоритетов для приложения усилий, что спорить о таком пустяке сейчас и не время, и не к месту.

Уважаемый Митрополит пусть наведет порядок в действующих соборах, часовнях и церквах — там черт ногу свернет, в прямом и переносном смысле. Например, Храм на Тарской по беспределу застраивают элитной многоэтажкой, что недопустимо было во веки веков. И не по мирскому закону или градостроительным нормам, а по Совести. Так что — позорище!

А коммунистам из Обкома я бы посоветовал не задницами в депутатских креслах околачиваться, а идти в народ и решать его проблемы. Не на словах, а на результат.

А пока, как и раньше, актуальна классика революционного жанра: «почем, господа, опиум? Для народа».

Оксана Андронова, предприниматель и общественный деятель:

— Для начала нужно восстановить все дороги в городе, а уж после думать о зданиях.

Владимир Гуселетов, депутат Законодательного собрания Омской области:

— Я не сторонник категоричных заявлений, а также не считаю, что дело здесь лишь в силе политической воли. Строительство храма — это большое дело, оно, безусловно, благое, но учитывать мнение горожан в данном случае считаю необходимым. Для многих из нас возрождение храма станет поддержкой традиционных ценностей, укрепит нравственность и духовные скрепы.

Однако историю не повернёшь вспять, и расположение памятника для многих горожан несет в себе особые смыслы и ценности. Нельзя закрывать глаза на мнение людей.

Сегодня, когда все мы проживаем непростые времена, считаю подобные баталии «сотрясанием воздуха». Для начала необходимо провести качественное исследование общественных настроений, оценить финансовую сторону вопроса и объективную возможность строительства храма.

Возрождение храма — должно быть общим делом всех горожан, стать начинанием, объединяющим и укрепляющим общество, и уж точно не должно провоцировать расколы и конфликты.

Константин Ткачёв, депутат Заксобрания от КПРФ, редактор канала «Обком ТВ»:

— Так и хочется сказать: «побойтесь Бога, господа!». Думаю, что отца Дионисия вводят в заблуждение некоторые темные личности. У меня встречный вопрос: «Зачем тогда строят храмы там, где их никогда не было? Люди в тех местах никогда не ходили молиться!».

Свою безудержную активность хлопцы бы лучше направили на иное благое дело: скинулись бы на школу или детский сад, помогли бы физически проблемным объектам, бойцам на СВО собирали бы регулярно гуманитарную помощь, на субботник бы вышли. Пользы было бы больше. А так… все это бесполезные попытки, разбавленные плохими знаниями истории родного Омска и федерального законодательства. Храма там никогда не будет, даже не надейтесь! Если вдруг все же появятся попытки, то это, по моему мнению, будет признаками надвигающейся революции! Кому это надо? Мало нам санкций и боевых действий?

Ради бога, Не гневите Бога!

Александр Лихачев:

— Однозначно считаю, что восстанавливать храм не нужно, по крайней мере, в настоящее время.

Вообще, полагал, что владыка Дионисий более тонкий человек: приехать в незнакомый регион и начать «качать права» — не самая умная затея.

1. Конечно, нам трудно оценить обстановку того периода, но для меня странно и что снесли: как мы помним из истории, в 1936 году социализм был построен в основном, принимается «сталинская» конституция. Зачем было сносить объект культурного наследия, выражаясь современной терминологией? Если бы я тогда жил — пошел бы в обком партии с возмущением. Никто не думал о развитии туризма. Были бы те руководители пограмотнее и местные (а они же тоже были присланные из центра) — не стали бы этого делать. Ведь в Москве и Ленинграде не снесли храмовые комплексы. Грамотно было отдать краеведческому музею — и не пришлось бы потом новое здание строить.

2. Считаю, что А. Алехин сказал совершенно правильно в том смысле, что, выражаясь прямо, война идет, наши города и порты бомбят — а в Омске проблема: куда памятник переносить. Тут и комментировать нечего — это только злит людей не меньше, чем перекрашивание автобусов и троллейбусов, когда впервые с 2009 года на асфальтирование во дворах у нового губернатора денег не нашлось. Не нужно расшатывать общество. Отец Дионисий забыл, что кроме коммунистов есть много людей, которых просто злят ненужные расходы бюджета и нарушение благоустройства — будет грязь в центре города, где Газпром недавно сделал ремонт.

3. При В. П. Рощупкине вопрос изучался и СибАДИ делал транспортную проработку — там нет технической возможности вписать такой объем — ни парковку разместить, ни пешеходные транзиты наладить без строительства новых подземных переходов. Город за 100 лет после сноса храма изменился. Если в Саду пионеров, по крайней мере, много места и объект никому не мешает, то здесь вообще места нет.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

— В городе нужно строить центры культуры, центры образования и развития детей, а не центры культа.

За годы строительства капитализма в стране образование и развитие подрастающего поколения в массе своей деградировало. А для Полежаева есть много культовых мест, где каяться за то, что он со своей политической волей сделал с городом и областью, как из процветающего региона сделал отсталым, из которого бежит молодежь. Как можно слушать человека постыдного прошлого, с прямым участием которого перерыт город под стройку метро, закопаны огромные деньги под стройку аэропорта и гидроузла. Ему не отмолить эти деяния, в каких бы храмах не молиться.

Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог:

— Вопрос о строительстве Свято-Ильинского собора не нов, он бурно обсуждался при трех бывших губернаторах. Также были проведены общественные дискуссии. Итогом провели социологические исследования. Более 90% горожан не хотели бы видеть в Омске новые религиозные сооружения. Об этом говорят результаты ежегодного мониторингового исследования, которое было проведено по заказу мэрии в 2023. По данным городской администрации, опрос проводился в пяти округах Омска методом поквартирного опроса. Количество его участников — 1 тыс. человек.

По мне так это не соцопрос, а чиновничья отписка. Опрос тысячи человек при проживании на территории более полутора миллионов — нельзя назвать опросом и тем более нельзя строить на этом политику полярности мнений.

Это непрофессионально, по меньшей мере. А результат действий на основе такого «опроса» вызывает еще больше вопросов! Подобные опросы, несут больше вреда и усиливают напряжённость. Надо понимать, что есть сторонники строительства собора, есть и противники! У каждой стороны есть железобетонные аргументы. Строительство собора, вопрос сложный и весьма дискуссионный. Для большинства он кажется тупиковым. Но это не так. Как граждане в нашей стране избирают депутатов, президента? Голосованием на выборах. Считаю, что разумным, целесообразным, толерантным решением было бы провести городской референдум. Результат референдума — это выбор народа, его воля и решение.

Любые другие варианты «за или против» обречены на бесконечные жаркие споры, упреки, поиск крайних и кто рядом стоял.

Лично мое мнение, я не против строительства собора. Но при 2 условиях! 1. Собор должен стоять на старом фундаменте. 2. Средства на строительство собора, исключительно за счет спонсоров и прихожан.

Натела Полежаева:

— То, что уничтожено, восстановлению уже не подлежит — тем более, храм. Не только один Ильинский храм в Омске был уничтожен, история знает немало храмов и церквей, прекративших свое существование. Даже храм Соломона был стерт с лица земли. Бог живет внутри человека, это самый драгоценный храм в природе, и если какие-то здания разрушаются на Земле, значит, они не представляют собой ценность для живущих в это время людей. Высшей ценностью является человеческая жизнь, духовный мир человека, система ценностей, которая создается и воспитывается с момента его рождения. И создается она не в храме, а в семье, на производстве, в отношениях между людьми, в социальной защищенности, в уважении к человеческой жизни.

В Омской области уничтожены не только храмы — серьезный урон нанесен сельскому хозяйству, здравоохранению, образованию, экологии, из нашего региона давно и уже традиционно уезжают люди. Значит, у людей в Омской области нет покоя в душе и нет уверенности за будущее своих детей. Вот за что надо бороться региональной власти, за то, чтобы омичи считали свою родину самым лучшим местом для жизни и не покидали регион в поисках лучшей доли. И строительство очередного новодела эту задачу не решит.

Александр Криворучко, адвокат:

— Мне и Авраамические и социальные религии глубоко безразличны. Я убежденный пастафарианец, так что пусть между собой разбираются без меня! Ибо сказано Летающим Макаронным Монстром — (6-я заповедь):

Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:

  • на прекращение бедности
  • на излечение болезней
  • на мирную жизнь, страстную любовь и снижение стоимости Интернета.

Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал.

Василий Цой:

— «Что случилось, то случилось» — нельзя жить прошлым.

Прошлое, в лучшем случае, может предотвратить повторения ошибок, но судя по развёрнутой дискуссии ошибки прошлого не помогают… снова перепишем (перечеркнём, переделаем, восстановим историческую справедливость и прочее прочее) историю. Через какое-то время «победят» другие… и снова перепишем…

Гораздо мудрее было бы подвести черту и исходить из того, что мы имеем на текущий момент. Омск — это город для людей, независимо от того, что мы — люди разные: национальности, конфессии, коренные омичи, приезжие, дети, взрослые, старики, инженеры, медики, учителя, рабочие, учёные и так далее.
Может имеет смысл задуматься над тем: «А каким мы хотим видеть Омск?»

Допустим хочется, чтобы Омск был современным городом со своими притягательными особенностями, особенностями, которых нет нигде в Мире, или «Городом-садом», или городом науки и студенчества, или туристическим городом или… или… или… Поняв, каким мы хотим видеть Омск — мы увидим, что ДА, надо снести памятник и построить собор (или построить не собор, а что-то другое, в соответствии с образом будущего Омска). А может в наше понимание будущего Омска вписывается памятник, а не собор? А может наоборот?

Подумайте об Омске — о нашем любимом городе… Ведь мы его портим своими непонятными сооружениями, бизнес-центрами (которые «щекочут» чьё-то ЭГО и безобразят облик нашего города).

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

185
78
Верните смертную казнь17.04.2024 05:43:40
Никаких соборов всё хватит ! Понастроили уже ! Хотите на каждом углу понаставить ! Сколько можно этих забегаловок строить ! Надоели !!!
175
52
За17.04.2024 05:51:49
21 век на дворе. Неужели все остальное уже построено?
138
46
омский житель17.04.2024 06:47:28
Храмы пустые стоят, а на севере разрушаются - разумней восстановить их и заняться привлечением паствы в церкви , а не строить во время , когда необходимы народу школы и больницы новые не востребованные храмы .
64
31
сергей17.04.2024 06:48:26
надо восстанавливать настоящее народовластие, где главы местных советов и депутаты будут не назначаться , а избираться народом, и никаких препонов и партийных списков, а церквей , как и попов у нас итак вдостаке, пусть лучше работают и живут по скромнее, по совести .....насущных проблем и без новоделов хватает - НЕТ, НЕТ и НЕТ...
140
38
Буран17.04.2024 07:00:42
Эти "бедные попы" заботятся только о себе.Пусть подумают и о простых людях, с которых берут подачки и на которые не хило живут. Храмов в Омске более чем достаточно, а вот школ, детсадов не хватает.Но об этих потребностях прихожан попы молчат, заботятся только о своем. Может хватит уже. Ваши храмы пустые стоят.
28
134
Виктор Петрушов17.04.2024 07:01:43
Всему свое время. Наступит время для декоммунизации в России. Тогда же и будут решаться вопросы и с определением роли большевиков в национальном вопросе, и с ликвидацией КПРФ, и с уборкой арматурно-цементных ленинских скульптур. Пусть пока коммунистический идол покрасуется на горке. Бог потерпит.
143
23
Серик17.04.2024 07:21:57
На дорогах и во дворах масса проблем, грязь непролазная, город неухожен, завален каловыми кучками собак, которые владельцы должны убирать в обязательном порядке, пешеходные переходы не освещены в большинстве своём, про освещение улиц вообще молчу. Храмы есть и их достаточно, давайте решать более насущные проблемы.
9
51
Dmitri17.04.2024 07:23:20
Коммунизм и христианство - это инородные, привнесённые из вне и насильно внедренные в сознание народа идеи -- от них нужно последовательно избавляться .
41
40
Ъ17.04.2024 07:31:46
Обязательно, могильный камень это все, что осталось этому многострадальному городу, будущее его украдено кучкой проходимцев, пусть хоть закат сопровождает колокольный звон..
31
22
Джумшут17.04.2024 07:33:37
Серик, инвестор и прихожане копейки не дадут на ремонт дорог! Это частные деньги! И будут правы. Ремонтом дорог , больниц итд это обязанность власти . Народ власть выбрал, вот туда и вопросы.
33
88
Все еще омич17.04.2024 07:51:36
Горстка злющих троллей в комментах, это еще не весь город.
Но, если бы так рассуждало большинство из нас, и так не ценило бы свою веру, культуру и историю, то мы были бы обречены.
Но все не так ... Собор будет и Ленин будет стоять, но в другом месте, и все мы примиримся и выживем несмотря ни на что..
и без ЛКП, он пусть идет мимо, до следователя
116
36
правда17.04.2024 07:58:42
Давайте уже открыто признаем, что у всей этой возни с "восстановлением" храма есть единственная цель- унизить коммунистов и стереть даже память о революционном прошлом России , о великой стране -СССР и о её основателе -В.И.Ленине.

И история не прощает такие выходки.
111
4
Владимир17.04.2024 08:01:09
Не уважаемый,для начала верни жителям Водоканал,Сибнефть,Рассвет .Сможешь?
134
20
правда17.04.2024 08:02:54
Дайте признаем, что авторитет церкви в современном обществе незначителен. Но церковники и не стремятся влиять на души. Они ведут активную борьбу за недвижимость. И это только отталкивает людей.
59
11
Алекс17.04.2024 08:13:27
Буран, это замутили и мутят не «бедные попы».
8
53
В17.04.2024 08:18:19
Да сделайте уже ни вашим, ни нашим, чтобы никому не обидно было - уберите памятник этому чудовищу и поставьте колесо обозрения. Будет справедливо - какое-то время попы горкой пользовались, какое-то - коммуняки. А теперь будут жители досуг проводить.
78
9
.17.04.2024 08:27:09
Вообще не про ТО! Бог то ведь не в Храме - он в душе! Вот советские вклады на ТРИЛЛИОН или больше продолжают МОРОЗИТЬ. Нищенские пенсии - и те отодвинули! Ребятки - вам опять "копить на пенсию" лысый предлагает. Они ещё старых долгов не отдали, новых наделали и опять за то же? Есть предложение к парла-ментарием ВСЕХ уровней власти - "ВЫ ЛИБО КРЕСТ СЫМИТЕ - ЛИБО ШТАНЫ НАДЕНЬТЕ!"
57
3
милфа17.04.2024 08:28:00
Котики, восстановите водопровод, я Вас прошу , весь город перерыт, как КОТОКОМБЫ.
66
16
Василий17.04.2024 08:29:45
Куда деньги из церквей уходят? Пожертвования кто присваивает?
87
19
Андрей17.04.2024 08:38:42
Церковь хочет захватить лакомый кусок в центре города. Пусть сначала начнут платить налоги.
84
30
2517.04.2024 08:47:54
Памятнику Ленина быть на этом месте. Нельзя поступать так, как раньше....
98
9
Платов17.04.2024 08:49:10
После эффективного правления нужно уже весь город восстанавливать, а не храмом заниматься! Даже центральные улицы сплошь в ободранных зданиях, заборах, ямах. Омичам только молиться осталось о нормальном хозяине в городе
70
8
117.04.2024 09:10:43
Более половины мужчин НЕ ДОЖИВАЮТ до 65 лет в России. Внезапная смерть мужчин ПРОИСХОДИТ в 81 процентах случаев и в 75 процентах она ПРОИСХОДИТ на РАБОТЕ! По данным Олега Аполихина. Поможет ли что-то исправить строительство Храма (со всем уважением?) или реально посмотрим на жизнь мужчин??? То есть половину МУЖЧИН лишили пенсий и умирать они будут на работе - рядом с коллегами!
40
9
Явка17.04.2024 09:44:41
Наталья Гордеева, Нателла Полежаева!
Спасибо!!! Могу только присоединиться: сказано полно, ясно, кратко и доказательно. Присоединяюсь.
24
5
Гость17.04.2024 09:55:12
Магазин не нужен, хватит дарить народ
35
26
Старпер17.04.2024 09:55:51
Те, кто взрывал культовые сооружения в Омске и ставил на их месте памятники Ленину, не спрашивали омичей, они навязывали им свою волю.

Источник: https://bk55.ru/news/article/231392/

Т.е. сейчас тоже не надо спрашивать омичей, а надо снова навязать им свою волю.

Большевики не вымерли, они перекрасились.
21
52
Григ17.04.2024 10:03:15
надо убрать статую и не восстанавливать никакой храм. также нужно убрать дороги по обоим сторонам. это нужно для того, чтобы сделать парк, от берега до концертного. этобудет единственно правильным решением. товарисчу алëхину можно определить место за городом, какой нить холм. пусть свозят туда все статуи и шабашествуют там.
но, к сожалению, наш город давно не для горожан, а для чинуш. поэтому всë будет сделано с точностью до наоборот. когда ж они нажрутся и хоть немного подумают о будущем.
88
18
Усталый наблюдатель17.04.2024 10:03:29
РЯДОМ БЫВШИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС ЗАГНИВАЕТ, А ВЫ ЦЕРКВИ НАСАЖДАЕТЕ. оМСК И ТАК ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ ГОРОДИШКО. ЗАЕДЕТ ТУРИСТ И УВИДЕТ ЭТО МНОЖЕСТВО ЦЕРКВЕЙ И ВОСКЛИКНЕТ "ГОСПОДИ, ЕХАЛ В ГОРОД, А ПОПАЛ В
ДЕРЕВНЮ"
74
21
Омичка17.04.2024 10:29:22
Прочь загребущие лапы от Ленинский горки!!! Захватили центр, Терскую, вместо санатория открыли семинарию. Настроили дворцов на пожертвования нищих прихожан. Каого прячете от призыва в семинарии???
97
14
Иванка ( настояшшая)17.04.2024 10:50:52
Нет. И дело не в памятнике Ленину. Дело в том, что погубят очередной зеленый островок в центре. Там, где появляются культовые сооружения, сразу формируется мертвая зона. А прихожанам и попам еще и парковки понадобятся , и пошло-поехало...
88
9
омич17.04.2024 11:00:25
Оставим вопрос потомкам !Давайте школы все отремонтируем и новые построим и детские сады!Храм Успенский сделан качественно плохо,лепнина из пенопласта как и все при Полежаеве..школы годами не ремонтировались и не строились,что сейчас и пожинаем..все в запущенном состоянии...Деньги федеральные не могут освоить..сТАДИОНЫ ШКОЛЬНЫЕ ОТРЕМОНТИРУЙТЕ...
90
14
как же так17.04.2024 11:07:31
Не самая мудрая политика нового митрополита. Ну построите вы собор наперекор мнению омичей. Что верующих сразу больше станет? Роль церкви не насаждать веру, а проповедовать Евангелие, сеять разумное. А такими действиями вы только отвратите еще больше людей от церкви. Ну если не этом цель конечно? Не хочется в это верить.
81
13
Внимательный17.04.2024 11:17:32
Как православный христианин полагаю, что ещё не время даже ГОВОРИТЬ о восстановлении храма. Имеющиеся храмы ПУСТЫ, всенощные не служатся, молодёжи крайне мало и ещё множество целей для служения и работы более актуальных на сегодня.
15
49
117.04.2024 11:50:51
если нет возможности пока восстановить Храм, думаю надо оттуда перенести памятник этот. пусть вон обком и заберет себе поставит на интернациональной во дворе.
с чего ради его снесли тогда?
12
65
Патриот Омска17.04.2024 12:08:59
Здравствуйте! Как мне кажется, здесь несколько аспектов, требующих разрешения.
1. Историко-архитектурный. С этой точки зрения ЗДАНИЮ храма там самое место. Это, безусловно, явно улучшит облик центра города и восстановит его исторический облик.
2. Идеологический. Нет оснований умолять роли В.И.Ленина в жизни нашей Страны. Ни в коем случае нельзя рассматривать вариант ликвидации памятника ему, уподобляясь укронацикам. Есть вполне достойные варианты его переноса. Причем совсем рядом - сквер Борцов Революции. Кстати, при власти КПСС далеко не всегда их памятные сооружения содержались должным образом: памятник Ленину напротив агрегатного завода, штабы антиколчаковского восстания (все снесены в советское время, кроме дома на ул.Рабиновича, который тоже не очень был и есть).
3. Экономический. Новая стройка в центре города - всегда дело прогрессивное и предполагающее сопутствующее благоустройство. Желательно, чтобы значительная доля финансирования этого была внебюджетной.
4. Публичная. Надо этот вопрос несколько отвлечь от личности Л.К.Полежаева. Это несколько вредит объективности, при всем уважении к Леониду Константиновичу.
16
62
Серый17.04.2024 12:11:21
А в чем такая важность памятка Ленину? Мы живём в России! Я люблю Россию, но не понимаю зачем мне Ленин..
Где памятники тогда всем правителям?
Поставить памятник там героям ВОВ тогда!
40
12
Лихачев17.04.2024 12:32:32
С интересом прочитал комментарии - хотел узнать, что думают думающие люди, которых редакция всегда опрашивает. Больше всего понравился ответ художника Антона Козлова, давно так не смеялся. И интересную мысль написал Евгений Краморов - правда, тогда сносим троллейбусную подвеску, фонари, музтеатр и нужно вернуться к плану застройки 1789 года.
6
20
Браток17.04.2024 12:46:12
Мы тут подумали , посовещались, а Губернатор решил!) Так и будет).
12
14
Старпер17.04.2024 13:10:56
Григ, мне кажется, парк от берега до концертного - хорошая идея. Часть ул Думской от Ленина до Маркса большого смысла не имеет, если ее убрать, то это ничего не ухудшит, зато сквер от берега Омки будет хорошо.
Если бы меня спросили - я бы, пожалуй, голосовал именно за такой вариант.
20
56
СКаназирский17.04.2024 13:21:12
омский житель, неправда, что храмы пустые. Утром в будний день мало людей потому, что люди на работе. Приходите в воскресенье или в праздник и увидите как они аостоебованы. Кроме того в храмах идёт ежедневная работа с 7-8 часов утра до 19-20 часов, мало там народу или много. Театры, концертные залы, стадионы тоже не каждый день заполняются людьми. Магазины, торговые центры, рестораны, развлекательные и спортивные заведения не ломятся от покупатнлей и посетителей, но никто же не требует их не строить и не открывать новые. Все для людей. Так почему же к верующим отношение как к врагам. Большевики снесли лучший в Омске храм. По хорошему надо бы по суду заставить коммунистов во главе с Алехиным за их счёт восстановить разрушенное, а не просить их перенести памятник вождю на другое место. Ни стыда, ни совести у них не было и нет. Интересно бы узнать мнение Зюганова, который говорят в церковь похаживает.
12
30
СКаназирский17.04.2024 13:36:56
Внимательный, давайте встретимся в 9:00 в воскресенье в храме. Вы в какой ходите?
20
3
.17.04.2024 13:40:14
"Саддукеи были богатые представители высшего общества, партия иудейских священников. Они отвергали авторитетность Библии, кроме Пятикнижия Моисея, получали выгоду от торговли в храме. Вместе с фарисеями они составляли одну из двух основных партий иудейского синедриона. Фарисеи — группа иудеев со строгим отношением к благочестию, требовали наиболее тщательного соблюдения иудейского закона и предания. Пользовались большим влиянием в синагогах". ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ТУПЫХ "получали выгоду от торговли в храме".
32
14
Гость17.04.2024 13:51:50
Да как нельзя понять: если мы снесем памятник и поставим там храм - то мы сделаем ровно то, что сделали тогда: взорвали храм и поставили памятник. Какой смысл по кругу ходить? Может не нужно опускаться до уровня тех, кого осуждаем? Нужно прекратить порочную практику разрушения. Неужели нет места для храма? Хотя, я не уверена, что у нас все храмы и церкви переполнены прихожанами. Хотят поставить храм - на здоровье душевное. Но не нужно для этого что-то ломать и сносить!
13
45
СКаназирский17.04.2024 14:09:53
Гость, вы как-то не поняли или не услышали, не прочитали, что никто не предлагает сносить или взрывать памятник вождю, как его племя поступало в 20 веке с храмами. Храм надо восстановить и желательно за счёт коммунистов-ленинцев во главе с Зюгановым и Алехиным (они же считают его своим вождём и идейным вдохновителем или он для них просто истукан?). А статуй пусть поставят на свободное место, но только без их привычного рейдерского захвата. Это будет по справедливости.
67
8
)17.04.2024 14:10:44
...прочно засевшая мысль в голове одного конкретного человека, не дает жить спокойно всем остальным...и ведь не устает думать ее уже столько лет...и возраст настолько преклонный, когда собственно многое должно быть расставлено по местам и прийти понимание своего скромного места в окружающей действительности, ан нет, желание управлять миром и подчинять его своим волевым решениям, душе покоя не дает...что до респондентов,простите, но, читая некоторых, не можешь отделаться от испытываемого чувства омерзения...откуда вы в таком количестве беретесь, истово верующие православные христиане, за плечами которых октябрятско-пионерско-комсомольское детство? ...когда уверовать успели до такой степени, что готовы поддерживать поповское мракобесие, в наш-то просвещенный век, и тешить чью-то непомерную гордыню?
Я выражу мнение обычного, рядового горожанина: ХВАТИТ ЦЕРКВЕЙ И ПРОЧИХ КУЛЬТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ!!! Разрушено почти сотню лет назад. Выросло не одно поколение, которым дела нет до того, что когда-то было на этом месте... Так для кого, позвольте полюбопытствовать, хотят возродить на Ильинской горке то, что чуждо этим людям? Что попросту не будет иметь никакой исторической ценности...какое-то мягко выражусь,хотя хочется покрепче приложить, непродуктивное упорство в насаждении на этом конкретном месте, никому не нужного новодела...
50
6
Гость17.04.2024 14:11:39
СКаназирский, Разве кто-то утверждает, что храмы совсем пустые? Люди ходят, но и очередей в них нет. А вот школ и садиков не хватает. Больниц новых. Парков и скверов. Еще много чего. Дома рушатся, дороги позорные. Деревьев не хватает. На этом фоне - храм не первая необходимость. Для всех омичей. Для верующих, понятно, храм в приоритете.
51
5
Гость в горле кость17.04.2024 14:13:52
Когда я отвела ребёнка в детсад в небольшом поселке Краснодарского края, мне стало мучительно больно за детсад, в который он ходил в городе Омске. В Омске мы своими силами ремонтировали ВСЁ, потому что садик выглядел так, будто по нему Мамай прошёл. На юге, когда я спросила, сколько сдавать на нужды группы, на меня посмотрели с ужасом. Сельский детсад был упакован так, как не всякому частному саду снилось: новая одинаковая мебель, сверкающий чистотой санузел с перегородками и поручнями (четыре места, простите), новые двухэтажные кровати и проектор в спальне для просмотра мультиков перед сном. И это в крае, который славится кумовством и взяточничеством. В этом году ребёнок пошел в новый корпус большой трехэтажной школы. Как же обидно читать новости про мой любимый прекрасный город Омск, в котором живут добрые, скромные, образованные люди. Да, именно храма нам не хватает.
35
5
Гость17.04.2024 14:13:57
СКаназирский, у нас с вами разные понятия о справедливости, видимо. Хватит взрывать, ломать, сносить и переносить. Нужно научиться ремонтировать, сохранять, поддерживать.
25
9
просто омич житель КАО17.04.2024 14:14:11
Лихачев, Редкий случай, когда согласен с Лихачевым.. Я уже писал в других комментариях, что нужно как минимум снести и Музыкальный театр.
27
5
)17.04.2024 14:15:47
Гость, сложно представить, что Дорогова-верующий человек, но, подишь ты, храмов ей в городе не хватает...
0
7
Виктор Петрушов17.04.2024 14:22:38
.Бум.ба.раш., типун вам на язык.
46
10
Омич17.04.2024 14:22:58
нет никаких жарких споров. Собор нужен кучке людей
2
18
.Бум.ба.раш.17.04.2024 14:23:46
Гость в горле кость, двухэтажные кровати - это нары.
1
15
Б_ум_ба_раш.17.04.2024 14:26:51
Гость в горле кость, двухэтажные кровати - это нары.
5
2
Б_ум_ба_раш.17.04.2024 14:28:06
Виктор Петрушов, поправка - для нас НИКОГДА. Т.е. мы не доживем....
0
4
Григ17.04.2024 15:18:45
вот ты конченый... с какого, зачем? обоснуй
21
57
омич.17.04.2024 15:21:04
Ильинский Собор - это 140 летняя история города и одно из красивейших и лучших его архитектурных сооружений, которых в сегодняшнем Омске можно пересчитать на пальцах одной руки.
У каждого свой путь к Богу и никто не гонит Вас на этот путь силой. Вы можете быть коммунистом, атеистом, либералом и тд, но нужно перестать быть «Иванами не помнящими своего родства». И если Вы действительно омич, то выступать против возрождения истории города неразумно и непатриотично.
Что касается памятников Ленину, их тысячи в стране, а уникальных единицы (омский отнюдь не в их числе). Напомню, что не давно убрали бюст Ленина у ЗСО кому-то стало хуже?
«Заботливым Алехину» и др.новоявленным коммунистам, не плохо бы перейти через дорогу и озаботиться печальным состоянием реального мемориального памятника «Сквера памяти борцов революции», где захоронено минимум 128 человек, а не сотрясать воздух над бюстом к которому очень давно не ходят люди.
Ильинский Собор нужно восстановить и мы прихожане РПЦ готовы дать на это свои собственные средства.
15
2
Григ17.04.2024 15:23:05
Гость в горле кость, закончится тем, что регион разграбят
34
6
ежкин кот17.04.2024 15:25:34
Дионисия ввели в заблуждение недобросовестные и невежественные пиарщики. Восстановление храма связано с такими проблемами, что лучше оставить как есть. В своё время так дезориентировали Алексия 2-го. Положил он камень на пустом месте сквера и решил, что это к чему-то омичей обязывает. Ну хорошо, выстроили часовню рядом, так пусть стоит. Камень ни к чему власть не обязывает, это не повестка в суд. И предыдущие губернаторы сидели ровно. В центре города были и другие снесенные церкви, которые можно и желательно восстановить, тоже красивые. Например, застраивается территория б. завода Козицкого, так оставьте место под Братскую церковь! На Пушкина-Бухольца была прекрасная церковь Михаила Клопского, начать бы с нее!.
45
13
12417.04.2024 15:28:44
омич., омский памятник Ленину - один их лучших. А у заксобрания был не бюст, а ростовой памятник. Который воровато снесли ночью. Кстати почему и памятник к Ленину, и ели, и часовню смонтировали ночью? Днем стыдно?
12
47
Володя17.04.2024 15:34:30
124, его не воровато снесли, а провели операцию по началу десовковизации. Омск не настолько плох, чтобы носить на себе отметины коммунизма. Даёшь центральным улицам города исторические названия
15
3
Непоняла17.04.2024 15:48:40
глава Омской митрополии Дионисий

Источник: https://bk55.ru/news/article/231392/

Ну одно имя чего стоит. Каждый раз читаю и радуюсь :-)
16
53
Омичи, давайте жить дружно!?17.04.2024 16:24:28
Я За Храм, конечно, потому, что где Храм- там облагорожена территория, там доброта, там красиво
36
14
Гость17.04.2024 16:45:08
Володя, извините, а чем Вас так обидели коммунисты? и...слова -десовковизация не существует. Как можно любить свою страну и так по-хамски называть огромный период ее истории? "Совок"- так называют времена СССР только предатели.
12
29
Володя17.04.2024 16:49:11
Гость, деструктивная идеология, в основе которой лежит дьявольская ложь. Все люди по-христиански свободны. В этом и есть наше отличие от мегометян. Именно свобода личности и совести дарует нам прогресс, а красная петля на шее - убийственное однообразие и террор
43
11
Вадим17.04.2024 17:10:26
Хотелось бы , чтобы облик города оставили наконец в покое ! Все ! Заезжие чиновники, попы, хватит уродовать до неузнаваемости улицы города ! В городе хватает проблем, уже решили раз ничего не перестраивать ! Дело не в идеологии , хватит воевать с памятниками, преведите в порядок то , что есть ! Не надо уродовать лицо города ! Не злите людей, востанновленные церкви, построены не по технологии , это новоделы сомнительного качества. Что будет когда это начнëт рушиться ? Горожане уже не раз высказались против перестройки центра !
37
4
ОМИЧ17.04.2024 17:21:24
"Не первый год идут жаркие споры о восстановлении старейшей в Омске Ильинской церкви."
Источник: https://bk55.ru/news/article/231392/

Вот, ведь! Вместо того, чтобы смотреть в будущее, спорить о будущем, строить будущее, мы, повернув голову назад, спорим о том, как нам исправить прошлое.
Может быть, потому и молодёжь уезжает из Омска, что она (молодёжь) - не про прошлое. Она - про будущее. А будущее в Омске, получается, в отличие от прошлого, интересует в меньшей степени? И прежде всего - самих омичей?
48
4
Кекс17.04.2024 17:24:17
Омичи, давайте жить дружно!?,асфальт и солнцепек- это « облагорожена»? Вы давно в Ачаирском монастыре были? Там же тлен и запустение. Наигрался Леонид Константинович?
43
11
???17.04.2024 17:37:01
Зачем периодически эту тему поднимают в сми? Реально, никто не готов и не собирается что то менять на Ильинской горке.

Причитая по снесенному храму, следует вспомнить, что самому строению к 1936 году было полторы сотни лет . И здание находилось в аварийном состоянии. Ремонтировать его было некому. На тот период церковь реально была отделена от государства. И существовала на свои средства.

К примеру , Крестовоздвиженский храм и многие другие большевики не снесли - стоят эти храмы по сей день.
нет ничего вечного. И не стоит чинить раздор между омичами по поводу этого уже не сууществующегорама.
52
13
???17.04.2024 17:55:02
Построили новодел на месте Успенского собора. Уничтожили хороший парк. В соборе пусто. Редких посетителей гонят в нижний зал - в подвал. Верхний зал парадный - для vip персон и мероприятий. Там и свечку не дают поставить.
Построили новодел на месте Воскресенского собора. Стоит пустой..Только парковка при соборе популярна.

Теперь еще на центральной площади нужно новодел слепить.Для чего? А что бы показать своё влияние?

Построили за огромные деньги храм Вооруженных сил. Что это дало вооруженным силам?

Как то за всеми этими распрями вокруг храмовой недвижимости теряется и обесценивается сам смысл веры.
9
41
СКаназирский17.04.2024 18:24:09
Лихачев, если ваш смех был осознанным, то вы не поняли значения для омичей (не только для верующих) восстановления исторической справедливости. А если он был неконтролируемым, то это признак серьезного заболевания.
31
4
Злому17.04.2024 18:36:45
Жизнь висит на нитке, а они все думают о прибытке..
17
45
ЕВа17.04.2024 18:38:33
Я за восстановление собора!Столько лет спорим,а время идет..Мало у нас храмов в городе...Поэтому и люди такие злые!
7
24
СКаназирский17.04.2024 18:52:33
ежкин кот, смысл восстановления не в красоте храма
10
29
СКаназирский17.04.2024 19:20:57
Володя, действительно! Маркса, Ленина, Куйбышева, Воровского, Карла Либкнехта... Сведлова, Клары Цеткин... Ужас.
7
33
СКаназирский17.04.2024 19:29:00
Гость, понятия и справедливость это не одно и тоже. Коммунисты рассуждают по понятиям. Они считают, что если они когда-то что-то отжали, то это навсегда. Храмы разрушали, верующих преследовали, отправляли в лагеря, расстреливали. А теперь к совести взывают.
30
5
Гость 317.04.2024 19:39:09
СКаназирский, от шишок на лбу хорошо помогает мазь Вишневского. С таким рвением не мудрено крестясь и кланяясь лоб расшибить!
Верующий человек терпим к другим людям, к их недосткам и мнениям. Человеколюбие, не слышал?Судя по комментариям, какой же ты православный? Ты мракобес.
25
4
Гость 317.04.2024 19:40:08
СКаназирский, от шишок на лбу хорошо помогает мазь Вишневского. С таким рвением не мудрено крестясь и кланяясь лоб расшибить!
Верующий человек терпим к другим людям, к их недосткам и мнениям. Человеколюбие, не слышал?Судя по комментариям, какой же ты православный? Ты мракобес.
32
8
Уголог17.04.2024 20:39:23
У каждого чинка свои храмы, знают как доить народ, дуря народ. Даже в больницах понаставили. Занимая огромные територии.
А дети старики выживают в 6 кв.м.в общягкомунах. Живут стоя ,в стройколонии.
А дети попов получают квартиры в 18 лет, бесплатно, народ просто не знает об их тёмных делишках.
Маразм!!!
16
34
Ольга17.04.2024 20:51:56
???, зачем вы обманываете, что в Успенском Соборе не дают свечку поставить? Это же откровенная ложь. До строительства храма вокруг фонтана было полно летних кафешек с пивом. Сейчас там намного ухоженее, красивее и безопаснее, места для прогулок стало больше.
22
7
Дюша17.04.2024 20:54:22
А ремонт Храмов финансируют из бюджета, средства культуры.
19
30
Андрей Смирнов17.04.2024 20:59:09
Конечно восстанавливать, за Духовное возрождение России
18
43
Яна17.04.2024 21:17:59
Храм необходимо восстановить, никто о строительстве новых и не говорит, нужно сберечь хотя бы то, что осталось. Для воцерковленных людей это место особенное, для других это должно быть исторической ценностью, снести, стереть с лица земли следы предков всегда проще и быстрее, чем восстановить и беречь. Восстановление храма – это не восстановление стен, а созидание общины, ее восстановление. А уничтожение к чему приведёт.. мне думается, не надо уничтожать нашу культуру, историю, память
16
40
Яна17.04.2024 21:20:41
Храм необходимо восстановить, никто о строительстве новых и не говорит, нужно сберечь хотя бы то, что осталось. Для воцерковленных людей это место особенное, для других это должно быть исторической ценностью, снести, стереть с лица земли следы предков всегда проще и быстрее, чем восстановить и беречь. Восстановление храма – это не восстановление стен, а созидание общины, ее восстановление. А уничтожение к чему приведёт.. мне думается, не надо уничтожать нашу культуру, историю, память
16
39
Янина Вишнякова17.04.2024 21:21:20
Храм необходимо восстановить, никто о строительстве новых и не говорит, нужно сберечь хотя бы то, что осталось. Для воцерковленных людей это место особенное, для других это должно быть исторической ценностью, снести, стереть с лица земли следы предков всегда проще и быстрее, чем восстановить и беречь. Восстановление храма – это не восстановление стен, а созидание общины, ее восстановление. А уничтожение к чему приведёт.. мне думается, не надо уничтожать нашу культуру, историю, память
14
38
Янина Вишнякова17.04.2024 21:21:50
Храм необходимо восстановить, никто о строительстве новых и не говорит, нужно сберечь хотя бы то, что осталось. Для воцерковленных людей это место особенное, для других это должно быть исторической ценностью, снести, стереть с лица земли следы предков всегда проще и быстрее, чем восстановить и беречь. Восстановление храма – это не восстановление стен, а созидание общины, ее восстановление. А уничтожение к чему приведёт.. мне думается, не надо уничтожать нашу культуру, историю, память
12
4
Виктор17.04.2024 21:27:59
Когда начали строить кафедральный собор наблюдал следующую картину. Верющие крестным ходом проходили кругом мимо строящего храма, а коммунисты в знак протеста новой политики страны рабили полаточный городок возле еще не снесенного памятника Ленину.
Снесем-перенесем вождя с горки, или его оставим - пусть постоит еще... что изменится в сознании людей?
18
40
Прихожанка17.04.2024 21:33:35
Надо восстанавливать храм!
30
7
Иван17.04.2024 21:58:00
Для церкви на Ленинской горке нужны пешеходники, парковки для прихожан и служителей церкви.Это существенно изменит сложившийся в этом месте ландшафт.Городская среда создается для комфортного проживания людей, а так -много репостов фотографии высоких резиновых сапог с признаниями в любви к любимому городу.Города во всем мире активно изменяются , сейчас в Омске около миллиона населения, в год обретения статуса города такого количества не было людей, на пересечении Масленникова-Жукова кладбище большое было, на Казачьем рынке- Цирк.где это сейчас?
16
38
Вика17.04.2024 22:01:36
Храм нужно вернуть на его историческое место. Храмы строят на пожертвования , а не за счёт государства. Жертвовать на храм и ходить в него никого не заставляют. И жертвователи и прихожане найдутся .
28
3
читатель17.04.2024 22:20:40
Что-то слишком сильно навили бурную деятельность все эти интересанты и лицемеры по данному вопросу. Лучше бы им всем угомониться, иначе иная сила установит на этой горке посвященный им же Памятник Тщеславию! И это будет правильно.
18
35
Павел Р17.04.2024 22:31:13
Храм нужно обязательно восстанавливать, не будем поднимать духовность потеряем молодежь и тем самым и всю страну. Никак иначе быть не может.
14
44
Никита17.04.2024 22:36:20
Откуда нагнали столько ботов которые «против», не понимаю.
Вы все духовно мертвы, час суда неизбежен , и каждому воздастся, покайтесь.
18
39
Анна17.04.2024 22:40:03
Восстанавливать храмы нужно!
16
44
Оксана17.04.2024 22:43:43
Люди вы совсем осатанели ? Это же Божий храм ! Конечно нужно восстановить ! Коммунистов давно пора скинуть ! Навели морок на Святую Русь ! Люди очнитесь! Вам войны мало? На войне парни крестятся и в бой идут! Там не верующих нет ! Бога не гневите !!!
15
38
Татьяна17.04.2024 22:47:59
Нужно восстановить разрушенный храм, на том месте где он был. То же самое сделали в Москве, когда восстановили Храм Христа Спасителя. Война идёт давно и закончится не скоро.
14
37
Алекс17.04.2024 22:48:37
Помоги Господи! Надеюсь Ильича чуть сдвинут, и храм восстановят
15
34
Артём17.04.2024 22:52:39
Храм нужно строить, свято место пусто не бывает, займёт тогда что то другое это место и будем потом жалеть
17
41
Ольга17.04.2024 22:55:56
Святой пророк Илия небесный покровитель нашего города Омска. Поэтому Собор Святого пророка Илии, его восстановление так архиважно для всех православных омичей, причем, именно там, где и был ранее. Касаемо парковочных мест, их достаточно близ Яблоньки, Музтеатра, пешеходных переходов тоже вполне хватает. Я сама там ни раз проходила. Искренне считаю, что Храм на этом месте будет смотреться очень красиво и станет ещё и достопримечательностью Омска. И споры эти сразу утихнут. Прилегающая территория будет более ухоженная. На счёт строительства важных социальных объектов, безусловно поддерживаю, но на этом месте ничего такого не построить, да и источники финансирования совершенно другие. Так, что, с Богом.
38
15
ну да17.04.2024 23:06:58
Ну да... ну да....
Зачем работать, к чему то стремиться?... Построим храм очередной и будем ждать, когда за нас Илья пророк всё сделает.
12
26
Ольга17.04.2024 23:08:19
ну да, будем работать и будем стремиться к лучшему с Божьей помощью)
24
6
читатель17.04.2024 23:13:51
Копните историю глубже и вы поймете, что данный вопрос - абсурд!
14
39
Богдан17.04.2024 23:16:54
Надо восстанавливать храм!
13
41
Богдан17.04.2024 23:18:21
Нужно восстанавливать храм.
30
6
ну да17.04.2024 23:20:59
Кто то тут массовость изображает с одного электронного адреса?))
17
39
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:26:12
Ильинский Собор нужно восстанавливать. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважению к старшим. Изучать закон божий. Не знание закона не отменяет ответственности, и если мы не знаем или не хотим знать ЗАКОНЫ БОЖИИ то это не означает что их нет. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ.
16
38
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:28:20
Ильинский Собор нужно восстанавливать. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважению к старшим. Изучать закон божий. Не знание закона не отменяет ответственности, и если мы не знаем или не хотим знать ЗАКОНЫ БОЖИИ то это не означает что их нет. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ.
16
40
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:29:35
Ильинский Собор нужно восстанавливать. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважению к старшим. Изучать закон божий. Не знание закона не отменяет ответственности, и если мы не знаем или не хотим знать ЗАКОНЫ БОЖИИ то это не означает что их нет. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ.
13
39
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:31:33
Ильинский Собор нужно восстанавливать. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважению к старшим. Изучать закон божий. Не знание закона не отменяет ответственности, и если мы не знаем или не хотим знать ЗАКОНЫ БОЖИИ то это не означает что их нет. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ.
28
11
Лихачев17.04.2024 23:33:55
Г-ну Казарнивскому. Завидую людям, у кого много свободного времени на пенсии писать по 10 комментариев. Ну, и до меня вы дошли. Но не имею времени вам отвечать и спорить. Если вам лень было прочесть, над чем я смеялся. Художник вообще не про храм и памятник писал. Сначала тему прочесть надо, прежде, чем других учить. Вы ничем не лучше тех, кто снес храм, так как хотите снести памятник.
13
37
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:34:00
Ильинский Собор нужно восстанавливать. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважению к старшим. Изучать закон божий. Не знание закона не отменяет ответственности, и если мы не знаем или не хотим знать ЗАКОНЫ БОЖИИ то это не означает что их нет. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ!!!!!!!!!
34
12
Андрюша17.04.2024 23:37:24
Что было то прошло, христиане тоже язычникам свою волю навязали. И сибирских коренных покорили против воли ихней. Новодельные копии церкви это и смех и грех! Кстати как вариант заказать эту церковь раздора Анатолию Коненко — дешевше выйдет
16
38
Анна17.04.2024 23:38:25
Конечно нужно восстанавливать храм! Какие могут быть сомнения?
16
38
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:41:41
Собор Ильинский обязательно нужно восстановить. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважении к старшим. Жить по законам Божиим, не знание закона не освобождает от ответственности. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ!!!!!
16
38
Анатолий Шаймарданов17.04.2024 23:42:24
Собор Ильинский обязательно нужно восстановить. Детей воспитывать в вере православной, а значит в почитании родителей и уважении к старшим. Жить по законам Божиим, не знание закона не освобождает от ответственности. И как бы мы ни старались, мы живём под БОГОМ И ПО ЕГО ЗАКОНАМ!!!!!
13
32
Марина Казанцева17.04.2024 23:43:53
Храмов настроить столько, чтобы мимо никто не смог пройти и обойти.
А затем, чтобы страна наша славилась. Прославиться (и всегда так было) она только благодаря ПРАВОСЛАВНОЙ вере.
А Потомучто правильно славить Бога = крепкие семьи, правильно сформированное сознание детей нацеленное на результат своей деятельности во славу Божью.

Но как говорит мой духовный отец «корень всех зол сребролюбие». Да не будет в Храмах торговли. А люди не забывают про десятину.
16
31
Юрий Зеленин17.04.2024 23:45:25
Великий дар Божий дан священнику-отпускатъ грехи!Есть два мировоззрения:Изнутри церкви смотреть на мир и снаружи,за оградой смотреть на церковь!Мой ответ очевиден!Нужен храм Бóжий!Слава Отцу,и Сыну и Святому Духу!Аминь
17
35
Илья17.04.2024 23:54:30
За храм, конечно! Верующим не хватает, а кому не нужны - пусть не ходят..делов то)
13
30
Юрий Зеленин17.04.2024 23:56:26
Василий,поинтересовался бы сколько монастырей и храмóв восстановленó и заново пострóенó зá время правления Патриарха Кирилла!И всё это на пожертвования людей,с Божией Помощью!И задумался бы о спáсении своей души,а не о доходах других людей!
28
4
Гость 318.04.2024 00:05:21
СКаназирский, ненависть к коммунякам не делает тебя ближе к Богу. Скорее, наоборот.
Жалеешь что не живёшь в средневековье? В Святой инквизиции ты бы неизменно был "Работником месяца".
15
38
Ольга18.04.2024 00:29:38
Храм нужен! Тем более, что это его место.
19
6
Гость 318.04.2024 01:19:24
Юрий Зеленин, будьте последовательны! "И задумался бы о спáсении своей души,а не о доходах других людей!". Храмы от Кирилла это хорошо. А сколько в 90-е десятками фондов с участием РПЦ в Россию было завезено по льготной растаможке спиртного и табака?! Наверное, для спасения душ россиян. Сколько таких душ на счету "Рояла" и "Распутина"! А курировал эти фонды в те времена, как раз Кирилл. "Журналисты заметили на руке Патриарха часы Breguet стоимостью от 28 до 36 тысяч долларов. Сам патриарх Кирилл утверждал, что фотографии с часами Breguet за 30 тысяч долларов являются фотомонтажом, но потом признал, что нашел эти часы среди своих подарков". Маленькая такая часовенка на руке. Безделушка, затерявшаяся среди такого же "хлама". А освящение за деньги "Ламборгини", саун, ресторанов и т.п. наверняка делалось для повышения духовности их владельцев! Не путайте Божий дар с яичницей.
«Корень всех зол сребролюбие», кажется так?
Вера и церковь давно уже не тождественные понятия. Столько желающих снести/построить, а после зимы мусор убрать у Успенского собора некому, УДХБ ждем.
37
15
fox18.04.2024 01:41:43
Н. Полежаева молодец, полностью поддерживаю её мнение. Приведите в порядок больницы, поликлиники. Школы разрушаются. Вот где "поле не паханное" для приложения сил и средств. И почему-то в Центр города лезут с церквями. Если хотите строить храм, стройте в других районах города. Центр и так перегружен строительством.
13
40
Сергей18.04.2024 03:08:54
Безусловно за восстановление храма Ильинского!
14
40
Светлана18.04.2024 03:49:26
Помоги, Господи, восстановить Храм!!!
Пускай духувная жизнь людей восстановится!
12
35
СКаназирский18.04.2024 05:29:58
Лихачев, я не требую снести статую (извините, но для меня это не памятник). Но она (статуя) занимает место не по праву, а по рейдерскому захвату и разрушению православного храма во времена борьбы коммунистов с Богом. Если по совести, то коммунистам надо по доброй воле самим перенести её на другое место. Генеральный секретарь КПРФ Зюганов, являющийся православным верующим (иначе зачем он ходит в церковь), может решить этот вопрос, поручив первому секретарю омского обкома КПРФ Алехину перейти от конфронтации с митрополитом Дионисием с элементами протестного шантажа к диалогу.
12
34
Андрей18.04.2024 06:09:30
Нужно обязательно строить Храм. Восстановить историческую справедливость!
3
22
СКаназирский18.04.2024 06:33:04
Г-ну Лохмачеву. Кому какое дело кто и сколько пишет комментариев, кто пенсионер и кто пионер. Вы, при вашей загруженности делами космического масштаба и космической же ... скажем так, важности, находите время кропать комментарии на самые разнообразные темы с историческими выкладками и пространными воспоминаниями о былом.
2
23
СКаназирский18.04.2024 06:34:57
Г-н Лохмачев, будте внимательнее
2
25
СКаназирский18.04.2024 06:51:14
Лихачев, желаю быть внимательным, г-н Лохмачев
2
27
СКаназирский18.04.2024 07:14:56
Лихачев, в ответе художника Козлова юмора не наблюдается, там скорее злость. И в вашем ответе мне тоже она. Вы намеренно исказили мою фамилию? Поражаюсь, вы человек занятый такими важными делами, находите время на такие мелкие пакости.
14
39
Ирина18.04.2024 07:35:59
Нужно восстанавливать, это наша история и наше наследие.
17
39
Елена18.04.2024 08:06:35
Согласна с митрополитом Дионисием, необходимо восстановить этот прекрасный храм.
Верные высказывания у Ю. Чащина, все в точку, 100 %
15
39
Елена18.04.2024 08:37:06
За восстановления храма. В центре у кинотеатра Маяковского теперь чисто и приятно пройтись у собора. Нет лавочек забитых пьющими людьми. Как было совсем недавно у фонтана с оленем. Надеюсь омичи вразумятся....
16
40
Александр Зашеловский18.04.2024 08:59:54
Храм нужно восстановить обязательно. Пишущие что храмов достаточно в них не бывают от слова совсем, а помимо этого с чего-то берут, что финансирование постройки храмов и содержание ненавистных им "попов" берется из бюджета. Отнюдь господа, все делается на пожертвования прихожан, которые очень даже "за", а иначе бы таковыми не являлись. Почему-то все противники пишут о "храмах на каждом шагу", нехватке больниц и так далее, но никто из них почему-то не возмущен обилием ТЦ, пиво-заправок и так далее. Никто из них не хочет идти работать в больницу или садик, а они ( садики и больницы) в в большинстве своем и закрываются исключительно из-за нехватки сотрудников, понятно что и платят мало, но позвольте - это явно не к "попам" и прихожанам. А помимо этого господа упорно забывают старую русскую пословицу "Свято место пусто не бывает".Вам мешает храм?
30
1
Ъ18.04.2024 09:10:40
Читайте комменты. Народ ясно высказался. Если кому-то интересно мнение народа)
11
40
Галина Валерьяновна Юдочкина18.04.2024 09:10:48
Храм нужно восстанавливать на средства спонсоров. Памятник Ленину переместить в сквер Борцов революции.
Идёт борьба добра и зла за души людей. Бесовщина лезет отовсюду. Храм будет выполнять свою миссию : способствовать духовному становлению русских людей.
34
3
Ъ18.04.2024 09:13:01
Анатолий Шаймарданов, если напишете свой коммент еще 777 раз, то все у вас получится
31
7
ДД18.04.2024 09:14:09
Храмы это кирпичи, где прихожан брать?
34
11
Вася18.04.2024 09:15:13
Храмоботы атакуют)))
16
39
Галина Юдочкина18.04.2024 09:32:33
Храм необходимо восстановить на прежнем месте. Памятник В. И. Ленину перенести в сквер Борцов революции. Строительство проводить на пожертвования людей.
История показала, что русских людей всегда спасала вера. Нужно бороться за душу каждого человека. Это очень важно в наше трудное время.
26
9
Станислав18.04.2024 10:55:43
Мы ещё парк ждём обещанный при строительстве пряника. Так что не надо на этой горке пилить деревья и строить очередной пустующий новодел.рано или поздно РПЦ придется платить, как всем налоги на землю и имущество, и все эти церквушки превратятся в заброшки с попытками скинуть их обслуживание на администрацию. У БГ в песне были такие строки про нашу современность: наколотили крестов, навтыкали, где ни попали, да променяли на вино один, который был дан...
6
26
Владимир18.04.2024 11:21:19
В 2019 году по стране прокатилась волна протестов против строек храмов. Как результат, получили сначала ковид и ограничение передвижений. Требовали вместо храмов скверы и школы. В итоге по скверам долго не могли гулять, школьников посадили на дистант. Но у потомков обезьян память короткая, а способность к анализу часто и вовсе отсутсвует. Снова решили препятствовать восстановлению храма Ильи пророка в Омске. Честно говоря, даже мешать им не хочется, пусть Господь скажет свое слово.
33
6
Владимир Николаевич18.04.2024 11:21:27
Зачем строить то чем не пользуются, воры и грабители народа думают что храм построят и им все грехи просятся, не выйдет, будет ещё и народный суд о грехах их.
14
37
Андрей18.04.2024 11:26:50
Я категорически уверен, что истерическая справедливость должна быть восстановлена. Благодаря Святой Православной Вере и нашим благочестивым предкам-мы имеем самую великую и победоносную страну в мире которая стяжала 1/6 суши. А выродок-Ленин, нравственный ублюдок от рождения, разорил величайшую страну и убил несколько миллионов человек.
Если вы вам не нравится Церковь и ее колокольный звон, тогда полюбите призыв звучащих с минарета. Не будьте Иванами не помнящих своего родства.
20
1
Омич18.04.2024 11:51:15
Почему сквер обязательно должен быть "центром притяжения," а нельзя просто как сквер, где просто деревья-зеленое пятно на фоне серых зданий? Или обязательно рассматривать как развлекаловку с кафешками и тогда это будет центром притяжения? ...
11
38
Инна18.04.2024 12:13:35
Храм должен быть возрожден!!! Где нет храмов, там дома под водой
33
7
Омич18.04.2024 12:24:51
Павел Р, не согласен: ни один молодой омич не уехал из Омска из-за того, что ему молиться негде. Он едет за удобством учебы и проживания. Посмотрите на корпус классического универа в Нефтянниках на Мира и территорию вокруг него! Грязь, ободранность, неухоженность - стыдоба и сравните с универами в Москве, Питере, Тюмени, Екатеринбурге, Новосибе.. Молодежь предпочитает учиться там, а не молиться здесь. Соответственно там остается и работать, а за ними потом уезжают и родители, поближе к детям и внукам. Поэтому надо о молодежи думать в аспекте учебы, работы, садиков, школ, спортивных организаций, парков нормальных, прогулочных зонах и скверах... А для верующих существующих церквей больше чем достаточно. Считаете, что мало для них - стройте в новых микрорайонах, где и проживает в основном молодежь
25
2
Омич18.04.2024 12:37:28
Александр Зашеловский, не согласен: люди также возмущаются обилием и продолжающимся строительством ТРЦ и сараев-пивнушек и также просят не трогать при этом парки и скверы!
24
6
ежкин кот18.04.2024 12:53:29
Андрей, лучше не скажешь: "истерическая справедливость". Интересно, кто столько ботов нагнал под примитивными никами? Даже смешно.
12
32
Василий18.04.2024 13:00:16
Православные храмы - это наша культура, наши традиции, наши корни и наша связь друг с другом, предками, родной землёй. Те святыни, что по глупости и невежеству были разрушены, должны быть восстановлены.
13
33
Василий18.04.2024 13:01:17
Православные храмы - это наша культура, наши традиции, наши корни и наша связь друг с другом, предками, родной землёй. Те святыни, что по глупости и невежеству были разрушены, должны быть восстановлены.
11
34
Афоня18.04.2024 13:21:00
Восстановить !
21
5
просто знающий18.04.2024 13:22:15
Анатолий Шаймарданов, Жаль, что мы так и не прочли Вашего мнения!
11
32
Яков18.04.2024 13:42:57
Храм восстановить нужно! И ещё в спальных районах города построить новые.
А память о человеке, устроившим геноцид в Российской империи, со временем останется в основном только в учебниках истории, чтобы помнили в какой ад погрузили страну.
27
7
)18.04.2024 14:17:57
Яков, голуба моя, так ведь попы не в меньший ад хотят вас погрузить... ударившему, говорят,тебя по щеке, подставь и другую и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку...
12
33
Наталия18.04.2024 14:58:29
долгие годы было нравственное и духовное падение народа. Обязательно нужно восстанавливать Храм Ильинскую горку !!! Мы русские, мы христиане, с нами Бог!
9
24
РО18.04.2024 15:12:19
омский житель, где вы видели пустые храмы? Сходите в Церковь и увидите сколько там людей, особенно в воскресенье
6
13
РО18.04.2024 15:15:54
правда, лучше вспомнить о величии Российской Империи.
25
6
Гость18.04.2024 15:18:02
РО, сколько не захожу в церкви в Омске - всегда не больше 10 человек. В выходные побольше, но все вмещаются. Никого не видела, чтобы не вошел в церковь и остался на улице. Вот-честно.
21
5
)18.04.2024 15:28:18
...вспомнился в тему анекдотец...)
Приходит бабонька в церкву на исповедь...
...Отец святой,жила, говорит, праведно, не пила, не курила, не прелюбодействовала, мужу пироги пекла...правильно ли жила, Батюшка?
...правильно, говорит, дщерь моя, но зря...)
21
2
Александр Васильевич18.04.2024 16:50:30
Велик и могуч...сами знаете дальше.
Вот вопрос, восстановить и построить это совпадает? Если восстановить, то что есть для этог в исходном состоянии?
Если построит, то чем это новые будет?
Отсюда следующий вопрос, как относиться к созданному? Храм то снесли 1935-1936 гг. и уже нет тех, кто в нем молился. А значит, сегодняшним верующим надо будет его намолить. А получится ли в нынешних условиях? Прошлый 100 лет почти прихожан принимал? А если говорит о намолености места, так и советские граждане тоже это место "молитвами" покрыли. Или нет? А чего тогда такая битва идёт? Храм что, камень. Главное - Идея! А вот Идеи то и нет! Идеи города Омска нет! Идеи Бущего города. Потому как "языка"описания этого Бущего нет. "Вавилонская башня Омска" в наличии есть...
И ещё. Сказано, города нет, пока нет городского Сообщества! Хоть застрой территорию жильём, храмами, дорогами и парками...
6
22
СКаназирский18.04.2024 18:39:17
ДД, давайте встретимся в храме утром в воскресенье. Какой для вас ближе?
5
25
СКаназирский18.04.2024 18:44:03
Гость 3, я даже к клеветникам не испытываю ненависть. Где вы её у меня увидели?
4
25
СКаназирский18.04.2024 19:10:29
Оксана, я вам ставлю лайк,но выскакивает дизлайк. Безобразие какое-то творится.
4
24
СКаназирский18.04.2024 19:12:58
Гость 3, я вам ставлю дизлайк, но выскакивает лайк. Безобразие. Я не согласен с вашим мнением.
4
28
СКаназирский18.04.2024 19:27:54
"Внимательному" и "ДД", утверждающим, что храмы пустые, предложил встретиться в любом на их выбор храме в воскресенье утром, чтобы подтвердить или опровергнуть. Но ответа почему-то нет. Наверное заняты делами космического масштаба и как г-н Лихачёв не имеют времени ответить. Ну что же, посчитаю прихожан и сообщу. Только затрудняюсь кому. Так и писать что ли: г-ну Внимательному и г-ну ДД?
6
27
СКаназирский18.04.2024 19:36:29
Александр Васильевич, вы считаете, что если храм снесли, то место уже не намоленное? А если у вас отобрали паспорт например, то он уже не ваш? "Было ваше - стало наше" это бандитская логика.
13
7
Гость18.04.2024 19:48:51
ЗАО РПЦ одобряет
8
28
СКаназирский18.04.2024 19:51:24
Александр Васильевич, православный храм это не камень. Это дом Бога. В алтаре храма по молитвам священнослужителей и прихожан присутствует Сам Иисус Христос. А камень это истуканы язычников, к которым можно смело отнести большевиков.
7
34
Жанна18.04.2024 21:29:48
Конечно надо восстановить храм!

А памятники всех этих убийц нашего народа нужно не то что перенести их выбросить надо как мусор
30
9
Доблестные18.04.2024 21:57:18
А Полежаев удобно устроился. В начале 2000х у людей в бюджетных организациях с зп вычитали на строительство храма, естественно по заявлению самих же работников. Просто заставляли писать заявление, что мол "прошу перечислить зп за один рабочий день...". А теперь он говорит, что он постоил храм.
8
31
СКаназирский18.04.2024 22:08:11
За восстановление пишут люди с именами и даже с фамилиями, а против, за редким исключением, с кликухами позорными.
3
23
СКаназирский18.04.2024 22:16:33
Доблестные, из чиновников Полежаев кого правительства будете? Сидели тише воды, ниже травы? Через 15 лет голос прорезался. Хоть бы фамилию написали.
30
8
Буран18.04.2024 23:05:10
омич., а мне не хватает оленя и фонтана в сквере пионеров. И лепнина из пенопласта на полежаевском соборе с колоколом Леонид меня совсем не радует
25
6
Буран18.04.2024 23:09:52
Омичи, давайте жить дружно!?, видимо поэтому омские попы дружно кричат, что им нужна автостоянка для их машин на соборной площади. Трудно им ногами передвигаться
27
1
Андрюша19.04.2024 00:13:43
На Энергетиков дом проволокой стянули, чтобы не развалился, балконы у людей рушатся, асфальт - яма на яме, нет — давайте строить храм. Ну бред же ! Бред!!!
29
2
гость19.04.2024 04:51:00
Как то уже не по себе от этих истеричных выступлений любителей храмов. Такое впечатление, что большинство этих людей ни в себе и им нужна медицинская помощь.
28
2
гость19.04.2024 04:58:54
Когда прохожу мимо трехметрового забора усадьбы митрополита площадью в гектар и его дома в 1600 м2 на ул.Тарской, только и хочется сказать : " Господи помилуй и спаси от искущения"
5
31
Светлана19.04.2024 05:21:17
Ильинский Собор нужно восстановить на его историческом месте. Храмы строят на пожертвования , а не за счёт государства.
6
34
Светлана19.04.2024 05:21:41
Ильинский Собор нужно восстановить на его историческом месте. Храмы строят на пожертвования , а не за счёт государства.
1
15
СКаназирский19.04.2024 07:19:47
), поганый ваш "анекдотец"
2
21
СКаназирский19.04.2024 07:50:22
Станислав, вы предателя Родины старого козла Борюльку Гребенщикова пиарите?
7
34
СКаназирский19.04.2024 08:06:38
Ильинский собор обязательно надо восстановить на его историческом месте. Конечно, храмы строятся на пожертвования. Но храм снесла власть. Тогда она была советская, богоборческая. Нынешняя власть, слава Богу, изменила свое отношение к религии, но юридически является правопреемницей той, советской. Поэтому, по справедливости и по закону региональное правительство и заксобрание обязаны предусмотреть бюджетное финансирование стройки начиная с 2025 года. А пожертвования будут, не сомневаюсь.
6
29
Гость19.04.2024 08:56:34
Ильинский собор надо восстановить ... Это наша история.. Вернуть его на свое законное место... Храмы объединяют людей и помогают пережить трудные в жизни ситуации... Надо восстановить....
7
32
Гость19.04.2024 08:57:12
Много исторических мест было разрушено...Ильинский собор нужен , надо восстанавливать свою историю... Нужен большинству людей ... Храмы объединяют и помогают пережить трудные ситуации в жизни... А против храмов те кого не коснулось... Строить и обязательно..
23
3
)19.04.2024 09:12:29
СКаназирский, агась, нынешняя власть одной рукою лоб крестит, другою-по карманам тырит...канеш, такой власти собор архи-необходим:грехи ж где-то нужно отмаливать...в имеющихся молельнях, видимо, кающимся уже мест не хватает...
10
6
Владимир19.04.2024 10:19:57
Свобода это главная ценность человека.Раб хоть и божий ,хоть не божий всегда раб.Две мрачные субкультуры столкнулись в своих интересах ,идет битва за души.
23
6
Алёша19.04.2024 10:43:11
У нас в Омске, вообще хотели раньше поезд под землёй пустить, по царству мёртвых. Известно для чего - чтобы к бездне тартару поближе быть. Но отцы города не дали в обиду, сказали, что типа потеряли все выделенные деньги, вместо этого церкву красивую поставили. Живём тут как у Бога за пазухой.
2
25
СКаназирский19.04.2024 12:37:59
), ну знаете, уважаемая скобка, вы сегодня 19.04.2024 г. в 09:12:29, оклеветали действующую власть Российской Федерации со всеми, надеюсь, соответствующими последствиями. Бегите за справкой о невменяемости.
22
1
Омич19.04.2024 12:49:07
Андрей, церковь поддержала свержение императора, а Ленин всего лишь сверг упырей, которые свергли императора
2
24
СКаназирский19.04.2024 12:52:38
), кроме того, вы противоречие своим соратникам по борьбе с Богом (глупцы), которые, напротив, утверждают, что храмы стоят пустые. Они, борцы, вам этого не простят.
23
2
сергей19.04.2024 14:38:34
СКаназирский, вы не просто не умный, вы провокатор и это видно по колличеству мест ваших , на мой взгляд ,неумных, ппровокационных опусов, которыне предоставляются вам на площадке бк 55, которые не стоит ни читать ни тем более комментировать, прощайте благодеятель..
18
2
сергей19.04.2024 14:39:06
Серый,... убогий от рожления...такому ка ты не стоит объяснять в чём величие Ленина,....


Вика, а воров, казнокрадов, взяткополучателей и взяткодателей на сбор сухостоя и очистку тайги от падеза деревьев. надеюсь они сами примут такое решение, тогда "эти" точно не станут думать о глупостях и о других глупых мвыслях и идеях ....
21
2
)19.04.2024 16:29:47
СКаназирский, так не стесняйтесь и в лучших традициях 37 бежите стряпать на меня донос...)...интересно, какие будут ваши доказательства...)
17
2
Иван19.04.2024 16:35:25
Все еще омич, лучше так: Ленина не трогать, а Собор будет стоять в другом месте, тогда все примиримся.
29
2
Иванка ( настояшшая)19.04.2024 16:40:37
Елена, у фонтана с оленем была жизнь, детский смех и молодежное веселье.
26
3
Омич19.04.2024 16:46:46
Вика, а вы в курсе, за чей счёт строился Воскресенский собор и у кого он на балансе? Так вот, за счёт страны и города, т.е. из кармана налогоплательщиков (91 миллион рублей из федерального бюджета и 27 миллионов) и на балансе он у Омского Музея Просвещения, т.е. обслуживается он также из кармана налогоплательщиков.
27
1
КВГ19.04.2024 17:50:59
Хотелось бы сначала, чтобы навели в городе порядок. Город кажется брошенным. Даже в центре улицы грязные, неухоженные, тротуары во многих местах разрушены. Если прошел небольшой дождь, то многие тротуары, переходы становятся непроходимыми. Идешь по горроду и как то печально, не для людей этот город
- этот город сирота!
2
22
СКаназирский19.04.2024 19:51:27
), чего его стряпать, если вы сами его состряпали и опубликовали
2
25
СКаназирский19.04.2024 20:05:00
Иванка ( настояшшая), там были три пивопоилки и заплеванный бассейн с сигаретными бычками.
13
4
тоже омич19.04.2024 20:16:38
СКаназирский, с богом никто не борется, потому что бога нет
23
3
тоже омич19.04.2024 20:18:33
в какой церкви не хватает места богомольцам? зачем ещё одна?
2
24
СКаназирский19.04.2024 20:29:52
сергей, вы столько умных слов написали, но уж больно непонятно. Вы, главное, не волнуйтесь. И Ленина уберут, и храм построят.
2
23
СКаназирский19.04.2024 20:37:08
тоже омич, "Сказал безумец в сердце своём: нет Бога!".Три тысячи лет прошло с тех пор как это было написано, а всё не доходит.
10
26
Гость20.04.2024 07:53:47
Нужно вернуть Пророко Ильинскую церковь... Она является одной из исторических основ города Омска.Как и остальные храмы и соборы .. Тут и дискутировать не о чем... Возвращать, восстанавливать ... Одни из красивейших мест города Омска... Храмы объединяют и помогают людям перенести тяжелые ситуации в жизни... А главное храмы останутся на века... Честь и хвала тем , кто их восстановит...
10
23
Гость20.04.2024 07:56:06
Была сначала. Ильинская Горка и Пророко Ильинская церковь...Надо восстанавливать свои исторически значимые места... Историей положено...
11
24
Гость20.04.2024 07:56:56
Нужно вернуть Пророко Ильинскую церковь... Она является одной из исторических основ города Омска.Как и остальные храмы и соборы .. Тут и дискутировать не о чем... Возвращать, восстанавливать ... Одни из красивейших мест города Омска... Храмы объединяют и помогают людям перенести тяжелые ситуации в жизни... А главное храмы останутся на века... Честь и хвала тем , кто их восстановит...
25
1
Орел20.04.2024 08:11:52
СКаназирский, вот только сочинять про заполненные храмы не надо. Пусто,в том числе и в выходные. Живу рядом и не вижу каких то очередей. А вот на концерты и спектакли сегодня не попадешь,если билет хотя бы за месяц не купишь. Поддерживаю Антона , кто сделал из наших олимпийцев уродцев? Отвратительная работа!!!
2
22
Коренной омич20.04.2024 09:33:06
Надо !
24
1
Ирина20.04.2024 10:54:00
Надо школы строить, особенно в новых микрорайонах, да и в чкаловском поселке школы старые, построили одну, это очень мало, детсады тоже а основном старые, вот что благотворители должны делать. Историю вспять не повернуть, надо думать о будущем- детях, а люди всегда найдут где Господу помолиться
20
1
Ирина20.04.2024 11:26:10
На ул. Маяковского, на Тарской стоят недострои, больно мимо проходить, опять в городе грязь, неухоженность, куда как удобна маниловщина, а не реальное отношение к городу.
17
1
тоже омич20.04.2024 21:07:16
СКаназирский, да молодец, в какой тебе церкви места не хватает плешью по паркету постучать?
9
1
Омич20.04.2024 21:29:10
КВГ, как верно сказано - "ГОРОД-СИРОТА"!! А может быть даже и так "ГОРОД-ПАСЫНОК НЕЛЮБИМЫЙ"
3
1
Тоня Рябинкина20.04.2024 23:06:49
Нелюбовь к городу идет с момента правления ЛПК (сам признавался), и этими восстановлениями соборов на месте парков и скверов он, повидимому, мстит омичам за эту нелюбовь: чтобы испоганить внешний вид города, лишить его парков-"легких" города, чтобы мы дышали только выхлопными газами и сажей от его казахского угля с 5 ТЭЦ, чтобы внести раздор и смуту у омичей
14
6
Психиатр Сидор Ильич21.04.2024 02:14:28
Восстанавливать конечно ! В каждом жилом квартале должен быть свой храм ! И вообще, на колени перед барином, все землю целовать ! Это наш культурный код !
3
19
За провославную церковь21.04.2024 02:57:43
Конечно восстановление
17
2
Кшенский21.04.2024 06:56:14
Нужно сначала восстановить - Ум, Честь и Совесть!
А там видно будет.
2
18
СКаназирский21.04.2024 12:55:09
Практически все противники восстановления храма пишут под никами из мультсериалов и анекдотов. Бесы боятся креста, который воздвигается на куполе православного храма. Может быть поэтому они шифруются?
3
12
Антон21.04.2024 13:39:13
Конечно, нужно.
Так было всегда , строят храм потом город в округ храма , храм разваливается и город тоже.
1
11
СКаназирский21.04.2024 14:41:35
Кшенский, дык, как её, "партию Ленина" КПСС, гордо именующую себя как "ум, честь и совесть нашей эпохи", восстановить? Если она сама потеряла (а возможно и не имела) все эти качества. Если её вожди стали ключевыми фигурами в операции по разрушению СССР и самоликвидации без внешнего воздействия? КПСС деградировала и сдала страну американцам. Хотите повторить?
10
1
тоже омич21.04.2024 15:23:23
СКаназирский, а ты не шифруйся, напиши, в какой церкви тебе настолько тесно, что ты до сих пор не можешь себе лоб расшибить, молясь?
4
12
СКаназирский21.04.2024 15:24:47
Орел, в церковь вход свободный, без билетов. Какие очереди? Храмы открыты ежедневно с утра до вечера, а в некоторые праздники практически круглосуточно. Театр открывается только в определенное непродолжительное время и далеко не каждый день. В храм человек идёт, чтобы стать ближе к Богу, а в театр за развлечениями, порой очень сомнительного характера и за немалые деньги. Театры строятся, открываются новые и никто по этому поводу не кипит своим возмущенный разумом. А если речь заходит о храме, то кипит и пышет паром. Кстати сегодня был в Николо-Казанской церкви. Поголовно не считал, но человек триста было, не меньше. Это с 8 утра до 12-ти, вечером тоже люди придут. Нет никаких афиш, рекламы. А в праздники там вообще весь храм заполняется. Вы не в окно подсматривание, спуститесь, зайдите в храм. Сами убедитесь.
10
2
тоже омич21.04.2024 15:24:58
СКаназирский, а царская "православие, самодержавие, народность" власть деградировала настолько, что сдала страну немцам
готовишься повторить?
8
2
тоже омич21.04.2024 16:00:58
СКаназирский, вот там рядом сквер юбилейный, его и разорите в пользу ещё одной церкви, раз там места богомольцам не хватает
1
3
СКаназирский21.04.2024 16:30:50
тоже омич, а чего ты такой агрессивный? Я уже нескольким с возмущенный разумом предлагал встретится утром в воскресенье в любом на их выбор. Но они кроме как на дизлайк ничем не разродились. Я в субботу и в воскресенье планирую быть с 08:00 в Свято-Николо-Каханском соборе (Труда, 34). Приходи обязательно.
2
13
СКаназирский21.04.2024 17:06:19
тоже омич, при царях территория России только прирастала новыми землями. загугли какие территории отдал немцам лично Ленин в 1918 году, а то у тебя информация из комсомольской агитки.
2
5
СКаназирский21.04.2024 17:14:15
Только варвары могли принять такое бездумное, а скорее безумное решение разрушить такой замечательный храм с 140-летней историей и поставить на его место языческого истукана.
3
11
СКаназирский21.04.2024 17:16:51
тоже омич, Свято-Николо-Казанский собор никогда ни у кого территории не отбирал. А вот у него её обкорнали со всех сторон.
10
3
тоже омич21.04.2024 17:51:21
но почему тогда случился 1917? погугли, насколько выродилась царская власть
10
2
тоже омич21.04.2024 17:52:31
СКаназирский, вот и хватит разорять парки и скверы в угоду богомольцам
1
3
СКаназирский21.04.2024 20:23:56
тоже омич, почему это произошло много версий, но самая неправдоподобная из них, что так захотел народ. Кроме того, большевики нагло обманули народ. Пообещали крестьянам землю - отобрали всё: и землю, и лошадей, и скот, и в итоге всех загнали в колхоз. Пообещали рабочим заводы - все стали работать по найму. Пообещали мир - развязали красный террор и гражданскую войну. Пообещали хлеба - отобрали всё по продразверстка. В ходе гражданской войны в боях, от голода, болезней и эпидемий погибло до 18 миллионов российских граждан.
3
10
СКаназирский21.04.2024 20:39:20
тоже омич, парки и скверы коммерсанты превратили в кормушку.
2
11
СКаназирский21.04.2024 20:46:39
тоже омич, такая же кормушка в виде трёх пивопоилок была на месте Успенского собора
2
10
СКаназирский21.04.2024 20:55:50
тоже омич, и насколько же выродилась царская власть, если большевики тайно расстреляли царскую семью вместе с детьми и домочадцами? При этом Николай II к времени расстрела уже полтора года как не был царем. Выродками были не только те, кто стрелял и потом уничтожал улики, но и те приказал совершить убийство и те, кто скрывал это 70 лет
1
11
СКаназирский21.04.2024 21:00:39
Рихард, вы из тех "смельчаков", которые в строгом кабинете мямлят: "Я больше не буду"?
1
10
СКаназирский21.04.2024 21:06:21
???, а вы оказывается врунишка
10
2
тоже омич21.04.2024 21:12:28
СКаназирский, кто тебе сказал, что церковь лучше пивопоилок?
по мне так лучше пивопоилка, чем пенопластовая лепнина новодела и мёртвое пространство с попами
2
17
СКаназирский21.04.2024 21:13:48
Dmitri, русские как народ образовались с принятием христианства. До этого были поляне, древляне, вятичи, кривичи, радимичи и тд и ещё некоторые племена финно-угорской группы. Варвары и язычники в общем. Большевики возродили язычество на некоторое время, но быстро слились, оставив по всей стране идолов
2
4
тоже омич21.04.2024 21:16:54
СКаназирский, а не надо было сдавать страну немецкому шпиону ленину, поделом царю-тряпке
с другой стороны, ленин расстрелял немца во время войны с немцами, что тоже неплохой результат

и что теперь? это не значит, что надо разорять ещё один сквер ради новодельной богомольни
2
11
СКаназирский21.04.2024 21:23:11
тоже омич, у Бога все живы. И живы вечно те, кто с Богом. А кто не с Ним, те, братец, мертвы, хотя ещё ходят и даже могут пользоваться интернетом.
9
2
тоже омич21.04.2024 21:44:21
СКаназирский, что сказать-то хотел? пойми, что это не значит, что надо разорять очередной сквер в угоду богомольцам! у тебя есть вон николоказанская церковь, там и стучи лбом в пол
9
3
Андрюша21.04.2024 21:49:49
Угомонитесь, никто не даст ее строить: народ физически, а государство финансово.
8
0
Буран21.04.2024 22:01:51
Анатолий Шаймарданов, пластинку заело, да?
12
3
Андрюша21.04.2024 22:04:57
СКаназирский, пустая башка, Молодому государству нужна была передышка в войне. Никто уже не хотел вшей кормить в окопах империалистической войны. Мира, Хлеба, Свободы! -- такой был лозунг. Ленин -- величайший теоретик и ПРАКТИК революции, он глубоко переработал учение Маркса, создал теоретическую базу и стал одним из основателей Страны Советов, главным архитектором которой разумеется является Сталин и советский народ вдохновленный идеями Ленина-Сталина.
А насчет территорий - присоединили и Прибалтику и Восточную Пруссию и Сахалин с островами и Украину с куском Польши и Венгрии.
Беда всех религий в том что они разделяют людей. Даже мусульмане не могут ужиться в рамках одной веры -- постоянно грызутся между собой шииты-сунниты, равно как и христиане и христианоподобные ответвления.
7
0
Буран21.04.2024 22:14:26
Анатолий Шаймарданов, пластинку заело, да?
Жанна,
8
3
Буран21.04.2024 22:19:23
СКаназирский, а почему у Николашки кличка КРОВАВЫЙ? Не просто так ведь, а?
4
0
Буран21.04.2024 22:32:07
тоже омич, в раю революций не бывает
2
11
СКаназирский21.04.2024 22:49:32
Буран, большевики придумали, не знаете что ли
4
14
СКаназирский21.04.2024 22:51:01
тоже омич, сквер будет ещё краше с церковью
3
15
СКаназирский21.04.2024 23:06:07
Андрюша, ловко лопочешь по райкомовской агитке, но все невпопад. Православие собрало народы в Великую Россию. А с большевиками мы стали меньше по территории и голоднее по чем в 19 веке. Передышка нужна была большевикам, чтобы сохранить свою власть. Ленин государственный преступник и отъявленный русофоб. Он даже Маркса предал
По Марксу коммунизм может быть построен во всем мире в условиях развитого машинного производства и изобилия товаров. Ленин ради сохранения власти большевиков создал химеру. Коммунизм в стране с разодранной голодной стране. Они за 70 лет не смоглм даже накормить население. Создали обществлтвсеобщего дефицита. Большевики разделили Россию на суверенные национальные республики, заложив мину замедленного действия. В конце 80-х мина рванула.
13
2
Психиатр Сидор Ильич21.04.2024 23:44:42
СКаназирский, тебе понять то, что сквер может и должен быть без церкви, и вообще без каких-либо зданий как таковых, а только лишь с огромными зелеными массивами, что не позволяет ?
14
1
Гость 322.04.2024 00:52:55
СКаназирский, "Кстати сегодня был в Николо-Казанской церкви. Поголовно не считал, но человек триста было, не меньше. Это с 8 утра до 12-ти".
Я понимаю, люди приходили, уходили. А ты там что, четыре часа на паперти сидел?
Нахватался вершков с ,, Мемориаловских,, методичек и возомнил себя знатоком истории и богословия!
Запомни, неуч! Сибирь, Среднюю Азию, Кавказ и т.д. с Россией объединило, увы, не православие, а русские штыки и дипломатия! А потом уж за десятинкой и попы подтянулись.
10
1
Гость 322.04.2024 01:00:45
СКаназирский, поясните, а что значит - вы из тех "смельчаков", которые в строгом кабинете мямлят: "Я больше не буду"?
И при какой церкви есть такие ,, строгие,, кабинеты?
Да вы, батенька, просто стукачок!
6
11
СКаназирский22.04.2024 08:46:41
Гость 3, повторю для особо затурканных райкомовской пропагандой. До принятия христианства русского народа как нации не существовало. А ты мне про штыки. А если про штыки, то и они были православными. И в Великую Отечественную войну абсолютное большинство советских воинов были крещены в православной церкви или были мусульманами. Даже коммисары и секретари обкомов крестили своих детей, но тайно. У всех были крещенные родители, дедушки и бабушки. Это уже с 30-х сплошняком пошли нехристи.
9
6
гость22.04.2024 11:07:43
Сегодня 154 года со дня рождения В.И, Ленина. Вспомним добрым словом человека, спасшего Россию в октябре 2017 года. И отдадим ему дань уважения.
5
6
тема закрыта22.04.2024 11:16:06
Кончайте бодягу разводить. Не до церкви сейчас. Объявлено строительство нового аэропорта. Все деньги теперь туда.
5
1
тоже омич22.04.2024 11:33:46
СКаназирский, да и чёрт с ним, оно мне надо, с тобой к одному народу относиться? сам же разжигаешь религиозную рознь, но коль скоро мы, неверующие, не относимся к русским, значит имеем право на национальную и культурную автономию - от таких как ты
вот у себя в церкви по паркету лбом стучи, а в последние зелёные островки в центре города не лезь со своим богомольством!
9
8
омичка22.04.2024 11:52:45
На Ильинской горке должен стоять Ильич!Не надо тянуть Россию в дремучее прошлое!
10
1
*22.04.2024 12:03:22
Для тех кто незнает историю Омска. Ильинская церковь построена и освящена в 1789 году на месте старых ворот первой Омской крепости. В 1931 году её закрыли, купола сняли. В 1936 году, по решению секретаря обкома Булатова, под предлогом установки памятника А.С.Пушкину Ильинскую церковь снесли. В 1937 году установили камень символизирующий монумент в память о поэте и омичи площадь стали называть Пушкинской. В 1948 году, камень убрали и установили гипсовый памятник Ульянову (Ленину). В 1957 году, гипсовый убрали и установили на другом месте капитальный памятник, который сейчас стоит. В 1937 году, 1-й секретарь Омского обкома Булатов был снят с должности, в январе 1938 года, арестован и расстрелян как "враг народа". Вот такая история.
7
6
тоже омич22.04.2024 12:13:53
*, не возражаю, если в сквере установят памятник пушкину
4
7
Семён Семёныч Горбунков22.04.2024 13:54:28
Самый оптимальный вариант, чтобы успокоить красных и белых, установить памятник любимому поэту россиян эфиопу Пушкину.
2
7
тоже омич22.04.2024 14:58:01
тема закрыта, учитывая название горки и нежную любовь властей к ильину, проект церкви реальнее, чем аэропорт
7
10
СКаназирский22.04.2024 18:32:15
омичка, Ильич должен уйти. Хватит тянуть народ назад в коммунистический тупик
7
2
)22.04.2024 21:03:12
СКаназирский, памятник Ленину стоит на площади Ленина, у остановки "пл. Ленина" и возле улицы Ленина, если что...Предлагаете переименовать?)...историю надобно уважать, каковой бы она ни была...
7
2
Рабинович против22.04.2024 21:52:23
СКаназирский, вот сейчас даже мне обидно за русский народ. Он был задолго до христианства, которое Владимир принял из политических соображений.
0
1
Александр Васильевич Пономарев22.04.2024 23:52:29
СКаназирский, Вот причем тут Ваш пример с паспортом. Моя мысль о другом... Попробую ещё раз объяснить. Со времени Платона и он об этом сказал, должна быть Идея идей! Обратите внимание! Идея! Идей! Это значит могут и должны быть идеи разные и от разных (кроме конечно откровенно враждебных) о будущем нашей Страны и Города. И тогда Идея обьеденит всех нас, вот это и будет городское Сообщество. В этом моя мысль было... А насчёт Храма, просто мы все не умеем договариваться. Ненаучены, от верха до низу. Мы!
7
3
Иван23.04.2024 06:33:45
СКаназирский, а еще раньше жили в лесу и молились колесу. Так давайте теперь туда стремиться будем? Это же регресс.
2
4
Ёж24.04.2024 09:17:01
Еще недавно лично я сомневался в восстановлении храма на Горке. После последних событий все сомнения отпали. Хочется такой, чтоб колокола было слышно да границ РФ. Но и Ленина нельзя убирать. Это история, через которую прошло не одно поколение. Это целая эпоха, изменившая нас всех и мир.На одной площадке с храмом несовместимо. Перенос в сквер к вечному огню?
2
2
Ёж24.04.2024 10:01:07
Вечному Огню
2
3
коренной омич25.04.2024 16:36:23
Интересно все это читать. Но я склоняюсь в большей степени к реальности сегодняшнего дня. Я не против восстановления Собора, но не сейчас, когда действительно проблем в городе по благоустройству хватает. Мне 64 года. Раньше я гордился, что живу в этом городе. А теперь наш Омск в сравнении с близ расположенными городами выглядит, как большая деревня. А восстанавливать Храм будем на деньги прихожан, как раньше? Из бюджета, которого не хватает на решение существующих проблем. И денег очень даже не мало надо. А еще и своруют при строительстве, как это было при ремонте Казачьего Собора.Ведь пока хватает Соборов. Можно чуток потерпеть.Придет время.
А теперь памятник Ленину. В Соборах в обычные дни мало,но одни выходят, а другие заходят. А кому нужен памятник Ленину? Коммунистам 1 раз в год 7 ноября. В остальное время никто туда не приходит и не поклоняется, как в храмах.В учебных заведениях тему Ленина не изучают. В то советское время памятник нужен был в центре города. А если он нужен для истории, перенести его к зданию обкома компартии.
4
2
)27.04.2024 22:20:28
коренной омич, предлагаю убрать из Омской крепости памятник Петру 1...Ни уму, ни сердцу, воткнуть Петра Алексеича в сибирском городе, к коему отношение он имел всего лишь росчерком пера...
2
1
АБС29.04.2024 17:59:24
Кто-то сильно зациклился на на восстановлении Ильинской церкви, как будто это главная проблема в городе. При восстановлении Успенского собора снесли красивейший в городе цвето-музыкальный фонтан непонятно зачем. Разваливаются в городе уникальные здания как ТЭЦ 1, похожая на средневековый замок. Много других старинных зданий требующих срочной реставрации. В 1990-е годы непонятно зачем снесли старинное здание Театра музыкальной комедии, который формировал архитектурный ансамбль вместе с кадетским корпусом и Никольским собором. Вообще-то его тоже можно восстановить. Никто почему-то это вопрос не поднимает.Надо заниматься тем, что еще можно сохранить, чтобы город имел свое уникальное лицо.
1
0
Ёж01.05.2024 11:56:46
АБС, вы правы. Но не то чтобы зациклились, просто взялись за тему восстановления в общем. Муз театр очень жаль. Красивое здание было. Как рука поднялась рушить! Вечно все до основания.Нынешний просто недоразумение.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru