Новости. Омск

Бурков засомневался в необходимости приватизации Омской топливной компании

Александр Бурков

Интерес к акциям Омской топливной компании уже проявляют потенциальные инвесторы.

Вчера выяснилось, что министерство имущественных отношений предложило включить в областную программу приватизации в 2019 году 100% акций акционерного общества «Омская топливная компания».

С 2015 года у компании снижаются доходы, что вызвано в том числе снижением объемов продаж угля, большой дебиторской задолженностью, наличием судебных разбирательств с кредиторами. Компания не является единственным юридическим лицом, осуществляющим на территории региона поставки твердого топлива, имеет нестабильную финансово-хозяйственную деятельность и не приносит доход в областной бюджет.

На принятие решения о приватизации акций компании повлияло также то, что в связи с появлением новых участников рынка и введением обязательного проведения конкурсных процедур при закупке топлива для государственных и муниципальных нужд Омская топливная компания утратила свое доминирующее положение.

«Деятельность предприятия только ухудшается, оно генерирует только убытки. Ни разу не выплачивало дивиденды Омской области», — привёл доводы в пользу предлагаемого решения замминистра имущественных отношений Евгений Козлов.

Акции Омской топливной компании планируются к приватизации с целью пополнения доходной части областного бюджета.

Однако глава региона Александр Бурков с ним не согласился, напомнив о своём поручении проанализировать качество и цены закупаемого муниципальными образованиями угля, чтобы сделать вывод о целесообразности централизованных поставок топлива в те районы, где работают угольные котельные. Комплексные закупки для нужд муниципалитетов призваны обеспечивать доступные цены и контроль качества угля.

«Приватизировать всё и продать легко. Кто потом будет обеспечивать углём районы в трудную минуту? С нас будут спрашивать, в каком состоянии у нас область — есть ли тепло в домах. У нас прямые обязательства по отоплению социальных объектов. Как с этим-то быть? Мы через кого будем гарантировать, если на рынке останутся одни частные компании? И потом — не получим ли мы от них скачка цен… Мы этот процесс никак регулировать не будем», — объяснил свою озабоченность губернатор.

Районы находятся в разных условиях для самостоятельного решения вопросов закупок топлива. Одни смогут решить эти вопросы легко, другим потребуется помощь.

«Мы должны чётко представлять, какие районы нуждаются в централизованных закупках, какие в этом не нуждаются. Мы знаем несколько категорий районов, которые решают этот вопрос самостоятельно. Но есть районы, которым обязательно нужна поддержка. Если нет никакого анализа, который губернатор давал задание провести, о чём говорить? Сама по себе компания, без договорных отношений с районами, не может существовать. Но если они есть, то с кем из районов заключены, какие районы в этой компании нуждаются. И тогда ставить вопрос — либо приватизировать, либо, наоборот, реанимировать. Что завтра будем делать с Русской Поляной, Черлаком, Нововаршавкой, Таврический. Они готовы себя обеспечивать? Я — не знаю. Это вопрос не столько экономики, сколько безопасности», — считает председатель областного парламента Владимир Варнавский.

Сегодня интерес к акциям Омской топливной компании уже проявляют потенциальные инвесторы, готовые приобрести акции предприятия. Но губернатор предложил ещё раз всё внимательно проанализировать и взвесить все «за» и «против» приватизации.

«Понятно, что эта компания не завтра пойдёт в приватизацию, и можно рассматривать включение в план, но нужно ещё раз хорошенько подумать, надо ли отдавать. Ведь это было работающее предприятие, которое даже кредитовало наши муниципальные районы углём», — отметил Александр Бурков.

Минимущества должно будет для начала в соответствии с федеральным законодательством инициировать процедуру проведения оценки акций с точки зрения существующего бизнеса.

«Это с точки зрения топливной безопасности. Пообсуждать именно с прицелом дальнейшего обеспечения топливом Омской области. Ситуация эта развивается уже давно, поэтому рано или поздно вопрос о приватизации в любом случае надо ставить. На заседании прозвучало, что мы предпринимали попытки вывода общества из кризиса, стабилизации, но увы, они не приводят к успеху, поскольку идут очень долгие судебные процессы с кредиторами, которые по сути дела не дают компании получать кредиты или другие заёмные деньги. А от этого зависят и поставки топлива в районы. Имущественный комплекс есть, поэтому мы понимаем, что его надо привлекать, конечно, будет проводиться оценка бизнеса, надеемся, что получится поднять цену общества. Конечно, посмотрим, какую цифру назовёт оценщик», — пояснил после заседания «БК55» новый Евгений Козлов.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

10
2
А06.06.2019 01:05:46
Приватизировать всё и продать легко.
А на чем мы потом будем бабло делать?
У нового губернатора тоже двоюродный брат есть.
7
1
гостья06.06.2019 05:56:45
«Деятельность предприятия только ухудшается, оно генерирует только убытки. Ни разу не выплачивало дивиденды Омской области»

По ходу этот Козлог лоббирует чьи то интересы, имея с них долю.
0
7
Хозяин106.06.2019 09:45:27
Гостья вы там саечку держали?? Зачем ярлыки на Козлова вешаете ?? Вы кто? суд ?
0
7
Хозяин106.06.2019 09:45:42
Гостья вы там саечку держали?? Зачем ярлыки на Козлова вешаете ?? Вы кто? суд ?
3
1
Не понял06.06.2019 13:20:04
Куда будем трудоустраивать муниципальных служащих после приватизации?
1
0
Сергей Метелев06.06.2019 15:57:16
Поддерживаю решение А.Л.Буркова. Действительно продать можно все! Да и было бы, что продавать!
Если "отсекут" все дочерние предприятия, либо предпринимателей от топливной компании, потом напрямую договорятся с Кузбасом - через год будет положительный результат.
Министерству имущественных отношений пора научится зарабатывать деньги для региона.
6
0
Битов06.06.2019 16:24:22
Люди не в теме, но комменты - за здорово живешь.

Гостье: что касается минимущества в целом и Козлова в частности.
Ничьи интересы здесь не лоббируются: минимущества видит неперспективное убыточное предприятие и технически предлагает от него избавиться.

Кто не заметил: где было реально интересно (горгаз, водоканал, ТЭЦ в целом) - давно уже пролоббировали и прибрали. Омскэлектро и Тепловую компанию вот не успели только. Так что, была бы Топливная компания реально интересной - прибрали уже давно бы и, разумеется, без всяких там аукционов.

Для "не понял": во-первых никаких муниципальных служащих в Топливной компании нет, как и государственных. Это ОАО. Во-вторых: имущество, которое у Топливной компании есть, можно использовать только для той же деятельности: продавать уголь. Значит новый хозяин будет заниматься тем же самым, что не подразумевает массовое увольнение.

Метелёву: минимущества не должно зарабатывать. В части деятельности Топливную компанию курирует минстрой - это они определяют финмодель, стратегию предприятия, принимают кадровые решения. Если минстрой управлять не в состоянии - минимущество может только продать. Если минстрой готов был бы работу наладить - тогда бы, наверное, и вопрос о приватизации не стоял. Ваше слово, товарищ Заев!) Хотя скоро, видимо, этим должно заниматься новое министерство...
0
0
Хозяин106.06.2019 17:23:43
Недобитову топливная АО а не О А О
0
0
А.Цимбалист, Председатель ГС 3-го созыва07.06.2019 00:48:22
Ну, ну. поглядим...
1
0
Битов07.06.2019 08:33:46
Хозяину: очень тонкое, ценное, а главное - принципиальное замечание к моему комменту! Эк Вы меня - прям на лопатки положили! Признаю Вашу полную правоту!!!
0
0
Омич07.06.2019 16:02:45
Ведь это было работающее предприятие, которое даже кредитовало наши муниципальные районы углём».

Вот именно, что было только за счет областного бюджета и банковских кредитов. Спрашивается, нафига нищему бюджету такая корова, которая молока не дает, а только жрет? А то, что по закону Топливная компания вообще подлежит ликвидации, Бурков не знает или не понимает? В общем, Бурков показывает свой поверхностный взгляд на все, что происходит в регионе, не вникает в суть проблем Омской области и не решает их, а только создает. Одна мусорная обдираловка чего стоит. Не было в Омской области нормального губернатора и этот свердловский кадр ни о чем.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru