Андрей Москаленко. Если что.

Было там чего или не было - пущай разбираются. Другое дело, что рано или поздно это должно было случиться - в некотором роде закон жанра, причем даже тогда, когда ничего бы и не было. Чел мало смыслит в детской педагогике, иначе бы не стал работать в одиночку, как минимум, без единомышленницы, в идеале без жены. Потому что лезть воспитывать что-то в переходном возрасте = лезть на амбразуру, причем лезть в полу-рост, где тебя как ребенка самого могут окрутить и подставить, раз ты еще сам как ребенок и не понимаешь риска. Тем более если сам еще инициатор - тем важнее понять, что на такие работы без прохождения кучи тестов и бесед с психологом - да лучше уж место пустует, чем вот так вот неженатого парня брать и радоваться, что все там якобы благополучно, на этом рабочем месте. Благополучно - да, но - до определенного предела-случая. Я понял бы еще, если бы это была частная контора, но - учреждение?!.. Не вяжется с игнором элементарной предосторожности, которая должна быть при приеме на работу, и даже в процессе работы, где тоже можно повышение квалификации предусматривать через прохождение тестов и обучения у психологов. Тем более, когда педагог - холостяк, в зоне риска потому как одиночка по семейному статусу.

Было-не было. Сейчас любого педагога мужского пола в школе можно начать "подозревать". Дожили...

Для Маши Петровой-Водкиной:
не, тут яркое отличие от школы. Это - креативщик, оттого защитницы и распиаривают восторги про его гениальность, что уроки (я глянул видео урока его) - не единственная часть, вторая - условно нон-стоп - общение вне урока, живое, типа клуба-дома (арт-хаус, в его трактовке), с неформальным живым общением по интересам либо куда кривая общения выведет. Подумаешь, арт-жанр бесед - хочется сказать. Но в любом неформале могу возникать детские обиды и мщения-коварства, сразу порою и незаметные. Особенно для не-профи, мнящего себя тянущим к вершинам. А любой провокационный вопрос такого мини-гения способен сделать подопытным кроликом, причем управляемым, раз он сам подчеркивает девочкам "слабость тяги сильного пола к слабому полу" (мож не 100%, но точно, что почти 100% воспроизвел его поздравление с 8 марта, которое видел). И вот он уже из великого гуру в одно мгновение слабак-недоумок, с соответствующим поведением - "по слабости"...