Новости. Омск

Потерпевший по делу Полежаевой омич: «Она не святая, ничего святого в ней нету!»

Фото: А. Катаев

Обстановка на процессе по невыплате зарплаты накалилась.

Сегодня, несмотря на меньший, чем в прошлый раз, численный состав, в зале заседаний мирового участка № 74 в САО было гораздо жарче. Вероятно, дело в том, что из 6 потерпевших сразу четверо прошли через суды, пытаясь стребовать даже не самые внушительные по современным меркам средства.

Впрочем, поначалу процесс принял прежний слегка растерянный и «забывчивый» тон с оглашением примерных сумм и сроков, подглядыванием в имеющиеся бумаги.

Дебютировала ныне в судебном заседании Ирина Ухлина, трудовые отношения с «Рассветом» у которой продолжались почти 15 лет, с 2005 по 2019 г. В зале она, вызванная, как и все остальные, «срочной» повесткой, появилась, перенеся тяжелую болезнь, из-за чего услужливый представитель гособвинения ходатайствовал о зачтении показаний вместо традиционного допроса.

Однако защита была непреклонна:

Считаем, что состояние здоровья позволяет медленно, но все-таки высказать свою позицию, поэтому считаю возможным нам всем, а также самой потерпевшей набраться терпения и допросить потерпевшую. А потом уже, если мы увидим какие-то противоречия и нестыковки, то вернемся к вопросу о возможности оглашения. На сегодняшний день все-таки явка обеспечена с целью дачи показаний, а не с целью оглашения того, что мы имели и без явки.

В итоге участники процесса узнали, что трудовые отношения были задокументированы в 2005 году. Однако карьеру младшей медицинской сестры (или попросту санитарки) женщина начала уже в июле 2017 года. С окладом примерно в 9 тысяч рублей. Покинула «Рассвет» в марте 2018 года, недополучив 27 788 рублей долга, которые копились с самого «старта» трудового договора. Единственным обстоятельством, когда ей пошли навстречу, были три эпизода выплат по 3 тысячи рублей по итогам «хождения на ковер».

Однако этого добра Ухлина не забыла, отдельно оговорив на суде. Но и становиться ярой защитницей главврача здравницы она не спешила, ограничившись на вопрос об умысле — главном предмете уголовного дела о невыплате зарплаты — дежурным «не знаю».

Однако самой подсудимой этого показалось мало, поэтому бывшая сотрудница «Рассвета» терпеливо отрицала также факт подачи заявления в прокуратуру и изучения текста заявления. Наконец, каверзный вопрос о том, сможет ли она получить деньги в случае привлечения Полежаевой к суду, также прозвучал.

Ответ уставшей ожидать заработанного женщины был закономерен — «Думаю, что нет».

Аналогично на наводящие вопросы ответила и бывшая дежурный фельдшер кабинета неотложной помощи Круглова, которая покинула «Рассвет» относительно недавно — 29 апреля — с долгом в 145 тысяч при окладе в 11,5. Однако именно с нее началось то, что позднее защитник обозначит как «агрессия».

В частности, на вопрос о наличии умысла измученная манипулятивными тактиками омичка ответила следующее:

Я не знаю на самом деле, какое положение было, могла ли [выплатить] — я не бухгалтер, я занимала совершенно другую должность. При вопросах в бухгалтерию никто ничего не прояснял. То, что положение было серьезным, я понимала, но при увольнении я просто не хотела обращаться в суд, но моя зарплата копилась. Я в голову человеку залезть не могу, но возможность выплачивать зарплату какая-то была. Некоторым зарплата погашена полностью, они ушли с полностью погашенной зарплатой.

Позднее, когда ее попросили уточнить позицию, она оказалась еще менее «сговорчивой»:

Элемент умысла все-таки был. У вас есть семья, у вас есть имущество. Вопрос можно было попытаться как-то решить. Ведь 10-11 тысяч деньги небольшие, как на такие прожить? Однако я даже на это была согласна

Возможно, все дело в том, что итогом столь тяжелого материального положения стало дело о долгах самой потерпевшей. Сумма тоже нешуточная — 116 тысяч — однако выплата долга вполне могла бы изменить ее жизнь в самом прямом понимании.

Финальная уловка, намекающая на то, что в случае «посадки» деньги не выплатит никто, также сработала «в минус»: потерпевшая выразила популярное мнение о том, что в каждом случае велика вероятность так ничего и не получить.

Накал еще усилился, когда третью потерпевшую, которая деньги уже получила, сторона защиты уведомила о том, что вскоре она сможет стать обвиняемой из-за переплаты в 40 тысяч. Она судорожно принялась рыться в бумагах, пытаясь доказать, что чиста перед бывшим боссом. Не без труда нужные документы были найдены.

Однако наиболее напряженными оказались допросы двух бывших сотрудников-мужчин: работника так называемой контрольной службы Лукашина и охранника Бабака. Их претензии заключались, помимо прочего, в том, что они неверно оценили свои права по договору возмездного оказания услуг.

Однако если первый, пройдя через «зарплатный» суд и взыскав порядка 30 тысяч, немного поостыл, то второй обрушил на бывшего босса весь праведный гнев, за пару лет сумев стребовать лишь 1973 рубля.

Объединила мужчин, к сожалению, еще и плохая осведомленность о своих правах и о профильном законодательстве.

«Мы все законы узнаем, когда с ними сталкиваемся», — подытожил Лукашин, расставшийся с «Рассветом» по истечении договора, не получив оплату больничного.

Он отметил, что Полежаева при личной встрече, обсуждая выплату по больничному листу, просто-напросто отмахнулась от него, обозначив, что никаких денег он не увидит.

Его также пообещали привлечь, но за дачу заведомо ложных показаний. Ведь подтвердить документально эти факты он не может.

Неполных два месяца сотрудничества считает кошмаром бывший охранник, а ныне пенсионер Бабак. Его правовая казуистика довела до белого каления. Так, заключенный договор он «обозвал» фиктивным. Ведь он помешал ему получить требуемое по суду в полном объеме. Юристов «Рассвета» наградил статусом аферистов.

«У нас такое безобразие тут творится, а вы защищаете Нателу Олеговну! Она [по-вашему] святая, а ничего святого в ней нет», — воскликнул мужчина.

В итоге экс-охранник ждет 10 973 рубля, которые постановил выплатить суд, и возмещения судебных расходов почти на ту же сумму при обращении в СМИ и во все возможные и не самые подходящие для этого инстанции, включая федерального уполномоченного по правам человека Москалькову.

Завершился его допрос и вовсе на крайне громкой для судебного заседания ноте:

— Два года не исполнено решение суда. Вот я бы не исполнил решение суда, меня бы уже упрятали лет на 5. А привилегированных людей, таких, как руководитель «Рассвета», можно и пощадить, да? А за что ее щадить, по головке гладить? Не за что! — вскричал потерпевший на обвинение в неуместной агрессии со стороны защитника Полежаевой.   

И все-таки после такой кульминации наступил спад. Причиной тому небольшая смена вектора — финальным потерпевшим оказался представитель фармацевтической компании ООО «Медэкспорт — Северная звезда». Ныне они заявили о самой крупной задолженности в 444 723 рубля за поставку продукции.

Никакого умысла в политике выплат у Полежаевой там пока не видят, не вглядываясь в сложности ее предприятий.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

14
1
омичка04.07.2019 15:03:23
Издеваются над людьми в открытую. У ответчицы есть достаточно имущества, чтобы покрыть долги. И имущество ликвидное. В наших судах правды не найти.
14
1
Николай И.04.07.2019 15:26:44
За счет медсестер и санитарок Полежаева и купила себе Лексус и прочее барахло. Любый бы нормальный человек со стыда сгорел
3
1
Сергей04.07.2019 17:42:48
Сегодня на Судебном участке Мирового судьи № 79 в Первомайском районе г. Омска рассматривалось административное дело о привлечении директора ООО «Центр реабилитации «Рассвет» Нателы Полежаевой к административной ответственности за задержку выплаты заработной платы. Прокурор указал, что Натела Полежаева виновна в том, что не сократила и не приостановила работу персонала организации, продолжала начислять работникам заработную плату. Прокурор потребовал дисквалификации Нателы Полежаевой мотивируя это тем, что в этом случае придет другой руководитель, который сократит и приостановит работу персонала общества, иначе говоря «даст пинка под зад работникам общества», в том числе и тем, которые сейчас проходят потерпевшими по уголовному делу.
9
1
Гость04.07.2019 17:52:05
Безропотные наши люди. Санитарки сопли жуют, не могут свое мнение высказать. Один охранник молодец. Дал оценку судебной системе.
1
1
водитель04.07.2019 19:51:13
Она не святая, ничего святого в ней нету!

Источник: https://bk55.ru/news/article/153496/

А все остальные бизнесмены С В ЯТ О Ш И !!!!!!
3
1
Михаил04.07.2019 21:54:27
Сергей, вот тогда они получат по 3 оклада по сокращению и станут официально безработными, которые смогут претендовать на пособие по безработице.
6
0
Трындычиха06.07.2019 00:34:31
Потерпевшими по делу полнжаевых и всей этой семейки являются все омичи без исключения
3
0
Поликсена07.07.2019 12:30:32
Унижает людей «добрый доктор» по 2,3-ему кругу. А, ведь, они, сотрудники среднего и младшего звена очень преданны ей были. Работали на совесть, правда, всегда боялись её истерик и отборного мата.
4
0
Рома08.07.2019 11:41:06
Воровка должна сидеть в тюрьме. Хватит ее гладить и защищать.
0
0
Константин11.07.2019 11:27:52
Откровенные нарушения трудового законодательства со стороны Нателы на лицо! Ее псевдо-бедственное положение должно заботить исключительно и только ее саму. ГДЕ ПРОФСОЮЗ? Наколпашила столько людей, а теперь в суде строит из себя агнца на заклании. Слишком подозрительно долго длится этот суд, для примера, взаимоотношения банка и заёмщика в случаях нарушения последним условий договора, разрешается довольно быстро, тут же и приставы оперативно работают. Натела баба не бедная вовсе, есть, что изъять и пустить с молотка, тем самым закрыть долги. Покатается на общественном транспорте и поживет в однушке в Рябиновке или в Амуре-2. Барыня Салтыкова, прямо. Щас не те времена, Нателушка, по совести надо было жить самой и давать жить другим.
0
0
Знающий11.07.2019 18:50:10
Трындычиха, беда в том, что слушанья по делу Полежаева, в котором большинству земляков заявиться бы потерпевшими, не будет
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru