Новости. Омск

Омичи жалуются в облправительство на станции сотовой связи рядом с жилыми домами

Чиновники заверяют, что они безопасны.

Омичи беспокоятся из-за повсеместной установки базовых станций сотовой связи вблизи жилых домов или на крышах.

В правительство Омской области и Министерство промышленности, связи, цифрового и научно-технического развития поступают обращения жителей, обеспокоенных возможным негативным воздействием на здоровье электромагнитных волн, излучаемых сотовыми вышками.

«При планировании установки вышки сотовой связи подготавливается соответствующий проект, в котором определяются все параметры будущего объекта, — пояснил министр промышленности Омской области Андрей Посаженников. — Далее на основании проекта осуществляется строительство, ввод в эксплуатацию вышки и включение в эфир базовой станции сотовой связи. После чего специалист независимой экспертной организации и представитель оператора связи на месте измеряют силу излучения базовой станции. Она не должна превышать 10 мВт/см².  Для сравнения: уровень излучения микроволн бытовой микроволновой печи по российским стандартам не должен превышать 5.0 мВт/см². Излучение же от микроволновки без защитного элемента может достигать 400 мВт/см²».

Установка и эксплуатация в регионе базовых станций сотовых операторов находятся на постоянном контроле областного Минпромсвязи. Так, 13 августа 2019 года специалистами ведомства, а также представителями ООО «Т2 Мобайл» и независимым экспертом от ООО «ГАММ» была организована проверка безопасности вводимой в эксплуатацию базовой станции сотовой связи в деревне Окунево Муромцевского района. Местные жители смогли лично удостовериться в безопасности нового объекта. Отметим, что все замеры, произведенные экспертом, показали значение, приближенное к 0 мВт/см².

Кроме того, специалисты подчеркнули, что проверку состояния сотовых вышек необходимо проводить каждые 3 года.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

15
0
НуНу24.08.2019 19:48:53
Безопасно ли место для проживания, в старину переселенцы определяли в первую очередь, по наличию гнезд. Сейчас надо смотреть, где гнездовье чиновников и партфункционеров.
0
6
Наблюдательный25.08.2019 10:00:20
Для сравнения: уровень излучения микроволн бытовой микроволновой печи по российским стандартам не должен превышать 5.0 мВт/см². Излучение же от микроволновки без защитного элемента может достигать 400 мВт/см²

Источник: https://bk55.ru/news/article/155747/

ЭТО ЧТО ЗА БРЕД???
Ничего, что внутри микроволновки варится-жарится еда?
12
0
Татьяна25.08.2019 10:40:01
Наблюдательный, сейчас от микроволновок все отказываются,по причине их пагубного влияния на здоровье людей. А тут вышку вмочили,облучают народ,чтобы быстрее все передохли.
6
0
Физик25.08.2019 11:01:53
Отметим, что все замеры, произведенные экспертом, показали значение, приближенное к 0 мВт/см².
Т.е. станции передачи/приёма по факту не работают Ноль он и в Африке - Ноль
Дурите но не нас
3
0
JVCR25.08.2019 11:44:59
Наблюдательный, может, именно поэтому внутри микроволновки еда "варится-жарится", а не просто лежит на тарелке?
1
4
Наблюдательный25.08.2019 11:47:24
JVCR, посмотри, откуда взята эта цитата. Эта цитата взята из оправдания установки сотовой станции - типа около антенны маленькое излучение по сравнению с излучением микроволновки.
2
2
JVCR25.08.2019 12:06:46
Наблюдательный, я вижу, откуда взята цитата. Залезь как-нибудь в микроволновку и измерь уровень излучения, потом рассказывай, почему еда там готовится. А потом попробуй пожарить что-либо возле сотовой вышки.
1
3
Наблюдательный25.08.2019 12:11:50
JVCR, тогда объясни, зачем сравнивать сотовую вышку с микроволновкой, тем более без кожуха?
2
0
JVCR25.08.2019 12:15:53
Наблюдательный, не затем ли, что сотовые вышки устанавливаются помимо прочего и на крышах жилых домов, а микроволновки стоят в самих квартирах в непосредственной близости от твоего мозга?
5
0
.25.08.2019 12:40:49
Можно ли сбить самолёт при помощи сотового телефона? МОЖНО! Поэтому их просят выключить при старте.
Можно ли сбить крылатую ракету при помощи микроволновой печки? ВИДИМО ДА. В Югославии был такой опыт. Очень даже эффективно.
Вышки? Несмотря на малую дозу ОНИ РАБОТАЮТ КРУГЛОСУТОЧНО.
Нужен сбор статистики - через несколько лет по уже ПОХОРОНЕННЫМ мы, наконец увидим, кто же был прав.
7
0
ммм25.08.2019 12:46:19
Судя по пальмовому маслу государство проводит полномасштабный эксперимент и вышки - часть проекта?
0
6
Наблюдательный25.08.2019 12:56:57
ммм, ты знаешь, в чем вред пальмового масла?
Готов биться об заклад, что понятия не имеешь.
Поэтому сообщаю.
Вред пальмового масла состоит в том, что оно дешевое. Когда тебе продают молочносодержащий продукт с пальмовым маслом по такой же цене, как и натуральный молочный продукт, то тебя обворовывают.
Другого вреда от пальмового масла нет.

Я точно не знаю, но подозреваю, что пальмовое масло даже полезней "молочного", потому что оно - растительный продукт, а молочное масло - животный.

Но в любом случае я абсолютно против платить за пальмовое масло столько же, сколько и за молочное.
0
6
Наблюдательный25.08.2019 12:57:58
В пальмовом масле нет холестерина, в отличие от молочного.
0
5
Наблюдательный25.08.2019 13:07:03
Наблюдательный, не затем ли, что сотовые вышки устанавливаются помимо прочего и на крышах жилых домов, а микроволновки стоят в самих квартирах в непосредственной близости от твоего мозга?

Источник: https://bk55.ru/news/article/155747/

И что??? Какой вывод из этого можно сделать относительно опасности или безопасности сотовых вышек???
0
0
Наблюдательный25.08.2019 13:08:32
JVCR, в огороде бузина, а в Киеве дядька?
Или ты строчишь текст, не приходя в сознание?
1
0
Директор Черного моря25.08.2019 14:49:45
Господа, подиспутируйте лучше на тему Радона, присутствующего в каждой квартире, Плутония-239 и Цезия-137, на тему катастрофы, произошедшей в Северодвинске... Делитесь адресами филиалов «Фармакопейка», в которых можно приобрести препарат «Б-190», Йодит Калия, Ферроцин и иже с ними.
0
0
JVCR25.08.2019 15:52:04
Наблюдательный, опять тебе надо всё разжёвывать. Тебе говоришь, что сотовые вышки дают излучение. Да, дают. Но у тебя же в квартире, если она у тебя есть, находятся еще более сильные источники излучения (микроволновка, если она у тебя есть). И ты тут продолжаешь писать, при этом не находясь в специальных медучреждениях. Так понятнее?
0
0
JVCR25.08.2019 15:54:11
Наблюдательный, аргументы будут? Или за неимением оных снова будет переход на личности?
0
0
Наблюдательный25.08.2019 16:55:22
JVCR, когда там говорится просто про микроволновку - ладно, еще можно как-то стерпеть, хотя условия эксплуатации и, следовательно, воздействия микроволновки на организм сильно отличаются от таковых сотовой вышки, т.е. тоже спорно.

Но когда там говорится про микроволновку без защитного элемента - это вообще к чему???
Собственно, я про это и спрашиваю, в чем легко убедиться, если посмотреть мой исходный пост.
0
0
JVCR25.08.2019 17:12:42
Наблюдательный, к тому, что ты рядом с сотовой вышкой не живешь, она находится на крыше, следовательно, как минимум жб перекрытие находится между ней и внутренним пространством квартиры, и излучение уменьшается соответственно. Для этого же (уменьшения излучения) на микроволновки устанавливают защитный кожух.
Касаемо твоего исходного поста: "Это что за бред? Ничего, что внутри микроволновки варится-жарится еда?" - он и представляет собой вышеуказанные проблемы.
0
0
Наблюдательный25.08.2019 19:08:38
JVCR, ты видел сверху цитату из статьи:
"Излучение же от микроволновки без защитного элемента может достигать 400 мВт/см²" ?
Собственно начинается все с ЭТОГО.

Поясняю. Автор статьи утверждает, что излучение от сотовой вышки совершенно безопасно и в качестве аргумента, в частности, он приводит данные, что
от сотовой вышки излучение не более 10 мВт/см², а от микроволновки без защитного кожуха - 400 мВт/см², а типа микроволновки, по умолчанию, вроде бы безопасны.

Согласен, вроде бы безопасны, но только с защитным кожухом! А без защитного кожуха - вроде бы НЕ безопасны, внутри микроволновок - вообще еда готовится.

Если ты не можешь осилить весь текст моего первоначального поста и сложить два плюс два и тебе требуется длинное-длинное-длинное пояснение (не уверен, что и сейчас до тебя дошло), то чья это проблема?
0
0
JVCR25.08.2019 20:23:38
Наблюдательный, надо же, до пациента частично дошла информация о микроволновках, значит, он подаёт надежды. Хотя и слабые, судя по окончанию его поста. Будем надеяться (нет, не будем), что осознание всего остального наступит раньше, чем никогда.
0
1
Наблюдательный25.08.2019 21:30:54
JVCR, До тебя, похоже, ни разу не дошел смысл моего поста, даже длинного и подробного.
Бывает.
1
0
отделка25.08.2019 23:01:38
микроволновка не работает круглые сутки, а базовые станции работают 24 часа в сутки. причем большинство БС работает с превышением допустимой мощности в несколько раз, особенно на селе. рука руку моет
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru