Новости. Омск

Омскому санаторию «Рассвет» все же придется ответить рублем за травмы ребенка

Фото: союзженскихсил.рф

Апелляция лишь подтвердила изначальный вердикт.

Завершилось противостояние следственных органов и руководства центра реабилитации «Рассвет» по поводу скандальной истории с переломом шейки бедра юной пациентки здравницы, которая в течение двух недель в 2016 году проходила там в «формате» дневного стационара курс лечения для укрепления костей.

Родители травмированного ребенка обратились в суд с требованием выплатить им существенную сумму в качестве компенсации морального вреда.

Суд принял во внимание следующие доводы стороны обвинения:

Во время прохождения процедуры ребенок испытывал дискомфорт, а в один из дней девочка не смогла самостоятельно передвигаться. Однако осмотревшие ее специалисты центра реабилитации не выявили отклонений в состоянии здоровья, предположив, что девочка притворяется, чтобы не проходить процедуры.

Перестав быть пациенткой «Рассвета», 9-летняя девочка с родителями обратились в детскую поликлинику, где ей зафиксировали перелом шейки бедра. Такая травма оценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.

Завершились судебные баталии назначением штрафа в 480 тысяч рублей, добиться выплаты которых будет ой как непросто. Впрочем, платить Натела Полежаева, не признавшая иск, и не собиралась, по завершении процесса обратившись в апелляционную инстанцию. Впрочем, основная претензия владелицы «Рассвета» заключалась в том, что ее работников официально признали недостаточно квалифицированными для проведения кинезотерапии.

Никаких оснований для изменения решения суда первой инстанции при повторном изучении материалов дела не нашли.

Евгений Куприенко

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Сергей28.08.2019 20:30:35
Не было никаких судебных баталий. Первый представитель "Центра реабилитации "Рассвет" в суде первой инстанции не подготовил в письменной форме позицию Рассвета по данному делу,(т.е. даже не обдумывал как защитить Рассвет), кроме этого не заявил ходатайства об объявлении перерыва после выступления в качестве эксперта Валиды Инсановой, чтобы подготовить позицию с учетом ее заключений, и закономерно проиграл данный судебный процесс. Другой представитель не подготовился к процессу в суде апелляционной инстанции по причине нехватки времени, и апелляция закономерно оставила решение суда первой инстанции без изменения. При такой подготовке представителей "Центра реабилитации "Рассвет" к судебным процессам (оба не подготовились), исход данного дела не мог быть иным кроме проигрыша данного дела.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru