Новости. Омск

Омскому санаторию «Рассвет» все же придется ответить рублем за травмы ребенка

Фото: союзженскихсил.рф

Апелляция лишь подтвердила изначальный вердикт.

Завершилось противостояние следственных органов и руководства центра реабилитации «Рассвет» по поводу скандальной истории с переломом шейки бедра юной пациентки здравницы, которая в течение двух недель в 2016 году проходила там в «формате» дневного стационара курс лечения для укрепления костей.

Родители травмированного ребенка обратились в суд с требованием выплатить им существенную сумму в качестве компенсации морального вреда.

Суд принял во внимание следующие доводы стороны обвинения:

Во время прохождения процедуры ребенок испытывал дискомфорт, а в один из дней девочка не смогла самостоятельно передвигаться. Однако осмотревшие ее специалисты центра реабилитации не выявили отклонений в состоянии здоровья, предположив, что девочка притворяется, чтобы не проходить процедуры.

Перестав быть пациенткой «Рассвета», 9-летняя девочка с родителями обратились в детскую поликлинику, где ей зафиксировали перелом шейки бедра. Такая травма оценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.

Завершились судебные баталии назначением штрафа в 480 тысяч рублей, добиться выплаты которых будет ой как непросто. Впрочем, платить Натела Полежаева, не признавшая иск, и не собиралась, по завершении процесса обратившись в апелляционную инстанцию. Впрочем, основная претензия владелицы «Рассвета» заключалась в том, что ее работников официально признали недостаточно квалифицированными для проведения кинезотерапии.

Никаких оснований для изменения решения суда первой инстанции при повторном изучении материалов дела не нашли.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
Сергей28.08.2019 20:30:35
Не было никаких судебных баталий. Первый представитель "Центра реабилитации "Рассвет" в суде первой инстанции не подготовил в письменной форме позицию Рассвета по данному делу,(т.е. даже не обдумывал как защитить Рассвет), кроме этого не заявил ходатайства об объявлении перерыва после выступления в качестве эксперта Валиды Инсановой, чтобы подготовить позицию с учетом ее заключений, и закономерно проиграл данный судебный процесс. Другой представитель не подготовился к процессу в суде апелляционной инстанции по причине нехватки времени, и апелляция закономерно оставила решение суда первой инстанции без изменения. При такой подготовке представителей "Центра реабилитации "Рассвет" к судебным процессам (оба не подготовились), исход данного дела не мог быть иным кроме проигрыша данного дела.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru