Самому факту почти 4 года.

Сегодняшний отрезок оглашения материалов уголовного дела по обвинению 4 бывших чиновников, контролирующих реконструкцию «Саламандры» в 2015–2016 годах, сконцентрировался на ходе процедур предварительного расследования.

Напомним, само уголовное дело официально было заведено в конце июля 2016 года.

Так, весной 2017 года стартовали обыски в «Омскоблстройзаказчике», который на тот момент возглавляла фигурантка дела, и. о. главы казенного учреждения Ольга Хорзова. Из офисов следователи вынесли личное дело главы КУОО, назначенной, по версии стороны обвинения, 29 декабря с тем, чтобы согласовать перевод остаточной части аванса, который исчез в недрах банкротящегося подрядчика «Стройинвесткомплект». Кроме того, к делу подшита переписка «Омскоблстройзаказчика» с минстроем, «СТИКом», «Омскгражданпроектом», федеральным минкультом, который фактически и мог бы стать основным потерпевшим по делу, документация за период сотрудничества коммерсантов с омскими властями, включая информацию по вкладам, платежные поручения, оценки стоимости работ, акты сверок как на бумаге, так и на жестких дисках.

Среди прочего внимание презентующего дело прокурора привлекло письмо «Омскоблстройзаказчика» в ФАС, датированное 30 октября 2016 года, в котором анализируется односторонний отказ продолжать работу, о чем уведомили строители, получившие контракт на общую сумму свыше 526 миллионов рублей.

Кроме того, выемку документов произвели в офисах главбуха КУОО и замдиректора по производству.

Сами процедуры стартовали в конце апреля 2017 года, достигнув апогея 31 мая и завершившись в октябре того же года. Лето и осень 2017 года были почти целиком посвящены осмотру и первичному исследованию всего ранее изъятого: с 5 июня по 27 октября сотрудники регионального СУ СКР посвящали этому фактически каждый день. 

Среди примечательных находок письма зама тогдашнего главы минстроя Масана Евгения Скрудзина в адрес «СТИК» с согласованием аванса в 45,829 миллиона рублей на октябрь 2015 года, а также еще одно — на сей раз от начальника подчиненному — с претензией по уже тогда нарушаемым срокам работ от 10 сентября того же года и задачей донести ее до представителей фирмы.

В свою очередь, ответное письмо на запрос ныне пребывающего среди подсудимых Скрудзина от директора «СТИК» Григорьева содержало прелюбопытнейшую ссылку на сложности в отношениях с субподрядчиком:

Подрядчик работать не хочет, а занимается буквоедством, — уведомил заказчика Григорьев, заметив также, что на 31 августа так и не согласовали проект целого спектра работ.

Согласно исследованной переписке, в январе 2016 года к порицанию окончательно затормозившего с реконструкцией «Саламандры» «Стройинвесткомплекта» присоединилась и Хорзова. Она запросила выплату неустойки свыше 3 миллионов рублей, дополненную штрафом в 2,633 миллиона.

Уже к июлю, судя по акту проверки «Омскоблстройзаказчика», контролирующие органы окончательно постановили, что 31 декабря 2015 года ответственными лицами из омской стройсферы неправомерно переведена оплата работ и стоимости оборудования на сумму в 14,958 миллиона, чем повысили «дебиторку».

Также сторона обвинения обратила внимание на следующий документ: «РусВентПромом» утвержден перечень оборудования для приемки имущества на хранение вплоть до 28 февраля 2018 года.

Первый день лета ознаменовался обысками в помещениях регионального минстроя. Следователи также нацелились на переписку по «Саламандре».

Спустя неделю стартовали обыски в том самом ГК «РусВентПром», где главным образом правоохранители сосредоточились на журналах приема и отправления корреспонденции за 2015 год.

Евгений Куприенко