Новости. Омск

Олег Смолин: «Если мы пойдём на продление каникул, качество образования упадёт ещё больше»

Источник: архив БК55

Омский депутат Госдумы от КПРФ, зампред её комитета по образованию оценил снова высказанную ЛДПР идею о продлении школьных каникул до октября.

Напомним, на этот раз идею высказал депутат от партии Жириновского Василий Власов. До того сам Жириновский выступал с ней дважды: в 2016 и 2017 годах. Это было похоже на сезонное обострение: идея высказывалась летом и потом в сентябре.

— Первое. Согласно нашему действующему законодательству, учебные заведения сами вправе переносить начало нового учебного года. Однако в большинстве случае они этого не делают, и думаю, они правы.

Второе. Наверняка старшеклассники и студенты поблагодарили бы Василия Власова за это предложение, но благодарность длилась бы недолго. Дело в том, что дополнительные каникулы длиною в месяц обернулись бы дополнительной нагрузкой в течение оставшихся месяцев учебного года. У нас и без того в старших классах бывает по 6-7 уроков, и учебная занятость старшеклассника, с учетом времени на выполнение домашних заданий, составляет сегодня 55-60 часов в неделю. А если мы реализуем предложение господина Власова, то будет, соответственно, около 70 часов в неделю.

Третье. Мы понимаем, что уровень образованности российских старшеклассников и студентов оставляет желать лучшего. Поэтому если мы пойдем на это нововведение без увеличения учебной нагрузки, то качество знаний упадет еще больше. Если сейчас по системе PISA мы где-то в основном в четвертом десятке, то окажемся в шестом, если не дальше, тогда как указом президента ставится задача войти в первую десятку лучших мировых образовательных систем.

Поэтому мне кажется, что если действительно есть необходимость продлить каникулы по каким-то причинам, то это вправе сделать школа, техникум или вуз. Если они этого не делают, имея такую возможность, значит они взвешивают реальные последствия.

Что касается уровня самого российского образования, то если говорить о школьном образовании, то необходимо внимательно посмотреть нынешние программы. Сейчас они перегружены, и мы нарушаем тем самым принцип Льва Семеновича Выготского — принцип зоны ближайшего развития. Простыми словами он звучит так: если вы не догружаете детей, они развиваются медленнее, чем могли бы, но если вы их перегружаете, они не делают даже того, что могли бы делать при нормальной нагрузке. Поэтому российская старшая школа сейчас не самая лучшая в мире.

Теперь о студентах. Мы понимаем, что большинство современных студентов — это студенты, которые пытаются заработать на жизнь. В советский период студенческая стипендия составляла 80% от прожиточного минимума, а у тех, кто учился в технических вузах, была больше прожиточного минимума. То есть студент учился и подрабатывал. Современный российский студент имеет стипендию на уровне 14% от прожиточного минимума, поэтому он вынужден работать и подучиваться. Поэтому если мы хотим, чтобы повышалось качество высшего образования, нужно, в частности, увеличить социальные гарантии для студентов.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
0
Lexx11.09.2019 12:35:43
Да чему учить то? какое качество? чего? Пусть отдыхают. О каком качестве ..... все спустили. Произвести даже трусов не можем собственного производства. Быстрее пусть работать идут там хоть на практике их еще пока живые СССр овские старички может успеют научить .... а современные преподаватели чему их научат то ? Учебникам которые каждые 5 лет переписываются
12
3
Адвокат11.09.2019 13:05:56
Оно падает "еще больше" из за того, что твоя * уже в эску бронированную не влезает с зарплатой 600 тысяч. А зарплата учителя 20ка и то если она там будет с утра до ночи отчеты строчить. Забрехались совсем красноперые демоны..
8
1
запретить ФГОСы!!!11.09.2019 13:48:27
Не надо других каникул,отмените 6-дневное образование,уберите лишние предметы!6 дней учимся,по 7-8 уроков,плюс проектная деятельность,плюс доп.образование,репетиторы!То,чему сегодня учат детей,не востребовано даже ВУЗами!!!!! 11 лет "обучения" и выходим из стен школы с навыками ткнуть в нужный пункт.Я понимаю,что детям Сечиных,Золотовых,ГРефов российское образование не надо,они сразу садятся в кресло ген.директоров и с рождения имеют доход,который никогда в жизни не заработает ни врач,ни учитель,но нашим детям необходимы ЗНАНИЯ,а не ЕГЭ,ВПР,ОГЭ.
А до входных контрольных, кто додумался???Не успели прийти с каникул,как надо писать контрольные по всем предметам,даже по музыке и рисованию!!!Начиная с 1 сентября пишем входные контрольные,простите,а отдыхать когда???Да,летом еще надо прочесть книг двадцать!!У нас на начало 4 класса,половина учащихся стали носить очки!!Проблемы с позвоночником,ожирение у детей!
4
0
ЧЕЛ11.09.2019 15:40:03
запретить ФГОСы!!!, может уже хорош морочить головы родителям-сразу бабки брать за аттестат ...без е.г. прикиньте какая экономия...и даже Смолина слухать не надо-его взгляд в будущее известен и не только знатокам.
0
0
В третьем классе.11.09.2019 16:40:13
Рыжий сказал:3 класса.Родина уральца:государство вам ничего не должно и не просило рождаться.А потихоньку читаю"капитал"Бородатый Маркс написал.
3
1
45611.09.2019 16:46:03
На самом деле при данной загрузке каникулы надо сокращать. полсентября уходит на оргвопросы, раскачку, до-отдых. Полмая занято подготовкой к ОГЭ, ЕГЭ, остальным детям оценки уже поставлены, чтоб не мешались под ногами. Так что лучше, если бы учились до середины июня и с середины августа. Тогда было бы у старшеклассников 5 уроков, а не 7, было бы время на кружки, кружки начали бы работать не с октября, как сейчас, а с сентября. То есть поплноценно занимались бы с сентября по май.
А на самом деле, сокращать надо * предметы, * формы контроля, т.н. "проектную деятельность", которая для галочки и тупо съедает массу времени. Осободить надо детям время для самовыражения, для дополнительных интересов, да хоть просто болтания во дворе со сверстникми. Не хватает им этого, а не второго иностранного и этики мировых культур
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru