Новости. Омск

Так и не узаконенная в Омске наружка в форме бегущей строки может исчезнуть с улиц

Фото: yandex.net

Казнить (?) нельзя (?) помиловать.

В рамках сегодняшнего заседания Омского горсовета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка много внимания было уделено вопросам регулирования рынка наружной рекламы. В частности, некоторые формы наружки, так или иначе соотносящиеся с нормами отечественного законодательства, предлагалось на местном уровне сделать «вне закона».

Так, речь идет о так называемой бегущей строке, вариацию которой горожане могут пронаблюдать на фасаде здания самой мэрии, а также о формате «панель-кронштейн», которые представляют из себя нечто сродни рекламному указателю.

Формулировка руководством отдела правового обеспечения управления делами городской администрации была избрана по нынешним временам достаточно «дежурная» и «ходовая» — «уродует облик города».

Видимо, стремясь уйти от громких заявлений слуг народа, глава управделами Олег Заремба делегировал на заседание своего заместителя Юрия Казакова. И волноваться действительно было о чем — идею реформирования, а отчасти даже и деформирования рынка «наружки», которой традиционно славится Омск, депутаты горсовета приняли в штыки за ее тотальную непроработанность.

Собственно, было представлено следующее видение дальнейшего развития рынка:

Предлагается исключить рекламные конструкции типа «бегущая строка». На фасадных частях предлагается размещать медиафасады, — отрапортовал чиновник.

Первым вступился за бегущую строку председатель комитета Георгий Архипов.

Объективные основания для такого решения у нас какие?

Кроме того, ситуация в целом показалась отчасти абсурдной депутату Юрию Козловскому.

Все, что размещается на фасадах, у нас согласуется с администрацией города. Вопрос в том, смотрится ли где-то бегущая строка? Но законодательство ведь некоторым дает зеленый свет на размещение…

Однако оказалось, что в случае с Омском все несколько иначе: на местном уровне в принципе не определено понятие такого формата рекламы, соответственно, никакой разрешительной документации именно на такой вариант продвижения чего бы то ни было в городе никогда выдаваться не могло — все такие конструкции на данный момент и так нелегальны.

Уже в этом году проведена работа по очищению от информационного мусора, выносились также остатки брошенных рекламных конструкций, — добавил Казаков.

Однако так легко Козловский свои позиции не сдал, приведя аргумент для «легализации» такого формата рекламы.

Хорошо, пусть центр города у нас освещен достаточно, но на окраинах бегущие строки дают элементарно свет! В пример могу привести 26-ю Рабочую, где аптека так освещена. Нет у владельцев другого варианта, как в темное время осветить вход и близлежащую территорию.

Что же касается панели-кронштейна, то проблема опять же оказалась в способах подсветки — фонари подчас светят «куда попало», в том числе и в окна домов. По словам представителя горадминистрации, лоббирующей проект, именно жалобы населения склонили власти принять решение трансформировать систему.

Наконец, возникли вопросы и по новому предлагаемому варианту, медиафасадам. Регулировать их может оказаться непростой задачей, ведь есть вероятность создать тень в рабочих помещениях и сделать существование омичей в бизнес-объектах (а речь идет именно о них) практически невыносимой, заслонив современной, но громоздкой конструкцией дневной свет.

В связи с наличием явных противоречий с утверждением законопроекта депутаты решили повременить.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

2
0
Лихачев Александр Владимирович24.09.2019 15:30:40
* понабрали по объявлению. Правильно скакали депутаты Архипов и Козловский. Очень нравится - бросается в глаза, информативно, да и красиво. Оставьте бегущую строку в покое! Пусть чиновники лучше бегут делами заниматься.
4
0
Аня24.09.2019 15:58:51
Это похоже Карпова там сидит " воду мутит". Надо же как то показывать свою " нужность". Пусть сначала очистит город от незаконной рекламы. Прошли те времена когда один человек в ДИО решал, соответствует реклама облику города или нет. А борьба с бегущей строкой это борьба с предпринимателями, которые платят в бюджет Омска НДФЛ и эти люди, которые запрещают, получают зарплату именно от НДФЛ! Молодцы депутаты, не стали поддерживать этот абсурд.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru