Новости. Омск

Как два скандалиста, глава Дружино и депутат Петренко, разбирались в комитете Корбута

Фото: А. Катаев

В итоге комитет принял пустое и ни к чему не обязывающее решение.

Вчера «основным блюдом» заседания комитета Горсовета по регламенту стал заключительный седьмой вопрос, который касался депутата от КПРФ Дмитрия Петренко. Его суть в том, что глава Дружино Сергей Бабинцев пожаловался в городской парламент на неподобающее, по его мнению, поведение Петренко на заседаниях совета депутатов его поселения.

Напомним, сейчас в областном суде идёт процесс, где Бабинцев судится с Дружинским Советом депутатов, который понизил ему зарплату с 85 тыс. рублей (в 2018 году это была сумма в 80 тыс.) до 50 тыс.

Рассмотрение жалобы вице-спикер Горсовета Андрей Ткачук предварил гневным спичем, что сама идея такого заявления и его рассмотрение в комитете по регламенту носит бредовый характер и это очередное доказательство превращения Горсовета в балаган.

В знак протеста он покинул заседание.

«Нравится он кому-то, не нравится — он и мне, может быть, неприятен своими выходками, или некоторыми какими-то словами. Но мы тем самым доходим до определённых случаев. Я вам на примере скажу: коллеги по партии исключают того же Летягина, только за то, что он поучаствовал в выборах. То есть партийные интересы выше конституционных прав человека. Петренко имеет право находиться где угодно вне стен Горсовета. Как он себя ведёт — есть законы, и всерьёз обсуждать этот вопрос — я честно говоря, считаю унизительным для нас. Это просто смешно», — в частности заявил он перед уходом.

Тут же председатель комитета и всего Горсовета Владимир Корбут вызывающе предложил рассмотреть вопрос в закрытом режиме: выключить трансляцию для журналистов, выдворить телеоператоров, оставить в зале только членов комитета, самого Петренко, представителя губернатора в Горсовете Николая Чиракова, начальника правового управления Дениса Голушкова и ещё двух человек.

Присутствие дружинских депутатов он вообще предложил «не рассматривать». Этот вариант он пытался вынести на голосование.

«Мы в своём тесном кругу рассмотрим. Я понимаю, что депутаты Дружинского совета здесь есть, он привёл их, но меня это не интересует, понимаете? Меня больше интересует, как депутат должен обсудить данный вопрос. Без посторонних людей», — аргументировал Корбут.

К своему неудовольствию он напоролся на ожесточённое сопротивление: первым против этого возразил депутат от «Коммунистов России» Владимир Казанин, его поддержали и несколько других депутатов. Возможно, поняв, что сейчас, при голосовании членов комитета, его предложение «прокатят» с разгромным счётом и он просто опозорится, спикер «включил заднюю».

Но при этом выразил надежду, что обсуждение будет недолгим.

Итак, согласно жалобе Бабинцева депутат-коммунист нарушал этические нормы, неподобающим образом вёл себя на заседаниях дружинских депутатов: сидел на одном из их мест, закинув ногу на ногу, снимал происходящее на камеру, был одет в футболку.

А ещё в его, главы поселения, кабинете Петренко угрожал ему, мол, ещё немного — и найдёт такие материалы, из-за которых главу снимут с должности. Чиновник требовал принять некие меры и, видимо, заклеймить представителя КПРФ позором.

«При съёмке репортажа «России-1» о закрытии котельной он просил журналиста дать ему возможность рассказать всю «правду» про владельца котельной, кто её продаёт, сколько кто при этом зарабатывает. Слово ему дали, но слава богу, материал в эфир не попал… На основании вышеизложенного прошу принять меры в отношении данного депутата, а именно: огласить эти факты на сессии Горсовета, довести факты нарушения им этики до сведения избирателей и с помощью СМИ, а также принять иные меры в рамках компетенции Горсовета», — также рассказал чиновник.

Обсуждение могло быть и длиннее, но Корбут настоял закончить его быстрее. Бабинцева тот же Казанин, например, спросил, чего же просто не вызвали полицию, если так нужно было обуздать наглого коммуниста. Чиновник ответил, что возможности особо-то такой и нет: в Дружино из полицейских только один участковый, а районная полиция в лучшем случае будет ехать сюда час.

В целом стала ясна нелепость претензий и обвинений в адрес городского депутата, но глава настаивал на своём. Сам Петренко высказываясь в свою защиту, предъявил Бабинцеву новые обвинения, заявив, что в ходе судебного разбирательства вскрылись такие факты, которые могут довести ситуацию и до уголовного дела против чиновника.

«Вы знаете, просто нет слов. Столько грязи вылили, вопрос — а где подтверждающие документы? Что я нарушил и где это подтверждено? Это не балаган? Когда предлагается дать слово депутатам дружинского совета, которые сюда приехали, и следует отказ. Семь из девяти депутатов проголосовали за снижение зарплаты. Они все почти против него. И он притащил как раз одного из двух, которые его поддерживают. И получается, вы верите заявлению данного гражданина? Извините, о чём вообще разговор?» — негодовал он.

Глава фракции КПРФ Михаил Федотов хотел задать несколько проблемных вопросов о работе Бабинцева, но Корбут не дал этого сделать, настаивая, что обсуждают сейчас не это, а именно поведение Петренко.

«Мне лично обидно, что говорят, что наш депутат ведёт себя неприлично в общественных местах. Причём если бы это было один раз, я ответил бы как обычно — мол, не имею полномочий воздействовать на депутата в определённых позициях. Но когда это идёт массово, то…» — сказал он, и далее разговор ушёл в конкретику различных инцидентов, и затем Федотов предложил дождаться окончания суда, инициированного Бабинцевым.

«Хорошо, я просто скажу так: мне этот человек нравится. Как депутат и как человек. Мне с ним интересно работать. Потому что многому я у него учусь», — высказался глава фракции о Петренко.

В итоге комитет проголосовал пятью голосами при двух воздержавшихся за то, чтобы принять информацию к сведению и указать на недопустимость нарушения парламентариями депутатской этики (без указания на конкретного депутата Петренко), злоупотребления грубыми и оскорбительными выражениями, необоснованными обвинениями, обязательность вежливого и корректного обращения с должностными лицами и т. п. Предложение Петренко о том, чтобы дать слово дружинским депутатам, поддержано не было — один голос против семи.

Оценку произошедшего дал депутат Дружинского совета Максим Антонов.

«Данная ситуация меня в принципе не удивляет. Наш глава Бабинцев регулярно пишет жалобы во все инстанции: президенту, в прокуратуру, депутатам Госдумы, в политические партии. Подавал на депутатов нашего совета и жителей посёлка в суды. Например, на депутата — иск в 500 тысяч рублей из-за комментария в соцсети «Одноклассники» и на жителя-пенсионера — на такую же сумму. Недавно к нам приехал представитель ЛДПР и подарил детям подарки, так он звонил и кричал «Подавайте на него заявление в полицию за несанкционированный митинг». Это такой человек, кляузник. Пишет на всех кляузы. Что касается его жалобы на Петренко, то на самом деле тот не сидел на местах для депутатов, он сидел на отдельном стуле. И прочие обвинения несостоятельны. Эта ситуация не стоит выеденного яйца. Амбиции Бабинцева дошли просто до того, что его очередную кляузу рассматривают депутаты Горсовета. Это прошедшее обсуждение — цирк одного актёра. Какой-то самосуд, нам не дали высказаться, почему дали высказаться всего одной стороне? Моё мнение — вопрос вообще необходимо было снимать с рассмотрения, либо рассматривать его полностью на основании всех фактов. Ведь у нас есть и видео-, и аудиозаписи, вёлся протокол заседания», — заявил он.

Борьба Бабинцева в суде за свою зарплату к этой ситуации отношения не имеет, добавил депутат. Просто таков уж этот чиновник — жалуется на всё и всех. Например, недавно предприниматель предлагал жителям провести к себе водоснабжение по коммерческим ценам — а в результате глава написал очередное заявление в полицию о несанкционированном митинге. Безрезультатно. Полицейские почитали заявление, разобрались и никакого хода этому не дали.

Депутат провёл собрание с жителями — опять «несанкционированный митинг».

Но при этом в старании увеличить свои доходы Бабинцев ещё и получал с 2017 года выплаты как погорелец — некую сумму, которую равномерно распределяют по месяцам к каждой зарплате. То есть и в этом году он тоже получил эту компенсацию — 8/12 от неё.

Своё мнение БК55, конечно, высказал и «виновник торжества» — Дмитрий Петренко.

«Сейчас против него идёт судебный процесс. В его рамках выясняется, что формула, по которой ему начисляли зарплату, была неоднозначная. 18 октября суд установит, насколько вообще законно ему начисляли зарплату. Фактически он переполучил за более чем три года более 900 тысяч рублей. Объявил себя доктором наук, назначил себе максимальный стаж муниципальной службы, получал за всё это деньги. Насколько я понимаю, это мошенничество. По сути меня обвиняют в том, что я в совете депутатов Дружино вышел на трибуну после решения депутатов о том, чтобы дать мне слово, процессуально корректно присутствовал на заседании, а в выступлении пояснил, что из документов вижу эпизод нецелевого использования бюджетных денег. После этого прошла внеплановая тематическая проверка, которая выяснила, что деньги, которые выделялись на дорожные разворотные площадки, были потрачены на строительство хоккейной коробки. 3 миллиона. Это была мелочь, первая капля, с чего всё началось. Я понял, что глава некомпетентен, ошибается и, возможно, где-то злоупотребляет полномочиями. Я стал исследовать документы и в своём выступлении подчеркнул, что глава не справляется. И аргументировал это. Я даже не могу судить, насколько моё выступление повлияло, но у депутатов, думаю, мысль о снижении ему зарплаты уже была ранее. И они такое решение приняли. Когда он об этом узнал, он подал в суд на собственный совет, мол, тот не имел снижать ему зарплату. Но это компетенция депутатов. И в суде он теперь делает только упор на процессуальные тонкости», — отметил депутат.

Как добавил Петренко, нынешнее заседание в части вопроса о нём никакого смысла не имело. Как гражданин России он может присутствовать на всех государственных мероприятиях согласно законам. Причём в Дружино он не сам по прихоти заявился — его туда позвали местные депутаты.

«Я могу сидеть ногой на ногу или поставить ноги ровно. Если не оговорен деловой стиль одежды, то могу быть хоть в футболке, хоть в майке, хоть в пиджаке. Если мне это предъявляют и то, что был с камерой — я считаю, это уже цирк. На самом деле снимал планшетом отдельные фрагменты отдельных людей. Например, юрист главы утверждала, что публичные слушания администрация вообще проводить не обязана. «Людям надо, пусть они и проводят» — я заснял это высказывание на видео», — высказался парламентарий.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

22
4
Андреич10.10.2019 22:51:04
Походу пора снимать Корбута, Единая Россия в Горсовете загнила.
3
2
.10.10.2019 22:53:02
Корбут в очередной раз *, этот Бабинцев выставил себя круглым *...и всем почему то неугодил Петренко.
Видимо за то, что называет дурака - дураком, а попил - попилом...
20
4
Михаил10.10.2019 23:02:21
Согласен с оплотовцем, "юбилейный" генерал сделал из огс шапито, где он главный председательствующий клоун. Обидно за коллег Корбута из купольного здания рядом с арлекином, ведь они не получают 400 000 тысяч рублей в месяц.....
17
0
Житель Дружино10.10.2019 23:22:47
А вода все также тонкой струйкой идет. Не помыться ни постирать. На решение проблем села у Бабинцева желания нет. О себе любимом думает. Давно гнать его пора.!
12
1
Алексей10.10.2019 23:55:16
Удивительное дело. Теперь, оказывается, указать чиновнику на допущенное им нарушение закона стало неэтичным.

Скоро вероятно нужно ожидать жалобы от какого-нибудь, например, карманника или бандита, мол не дают спокойно работать... ловят гады, заработка лишают...
6
3
мимо проходил11.10.2019 07:17:13
Авторитет Корбута (если он был)после произошедшего стремительно тает. Как можно разобрать ситуацию заслушав лишь одну сторону?Ну и решение, что вчера принято на комиссии, про подобающее поведение депутата Корбуту необходимо примерить на себя.
13
3
Инесса11.10.2019 07:50:56
А Петренко красава! Говорит правильные слова, поэтому и не нравиться Бабинцеву и Корбуту, т.к. цель у них одна , я думаю, пополнение собственного кармана. Вот и бьются, кто кляузами, а кто поддержкой кляузника. Мельчает чиновник!
10
14
Алексей11.10.2019 08:52:12
Андреич, коммунист Петренко изголяется в наглости в Лузино, Дружино, Андреевке, учиняет скандал в день выборов в Омске, срывая работу избирательной комиссии. Это геройство? Таким должен быть депутат?Думаю Корбут этим хотел напомнить нашим избранникам о своем статусе и человеческих принципах.
3
0
Наталия11.10.2019 09:34:41
Почему материал с купюрами? Где цитата Федотова? Или например, Лицкевича. Для объективности происходящего.
7
0
.11.10.2019 10:12:23
Скандалами показывают своё воспитание и интеллект.
Скандалистов никто не любит от их одни проблемы
2
0
мимо проходил11.10.2019 16:09:58
Алексей, а в Лузино ж нет ни какого скандала! https://vk.com/wall-65350291_81518
Да и в Андреевке все тихо мирно!
https://m.youtube.com/watch?v=4syjAFnI4PM
4
2
Пётро11.10.2019 19:33:14
мимо проходил, конечно! Сейчас депутат ПЕТРЕНКО пытается незаконно и при темноте проникнуть в 12 школу. Что ему там надо? Вызвали полицию. Это считаете нормально?
0
0
Инесса11.10.2019 21:12:25
Алексей, а когда Петренко засветился в Андреевке? Что за мероприятие было?
2
2
Дмитрий11.10.2019 22:31:46
Вообще то депутат Петренко разбирался почему в дневное время в здание школы не пустили помощника депутата законодательного собрания Владимира Алексеевича Виниченко. Кстати в школу 12 находящуюся именно на одномандатном округе Виниченко....и он найдёт всех сотрудников департамента образования которые не желают соблюдать областное законодательство.
7
3
Лихачев Александр Владимирович11.10.2019 23:42:45
Спасибо редакции за материал. Давно так не смеялся. Надо же - какого тупого главу откопали! А вообще я не удивлен, что человек возмущается - он правильно пришел жалиться в горсовет: у Корбута вон какая зарплата, ему повысили, а этому дяденьке - понизили. Где справедливость? А вообще - как бы я ни относился к Ткачуку - он правильно все сказал и ушел - это люди с такими зарплатами рабочее время на что тратят! Вот этот глава - должен в Дружино газом, водой и чем там еще командовать - отгул, наверное, не оформил - пусть тов. Петренко проверит.
3
2
Инесса12.10.2019 09:09:06
Лихачев Александр Владимирович, поддерживаю полностью! В рабочее время, на служебной машине и 8 в табеле! И на деньги налогоплательщиков! И такие главы устраивают руководителей района и области! Куда катимся !?
6
0
Житель Дружино12.10.2019 11:48:13
Лихачев Александр Владимирович, ну хоть Вы услышали! Дороги в Новом дружино принадлежат частному лицу Гавриленко В, Деньги берет за подключение к сетям эл, вода, газ- 500 т руб с дома, сети построил без разрешения, обращались в суд, суд обязал сети признать безхозяйными и передать в адм Дружино. А Бабинцеву это не надо- все отговорки. Еле заставили помойки для нас поставить- это после стихийного митинга. У нас сутками воды нет. Мы везде звоним бьемся телевидение нас снимает, президенту пишем, Буркову, Бойко, а Бабинцев по деньгам судится. А у нас в целом более 600 домов. И многодетных много. Зачем нам такой глава?
3
1
Элла12.10.2019 19:45:22
Я тоже живу в Дружино. Смешно дурак он и есть дурак, некомпетентенн ни в чем, кино ногу за ногу, футболка, а что в служебной инструкции прописано? И какого цвета трусы у депутата? А с женой сколько близость иметь? * Бабинцев, займись районом, *, подай в суд на нас тебе каждый житель в глаза скажет что ты вредитель нашему району, этомы в суд подадим и тебе не сладко будет. Уйди сам и Долматого с собой забери а мы уж других выберем..
3
0
ВМ14.10.2019 14:57:52
Бабинцева ,Абрамову (бывшая глава Дружинского поселения),Корбута Что то объединяет !?Что же ?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru