В октябре на заседании экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ замглавы Минстроя Максим Егоров заявил, что в ведомстве подумывают о выделении в отдельную подпрограмму изношенных более чем на 70% домов в рамках программы капремонта.

Там бОльшая часть жильцов не то что в капремонт не платит, ещё и КУ не оплачивают, получается за счёт других, новых, домов вылезти хотят? Тогда и я в капремонт платить не буду.

В этих домах и так живут почти нищие, иначе они купили бы квартиру в элитном доме. Им бы хоть взнос в капремонт осилить. Будем надеяться, что мудрость у депутатов победит и они найдут более достойный выход.

Воркута 2. Скоро, чтобы избавиться от неликвидных халуп, собственники бегущие в другие города будут приплачивать, чтобы снять с себя обременение такой недвижимостью и связанными с ней расходами..

А я поддерживаю. Действительно уже пора, что то делать с убитыми домами, портящими облик любого города! Собственники обязаны содержать своё жильё и я не обязана любоваться на их запущенные халупы.
Я так понимаю, они хотят принять закон, который позволит местным властям участвовать в ремонте этих разваливающихся домов - и это правильно, власть тогда сможет хоть как-то улучшать облик города. Сейчас (как я понимаю) ремонт домов (в том числе фасадов) может осуществляться только за счёт средств жильцов (капремонт), наша местная афера с ремонтом фасадов на федеральные деньги ещё когда-нибудь зазвучит в уголовных делах

Разные люди там живут, частенько достойней элитников. Хотя большинство не могут оттуда вырваться даже в новое эконом жилье..

Леди, хотеть бесплатно вы можете, чего угодно и на этом все. Законодатели должны учитывать реалии, а они таковы, что деньги на капремонт разворованы, а собственники ветхого жилья едва могут позволить себе еду и одежду..

Если квартира не приватизирована то собственник муниципалитет. Если квартира приватизирована тогда нужно отказаться от приватизации и вернуть её муниципалитету. Тогда дом станет полностью в собственности у муниципалитета. Муниципалитет вправе и обязан содержать своё имущество. А жильцы отказавшиеся от приватизации будут и далее проживать в этом доме и квартире только на основании договора соцнайма, с учётом каждой ситуации в отдельности.
Когда депутаты хотят они любой закон принять могут за сутки не думая о последствиях. Тот же Крым все законы принимались натура и в суперсжатые сроки. Ничего не пугало. Ни нагрузка на бюджет! Ни мнение других стран! Ни отношения с Украиной после этого. Теперь Гаагский трибунал добрался до России.
Решить вопрос этих домов без финансового соучастия собственников вполне реально. Просто необходимо принять нормативной правовые акты, как на муниципальном уровне, так и на уровне региона и федерации.

Если я собственник дома конечно сам должен его ремонтировать, не чужой дядя который сделает тяп-ляп да ещё большие деньги с меня запросит.

адвокат,
Если у собственника нет денег на оплату коммунальных услуг, то его выселяют. А почему собственник у которого нет денег содержать свой дом в надлежащем виде не несёт за это никакой ответсвенности? Убитые, разрушающиеся дома вынуждены терпеть миллионы жителей Омска - так что это не может зависеть толко от желания или отсутсвия денег у собственников на содержание в надлежащем виде принадлежащего им имущества. Не можешь содержать дом - продавай и переселяйся в коммуналку.
Сейчас (я так понимаю) предлагают этим "несчастным" софинансирование от местной власти и это правильно. Нужно думать об облике города

еще раз скинуть с государства на людей его обязательства - вона о чем головушка денно и нощно болит! Всегда были аварийные дома, их всегда расселяли, потому что всегда было ясно, что люди не потянут их восстановление.И вот вдруг осенило! Сейчас радостно начислят повышенный тариф взносов,в 3-4 раза. Ну хорошо, тогда и тем которые 50% - давай особый взнос, а если 40% или 2-3 %? именно это и предлагали с самого начала - но тогда сказали - все в котел. И новые дома платили, и хрущевки - всем 6 рублей. А теперь что же, значит вводим дифференцированный тариф?
И потом, вы уверены, что ваш дом изношен не на 68,8% или на 69%, это наверно специальная комиссия проверять будет, она же все честно проверит, да.

Леди, банальный инфантилизм и латентное нищебродство, сквозит в ваших рассуждениях. Да всем на всех плевать это здесь норма. С вами, что случись тоже никто жалеть не будет, позларадствуют и забудут. Или например выскажитесь в таком духе на улице и получите по лицу, тоже все только поддержат агрессора. Повторюсь для каторги это нормально.

Вопрос был поставлен только с точки зрения реальности, а то о чем вы толкуете это просто анриал, чисто технически и законодательно. Пример Воркуты вам в помощь к пониманию этой теоремы, что то подобное ждет в ближайшем будущем ветхий жилой фонд и город в целом..