Новости. Омск

В омском СКК им. Блинова снова нашли нарушения пожарной безопасности

Инспекторы насчитали 53 недочета.

Стали известны результаты проверки СКК имени Блинова по линии ГУ МЧС. Пожарные смотрели, устранены ли нарушения, обнаруженные при предыдущей проверке. Но недочеты были выявлены и на этот раз — всего более 50 нарушений Федерального государственного пожарного надзора, — пишет «Город55».

Среди них — несущие металлические балки междуэтажного перекрытия в подвальном этаже, которые не имеют требуемого предела огнестойкости REI 45. А кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, систем обнаружения пожара и оповещения не выполнены огнестойкими кабелями, продолжающими работать в условиях пожара.

Целый список нарушений касались пожарной сигнализации, противопожарных преград и эвакуационных путей.

Также в результатах проверки сказано, что в спортивно-концертном комплексе на более чем 800 мест нет установки автоматического пожаротушения. Из зрительного зала люди не могут попасть прямо на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа. Также не было самой документации на установки и системы противопожарной защиты СКК.

Всего пожарные зафиксировали 53 нарушения. В результате омское ГУ МЧС предписало руководству СКК им. Блинова устранить все нарушения до 1 октября 2020 года.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

1
0
мимо проходил05.12.2019 15:21:24
Не, я, конечно, не спец, но: когда читаю такое количество нарушений - невольно возникает вопрос.
Вот, допустим, 1-2-3, ну 5 еще нарушений - понимаю. Но когда их уже больше десяти - почему в качестве меры не предусматривается выбор для нарушителя ПРИМЕРА - посещение, допустим, на его, нарушителя, выбор - либо самого мчс-ного объекта с показом наглядным всех этих без нарушений содержащихся деталей, указанных в списке нарушений, либо не более месяца-двух-трех давности проверенного другого объекта аналогичной масштабности, где наглядно бы показывали нарушителю образцовые варианты без нарушений содержания объекта?
А почему возникает такая ассоциация у меня, не спеца - число нарушений зашкаливает, как мне кажется, разумные рамки, за которыми расположена непредвзятость...
Хотя - заранее соглашусь, если написал глупость - но лично мне эта цифра странной кажется, 53, или - кто больше...
0
0
Глаз народа05.12.2019 16:47:21
Пока у власти Крикорьянц - в спорте порядка не будет !
0
0
Черлидинг11.12.2019 23:45:29
Очень жаль что детки остались без соревнований
0
0
Черлидинг11.12.2019 23:46:51
Очень жаль что детки остались без соревнований
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru