И объяснил, почему так считает.

Омский блогер К. Ткаченко в своём блоге в «Живом Журнале» высказал конспирологическую версию о происхождении ныне бушующего в Китае коронавируса. По его мнению, это козни США.

»… после начала странной эпидемии в Китае я стал всерьез беспокоиться за существование США и здоровье американцев.
Китай такого не прощает.
Китай как культуру отличает несколько оригинальных моментов:
1. Ханьцы ничего не забывают.
2. Ханьцы обиды помнят вечно.
3. В китайской культуре есть прошивка — умение устраивать геноциды и гордиться этим. Исторический опыт в этом огромен: от соотечественников в смутах, когда под нож пускались целые побежденные царства, до окрестных варваров типа уйгуров и джунгар…
Эпидемия неизвестного коронавируса в Китае, да еще под Новый Год — прекрасный бизнес-план по причинению неприятностей конкуренту, но полный провал в стратегическом смысле», — считает он.

Ткаченко пояснил свою мысль на примере плана Гитлера и его Генштаба «Барбаросса»: тот, мол, оттянутый до середины лета, предполагал, что за три месяца до распутицы немцы быстро забегают в дикую Россию, набивают всем морды, выходят к Волге, оставляют русских сталинистов уничтожать русских антисталинистов на Урале и в Сибири, а сами «культуртрегируют» плодородную Украину.

«Логично? Да. Но почему-то проблемы начались с первых недель и закончились не на Волге, а на Эльбе.
Вот так и сейчас. Блицкриги буксуют в странах типа Китая или России. Гениальные организаторы их не в состоянии представить масштаб проблем и сопротивление материала при воздействии извне», — продолжил он.

Единственное, на что надеется Ткаченко — что теллурократия типа Китая не в состоянии причинить смертельный ущерб талассократии типа США. Это как в детском вопросе: кто сильнее, слон или кит? Они господствуют в своих средах и могут бороться только на фронтирах, где сталкиваются их интересы. До Северной Америки Китай не доберется, даже через Сибирь, но вот отвести душу на американских интересах в Старом Свете — от этого он не откажется.

«Три тысячелетия смотрят на них с вершины Великой Китайской стены, типа, и надо задать вектор существования потомкам в Поднебесной ещё на три тысячи лет.
Враг должен быть стерт с поверхности земли, чтобы не осквернять Небо своим присутствием.
А США, запертые в Северной Америке, без влияния на остальной мир — уже отсталая аграрная страна с низким уровнем жизни, какой была до середины девятнадцатого века.
Ничего хорошего», — изящно выразился блогер.

В комментариях он пояснил, почему считает вирус американской диверсией. По его словам, во-первых, он не верит в эпидемии, которые почему-то совпадают с политическими играми.

«Во-вторых, я не верю (не видел доказательств, которые принимают большинство специалистов), что вирусы от животных мутируют до вирусов людей. Начиная с ВИЧ. Болезни, передающиеся от животных, давно уже существуют и прекрасно известны. Появление массы новых естественным путем за считанные десятилетия выглядит странно. В-третьих, чем занимаются сотни биолабораторий США?» — заявил он.

Эпидемии, начиная с ВИЧ — переход на какой-то качественный уровень по частоте появления и последствиям, уверен тартаровед. Возможно, это имеет естественный характер, результат интенсивного вторжения в дикую природу. Возможно — мистическая реакция окружающей среды на «болезнь» в виде человечества, механизм по снижению человечества до приемлемого уровня. Но более вероятно, что что-то химичат в биолабораториях. В первую очередь американцы, потому что российские разработки по биологической войне заморожены уже давно, да и выхода за границы у РФ нет.

«Впрочем, совершенно не важно, что думаю я, важно, что будут думать миллиард с лишком за Амуром. Потеряв несколько сотен тысяч или миллионов соотечественников», — заключил Ткаченко.

Напомним, в октябре 2019 года на БК55 вышло интересное интервью блогера о его исследованиях прошлого Великой Тартарии, взглядах на историю и политику.

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.