Новости. Омск

Свидетели по делу Витрука принялись «катить бочку» на Полежаеву

Фото: vomske.ru

Скандально известных персон объединило уголовное дело, рассматриваемое в омском суде.

Сегодняшнее заседание по обвинению отставного главного пристава Омской области Владимира Витрука в превышении должностных полномочий было почти целиком посвящено… Нателе Полежаевой.

Приглашенные свидетели вспоминали о ее бедственном финансовом положении, предпринимаемых попытках выпутаться из долгов при помощи сотрудников и гашении займов. Собственно, за свидетельскую трибуну нынче прошли мобилизовавшие подчиненных Витрука на борьбу с руководителем центра реабилитации «Рассвет» и множества других предприятий экс-сотрудники бизнесвумен.

Напомним, Витрука судят по 3 эпизодам противозаконных деяний. Так, точка практически поставлена в истории о вызволении из-под ареста иномарки строителя Заура Аббасова в феврале прошлого года.

Что же касается истории с экс-снохой губернатора Полежаева, то следствие считает, что на тот момент главный пристав Омской области по дружбе «притормаживал» исполнительные производства, запрещая подчиненным взыскивать с нее крупные суммы, несмотря на то, что они у нее были.

Однако ничего подобного первая свидетельница Татьяна Максимова подтвердить не могла: обвиняемый оказался ей попросту незнаком. Посему женщина, которая 3 года была пресс-секретарем Полежаевой, в большей степени давала ей характеристику.

— Я работала пресс-секретарем предприятий, которыми руководила Полежаева с февраля 2014 года по конец июля 2017 года. Она загружала меня даже в выходные. Но поначалу на вознаграждение не скупилась — у меня около 50 тысяч зарплата была.

Однако сказка в ее случае закончилась довольно быстро: к концу 2014 начались перебои с деньгами. «Учились жить без зарплаты», — охарактеризовала она этот период.

— Много всего скопилось… Я там не совсем на своем месте была: мне, человеку с высшим образованием, целыми днями рисовать плакаты для ее митингов, всегда ведь находились люди, которые пользовались ее добротой и наивностью…и рассылать фоточки круглыми сутками надоело.

Правда, без финансового фактора не обошлось.

— Я одолжила в 2016 году Полежаевой деньги. 453 тысячи рублей отдала. Мы составили график платежей, назначили проценты. Это было нормальная практика в «Рассвете», многие так зарабатывали, особенно из руководства — директор, главный бухгалтер… Мы обязаны были помочь загнивающему санаторию «Рассвет», — рассказала женщина о том, что привело ее в будущем к судебным приставам.

Собственно, до ее ухода из поликлиники, которую тогда возглавляла экс-сноха Полежаева, проблем с выплатой не было, а вот потом уже пришлось идти в суд, так как женщину буквально вычеркнули из финансовой жизни. В итоге суд она выиграла — бывшей сотруднице Полежаевой присудили 460 тысяч. Правда, это не слишком помогло: первые пару месяцев сумма уменьшалась — в общей сложности на 80 тысяч — но на этом все заглохло. Участие поначалу настроенной решительно пристава-исполнителя Викторовой (она давала показания неделей раньше) оказалось странным.

— Я получила исполнительный лист в марте 2018 и стала «трясти» приставов, мне муж так посоветовал. Викторова сказала, что будет выходить по адресу ее проживания. Его сообщил другой «заемщик», Константин Пенкин. Я слышала, что у нее в квартире на Красина шикарно: ковры персидские, 7 телевизоров… С утра пораньше мы пришли к дому, пристав сказала «Ждите, я схожу и все вам расскажу». Вышла минут через 15, вся растерянная и злая. Сказала, что начальник сказал ей уйти, мол, Полежаева позже сама к вам придет.

Собственно, больше никаких серьезных подвижек по делу не было. Правда, при следующем визите забеспокоившейся женщины Викторова откровенно попросила ее написать на нее жалобу, чтобы как-то продвинуть дело. Иначе ничего бы не решилось.

— Говорила, что ей делать ничего не разрешают. У нее такое было в первый раз: такая «упакованная» квартира, а отказывается платить.

Сам упоминаемый Максимовой Константин Пенкин вышел к трибуне свидетеля следующим. Он работал на Полежаеву больше 10 лет, с 2003 года, когда она еще «рулила» поликлиникой «Нефтезавода», до 2017. Расстались вновь на фоне больших проблем с деньгами и займа на шестизначную сумму. В его случае речь шла о 740 тысячах рублей. Дальнейший рассказ был до боли похож на предыдущий.

Правда, с одной интересной изюминкой: Пенкин никак не мог определиться, знает он Витрука или нет. Сегодня он с уверенностью сказал, что нет, а вот давая показания следователю заявил, что много раз видел главного судебного пристава в «Рассвете» на медицинских процедурах и даже откуда-то узнал, что у того налажены дружеские контакты с его начальницей.

Кроме того, он попытался показать разветвленную схему бизнеса Полежаевой, ведь сам он начал карьеру в ее ЧУЗ «Поликлиника ОАО «Сибнефть-ОНПЗ», а позже перешел в «Сибриэлтинвест», которая была создана фактически для сдачи в аренду нескольких помещений для размещения других бизнес-проектов бизнесвумен. Правда, она оказалась настолько витиеватой, что даже юрисконсульт не справился с этой задачей. Его история оказалась с более оптимистичным финалом: деньги мужчина получил, «добив» должницу в Арбитраже.

Евгений Куприенко

Поделиться:

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

7
0
Брат29.01.2020 19:11:16
Пока она от Рассвета не избавится с нее не слезут. Могла продать и в Москве клинику открыть, с платежеспособным спросом, а не цепляться за средства ОМС, когда связей лишилась. Где логика у человека.
5
1
V.A.29.01.2020 19:32:56
Её кapaкоз пасет доя информационного шума плюс навальный плюс новая, тетка вовсю на власть работает.
0
3
ivan29.01.2020 23:51:38
Вот не забывают местные СМИ про госпажу
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru