Эксперты рубрики «Текущий счет» прошлись по самым громким событиям уходящей недели, дали им свою оценку.

ЗА ПОПЫТКУ ПОКУШЕНИЯ НА КОРОВ

В славном граде Калачинск, вотчине Фридриха Мецлера, «расцвело» новое коммунальное «чудо». Речь о подаваемой жителям по трубам технической воде, которой и скотину-то поить страшно — сдохнет!

«Мертвая водица» выглядит следующим образом: жидкость имеет отнюдь не благородный землисто-ржавый цвет. Нередки и попадания в нее камушков, песка и тому подобных вредных для человеческого или животного организма «специй».

Что касается мнения самих получателей такого «продукта», то жители села Архангелка Калачинского района не видят смысла тратить финансы на такое «чудо». Вот и выходит, что плату-то собирают, а что касается заботы о качестве своего продукта, то думать их толком никто не обязывал?

Ну, а местное население вынуждено искать «запасные пути» — например, приобретать, опять же за свои деньги, бутилированную воду.

— Даже в реке такой не бывает, — сокрушаются люди.

Как оценить такой уровень заботы о базовых потребностях населения?

Эксперты Текущего счета оказались фактически единодушны — из 8 только двое поставили оценки выше -5, но до положительных дело не дошло.

Свои «-6» Евразийский патентный поверенный Наталья Гордеева объяснила предельно емко:

— На мой взгляд, это факт прямого вредительства.

Получил руководитель Калачинского района и максимально возможный отрицательный балл, «-10». Причем сразу от двоих экспертов. Выставляя такую оценку, руководитель омского союза потребителей «Щит» Евгений Рабинович заметил:

— Я поставил Мецлеру «-10», т. к. деньги ушли не по назначению.

Наиболее лояльным оказался Владимир Виноградов ограничившийся нейтральным нолем. Итого Мецлер получил нескромные «-6,3». 

ЗА ЗАБОТУ О ЗВЕРЯТАХ И РЕБЯТАХ

Никакой коронавирус не помешал руководству Большереченского зоопарка начать масштабную «перепланировку» — чтобы в новом сезоне предстать перед заскучавшими по домам посетителями в максимальном великолепии.

По утверждениям директора учреждения Юлии Сырецкой, речь идет о самой масштабной реконструкции со времен основания зоопарка.

— Мы создадим четыре вольера для амурских тигров, каждый площадью до 200 кв. м., в которых будут воссозданы их природные условия обитания, тайга. Для этого мы выделили обширный участок с кедрачом и елями, там у животных будет бассейн для купания, домики из камня, — пояснила она.

Также новые «элитные хатки» будут у рысей и дальневосточных леопардов. Основная задача — помочь зверям адаптироваться, сымитировав естественную для них среду обитания.

Проблему планируется решить к концу лета.

В целом, модернизация стартовала раньше истории с пандемией — обновили «домики» мелких хищников и обезьян, трансформация вольеров стала уже вторым ее этапом. Будет еще и третий, предполагающий повышение комфорта для теплолюбивых представителей семейства кошачьих — львов и пум.

Справляться решили своими собственными силами.

Наиболее положительно эксперты «ТС» оценили подход к делам руководства Большереченского зоопарка. С гигантским отрывом герои лидируют в рейтинге с 4,4 балла — удалось «вырвать» у строгих специалистов даже максимальный балл, его вручила специалист по связям с общественностью Галина Татаринова и депутат Алексей Сокин.

В целом же были высказаны следующие мнения:

Евгений Рабинович: «Я поставил руководству Большереченского зоопарка «+5», так как они не побоялись затеять перепланировку в «опасное время». Все это делается для улучшения условий содержания зверей, а также повышения интереса у гостей зоопарка».

Алексей Сокин: «+ 10 Большереченскому зоопарку за масштабную перепланировку! Знаю и люблю этот зоопарк. Большеречье — Родина моих родителей и моего детства! В стране таких нет, а в муниципальном районе Омской области — есть! За смелость в решении и реализации при таких не простых для бюджета условий — благодарность от омичей! Кстати, мы с семьей на ближайшие выходные посетим этот по-настоящему природный зоопарк! Очень рекомендую порадовать деток и близких уникальным местом на карте Омской области — Большеречье!»

Екатерина Гордеева: «Браво, забота о зоопарке — это забота о наполнении бюджета, это хозяйский подход к развитию района. При этом забота о качестве жизни животных в зоопарке — это достойно восхищения, это забота о воспитании будущих поколениях детей не только Большереченского района, но всего Омского региона».

ОСОБОЕ мнение выразил общественник Александр Лихачев:

— Причем тут директор. Проблемы выше в Минкульте, которому подчинен зоопарк. Последний, кто занимался зоопарком, был Юрий Гамбург. Не стало его, и бросили все планы. Во-первых, зачем-то продали молодого бегемота Магму, причем деньги пошли не в зоопарк, в бюджет Минкультуры. Потом один бегемот умер, приплода больше не будет, на кого смотреть станем, когда и этот отойдет в мир иной, хотя я его каждый год на день зоопарка парой кочанов капусты кормлю.

Во-вторых, при Гамбурге собирались построить жирафник, еще когда План Полежаева обсуждали в 2011 году — по данному разделу было много просьб купить жирафа, оно же интересное животное, экзотическое.

В-третьих, так и не реализовали план строительства филиала зоопарка в городе, именно для этого начали строить «Птичью гавань». Вот и получилось, как в тексте, «своими силами». Раз чиновникам Минкульта некогда зоопарком заниматься — они давно в самоизоляции от реальных дел.

ЗА САМО-МНЕНИЕ

Дважды за истекшую неделю Леонид Константинович Полежаев наполнял новостную повестку региона. Так, в прошлую пятницу отставной политик оценил меры, которые его преемник Александр Бурков при активном содействии Роспотребнадзора и других контролеров ввел на территории Омской области.

Отметим, самому Полежаеву пришлось стать вынужденным затворником на фоне «настоятельной рекомендации» лицам 65+ не покидать свою жилплощадь. Напомним, в конце января прежний глава региона отметил 80-летний юбилей.

— Я провел это время, как и большинство жителей России и Омской области, ощущая некоторый дискомфорт от недостатка свободы и живого человеческого общения, однако не скатился ни в уныние, ни в безделье. У меня по-прежнему много планов и достаточно работы, — прояснил Полежаев в публикации на сайте собственного фонда «Духовное наследие».

Однако самым ценным в новом высказывании Леонида Константиновича, пожалуй, стало не это, а оценка роли масок в повседневном быту омичей:

— Это неплохо не только в гигиенических целях, но и с точки зрения обыкновенной эстетики: я заметил, что многим нашим людям маска к лицу. Она отлично скрывает отпечатки неврозов и злобную мимику. Читайте, дорогие омичи, и будьте добрее, — подытожил многолетний глава Омской области.

В конце недели Полежаева потянуло на рефлексию о себе любимом, точнее об оценке, даваемой современниками и потомками. Правда, гораздо большей обидой для него стало унижение олигарха Романа Абрамовича, чье имя вновь всплыло в омской новостной повестке на фоне слухов о «приватизации» омских больниц. Якобы безотлагательные меры требуют принять в связи с низкой квалификацией омских медицинских кадров.

— Все это не ново, подобные «перепевы» слышу уже 30 лет. Омский «политически средний класс» никак не может (или скорее не хочет) вырулить из наезженной колеи: или нет идей, или просто лень. С упорством, достойным куда лучшего применения, десятилетиями вдалбливают в головы омичей, что все зло и все неудачи в Омске — от Полежаева и Абрамовича. Вот и в этот раз никакие «треклятые москвичи» ничего не собираются приватизировать, — озвучил Полежаев посредством все того же ресурса.

Прежний губернатор Омской области выдвинул резонное предположение, что наши «развалюхи» москвичам без надобности — уж если интерес возникнет, то на территории региона, как грибы после дождя, вырастут новенькие лечебные центры.

Примечательно, что ему в подобной ситуации вспомнилось следующее выражение классика англоязычной литературы о клеветниках и, соответственно, их жертвах:

— Он говорил: «Клевета наносит удары обыкновенно достойным людям: так черви предпочтительно набрасываются на лучшие фрукты».

Экс-губернатор вспомнил, что его на пару с «приятелем» Абрамовичем костерят долгие годы за утрату омского хоккейного клуба «Авангард» и некачественное строительство «Арены Омск».

— Даже если б землетрясение сравняло бы полгорода с землей, омичи продолжили бы наблюдать за игрой команды. По билетам на хоккей, а не на самолёт, — горько съехидничал напоследок Полежаев.

Между тем, экс-губернатор уточнил, что именно Абрамович на фоне его просьб в разгар пандемии косвенно помог Омску: аффилированные миллиардеру благотворительные организации и структуры перевели часть средств на закупку для больниц масок и других защитных средств.

Провокационные сентенции Леонида Полежаева сделали его наиболее спорным «объектом» рейтинга БК55, разделившем экспертов «ТС» на два лагеря: некоторые поставили скромненький, но плюсовой балл, другие же пожелали осадить отставного губернатора за привычку делать публичные вызовы общественному мнению в Омске.

И все-таки в целом Леониду Константиновичу удалось заработать небольшой плюсовой балл: 0,7. Среди высказанных мнений выделяются следующие:

Евгений Рабинович: «Я поставил Полежаеву «+5», так как считаю, что в его словах есть доля истины. Особенно это касается мнения о людях Омска, лица которых скрыты масками. Он также совершенно не упоминает, куда делись деньги, в чьих карманах они осели на строительство аэропорта Федоровка, строительство метро и гидроузла. Еще один важный момент, о котором говорит — помощь с закупкой масок и других защитных средств».

Владимир Виноградов: «5». Все-таки человек что-то делает, а не как многие, что занимаются болтовней».

Галина Татаринова: «Надо уважать, мне кажется, стремление человека утверждать свою позицию, пытаться с ней дойти до многих. А ведь мог бы спокойно сидеть и отдыхать по-обывательски».

Александр Лихачев: «А что он неправильно сказал? При Л. К. Полежаеве никогда бы не допустили отъезд «Авангарда», снос «Арены-Омск» вместо ремонта и прекращение набора в кадетский корпус. Полежаеву в свое время даже Контрольно-счетная палата акт написала, что он незаконно областные деньги потратил типа на ремонт федерального объекта — здания кадетского корпуса, но он сделал, как считал нужным. Он принимал, по крайней мере, решения сам, а не по указке из Москвы. Потому он и уважаем грамотной частью населения, кто реально представляет, как работает власть. Сказал прекратить вывозить гречку из Омской области в кризис 2008 года, чтобы цена не взлетала — и поставили милицию. Да что далеко ходить — при Папе вводили 1 миллион квадратных метров жилья, а сейчас только треть от этого. Уже незадолго до ухода, как в воду глядел — поручил нам с А. М. Стерляговым подготовить все документы, и правительство узаконило природную зону в дендропарке, говорит: «Я уйду — мало ли как сложится — так и здесь теперь пытаются половину откусить».

Резко контрастным оказалось мнение Екатерины Гордеевой, которая поставила самую низкую оценку из всех экспертов «ТС», «-8»:

— Все эти высказывания являются, на мой взгляд, не проявлением маразма у 80-летнего пенсионера, а прямым доказательством отсутствия духовности у главы фонда «Духовное наследие». 

ЗА ПОДСТАВУ ГУБЕРНАТОРА

Напомним, акционерное общество «Зерно Сибири» с уставным капиталом 500 миллионов рублей было создано на деньги Правительства Омской области и сельских товаропроизводителей.

Планы были радужными, чиновникам из минсельхоза, надо полагать, удалось убедить губернатора Буркова в перспективности этого проекта. Цели и задачи — очень правильные.

И экспортная составляющая, и снабженческая — не за горами весенне-полевые работы, когда мы тоже заинтересованы в максимальном объёме применения минеральных удобрений, — подчеркнул министр сельского хозяйства Дрофа, предложивший вернуться к разговору об эффективности АО «Зерно Сибири» через год.

Между тем, эксперты уже тогда провели тревожную параллель между «Омским продовольствием» Леонида Полежаева и «Зерном Сибири» Александра Буркова.

Увы, история не сделала исключения и для этого громкого начинания Минсельхоза. Года не прошло и, как стало известно БК55, после проверок, организованных внутри областного правительства, губернатор Бурков еще в апреле передал все собранные на суперперспективное предприятие материалы в прокуратуру и УВД. В итоге силовики возбудили уголовное дело по факту хищения «денежных средств» в особо крупном размере. Речь идет о 100 миллионах рублей.

БК55 пока не удалось получить оперативный комментарий по этому, несомненно, громкому делу, но неофициальные источники в силовых структурах информацию подтвердили: «В полицию и прокуратуру Омской области из регионального правительства в апреле действительно поступили материалы проверки, проведенной главным управлением финансового контроля Омской области, согласно которым в деятельности ОА «ЛК «Зерно Сибири» усматривались нарушения. Команда направить материалы в правоохранительные органы поступила лично от губернатора. В полиции согласились с выводами внутренней проверки и возбудили уголовное дело в отношении директора ООО «Дары Сибири». Из постановления следует, что он «не намереваясь исполнять договорные обязательства, ввел в заблуждение руководство ОА «ЛК «Зерно Сибири» и заключил контракт на поставку зерна на сумму 23,7 млн рублей».

В ходе следствия предстоит выяснить, каким образом заключались контракты, кто был их инициатором. Уголовное дело расследуется по статье «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере».

Интересно, что же думает в сложившихся обстоятельствах «куратор» «Зерна Сибири» Николай Дрофа? И как оценить его роль во всей этой истории? А самое главное, какую оценку он поставит себе сам, подводя итог годовой работе АО «Зерно Сибири»? Хватит ли у него мужества подать в отставку добровольно?

Наши эксперты в своем большинстве сошлись во мнении, что она должна быть резко отрицательной. Впрочем, максимально отрицательным баллом чиновника все же никто наградить не решился — самой строгой вновь оказалась Галина Татаринова с «-8». Не допустили падения министра на «дно» рейтинга два нуля — от Евгения Рабиновича и Владимира Виноградова.

Вот пояснения наших экспертов:

Екатерина Гордеева: «-5»: Возможно, хватит мужества подать в отставку, так как не хватило мужества осуществлять жесткий контроль в возглавляемом министерстве».

Александр Лихачев: «-3». Ни разу еще не высказывался по этой теме, хотя она известна давно. Тут нужно понять, чьих был прежний директор АО «Зерно Сибири» — минсельхозовских или свердловских. Если местных — явно Дрофа в теме, а может быть, и в доле; если екатеринбуржских — с них и спрос. Или кто-то из читателей правда верит, что директор «Зерна Сибири» вот так ошибся и просто выдал левой фирме-прокладке 23,7 млн. рублей по простоте душевной? Да там была и еще одна подобная сделка. А началось раньше — когда новая метла решила Чекусова убрать. Не нужно было этого делать, управленческими кадрами дорожить следует — не так много их.

ЗА ТИРАНИЮ ПОДЧИНЕННЫХ

Владимир Плащенко, руководитель Главного управления ветеринарии по Омской области:

Стало известно о кризисе в стане ветеринаров Марьяновского района, который наметился на фоне поистине скотского отношения к ним вышестоящего начальства из ГУ ветеринарии.

Обидное «расхождение во взглядах» произошло на фоне заявлений о нарушениях в деятельности хозяйства «Племзавод Овцевод».

В частности, «до ручки» руководство управления ветеринарии довело Светлану Кудря из «Областной станции по борьбе с болезнями животных», которой стало обидно за «рядовых» ветеринаров.

Собственно, как оказалось, речь в этом случае идет не столько о бюрократических проволочках, а о сокрытии факта незаконного захоронения трупов телят на выделенных предприятию землях. Ветврачи были вызваны на место для освидетельствования. Однако по таинственным причинам их визит оказался сорван.

Но «свистопляска» началась, когда озлобившийся владелец племзавода буквально натравил на специалистов руководителя ГУ ветеринарии по Омской области Владимира Плащенко, то есть вышестоящее начальство. Тот внезапно признал полную правоту предполагаемого нарушителя. В конечном счете ветеринаров заставили оформлять бумаги без досмотра телячьих туш, что и было необходимо возможному штрафнику.

Главным доказательством своей правоты фоткографии самолично сделанные Кудрей.

— Нам было важно, чтобы трупы были выкопаны из земли и отправлены на утильзавод как положено. Пока они находятся в земле неизвестно с каким заболеванием, идет выделение возбудителей болезней и трупных ядов, это недопустимо. Животные закапывались в землю без вскрытия, а падёж скрывался от государственной ветеринарной службы. Фотографий для оформления ВСД не просто недостаточно, это противоречит Ветеринарному законодательству, — рассказывает возмущенная Кудря.

Правда, ветеринары оказались не робкого десятка — провели процедуру как полагается. Ответ начальства был жесткий — иначе как прессингом его не назовешь. Всем причастным лицам пообещали «увольнение по статье».

Вот такой вот деловой этикет. Причем, если бы угрозы оказались исполнены, Плащенко чуть ли не самому пришлось бы выходить в поля, так как с веткадрами в Марьяновке полный швах.

Пока же лояльные к Плащенко сотрудники контролирующих ведомств работы себе только прибавили, ведь срочно понадобилось выйти и проверить «по полной» тех аграриев, кто остался в этом случае на стороне его подчиненных. Те же были настолько шокированы таким откровенным произволом, что бросились за покровительством к министру сельского хозяйства.

Однако поддержки от последнего так и не дождались — СМИ получили заверения, что в этой ситуации все следовали согласно инструкции и провели необходимые процедуры «чинно-благородно».

Собственно, вот полный текст комментария минсельхоза:

— Действительно, факт временного захоронения павших животных на территории фермы одного из хозяйствующих субъектов Марьяновского района Омской области имел место быть. В ходе выездного обследования руководителю хозяйствующего субъекта было указано на осуществление мероприятий по утилизации биологических отходов (трупов животных) строго в соответствии с требованиями действующего ветеринарного законодательства Российской Федерации. После чего хозяйствующим субъектом были приняты меры по сбору и доставке павших животных к месту утилизации (ГПОО «Ветсанутильзавод «Кормиловский»).

В связи с отсутствием с 01.01.2020 г. надзорных полномочий у Главного управления ветеринарии Омской области в настоящее время проверка по факту незаконного оборота с биологическими отходами проводится Управлением Россельхознадзора по Омской области.

Со стороны Главного управления ветеринарии Омской области в отношении осуществления законной деятельности БУ «ОСББЖ по Марьяновскому району» препятствий не создавалось.

Такая постановка вопроса заставила оскорбленных до глубины души ветеринаров готовиться к суду о защите чести и достоинства специалистов.

— Это не политика, здесь происходит нарушение норм ветеринарного законодательства. Сейчас мы боремся с COVID, а завтра мы будем хоронить животных, павших от особо опасных и хронических болезней. Вместо того, чтобы бороться с нарушениями и беспределом, который творится в хозяйстве «Овцевод», Главное управление начинает борьбу с ветеринарной службой района, грозит увольнениями и оскорбляет ветврачей. Это должно прекратиться, мы не можем работать в таких условиях, — подытожила Светлана Кудря.

Неужели для самого Плащенко важнее «сохранить лицо» Марьяновского животноводства, даже если оно отсылает к известнейшему примеру Дориана Грэя — красивое снаружи, но прогнившее насквозь изнутри?

В целом с такой постановкой большинство экспертов «Текущего счета» оказались согласны. Особое мнение в этом случае оказалось у Владимира Виноградова, который поставил +5 баллов. Собственно, вот оно:

— Считаю, что это внутренние разборки и, чтобы в них разобраться, надо полностью погрузиться в проблему. Очевидно одно: падших животных необходимо кремировать, и это решение всех проблем, а вот организовать крематорий — это задача правительства и, в частности, ветеринарных служб области. Ну и, конечно, это не задача районов.

Свои «-7» два других эксперта объяснили так:

Екатерина Гордеева: «За гнилое руководство, за нежелание быть на страже здоровья животных, а далее здоровья жителей в регионе».

Евгений Рабинович: «Я поставил Плащенко «-7», т. к. считаю, что он не смог урегулировать ситуацию внутри Омской области и втянул в конфликт федеральные структуры. А что подумают люди, какие выводы они сделают, последует ли их примеру население из других регионов?»

Евгений Куприенко