Новости. Омск

Как омские власти всех землевладельцев в бюрократическое прокрустово ложе загоняли

Фото: архив БК55

К счастью, пока лишь в рамках обсуждения в горсовете.

Пожалуй, наиболее дискуссионным в ходе вчерашнего заседания комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования стал подготовленный депимущества проект об установке нормативов по степени застройки участка, арендатор которого хочет выкупить его в собственность.

— Дополнительно в статью 44 земельного кодекса мы предлагаем включить показатели предельных размеров минимального процента застройки участка при выкупе. Когда правообладатели заявляются на выкуп, они зачастую получают отказ именно из-за того, что не могут обосновать площадь земли, которая им требуется, — заметила нынешний руководитель депархитектуры Светлана Рогова.

Глава ведомства-инициатора проекта Дмитрий Махиня заметил, что нынешняя ситуация не просто порождает ворох судебных жалоб от обиженных предпринимателей, но и прирост уголовников среди чиновников ведомства — ведь если по доброте душевной они все-таки выделят землю, то потом долгие годы придется бояться преследования за превышение должностных полномочий.

Правда, при прочтении представленных документов глаза у народных избранников едва не выкатились из орбит: оказалось, что нормативы установят не только для тех, кто только намеревается заявить свое право на выкуп земли, но и для «благополучных» собственников.

Это поголовному большинству показалось дискриминацией.

— Это бюрократические препоны нам дополнит, от которых мы вроде как собирались уходить! Давайте хотя бы в правила застройки этого вносить не будем, а сформируете отдельным документом позднее и внесете. А то всех поголовно загоните в это прокрустово ложе — без разбору, даже тех, кто на своей земле затеял строительство. Я считаю, что это вопрос архитектурных решений, — рассудил депутат Юрий Федотов.

Чиновники в ответной реплике попросили понять ограниченность их полномочий — максимальные пределы допустимой застройки уже установлены на федеральном уровне и не откликнуться на эту норму локальным актом было бы дико.

— Мы анализировали судебную практику, причем и в соседних регионах, выносили вопрос в областное правительство, возможно ли издать отдельный законодательный акт, но в итоге получили убежденность, что только через ПЗЗ сможем действовать. Надо, чтобы заявители аргументировали, для чего им, например, столь большой участок, если объект займет лишь малую его часть, — указал глава депимущества Дмитрий Махиня.

Чиновники также привели пару примеров, когда многие гектары земли после формального размещения мини-объектов прибирались к далеко не самым чистым рукам. 

Контраргументом была атака на промгигантов, в том числе и градообразующие предприятия, которые не дают простаивать арендуемой у муниципалитета земле.

Однако проведением через публичные слушания мэрия поставила горсоветовцев в унизительное положение, когда они уже не смогут внести изменений до принятия документа в нынешнем виде и обязаны либо проявить себя извергами, отказывающими властям, вложившим массу времени и сил в проработку озвученного вопроса, либо покорными овечками.

В конечном счете проект прошел в первом чтении.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
0
Грог14.07.2020 17:39:57
"Однако проведением через публичные слушания мэрия поставила горсоветовцев в унизительное положение".
А какой вариант? ПЗЗ изменяются исключительно через публичные слушания, при чем здесь мэрия?
0
0
Марина14.07.2020 23:43:13
Махиня еще раз публично озвучил свою несостоятельность, а именно возможное превышение должностных полномочий при любых действиях с землей. Он думает за это ему зарплату из бюджета платят? Пока он там сидит в ДИО, получая приличную зарплату, трясется от страха, в других областях это довольно четко работает. Например в Краснодаре.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru