Новости. Омск

Алексей Матыцин: «Космическая» поэзия миллиардера Евтушенкова. Омский период»

Источник: kp.ru

Омский общественник предложил свой вариант для размещения четырёхзвёздочного отеля АФК «Система».

Нужна ли нам гостиница?
Наверное, нужна…
Но, где же, где воздвигнется –
Волнует всех — она?..

В наше начавшееся обсуждение того, каким должно быть пространственное развитие современного города, в том числе с точки зрения жизни и здоровья человека, экономики и т. д., в том числе о действующем генплане Омска и о проекте нового генплана, внезапно ворвалась новостная тема строительства шикарного «четырёхзвёздочного» отеля «Cosmos» АФК «Система» уважаемого господина В. П. Евтушенкова.

И как раз, что называется, «в тему»…

Итак, что мы имеем?

1. Мы не раз слышали от представителей власти, что в Омске не хватает отелей высокого качества, и что из-за этого здесь сложно организовать крупные мероприятия межрегионального, федерального и тем более — международного уровня. Такие, как, например, прошедший российско-казахстанский форум 2019 г. или планируемые (когда вакцинируемся) Дельфийские игры и т. п.

И понятно, что это осложняет усилия по выводу Омска на более значимую орбиту и предотвращению его окончательного превращения в заштатное захолустье.

2. Пришёл инвестор, имеющий деньги, предложил дать ему возможность построить шикарный отель «четыре звезды».

Отлично, всё складывается.

Далее.

Народ задался вопросами.

«Получится ли у инвестора достроить? Не получим ли очередной недострой?»

Как говорится, «в медицине — всё бывает…», в жизни — тоже… И в первом, и во втором — мы в очередной раз убедились в этом году:.
Памятуя об этом, можно заранее предусмотреть определённые гарантии (залог, банковская гарантия, какая-то страховка и т. д.) с тем, чтобы случае возникновения непредвиденного случая городу можно было без дополнительных затрат собственных средств вернуть территорию в первоначальное состояние.

Ну, то есть, «обжёгшись на молоке», можно заранее продумать и постараться предусмотреть все самые неприятные варианты поворотов судьбы и договориться об этом, ещё будучи «на берегу».

Дальше вопрос: где именно?

Многие гостиницы в Омске находятся на берегу или рядом: «Омск», «Турист», «Маяк», «ИБИС-Сибирь», «Октябрь», «Камелот», «Иртыш», «Щербанёва, 20» и т. д. Но, возможно, что это просто совпадение…

Далее. Говорят, у архитекторов принято, что у мостов должны быть высотные акценты (то есть — не по всему городу, и тем более — центру, а у мостов).

Это — с одной стороны.

С другой стороны, в предыдущих наших репликах о генплане я пояснял, что современное понятие «устойчивого развития» города предусматривает предотвращение уплотнительной застройки существующей части города, особенно центра, поскольку она ведёт к увеличению плотности людей, а значит и автомобилей, а значит и концентрации выхлопов, а значит и увеличению заболеваемости и смертности.

И что развитие города должно идти в наветренную сторону, навстречу господствующим направлениям ветров, дующим с лесов и полей (для Омска это запад), а не с заводов и загазованных улиц. А вредные и опасные объекты, напротив — с подветренной стороны (для Омска это восток).

Соответственно, на всей незастроенной части существующей («старой») территории должны создаваться зелёные зоны, общественные пространства и жизненно необходимые объекты, без которых нельзя здесь обойтись. А в исторических центрах городов, скажем, Парижа, попробуй, воткни высотку — никто не даст.

А на застроенной — постепенное проведение «разуплотнения» («зелёная реновация»: на месте сноса — зелёные зоны и общественные пространства, или, можно назвать — «зарядьезация», по примеру парка «Зарядье», заложенного по инициативе Владимира Путина на месте сноса гостиницы «Россия»). Так… То есть, по его инициативе (поддержанной мэром Москвы) как раз гостиница (в самом центре) — снесена, и появился парк…

Какие могут быть решения?

Пример из сферы бизнеса.

Вот пришла в Омск «ИКЕА». В идеале, наверное, она хотела бы развернуться в «старом» центре — снести исторические кварталы и скверы, но поскольку это малореально, затем, видимо, вспомнила Пётра I (о том, что «не место красит человека, а человек — место»), логично подумала, что-то же самое можно сказать и о бизнесе, и, выйдя, как царь Пётр (или Иван Бухгольц) в чистое поле, топнула ногой и провозгласила: «Город будет — здесь!» («Питер будет — здесь!», «Омск будет — здесь!»), т. е., «МЕГА» будет — здесь!».

И, естественно, не пожалела.

Тем более, что власти и архитекторы давно уже говорят о том, что новый центр Омска складывается на Левом берегу (и плюс, как мы напоминали — чем дальше двигаемся на запад, навстречу ветру, тем экологически чище), прямо как в Нур-Султане (Астане), где на левом берегу Ишима с нуля возникла новая столица.

Сначала в тех краях Омска были «оптовка», «Торговый город», «Континент», «Конгресс-холл», «Фестиваль-Сити», а теперь ещё и разместилась гигантская «МЕГА».

И теперь люди со всего города едут туда (а, кстати, там можно даже пешком дойти до аэропорта и до «наземного метро» (электрички), на котором можно за несколько минут — доехать до ЖД вокзала, а скоро, когда (надеемся) будет запущен предложенный разработчиками проекта нового генплана Омска (ИТП «Град») городской электропоезд «Ермак» — почти до любой окраины города, вплоть до городка Нефтяников, так как сейчас пока это только — Солнечный («Рябиновка», пивзавод, дачи), Старый Кировск, Привокзальный, «Радуга» и «Московка»).

И теперь люди селятся там (рядом), развивается инфраструктура и т. д.

Плюс, как я уже напоминал: запад, юго-запад Омска — это частые (господствующие) ветры из-за города, с лесов и полей (роза ветров, экология).

А конкурирующий бизнес в «старом центре» стал тихо умирать, громко причитая: «МЕГА» нас убила!..»

Что ж, жизнь на месте не стоит, говорят «лучшее — враг хорошего», или, может быть «новое — враг старого», но факт — есть факт. Чтобы возникло новое — нужно место. А когда место в центре чем-то занято (старым), в том числе — сквером или Любинским кварталом — нужно поискать недалеко свободное место.

И там создать новое место притяжения («новый центр»).

Так было во все времена.

Тут можно добавить пример из области живой природы. Колония бактерий часто имеет форму круга, постепенно увеличивающегося в диаметре (т.к., растёт), а в центре — начинает постепенно умирать (истощение ресурсов и самоотравление своими отходами) и поэтому потом нередко приобретает уже вид кольца, а не сплошного круга…

И поэтому власти города и региона, понимая, что городу нужны и полезны добрые люди с хорошими намерениями и деньгами, должны заранее продумывать и провозглашать предложения для них. В том числе, варианты решений «win-win», оптимальных, чтобы, как говорится, «и себе (в смысле — бизнесу), и — людям» (как «МЕГА»).

Как мы уже говорили, от «МЕГИ» можно даже пешком дойти и до аэропорта или до железной дороги (я ходил). Автовокзал находится тоже рядом.

Сразу вспомним про общепризнанные принципы мировой транспортной науки о первостепенности интеграции всех видов транспорта в единую сеть, создании транспортно-пересадочного узла (ТПУ) и т. п.

И про то, что вблизи этого — логично (и даже остро необходимо) размещение гостиниц и отелей!

Было бы логичным и размещение там (со временем) главного железнодорожного вокзала Омска, а до этого нужно хорошо связать действующий аэропорт им. Д. М. Карбышева с ближайшей железной дорогой (мини-вокзал) и их — с близким автовокзалом (или его тоже перенести еще ближе к ним). То есть ТПУ.

Потому что удобство и быстрота транспорта, логистики (включая пересадки) является важным для туристической и инвестиционной привлекательности города, агломерации и региона. И, естественно, там нужны гостиницы, отели!

Кстати, когда речь шла об аэропорте, предлагалось создание аэротрополиса (аэрополиса) вблизи аэропорта. Фактически, с появлением «МЕГИ» он уже начал складываться. Будут дома, офисы, соцкультбыт и т. д. Соответственно, там нужны и отели.

Вообще, места в той стороне достаточно. Можно на месте промзон, пустырей, выкупить огороды, сады, изменить назначение части сельхозземель и т. д.

И вопрос с этажностью — решаемый (необязательно огромной высоты). Недорогой земли должно хватить для любой площади, власти могут проработать этот вопрос.

А еще, кстати, в СМИ писали, что АФК «Система» купит гостиницы с проблемами…

Кроме того, там (рядом, то есть — тоже в «новом центре») — «Континент» и т. д. (см. выше), и «Конгресс-холл», а также — выставочный центр и т. д. Где и проходят международные и федеральные мероприятия! И поэтому рядом нужны отели!

Думаем, власти города и архитекторы прекрасно знают тот факт, что большинство уже имеющихся гостиниц расположены в «старом городе», а в новом центре (ЛБИ) — их явно мало.

А раз так, то нужно и принимать соответствующие решения! И предлагать соответствующие варианты инвесторам!

Еще можно добавить, что само «космическое» название отеля органично подходит для Омска.

Потому что Омск — «космический город» (можно сказать, в каком-то смысле — инопланетный, загадочный; наверное, в нём живёт много инопланетян…).

Поэтому, мы, городские активисты, вместе с Институтом медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» (при поддержке мэрии Омска) даже проводили Фестиваль космоса «Н.Л.О.» («Новые легенды Омска»), вокруг знаменитого омского «шара» на площади Бухгольца (который даже по цвету напоминает приземлившийся спускаемый аппарат отечественного космического корабля).

У нас активно функционирует и сообщество в сфере астрономии, изучения аномальных природных явлений, планетарий (под руководством уважаемого В. Н. Крупко).  А завод «Полёт» производил космические ракеты и начинает производить новые ракеты «Ангара» (возможно, на Луну и Марс). У нас работали С. П. Королев и А. Н. Туполев, а также, очевидно, было и есть много чего того, что засекречено, поскольку понятно, что это — такая секретная сфера, космос есть космос.

Что касается внешнего вида отеля, то, судя по рисункам, он может стать весьма поэтичным украшением города, не хуже, чем современные здания у наших соседей в Нур-Султане!

И еще, хочется, чтобы уважаемый господин В. П. Евтушенков знал, что многие омичи (в том числе я) признательны ему за его желание сделать что-то хорошее для Омска!

И надеемся, что результат будет таким, что будет доволен и он, и омичи!

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

6
18
человек разумный23.07.2020 16:30:12
Есть один участок, судьба которого мне небезразлична - недострой по улице Краснофлотской 10. Как по мне, идеальное место для 5 звездочной гостиницы. А если бы инвестор как обещал, благоустроил окружающую территорию (без уничтожения деревьев!) - в идеале создал бы пешеходную- и велодорожку и детскими площадками, со спусками к воде, от обозначенного участка до фрунзенского моста - то выиграл бы весь город. Вместо потери велодорожки и сквера (хоть и скверного, но сквера), появился бы новый, которого ох как не хватает в старом центре.
7
2
человек разумный23.07.2020 16:32:27
*со спусками к воде - имеется в виду к Оми, разумеется :)
23
1
Омичка23.07.2020 18:15:16
Пусть строят.
Но не на месте рекреационной зоны. Фадиной зелень , парки, рекреационные зоны не нужны?
А нам, омичам - нужны.
Вместо отелей, ресторанов, и прочих злачных мест на месте планирумого парка.
Вы, Фадина с Зарембой, НЕ ИМЕЛИ ни морального, ни юридического права предлагать участок муниципальной земли с зоной Р-4 никакому " инвестору". А может быть, депутаты не проголосовали бы за это?
Нет, вы заранее знали, что зону переведут под застройку. Это называется коррупция.
Впрочем, о чем это я...
13
0
мимо проходил23.07.2020 18:35:55
Вот как по мне, так это уже - пусть и с некоторыми фантазиями в стиле изложения автором, но, однако - реальное обсуждение проблемы совмещения с выгодами для города решения инвестора! В отличие от мифической пустой кондаковской "убыточности" здесь - есть повод для обсуждений, касающийся места, выгодного городу, а не только АФК. И даже гарантии от недостроя - тож упоминаются, никогда не мешает и в этом плане подстраховываться, а не пустое с диванного места глаголить. Вот такие мысли, как здесь, и читать, и задумываться над ними - лично для меня интересно. Хотя с мнениями своими - обождусь, пусть лучше те, кто больше в теме лучше высказываются. Вот как высказавшийся уже.
13
0
Алексей23.07.2020 18:47:08
Но, есть и другие варианты.
Гостиница – это не обычный дом или офис, каких в городе сотни.
Их в городе – единицы. То есть – штучный объект. Они – лицо города (как и вокзал, аэропорт). Их постояльцы делают выводы о городе, глядя вокруг отеля и в его окно. Они гуляют вблизи, и хорошо, если они видят при этом – лучшее, что есть в городе, его достопримечательности, культурные объекты и т.п. А в VIP-отеле – VIP-постояльцы, они приезжают на переговоры с руководством области и города, и для их удобства хороша была бы шаговая доступность отеля и органов власти.

Поэтому, если мы говорим, что дома и офисы надо строить к западу от «Меги», то, отели, тем более VIP-отели – можно считать исключением, и можно поискать варианты или на ЛБИ недалеко от метромоста, или на правом берегу Иртыша.

В соцсетях эти варианты также обсуждались (как и в «БК55», в т.ч., «Вопрос недели. Почему в миллионном Омске до сих пор нет отеля экстра-класса?» и т.д.)

И обсуждались, скажем, до такой степени, что предлагалось даже: «...В этом же районе общежития студенческие вынести. И построить... За Тухачевского 16 «общаги» идут «педа» и «сервиса»... Общага – это не то, что должно формировать облик центра города... Да и здание «Гражданпроекта» бы снести. Уродство редкое...» (лексика – авторов, не моя).
12
0
Алексей23.07.2020 18:47:51
Или: «Во! А я подумал про новостройку ОмГУ там! Л. К. Маслова и то говорила : "Зачем им уплотнять центр – студентов вообще надо на ЛБИ!.. Чтоб в часы пики транспорт между берегами был загружен равномернее, а то ЛБИ - спальня... В итоге утром и студенты и работающие едут с ЛБИ на правый берег. А нужно, чтобы студенты ехали в противоположном направлении, с правого – на ЛБИ"… Логично...»
«И еще – инженерный корпус метро, там же...»
«Или – на Щербанева...»

И, наконец, в комментарии к одному из репостов в нашей группе статьи из «БК55» («Для будущего 4-звездочного отеля в Омске нашли 3 площадки в историческом центре и 2 на Левом берегу») Андрей Борзенков предлагает: «Десятки лет в центре Омска стоят разваливающиеся исторические здания, в которых можно было бы инвестировать для устройства хороших гостиниц, а они что-то всё ищут. Например, остов здания между областной прокуратурой и ВТБ, или здание обувной фабрики....»

Мне, кажется, и эти варианты тоже можно проработать...
9
2
Алексей23.07.2020 18:50:38
И еще к теме "Омск – «космический город»"
Мы, городские активисты, проводили акцию «Запуск космического троллейбуса в Омске» ("Космический - вокзал" через "Полет") и т.д...))
15
0
Cергей Денисенко23.07.2020 22:21:44
"Космический" монолог для "космического" города...
Если идея (я про эту злополучную гостиницу у Метромоста; горит она огнём даже в своём истоке!) начинается с нарушения закона, фальши и вранья, - это по сути ПРОВАЛЬНАЯ идея. Не сомневаюсь, что скоро в Омске будет большой митинг, связанный с обсуждаемым маразмом.
19
0
Горожанин24.07.2020 09:05:44
Для начала мэру следовало бы выяснить судьбу тех начатых строиться гостиниц,про которые пели дифирамбы прошлые годы. Как пример стройка возле Миллениума - мусор и грязь несколько лет. И таких примеров несколько. Большое сомнение, что сам Евтушенко видел место застройки и на данный момент представляет то, что надо туда вложить и что он в итоге получит. Кто-то в очередной раз мутит воду с земле отводом.
4
10
Ал24.07.2020 09:11:14
зачем давать слово городским сумасшедшим?
Человека ни капли не смыслит.
И предлагает глупые инициативы.
15
1
йцукен24.07.2020 13:39:34
Нужна гостиница? Достройте ту, что уже лет 10 торчит у телецентра. Она практически готова. А там оставьте сквер.
14
1
неравнодушный омич24.07.2020 15:54:04
возле телецентра идеальное место у турманидзе сил не хватило пусть евтушенков достроит и не надо скверы у омичей отбирать- думать нужно немного вперед
10
0
Алексей24.07.2020 17:47:40
Ал, вы про себя?) Не внесли ни одного предложения и ничего не обосновали никакими аргументами... :)
12
0
Имя твое25.07.2020 10:31:56
С какого перепоя Евтушенков стал уважаемым? Ба рыга белору чка. Вот Малунцев был уважаемым, ибо в фуфаечке и керзачах пока строился нефтезавод облазил каждый закуток. Его фиг об'едешь, т.к. он завод знал как свои пять пальцев. А эти т.называемые соучредители и соинвесторы даже представления не имеют, чем они владеют. Ну да, это им ни к чему, они только бабки снимают. Все перевернулось с ног на голову. Одно радует, что такое неестественное положение долго существовать не может, так как это противоречит всем законам, и экономическим и физическим.
10
0
Омичка25.07.2020 11:23:20
К космической теме добавьте ещё и авиационный техникум им. Жуковского...а по соседству с ним кадетский корпус, которому срочно ( настолько что даже прием новых кадетов отменили за два дня до конкурсных испытаний) потребовался капитальный ремонт...
Не думаю что постояльцы vip отеля не смогут добраться до исторического центра города и его администрации на vip авто...
Жаль конечно если мэр и К видят инвестиционную политику лишь в том чтобы продать не заботясь о комфорте жителей
1
7
абра-кадабра25.07.2020 22:33:55
Еще раз задам вопрос: КТО ПИШЕТ ЗА АЛЕКСЕЯ МАТЫЦИНА?)
1
7
абра-кадабра25.07.2020 22:46:47
...откровенно не понимаю, что творится в омской медицине...Люди, 6!!! лет добровольно истязающие себя латынью и зубрежкой костей, мыШиТыЦ и прочих частей человеческого тела, впоследствии сидящие в белых халатах по кабинетам в весьма комфортных условиях, ВДРУГ ни с того, ни с сего посылают Гиппократа с его клятвами в необозримые дали... и с головой погружаются в пучину общественной деятельности при мэрии...
2
7
абра-кадабра25.07.2020 23:17:16
так кто же на БК и с каких пирогов столь МИРВОЛИТ экс-генетику Матыцину?)))
1
7
абра-кадабра26.07.2020 22:05:07
Упиваешься псевдо-властью? ню-ню...
0
0
Кожге30.09.2020 23:18:33
Не все коту масленица
0
0
Васисуалий30.09.2020 23:19:53
Хочу отель в Воскресенской сквере
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2022 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru