Что депутатам горсовета показало странным в деятельности муниципального приюта для животных.

Сегодня в ходе заседания комитета Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта обсуждалась деятельность «Муниципального приюта для животных», ранее известного как «Спецавтохозяйство». В народе же заведение величали не иначе как концлагерем для собак: менее двух лет назад там в тесных каморках и вечно голодными оканчивали свои дни четверолапые, оставшиеся на улице без хозяев.

Что же происходит теперь, когда по закону предписано лишь отлавливать обиженных жизнью особо агрессивных животных, стерилизовать, «социализировать» и вновь выпускать на омские улицы? Напомним, новые предписания стали реализовываться лишь в начале текущего года.

— У нас законодатели будто пришельцы — выйти бы им на улицы и посмотреть, что там творится! Я сейчас живу на даче, так у нас эти собаки, в том числе и те, которые с бирками, собираются в стаи. Эта свора бросается на людей, причем не боится даже взрослых. Очень быстро в тех собаках, что побывали в нашем приюте, снова просыпаются такие инстинкты. Что нам надо делать с повторной агрессивностью? В этой сфере у нас сейчас как с мусорной реформой, честное слово — нам обещали, что такие механизмы нас «разгрузят», а в итоге ком проблем только растет, — обратился к коллегам депутат Владимир Казанин (на фото).

По мнению народного избранника, гуманность с братьями нашими меньшими дело неплохое, но вот с нерадивыми хозяевами, которые по внезапной прихоти оставляют прирученных зверят на улице и ожесточают бедолаг, надо действовать жёстче.

Нынешнему главе приюта Евгению Вольфу «крыть» здесь было нечем. Разве что он отметил, что у них принято идти на своеобразную хитрость: оставлять уже бывших постояльцев на другом месте.

— С июня мы наблюдаем, как число таких заявок в месяц растет на 5-7. Но мы работаем насколько возможно с животными, социализируют работники нашего предприятия их, — подчеркнул он.

Однако прежняя проблема осталась несмотря на все законодательные «чудеса». Предприятие заявляет потребность в 29 миллионах на оборудование для отлова, транспорт, формирование кухни и некоторые другие хозвопросы.

Напомним, при этом в апреле Горсовет со скандалом уменьшил финансирование САХ на 8,8 млн рублей.

Замдиректора департамента городского хозяйства Владимир Шнипко уточнил, что работа все-таки ведётся: прорабатывается вопрос о выделении части указанной суммы из областного бюджета, мэрия тоже готова пойти навстречу при оформлении в лизинг спецтехники. Наконец, Минсельхоз получил письмо с разъяснением проблемы — функционал расширили, а вот про финансовую сторону вопроса позабыли.

Казанин, заручившись поддержкой оплотовца Юрия Козловского настаивал — «рыба тут гниёт с головы»: надо забрасывать прошениями об изменении закона как областное Заксобрание, так и депутатов Госдумы:

— Нам выпускать таких животных нельзя, надо чтобы было как на Западе, помещать их в приют.

Тем не менее, такой подход для Омска посчитали губительным: так недолго и вовсе скатится в бюджетную «пропасть». Однако составление обращения от депутатов в части ужесточения зоозащитного законодательства всё-таки теперь ждут.

Евгений Куприенко