Его уволили с формулировкой «за грубое нарушение служебной дисциплины»

Центральный суд г. Омска под председательством судьи Ксении Калининой частично удовлетворил иск уже бывшего сотрудника МЧС С. Егора, поданный в марте 2020 года.

Как значится в материале суда от 17 сентября 2020 года, истец проходил службу в федеральной противопожарной службе и был уволен с формулировкой «за грубое нарушение служебной дисциплины».

«СуперОмск» сообщает, на тот момент он был в должности инспектора территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, в звании капитана внутренней службы.

Силовики сообщают, что  сотрудника ведомства заподозрили в совершении преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая причинение крупного ущерба или нарушение законных интересов граждан». Проводился  даже обыск по месту жительства подозреваемого.

Все же уголовное дело было прекращено, не нашли нужных доказательств его вины.

«Органами предварительного следствия С. Е.Ю. по указанному уголовному делу допрашивался в качестве подозреваемого, производился обыск жилого помещения, мера пресечения в отношении последнего не избиралась. Старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления П.С.С. в отношении С. Е.Ю. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за С. Е.Ю. признано право на реабилитацию. Таким образом, С. Е.Ю. был незаконно подвергнут уголовному преследованию», — сказано в документах суда.

В марте 2020 года экс-сотрудник МЧС подал иск в Центральный райсуд о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования. Он потребовал 367,5 тыс. рублей.

Дабы рассмотреть требования истца, были привлечены и третьи лица, в частности бывший работодатель — представитель ГУ МЧС по Омской области.

Прокуратура не возражала против выплаты компенсации, но посчитала «заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерно завышенным и не соответствующим тяжести причиненных истцу нравственных страданий».

В конце концов, суд вынес решение удовлетворить иск частично. Суд постановил  выплатить истцу 30 тыс. руб. морального вреда, плюс расходы на оплату услуг представителя в 8 тыс. руб.

С таким постановлением бывший сотрудник МЧС не согласился  и решил обжаловать решение.

Стоит отметить, что сотрудника МЧС могли заподозрить в халатности после истории с проверкой омского цирка в июле 2018 года. Представитель регионального ГУ МЧС в начале апреля и в начале июня 2018 года усмотрел всего одно нарушение — отсутствие договора на обслуживание системы пожаротушения.

Другая проверка  МЧС по инициативе ФСБ в июле 2018 года показала наличие более 80 нарушений пожарной безопасности.

Анна Пацула