Новости. Омск

Посадят ли Оляницкого на 9 лет? Ответ: «Нет»

Подсудимые по делу о взятках в омском СКР

В суде о взятках в Омском СКР начались прения сторон.

Вчера БК55 сообщал, что Кировском райсуде Омска начались прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего начальника следственного отдела по Кировскому округу Романа Оляницкого, его подчиненной Ксении Бычек (Гордеевой) и адвоката Николая Хорошмана.

Оляницкого обвиняют в получении взятки за организацию фальсификации доказательств по уголовному делу (ст.33 — ч.3 ст. 303; п.«в» ч.5 ст. 290 УК РФ), Бычек — в фальсификации доказательств (ч.3 ст. 303 УК РФ), а адвоката — в посредничестве во взятке (п.«б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ).

Первой в прениях выступила пом.прокурора Марина Денищенко — обобщив устоявшие и новые (добытые в ходе судебного следствия) доказательства, она заявила:

— Гособвинение приходит к выводу, что вина всех подсудимых доказана полностью. А с учетом тяжести преступления причин для изменения на менее тяжкие категории нет.

То есть у всех троих подсудимых остались те же статьи. Смягчающие обстоятельства у них одинаковые — маленькие дети. У Хорошмана вдобавок — активное способствование раскрытию преступления.

С учетом всего этого, пом.прокурора затребовала наказание:

— Роману Оляницкому: по ст. 290 УК РФ (пункты статей см. выше — авт.) — 8 лет лишения свободы со штрафом в 10-кратном размере от суммы взятки, то есть 2,5 млн руб.; по ст. 303 — 4 года.

Путем частичного сложения окончательно определить наказание в 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима с озвученным штрафом и конфискацией 150 тыс. руб. суммы взятки (зачесть в этот срок время в СИЗО и под домашним арестом).

Ксении Бычек — 4 года условно с испытательным сроком 2 года.

Николаю Хорошману — 5 лет условно с испытательным сроком 3 года. 

В прениях выступает пом.прокурора Марина Денищенко

Призывы защиты Оляницкого не доверять показаниям Хорошмана — это лишь попытки облегчить  участь подполковника

Хотя БК55 много уже писал об этом деле, все же процитируем выступление пом.прокурора — когда все доказательства обвинения обобщены, картина становится цельной.

Итак, вот одна из цитат:

«Доказательством получения Оляницким взятки и организации фальсификации по уголовному делу о тяжком преступлении являются в том числе показания Хорошмана.

Хотя на протяжении всего суда защита Оляницкого пыталась их опорочить, показания эти последовательны и согласуются с другими доказательствами.

Так, Хорошман и на предварительном следствии, и в суде сообщил о передаче Оляницкому от свидетеля К. взятки в 250 тыс. руб. частями: 150 тысяч — 22 октября 2019 года и 100 тысяч — 11 ноября за содействие по непривлечению Знаменщиковой (от лица которой на 16-летнего парня был оформлен фальшивый займ в 1,4 млн руб.) и иных лиц к уголовной ответственности по 159 ст. УК РФ (мошенничество) и — квалификации ее действий по менее тяжкой — 303-й статье.

Оляницкий за взятку дал следователю Бычек незаконные указания сфальсифицировать документы по делу — и та их исполнила.

…Хорошман показал, что в 2019 году к нему обратился К. в интересах группы лиц, которые подделывали договоры займа. Вначале направляли их в суд, а затем через суд взыскивали деньги…

Целью К. было, чтобы Хорошман оказал содействие в освобождении этой группы от уголовной ответственности. Хорошман назначил встречу с Оляницким в его рабочем кабинете и поинтересовался, есть ли такая возможность. Оляницкий подтвердил, что может вывести их из-под удара: все поддельные договора займов у него и он не будет пускать их в работу. Знаменщиковой оформят 303-ю статью и направят дело в суд с судебным штрафом.

Оляницкий сказал Хорошману, что нужно будет заменить первоначальный протокол допроса Знаменщиковой, в котором она обличает подельников. Он даст Бычек указание сфальсифицировать протоколы допросов — в новых уже не будет этих сведений.

Оляницкий показал Хорошману листок бумаги, на котором было написано «250».

Хорошман понял, что тот предлагает дать ему взятку и пообещал переговорить с людьми — сообщить, готовы ли они платить. И — передал это предложение К.

21 октября 2019 года Оляницкий прислал Хорошману СМС с угрозой — дал понять, что если условия не будут выполнены, для тех, о ком просил К., наступят негативные последствия.

Хорошман сообщил об этом К. Вскоре тот передал для Оляницкого 250 тыс. руб. частями — сначала 150 тыс. руб., потом еще 100 тысяч. Причем передача второй части денег состоялась после того, как Оляницкий выполнил все обязательства.

Хорошман пояснил, что добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) по передаче денег — это он подтвердил и в ходе предварительного следствия, и в суде. Оснований сомневаться в достоверности его показаний нет: все призывы защиты Оляницкого отнестись к ним критически являются попытками облегчить его участь…».

Как Знаменщикова добыла доказательства против Бычек и Оляницкого

Рассказав об ОРМ по передаче взятки, пом.прокурора перешла к фальсификации протоколов следователем Бычек.

Снова цитата:

«24 октября свидетелю К. позвонила Знаменщикова — сказала, что ее пригласили на допрос. Он дал ей свой личный диктофон записать ход допроса. Знаменщикова так и сделала, и потом передала диктофон К.

Сказала, что, когда ее допрашивали, ее правдивые показания первого допроса заменили на новые. Первый протокол допроса порвали, но… ей удалось получить оригинал своих пояснений из материалов уголовного дела.

Затем в суде Знаменщикова показала, что в отношении нее осенью 2019 года проводилась проверка по фальшивому займу. И что следователь ей действительно сказала, что она будет привлечена по ст. 159 УК РФ.

Когда она записывала допрос у следователя (Бычек) на диктофон, та ее фактически не допрашивала — сама все напечатала.

Гражданский супруг Знаменщиковой Сушич также показал в суде, что следователь его не допрашивала — он лишь назвал ей свои данные и расписался в протоколе».

Сфальсифицирован не один протокол — целое дело

Как следует из сказанного пом.прокурора, следователь Ксения Бычек частично признала свою вину:

«Подсудимая Бычек показала, что по указанию Оляницкого она действительно фальсифицировала протоколы допроса Знаменщиковой, Мохамбекова, Сушича, Константинова.

Оляницкий ей говорил, что знакомый адвокат приходил решать судьбу Знаменщиковой — и что ей, Бычек, конкретно печатать в протоколах допросов (при этом свою подпись следователь не ставила)…

Коллега Бычек, следователь Клишина, подтвердила, что та приходила к ней «переподписать» протокол.

Свидетель Константинов (на которого был оформлен фальшивый займ) сообщил суду, что показаний, изложенных в протоколе, он не давал, подпись выполнена не им, Знаменщикову он никогда не видел — она с ним не связывалась и не возмещала ущерб…

Факт фальсификаций подтвержден аудиозаписью допроса Знаменщиковой».

Во вторник, 3 ноября, в прениях могут выступить со своими адвокатами подсудимые Бычек и Хорошман.

Адвокат «основного» подсудимого Оляницкого, Наталья Романовская очень просила суд дать ей побольше времени подготовиться. Мол, у нее большой объем материалов.

Наталья Романовская с коллегами слушают гособвинителя

Конечно, она попытается камня на камне не оставить от версии обвинения, а вот получится ли? Доказательства: аудио- и видеозаписи, несколько ОРМ с понятыми (которые полностью подтвердили свои показания) — «железные».

Но даже при таких доказательствах Оляницкий, думается, не получит 9 лет колонии.

Пару лет назад Центральный райсуд Омска вынес приговор бывшему следователю отдела по расследованию преступлений в предпринимательской и бюджетной сферах СУ УМВД Павлу Юрченко — он также вымогал взятку за прекращение уголовного дела в отношении крупного предпринимателя (а иначе грозил посадкой).

Когда гособвинитель затребовал для него 9 лет колонии, тоже, кажется, прослезился. А в итоге получил наказание ниже низшего предела — 4 года колонии.

Вообще, надо сказать, заслышав о колонии, фальсификаторы уголовных дел зачастую плачут, как дети — не раз я такое наблюдала. А невиновные парни, по которым иные фальсификаторы «шьют» дела, держатся стойко, не плачут — потом в колониях некоторых из них пытают и убивают.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

3
8
Омич30.10.2020 19:39:17
Наташа, судью тоже понять можно.
26
6
тот кто в курсе30.10.2020 19:49:02
9 лет не дадут, а 5-6 дадут, пока ещё не определились. P.S. Романовскую на пенсию, ибо уже ничего не может решать, как в 90-е...
14
3
сергей30.10.2020 19:54:59
переоценила себя и свои возможности госпожа Романовская, так бывает- когда юность и молодость прошла, зрелость и опыт вроде на пике горы, но дальше и выше более нет вершин и пора спускаться вниз к подножию, смотреть на мир другими глазами и красками, ещё много чего на этой планете удивительного , непознанного , того, что имеет смысл увидеть и это время наступает у каждого, только не каждый хочет и способен вовремя разглядеть и ощутить себя частичкой прекрасного на этой грешной планете Земля...говорят . что современный человек долен быть способен до десяти раз в жизни круто менять свой имидж, профессии, уверен что чета романовских из этой плеяды , удачи Вам. уважаемые
4
1
К.О. в30.10.2020 20:06:50
да уж.....
22
3
Patriot30.10.2020 20:38:23
Господа, какие 5-6? Опомнитесь, вспомните о гуманизме системы к своим отпрыскам, он же не своим дорогу перешёл. Думаю, лояльно дадут 2-3 года, половину отсидит и по УДО выйдет.
19
5
Хорошман30.10.2020 20:45:21
7 это минимум, иначе будет буза от благодарного народа
16
4
неравнодушный омич30.10.2020 21:45:43
он подрывает веру в СК поэтому отягчающих обстоятельств хватает а романовской пора уже на пенсию
7
3
11330.10.2020 22:08:56
Пока у Романовской есть клиенты,какая пенсия? Не дождетесь.
24
2
омич30.10.2020 23:12:32
у романовской нет выигранных дел и рома не исключение
11
4
Взяток не даю!31.10.2020 10:30:29
Оляницкий в отказе и дет как организатор, не признал факт получения денег при таком высоком уровне задокументированности процесса. Суд просто обязан согласиться с обвинением, ещё и сверху накинуть! Судьбу Ефремова повторит, потом будет жалобы писать на адвоката :)
20
3
Светлана31.10.2020 11:25:22
Согласна, с автором, когда уголовные дела пачками фабрикуют - не плачут. Им плевать на тех, кого отправляют в колонию, плевать на их матерей, детей, жён. Они направляют дела, нашпигованные фальсификатом в суд и радуются, премии да звёздочки получают. А, когда сами в колонию попадают - сплошь невиновные, хвосты свои павлиньи поджимают и плачут Бумеранг он такой, без вазелина и всегда возвращается!!! Конечно, они ответят по минимуму и только за одно дело, но хоть так, чем совсем без наказания.
11
5
Оляницкому31.10.2020 11:58:55
Будет полезно знать, как в колонии отмечается день милиции. Так вот, с раннего утра заходит в барак завхоз, а он, конечно, из сидельцев, и спрашивает: "Менты настоящие есть? Шаг вперёд". Выходит несколько человек. "Опера, следаки есть?" - ещё шаг вперёд. А теперь берём лопаты, метла и во двор)))
4
3
Полковник31.10.2020 12:28:26
Хорошман, согласен
3
1
Реальный31.10.2020 12:39:34
сергей, А ведь, "сукин сын" хорошо сказал!!! Мудрец.
Теперь сижу, размышляю- я в гору ещё или уже с горы)))
12
3
Seregas31.10.2020 19:46:57
Я бы выписал ему больше. Заодно и прокурору тоже, с их неизменным: чтобы подсудимый осознал. Это не ФСБ дело - следователей на взятках ловить. Где надзор прокуратуры за следствием?!
8
3
Гость01.11.2020 12:11:11
Взяток не даю!, да посадят его. Он людей "тварями" называл... так нельзя. Тепер сам хлебает ложкой
1
1
Псих с района01.11.2020 22:56:15
Да мы и 6-9 лет условно видели,чо тут гадать. Ворон ворону глаз не клюнет.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru