Новости. Омск

Депутаты Горсовета погоревали о том, как спасти исторический дом в Газетном переулке

Фото: А. Катаев

Только подготовка документации там стоит больше 1 млн рублей.

В ходе заседания комитета Омского горсовета по вопросам муниципальной собственности депутаты узнали некоторые детали работы чиновников омской мэрии с памятниками культуры.

Обсуждение стартовало с вопроса Дмитрия Лицкевича (на фото) об объекте, уже больше века стоящем в районе Сибниисхоза.

По мнению депутата, в настоящий момент складское помещение представляет из себя «заброшку», которую дети частенько используют для своих шалостей, а маргиналы — как место для шумных сборищ.

По большому счету Лицкевич открыл дискуссию о том, что необходимо сделать и какие вложения нужны, чтобы вековые здания в Омске не доживали отпущенное им время в позорно-убогом виде, а действительно неноминально носили гордое звание «памятников культурного наследия».

— Мы не должны по сути оставлять его как очаг угрозы для наших детей, — подытожил депутат.

Однако глава департамента имущественных отношений Дмитрий Махиня попытался ослабить пыл народных избранников, указав на принадлежность «памятника» федеральным властям. Тем не менее коллективно было принято решение потревожить региональный Минкульт относительно судьбы склада 1914-го года постройки.

Обеспокоенность меж тем вызвал и другой объект — бывший доходный дом по адресу Газетный переулок, 3. Возраст здания превышает 110 лет. В планах мэрии наконец появилось вложение 1,6 миллиона рублей на подготовку грядущей реставрации здания, которое много лет чиновники безуспешно мечтали сдать в аренду. Деньги за подготовку документации заплатят ООО «Трестстрой-2000».

— У нас 12 зданий из категории «памятников культурного наследия» находятся в аварийном состоянии. Но только это нежилое. Мы планировали процедуру передачи его в аренду по ставке 1 рубль за квадратный метр с последующей реставрацией. К сожалению, после конкурса выигравшие лицо отказалось. Соответственно, необходимо повторно готовить документы, — озвучил глава депимущества Дмитрий Махиня.

На вопрос депутата Алексея Ложкина о том, сколько необходимо вложить в «новую жизнь» для этого здания, чиновник уточнил — ориентировочно речь идёт не менее чем о 25 миллионах рублей:

— Мы проводили анализ: восстановление таких объектов у нас в стране самое дорогое в мире. Только у 5 организаций наших есть на это лицензия. Мы написали в каждую, ответ нам пришел только из «Трестстроя-2000».

Представители мэрии уточнили, что зданию угрожает и котлован от несостоявшейся стройки торгового центра. По суду его предписано засыпать, как только это будет сделано, документация готова, планируется вновь опробовать вариант с торгами. Пока же силами УДХБ здание укрепили.

Евгений Куприенко

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

24
3
гостья08.12.2020 14:24:20
Только подготовка документации там стоит больше 1 млн рублей.

У нас что ни депутат, то барыга - скинуться и деньги будут, не всё хапать ртом и .опой меценатствовать уже пора!
14
0
Лидия08.12.2020 14:39:15
Дома так и прозябают аварийные, привлекайте Махиню к ответственности, выставляйте представления, штрафы - за два года никаких движений. Что это за руководитель такой безответственный?
23
1
Дмитрий со 134-й08.12.2020 15:01:21
Московская городская дума представлена 20 депутатами, а в омском городском совете почему то в два раза больше.Даешь изменения в Устав Омска - хватит 20 человек!
9
8
Кот08.12.2020 15:07:47
Что за старина такая - склад 1914 года ? Чего в этом сарае исторического ? Зачем его хранить и реставрировать? Наверное, своровать решили на реставрации.
8
2
М,Б.08.12.2020 16:13:21
При строительстве метромоста мешал сарай - памятник (на территории пивзавода) и в одну тихую ночь он исчез. Т.е есть сарай проблема, убрать сарай и проблема решена.
9
0
ежкин кот08.12.2020 16:17:59
По какому такому суду предписано засыпать котлован - не слышал. Но хорошо, если так. Никто Газетный 3 не купит и даже близко не подойдет, пока он угрожает жизни. Пугать же миллионами на восстановление надо только после обследования. Вдруг все не так страшно. Трестстрой-2000 молодец!
По складу 1914 года в Сибниисхозе. Бедняга достался каким-то московским хлыщам и с тех пор горел и заброшен. Его тоже несложно восстановить, небось не Эрмитаж.
20
0
омичка08.12.2020 17:49:02
Бурков получает квартирных 2, 5 млн. У него и зарплата позволяет снимать хоть каттедж. Вот из квартирных для губера и взять недостающий млн. А за квартиру сам пусть платит , если хочет так шикарно жить
11
3
Зри в корень08.12.2020 19:15:45
Перво-наперво надо разобраться почему подготовка документации стоит миллион; во вторых выйти с законодательной инициативой об установлении жестких тарифов «проектировщикам» на их «неоценимые» услуги; ну и в третьих найти разработчиков «Гранд-сметы» и в лагеря, за соучастие в коррупции.
2
1
12408.12.2020 19:41:46
Зри в корень, в цену входит экспертиза.
5
4
Доборовинский09.12.2020 00:06:21
Кака-така документация за миллион? Снести обе халупы и точка. А Лицкевич пусть работать начинает, как раб на галерах
4
3
А09.12.2020 10:38:35
горожан забыли спросить, нужен ли им этой сарай за такие деньги?
какова в нем историческая ценность кроме возраста?
Экономическая целесообразность затрат на его восстановление, кроме красивых слов о деревянном зодчестве для будущих поколений.
2
0
Алка Зельцер09.12.2020 18:55:59
Зачем горевать, миллион искать надо. Или аванс. Горевать раньше надо было, когда дом еще вертикально стоял.
2
0
Ида Цикламен09.12.2020 18:57:31
Лидия, Махиня тут ни при чем. Закон об отбирании бесхозных котлованов заработал недавно. Вот и яму у Летура отберут обратно в город.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru