Новости. Омск

Вину не признают, отрицают очевидное: в Тавричанке завершается суд над сотрудниками омского ОБЭП

Фото: bk55.ru

«Служители» закона обвиняются в избиении предпринимательницы и ее дочери при незаконном обыске.

Во вторник в Таврическом районном суде состоялось, как ожидалось, последнее заседание по делу трёх сотрудников ОБЭП по городу Омску: Даулета Суинова, Анатолия Гомолко и Алексея Кураева, обвиняемых в избиении омской предпринимательницы Светланы Жидких в её собственном магазине в 2018 году.

БК55 подробно рассказывал об этом в марте 2020 года, а нынешнее заседание анонсировал в воскресенье. Суд проходит в Таврическом районе, потому что именно здесь произошло преступление, хотя и потерпевшая, и обвиняемые — омичи.  

Не можем не обратить внимание на такую деталь.  Во вторник, по информации заслуживающей доверие, суд должен был заслушать последнее слово обвиняемых и — вынести приговор, но… Судья счел необходимым снова устроить прения, так сказать, по второму кругу… Рискнем предположить, что этот спектакль, вызвавший неприкрытое удивление у потерпевшей,  был разыгран специально для прессы, журналистов БК55 и съемочной группы 12 канала, которым пришлось выслушать позицию бывших обэповцев Суинова и Кураева. Третий — Гомолко — просто присоединился к уже озвученному подельниками и адвокатами, отметив, что ему добавить к сказанному нечего.

В общем и целом — подсудимые вины своей упорно не признавали, обвиняя во лжи потерпевшую.

Адвокаты подсудимых не стали возражать против освещения заседания в СМИ, но потребовали не снимать на видео и фото подзащитных, считая это давлением на них.

Месть и топор в стекло машины

Первым выступил Суинов, запомнившийся в этой части прений больше тем, что устроил чуть ли не поминутный разбор видео, на котором заснят конфликт Жидких и полицейских в магазине. Согласно его версии (ожидаемой), в действиях силовиков никакого состава преступления не было.

«Виновным себя не считаю, указанные потерпевшими деяния от 29 марта 2018 года являются вымышленными, это месть Светланы Жидких за дела её супруга, занимавшегося реализацией незаконной алкогольной продукции, подлежащей маркировке. Была проанализирована видеозапись, из которой можно сделать следующие выводы: видно, что следователь Пиляк стоит спиной к Светлане Юрьевне и допрашивает Каныгину, он на неё внимания не обращает… Жидких представляется на камеру, чтобы обозначить своё присутствие, кроме того видно, что следователь не кивает ей и начинает снимать панораму в зале… На 1:53 видно, что Светлана Юрьевна пытается прорваться, растолкать всех, при этом все сотрудники пытаются её успокоить. После 2:17 она оскорбляет нас, на 2:40 Кураев говорит: «Я вам отдам телефон, концерт не надо устраивать». По 2:53 он говорит: «Я даю вам слово, телефон верну». На 3:01 — «Вот ваш телефон, я отдал». То есть наши действия были направлены на нейтрализацию конфликта. Светлана Юрьевна же тем временем кричит и пытается всех растолкать», — в частности, заявил он.

Суинов заверил суд, что полицейские успокаивали дочь потерпевшей, говоря «всё будет хорошо» и прося не плакать. 

Отметим прелюбопытный факт, о котором также сообщил Суинов. На днях произошёл инцидент с машиной его родителей (либо, скорее, просто на них зарегистрированной) и автомобилем одного из сотрудников ОБЭП, не проходящего обвиняемым по этому делу. Неизвестные повредили машинам капот и врубили в лобовые стёкла топоры, да так там их и оставили. Естественно, прямых доказательств причастности к этому преступлению потерпевшей Жидких нет. Но не исключено, как намекнул Суинов, что это могла быть ее месть обэповцам.

В связи с этим возникает резонный вопрос: зачем потерпевшей Жидких рубить топорами машины обвиняемых, да еще в канун вынесения им приговора в суде? Впрочем, есть и другая версия, как нам представляется, более правдоподобная. Обэповцам действительно отомстили те, чьи Заказы они не исполнили, взяв вознаграждение предоплатой…

Ответное слово

Светлана Жидких, когда ей дали слово, выступала около 15 минут, посетовав на то, что подсудимые не желают признавать  очевидное:

«Послушав это, ещё раз убедилась: у обвиняемых нет ни капли чести и совести. Они как врали во время всего предварительного расследования и судебных заседаний, очерняя потерпевших, выгораживая себя, так и продолжают это делать сейчас. Суинов тут поминутно оглашал нам видео, которое мы неоднократно смотрели в зале суда, и когда зачитывал, у меня был только один вопрос — может, в материалах дела есть какое-то другое видео? И на нём есть факты, о которых он говорил? На самом деле этого не было. Он ссылается, что в своих прениях я говорила о закрытых дверях. Но я уточнила, что они были закрыты не на замок, а просто выход из магазина заблокировали полицейские. Все стояли у дверей, не давая выйти у магазина. И все действия как раз и происходили там».

Также пострадавшая подчеркнула — ну, нет на видео такого, о чем говорил Суинов — мол, в момент, когда она вышла из магазина, она стояла рядом с Кураевым и разговаривала. 

Кроме того, она попросила обратить внимание, что видео, имеющееся в материалах дела, предоставлено коллегой подсудимых Чауниным, который там так же находился, снимал всё это. Эпизод был 29 марта, а видео предоставили только в июле. То есть спустя несколько месяцев.

«И не на оригинальном носителе, хотя как полицейские они отлично знают, что установить факт, что видео обрезано или как-то подмонтировано, по копии невозможно. Предоставили видео на диске. Чаунин отказался предоставить свой телефон с оригиналом, на который он снимал видео, ссылаясь, что потерял его. Хотя я свой телефон отдала по первому требованию. Его изъяли и признали вещдоком. Так что мне нечего скрывать. А вот все подсудимые дружно потеряли свои телефоны. И даже те телефоны и компьютеры, которые у них были изъяты в ходе обыска — они отказались сообщать следствию пароли, тем самым препятствуя следствию. Как же так? Если вы не виноваты, то вам нечего скрывать — сообщите следователю пароли, и пусть он посмотрит информацию на телефонах, убедится, что вы невиновны… А всё зло заключается только во мне», — отметила Жидких.

Что же касается порубленных топором машин, Жидких заявила следующее:

«Чтобы не обнаруживать в машинах топоры — наверное, не нужно совершать преступлений, прикрываясь погонами, службой, не надо беспредельничать. Тогда и топоров не будете находить в своём имуществе.

Через весь процесс они продвигали версию, что я — пациент психиатрической больницы. Суд сделал туда запрос и получил ответ: ни я, ни моя дочь никогда не состояли там на учёте… Ответ был оглашен в суде, но они продолжают настаивать, мол, я и мой ребёнок психически неуравновешенны. Тем самым очерняя меня и ребёнка.

Во время следствия и очной ставки ребёнка и Суинова в перерыве тот хотел спровоцировать меня, но, видя, что я никак не реагирую, подошёл к дочери и сказал: «Твой папа — преступник и он будет долго сидеть». Тем самым довёл ребёнка до истерики. Следователь — свидетель этого».

А вот что сказала Жидких в заключении:

«Они считают, что правы. Просто потому, что они полицейские! Просто потому, что они так работают… Каждый день и по-другому — не могут. А сейчас они не могут понять, почему им это сходило с рук, каждый день сходило, а в этот раз не сошло. И смириться с этим они тоже не могут…

Прошу суд учесть, что они не признали вину, не раскаялись, а значит заслуживают максимально сурового наказания с лишением свободы».

Адвокат Суинова Сарабасов на претензии о видео и том, что не был предоставлен его оригинал, ответил, что здесь всё законно:

«Наверное, все согласятся — видеоматериал является немым свидетелем. Он не может быть подвержен какому-либо интерпретированию, подозрению. Давайте исходить из того, что это объективные доказательства. Если вы высказываете сомнения о достоверности видео, то могу заверить, что есть заключение эксперта, по нему материал не подвергался никаким элементам монтажа. С этим все стороны согласились, никто не оспорил его на предмет соответствия правде с предоставлением другого материала. Не будем ворошить прошлое и сомневаться в прениях, что это является достоверным доказательством… Так вот видео полностью подтверждает показания следователя Пиляка, которые тщательно исследовались в судебном заседании…

Все телефоны, изъятые у наших подзащитных, были предоставлены на исследование. И когда сообщалось об одном из телефонов… а какая там может быть информация, как-то изобличающая подзащитных? Да это невозможно! Там была секретная информация, вы понимаете, что это оперативные работники?»

На последнее утверждение пострадавшая хотела подать реплику, но судья не разрешил ей это сделать.

По сути, на этом заседание было завершено, и объявлено, что теперь последние слова подсудимых будут 27 января.

После суда корреспондент БК55 побеседовал с потерпевшей Жидких. Женщина поиронизировала о методах опровержения подсудимыми экспертизы о нанесении вреда здоровью её ребёнку.

«Они призвали эксперта, которая разнесла в пух и прах экспертизу самого Института имени Сербского, мол, у ребёнка нет никакого расстройства, всё нормально. Я говорила ей — «У вас есть медицинское образование?» — «Нет». Кроме того, она же обвинила меня в вызывающем поведении в момент эпизода преступления. И якобы оскорблениях. Я спрашиваю: «И как я вызывающе себя вела?.. Кого я оскорбила?» Она порылась в бумагах, задумалась и, наконец, сказала «А вот вы сказали, что сейчас будете вызывать полицию». «То есть сказать, что я буду вызывать полицию — это оскорбление?» И ещё якобы я ставила ногу на каблук. Тоже вызывающе.

Говорят, все наши телесные повреждения только на словах — тоже неправда. Всё зафиксировано, все синяки (у продавцов магазина). У меня синяков не было, только опухоль лучезапястного сустава. Но и это тоже задокументировано. Толкнули, я упала, ушибла руку», — сообщила она.

Жидких уточнила, что теперь за фальсификацию уголовного дела против неё СКР планирует возбудить против пока (пока!) только Кураева ещё одно уголовное дело. Получается, обэповцы «сшили» на бизнесвумен явно заказное дело, пытаясь отправить ее за решётку. Следственный комитет ждёт лишь решения по делу нынешнему.

Рассуждения адвоката подсудимых про телефоны с секретной информацией — абсурдны:

«В материалах дела есть и другой интересный пример: дома при обыске у оперативника Мухамеджанова, который не попал в число подсудимых, но тоже был в магазине в Новоуральском 29 марта 2018 года, в духовке плиты обнаружили папки с материалами и оперативной информацией, которые вообще нельзя выносить за пределы ОБЭП, это строжайше запрещено. То есть то, что на телефоне — секретно, а при этом выносить с работы служебные документы, которые вообще надо хранить в сейфе — можно?

«Это просто рухнуть с дуба! Секретная информация должна быть на секретных носителях, а никак не на личном телефоне!», — выразила негодование пострадавшая.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Обэповцы, избившие предпринимателя и ее дочь в Тавричанке, скажут последнее слово

В омской Тавричанке хотят без огласки судить сотрудников ОБЭП по обвинению в избиении людей прямо в магазине

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

61
11
Правда21.01.2021 22:25:39
А вы что хотели, чтобы сотрудники полиции признали свою вину? Вы видели хоть одного такого? Они же всегда невиновны. А про топор в лобовухе, так это просто песня. Это ж каким надо быть чудаком, чтобы такое получить?! Очень интересно, чем все закончится. Ну, думаю лет по 5 реального получат.
60
9
неравнодушный омич21.01.2021 22:30:28
надеемся на независимость суда за глумление над женщинами уже статья а в погонах-нет слов
29
9
.21.01.2021 22:50:42
образование пригодилось для своей защиты, в работе не хватило. Простых доказательств не представили, запись уничтожили, то потеряли , то секретно, то в духовке. Через ребёнка действовать на каком курсе учат?
50
10
Светлана21.01.2021 22:53:36
С прениями, я уверена, это был запланированный ход подсудимых, направленный на затягивание процесса. Когда им суд предоставлял возможность выступить с прениями они не выступили, а на тот день, когда было назначено последнее слово подсудимых, у них вдруг прения появились. В этом вся сущность подсудимых, они так поступают постоянно, тихо, из-под тишка, думая, что они самые умные, а вокруг все дураки.
25
7
111121.01.2021 22:54:24
Не вечно же им должно все с рук сходить , вот пришло время отвечать за свою работу !
Столько бед принесли людям, карма должна же сработать. В тюрьму ! Да лет так на 7 ХОТЯ БЫ .
18
8
111121.01.2021 22:59:34
Не вечно же им должно все с рук сходить , вот пришло время отвечать за свою работу !
Столько бед принесли людям, карма должна же сработать. В тюрьму ! Да лет так на 7 ХОТЯ БЫ .
46
10
Вангую21.01.2021 23:03:24
Ещё долго не будет им приговора, сейчас все по очереди болеть начнут)) А вообще посмотрим, конечно, насколько у нас суд справедлив. Вот прямо жду. Хочется верить, что эти нелюди получили то, к чему они так долго шли. Таких, как эти просто необходимо изолировать от общества. Пусть посидят, подумают, короны им там поправят, да и другим будет не повадно.
12
5
Гость21.01.2021 23:17:04
Ведь недаром говорят, что наглость - второе счастье!
16
7
111121.01.2021 23:31:18
Не вечно же им должно все с рук сходить , вот пришло время отвечать за свою работу !
Столько бед принесли людям, карма должна же сработать. В тюрьму ! Да лет так на 7 ХОТЯ БЫ .
5
25
Унтер Пришибеев22.01.2021 00:33:49
9 лет условно!
24
7
Омич22.01.2021 00:51:52
Вот и подходит к концу деятельность под прикрытием "закона" Кураева и Суинова. Неужели приплыли?, Даже не верится. А топор-то в новой камрюхе Суинова оказался что ли? Вот это прикол конешно. Ржунемагу))))) вот что значит сила кармы. 15 лет растрела им без права на обжалование. И то мало будет.
7
17
фобос22.01.2021 04:39:14
ОТМАЖУТ!
33
2
Вялова22.01.2021 06:10:11
Какой преступник признает свою вину? Конечно, будет врать.
39
4
Пожизненно22.01.2021 06:12:58
Вялова, тот кто врет, еще больше издевается над правосудием и обществом, а, значит, карать нужно в два раза строже.
35
5
Наглость наглее наглого22.01.2021 06:22:14
Хватает еще совести очернять потерпевшего! А точнее, той самой совести нет вообще. О чем говорить с такими, конечно, пожизненно.
52
8
танкист22.01.2021 08:27:06
Одна женщина против банды !! По Некрасову !! Коня на скаку остановит ,ОБЭПОВцев в суд приведет !!
18
27
Александр22.01.2021 09:33:26
А откуда это Светлане Жидких известны такие подробности про духовки сотрудников? Она что, лично была при проведении обыска? И причём здесь вообще это?!?
12
4
сергей22.01.2021 10:09:53
Унтер Пришибеев, 15 лет !расстрела"
28
24
Петр22.01.2021 10:21:34
Как-то однобоко подана информация.
Я бы поверил в эту бредятину, если бы не знал кто такая Жидких. Почему-то не упоминали в статье, что ее супруг тоже под следствием или сидит уже, точно не знаю, знаю только что в их магазинах торгуют бухлом самопальным. Обыск незаконный, но подсудимые, как я понял опера обычные. А где тогда их начальство??
Что-то тут недоговариваете БК? Давайте полную версию событий
26
9
Светлана22.01.2021 10:54:24
Ещё одно уголовное дели не планируется возбудить, оно ВОЗБУЖДЕНО! И Я ПРИЗНАНА ПОТЕРПЕВШЕЙ! Это как раз по тому факту, когда, якобы, они у меня в магазине изъяли кучу нелегала, которого на самом деле не было. И возбудили дело, а потом, якобы, приехали собирать доказательства моей противоправной деятельности. А так как все пошло не по плану(у них), они нас и избили. Инте хот, о чем ресно, где они взяли весь тот нелегал, в крупном размере, который отправили на экспертизу? Ведь у кого-то они его о отобрали!
27
6
ч22.01.2021 11:12:58
«Чтобы не обнаруживать в машинах топоры — наверное, не нужно совершать преступлений, прикрываясь погонами, службой, не надо беспредельничать. Тогда и топоров не будете находить в своём имуществе" - золотые слова!
Наконец то народ взялся за топор!
16
33
Гражданин22.01.2021 11:40:22
Очень жаль, что СКР, как и остальные органы госвласти, боится жалобщиков, скандалистов и, идя у них на поводу, возбуждает дела (не только в отношении сотрудников полиции). Потом прокурор, руководствуясь той же логикой, так как во главе Генпрокуратуры выходец из СКР, эти дела в суд направляет. Дальше судья, боясь реакции прокурора, который может обжаловать больше решений суда, чем в прошлом году, чем привести судью на ковер к начальству, выносит по этим делам обвинительный приговор. Целая государственная машина, наполненная трУсами. Никогда такую власть российский народ уважать не будет. Если сотрудник сказал тебе, стоять в магазине, значит, ты должен там стоять и молчать. Не согласен с действиями - дождись их завершения и пиши жалобу, а не на месте скандал устраивай. Устроил скандал - упал лицом на землю, отсидел суток 15 за неповиновение. Написал 3 беспочвенных жалобы со своими бредовыми идеями - прекратили переписку. Вот так должна работать правоохранительная система в нормальном государстве.
28
9
Ну вы поняли22.01.2021 12:03:07
Гражданин, на самом деле один из подсудимых, который, как всегда прячется за ником. Стыдно обозначится и имя свое написать? Все поняли, что мы с вами быдла, которым сказали "" стоять молчать" - стойте и молчите, сказали" упал отжался"значит упал и отжался?! Пока такие работают в полиции, находятся у власти, народ так и будет ненавидеть их всех и ни к чему хорошему это не приведёт. Стой и молчи, жди, когда они свои преступления закончат совершать, а потом иди и жалуйся. Только вот твоими жалобами проверяющие одно место подтирают и эти оборотни это прекрасно знают. И им ли жаловаться на несправедливость следствия и суда. Если кто то наблюдал за уголовным преследованием и судом обычных граждан и сотрудников полиции то это небо и земля. Первых укатывают по беспределу, а вот во втором случае максимально соблюдаются все их права. И они ещё сетуют на несправедливость!!!!! Лет по 7-8 должны получить реального срока. Народ ждёт приговора...
28
7
Правдоруб22.01.2021 12:31:00
Ну что, получили возмездие божье, стыд и срам полицейским. Уда начальство смотрит, почему они, быдучи под следствием до настоящего времени находятся на работе, ездят по поручению того же руководства на какие-то следственные действия и продолжают беспределить? Уже за то, что совершили при нормальном руководителе должны быть уволены. А им ещё и зарплату платит государство за их так называемый непосильный труд. Ну и ну. Конечно, вывод можно сделать один. Кто же рубит курицу, несущую золотые яйца. Видать хорошо беспределят и тащат руководству, коль до сих пор работают.
16
10
Светлана22.01.2021 12:38:24
Гражданин, я что-то не поняла, а что ты имеешь против нашего государства и политики Президента? Не нравится Россия, едь в Америку или Казахстан, там другая власть. Хотя в Америке таких, как ты давно бы укатали по полной. Значит стоять, бояться и молчать я должна была, а потом идти жаловаться? То есть ко мне незаконно применили физическую силу, отобрали у меня телефон, а должна была молчать? Вы ничего не попутали? В нашем законодательстве, чётко указано, что ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦЕЙСКИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКОННЫМИ, а произвол карается уголовным кодексом. Жалобы мои вам не нравятся. А вы забыли, как вы меня отправляли жаловаться хоть к президенту Америки, если меня что-то не устраивает? И при этом ржали все дружно. Я начала обжаловать все ваши незаконные действия и что опять вам не нравится? Я, в отличии, от вас действую в строгом соответствии с законом! А вы не только не уважаете власть, к которой вы сами и относитесь, но ещё и позорите её. О какой такой государственной машине вы говорите? По конвееру Вы отправляли людей на зону, а, что касается вас, то по отношению к вам все предельно законно было и есть. И вас ещё что-то не устраивает? Обнаглели, зажрались. Вы, конечно, в ходе всего судебного разбирательства высказывал свое неуважение к суду своим открытым вранмотря на то, что суд шёл вам на встречу на 100%, но писать в инете дичь о том, что судья кого-то там боится. ПОЗОР!
22
3
Правдоруб22.01.2021 12:39:20
А топор в машине - это сильно. Мне напоминает это самострел во время войны, а что, на войне все средства хороши. Наверняка всем отделом теперь кубатурят как бы эти топоры на Жидких или её мужа повесить. В чем логика и мотивы у Светланы им вредить? Она, судя по всему, действует только в рамках закона, в отличии от них. И мстить не надо. Их уже и так бог наказывает.
13
10
Светлана22.01.2021 12:41:25
Александр, а ты мозгами пораскинь, если они у тебя имеются, конечно.
19
4
Правдоруб22.01.2021 12:46:33
А про документы секретные в машине, я так понимаю, это из материалов уголовного дела, к которым у Жидких как раз и есть доступ при ознокамлении. Только там ещё при обыске сотрудников и в духовке у одного были изъяты из дома материалы секретно и совершенно секретно. И после этого они тоже продолжают работать. Да уж, похоже пора браться за начальство их. Крючков, уже пора писать по собственному, ну никак не можешь справиться с подчинёнными., какое уж тут доверие людей.
11
3
Правдоруб22.01.2021 12:49:36
А про документы секретные в машине, я так понимаю, это из материалов уголовного дела, к которым у Жидких как раз и есть доступ при ознокамлении. Только там ещё при обыске сотрудников и в духовке у одного были изъяты из дома материалы секретно и совершенно секретно. И после этого они тоже продолжают работать. Да уж, похоже пора браться за начальство их. Крючков, уже пора писать по собственному, ну никак не можешь справиться с подчинёнными., какое уж тут доверие людей.
18
4
Правдоруб22.01.2021 13:07:09
Откуда у него мозги, он их в залог удостоверения отдал
19
2
Ирина22.01.2021 13:31:19
Пётр, он же Тищенко, жаль что ты их не дождался в Тагиле. Спрыгнул раньше срока по удо. Так бы тёплое место передал по наследству. Светлане совет, как только узнаешь, что подали на удо, пиши протест. Кому кому, а Тищенко известно, как это действует. Благодаря моему чутко у руководству посидел вместе со своим сообщником побольше почти на пол года. Нисколечко не жалко таких оборотней. Хоть такие как Светлана ряды чистят
16
2
Ирина22.01.2021 13:32:39
И чего ты никак не угомонишься,? От кормушки оторвали?
11
15
Сергей22.01.2021 14:18:34
Как же всем (почти) здесь отписавшимся тяжело живётся на свете! И полиция их бьёт, и обэп пресует, и дпс останавливает, и конечно штрафует незаконно! А сами, конечно, даже окурка мимо урны не бросили! Бедные, бедные, всеми обиженные люди! Может в себе что-то поменять?
14
22
Голос из зала22.01.2021 15:07:09
Так в чем парни виновны? В том, что препятствовали реализации пленки? В том, что усмиряли торговку? Благодаря таким пацанам пленка на каждом углу не продается
22
6
Гость22.01.2021 15:25:11
А когда мусора что либо признавали? У них же не чести, не совести....
10
0
Андрей Силантьев22.01.2021 16:34:22
А что думает про это дело товарищ Шлеменко, показавший себя крупным экспертом и в делах семейных, и в уголовных и во всех остальных?
19
7
Мимо проходил22.01.2021 16:37:28
Прекратите позориться мужики вы или нет? Накосячили примите наказание достойно. Уже всех грязью полили и потерпевших и СКР и прокуратуру и даже суд. Все трУсы одни опера бэп белые и пушистые.только ленивый не знает про вашу активную деятельность по крышеванию различного нелегального бизнеса. Вы настолько привыкли к безнаказанности, что просто офанарели уже (и это мягко сказано, цензурно так сказать). Не хотел писать, но почитал комментарии и не смог пройти мимо молча. Тогда расскажите нам на какие такие доходы вы шикуете, имеете по собственной квартире и не знаете, что такое ипотека, катаетесь на мерсах и Камри -тоже на зар плату? И этот список я могу очень долго продолжать. Ждите приговора молча не позорьте всех мужиков и полицию.
11
11
Гражданин22.01.2021 17:31:52
Светлане и ее команде: ошиблись, дамочка. Я не из подсудимых и даже не из их коллег. Абсолютно не оправдываю подсудимых, зная, что все их подразделение нужно, как минимум, разогнать из органов. Скорее, я осуждаю Вас, вернее, Ваше истеричное поведение, которое в большей степени и спровоцировало применение к Вам насилия.
Я обычный гражданин, который видит и понимает, что происходит вокруг. Поэтому мои выводы относительно правоохранительных органов и суда, к сожалению, правдивы. Нравится Вам это или нет. Мне обидно, что ответственность эти сотрудники несут за то, что в нормальном государстве не должно влечь ответственности для них как полицейских. А за то, за что их и многих других нужно привлекать к ответственности, их привлечь никто не может. Не в силу коррупции, нет, в силу идиотизма бюрократического законодательства, не позволяющего должным образом документировать преступную деятельность, в силу трясущихся полуграмотных следаков и прокуроров, предпочитающих не расследовать и не направлять в суд дела, где нет прямых доказательств, а для анализа косвенных нужны мозги. Это называется деградацией государственного аппарата
15
4
Правдоруб22.01.2021 17:44:45
Да уж, не только иметь по одной квартире, но и в один год на честно заработанные деньги купить камри в салоне с ноля, , кио Рио, в салоне с ноля и все последних комплектации да ещё квартиру в центре в 3 комнаты. Это ж каким таким местом на зарплату опера честно заработанную делаются такие покупки. Бедные вы бедные. Накосячили так примите наказание достойно. А то следователь виноват, прокуратура, подписавшая обвинительное заключение идиоты, а теперь и суд обвинить в своей немощи хотите. Выставляете всех вокруг дураками, в том числе и Жидких и её ребёнка. Вы уж определитесь, либо она психически не нормальная и дура, либо на столько умна, что вас смогла в одиночку, без адвоката упаковать. Надеюсь далеко и надолго.
14
2
Гражданину22.01.2021 18:22:47
На воре и шапка горит)))) Откуда вы знаете какое поведение было у Светланы? Кто дал ему оценку? Вы же никаким боком к подсудимыми не относитесь)))))
1
8
Александр22.01.2021 18:51:11
Светлана, вообще то имеются, но всё равно не представляю откуда Вы все детали про сотрудников знаете!
0
4
Шарик22.01.2021 20:55:47
Погодите один день и они будут неприкасаемые !
13
6
Бумеранг22.01.2021 23:57:00
Петр, ой только не надо здесь из себя десятикласницу на вынускном строить. Незнает он точно, да так слышал. Уже и про супруга вкурсе только связи не вижу. Супруг уже понёс наказание за ублюдка на которого работал, ты же знаешь на кого сколько он людей вложил, что бы его не трогали. Вот именно они расправу над женщиной делали когда она одна. Вы же шакалы , гиены только толпой. А здесь припекло, незнают в чём еще эту женщину обвинить, так про супруга вспомнили , напугали вдову хреном я немогу еще мужиками себя называют. Молодец СВЕТЛАНА на нескольких ублюдков меньше станет. Им это ещё вернётся молить бога будут , как их люди молят . Всем по заслугам
13
2
Ук23.01.2021 00:14:54
Александр, боже мой, а то никто ничего незнает, что творится и как всё присходит. Вы же всё людей за быдло баранов считаете. Только у нас вы умные , а все так через задницу родились. Никто же незнает как всё проиходит, у нас только полиция чесная все на трамваях ездят, в комуналках живут и бедные работают не щедя себя. На людских слезах горе и крови всё заработано и на каких машинах, и в каких квартирах живут. А тут смотри бедных оперов обидела злая тётя, которым дай по больше бобла они ни детей , ни женщин , ни стариков жалеть не будут всех уничтожат. Хуже гестапо они хоть завоёвывали а эти уроды свой народ уничтожают. И ржут над беспомощностью людей, они то у нас боги.
Гражданин,
6
12
Гражданин23.01.2021 12:39:15
Я читаю публикации. И только про это дело, но и более ранние, когда привлекали мужа нынешней потерпевшей. Если Вы умеете анализировать прочитанное, то поймете, что я прав.
10
2
Гражданину23.01.2021 15:29:28
Иди на хутор, пожалуйста.
7
10
Гражданин23.01.2021 19:29:50
Вся эта история укладывается в расхожее выражение "вор у вора шапку украл". Как пауки в банке грызете друг друга. Вы их, они вас. И вас не смущает, что нормальных людей даже обнаглевшие бэпники не трогают. Трогают тех, у кого "рыльце в пушку". Ну и слава Богу, мир станет чище и от вас, и от них
14
3
Руслан23.01.2021 19:51:12
Гражданин, я в курсе всей этой истории. И то, что вы пытаетесь свалить всю вину на Жидких, говорит о том, что вы один из этих беспредельщиков. Её муж наказание за свое понёс. При чем он был наказан не за то, что он эту водку возил, в он её действительно возил. Ему навалили срок за то, что он не смирился с ролью козла опущения и раскрыл всю правду - матку про то, кому этот бизнес действительно принадлежит и кто его крышует. А крышуют его бэповцы. Вот и решили они доказать всем, что они все сильные и всемогущие, и продемонстрировали все свои возможности на семье Жидких. Чтобы другим не было повадно. Деятельность этих "борцов с коррупцией" очень далека от закона. Им мало, что они самого Жидких отправили на нары, им нужно было ещё и его жену уничтожить. Но как говорится не рой яму другому сам попадёшь. Отвечать за свои преступления вы не привыкли, вот и фигачит из вас желчь и яд. Всё никак успокоится не можете. Вам уже тут написали - прогуляйтесь по хутору.
13
2
Голос из народа23.01.2021 23:55:59
Голос из зала, это таким парням шалунам благодарность выписать еще. Что омск залит палёнкой и торгуют только те кто платят шалунам. Вся палёнка под ними ходит и они такое бабло с него рубят. Себя ни похвалиш никто не похвалит. А что же голос вас коленька бабкин бросил. Вы же беспределы по его указке делали. Ему то олеженька столько денег,то за палёнку отваливал. Разве он с вами не делился, ой как вам обидно то. У колиньке то только на свою * денег хватило, а про ваши то он забыл. Плохо вы * видно свои рвали чтобы выслужится перед ним. Зубки свои обломали ни на ту нарались. Вы про каждую точку в омске знаете и имеете. Торновку они нашли насмешили шалуны. Проплатили коеньки вот и отрабатывали. Олеженька же всех сливал сам фуры гнал без остановки. Больше здавать не мог так за своих работников взялся что бы коленьки показатели повысить.
4
1
Алла26.01.2021 11:24:59
Ужас, беспредел !!!
5
8
Вит27.01.2021 08:39:30
У всех вместе взятых рыльце в пушку
4
11
Наталья29.01.2021 09:18:48
Я бы не стала делать выводы по написанной статье, так как далеко ни вся суть здесь изложена. В первую очередь Светлана вы даже в комментариях ведёте себя неадекватно, хотя люди выражают свою точку зрения, которая отличается от вашей. Плохо, что вы не просто думаете, а верите что в ваших действиях нет никакого нарушения законодательства. Это выбор ваш зарабатывать продавая алкоголь и выбор людей которые его покупают. Но продавая паленку, нужно и понимать, что по головке не погладят. А что касаемо нанесения вам и вашему ребёнку телесных повреждений, что то совсем не верится, низко конечно впутывать детей в не понятные разборки и наверное в первую очередь к вам вопрос зачем было на проверку тащить с собой ребёнка и вообще вести себя агрессивно, если человеку нечего боятся, то и защищать свой магазин не зачем. Так что ваши жизненные понятия также далеки от совершенства.
9
1
Наталье29.01.2021 14:04:31
Ну, Вы прямо словами осуждённых говорите, не палились бы так, что-то свое придумали. Все их версии суд проверил и дал им оценку. .Не подтвердились Доводы подсудимых и их защиты не во аремя следствия, не во время судебного разбирательства. Ваши парни избрали не очень чистоплотную позицию, чтобы Выгородить себя. Хотя, о какой чистоплотности я говорю, зная осуждённых. Суд во все разобрался и поставил точку!
6
6
Наталья29.01.2021 14:36:35
Вы о чём, в смысле не палились бы????! Это обычное логическое умозаключение, если вы намекаете что я являюсь представителем этих ребят, то нет ошибочка. Просто любому адекватному человеку понятно, что дыма без огня не бывает. Вы знали на что идёте торгуя паленкой и не нужно говорить, что вы не винная женщина которая никогда не позволили себе нарушить законодательство, о котором так часто сами пишите. В своём глазу бревна не видно! Что касается негатива от вашей группы поддержки, то тоже понятно, все бедные несчастные бизнесмены, которые лишились партии паленного бухла, которого можно было "влить в народ, пусть передохнет." И понятное дело вас поддерживают: "мусора же все .... по вашему мнению" и хлебом не корми обвинить во всем их, так же проще, нежели рассуждать адекватно. Есть случаи и их не мало, когда действительно органы власти ведут себя далеко не корректно, но здесь явно палка двух концов, так что имейте совесть совсем из себя мученицу не строите. И надеюсь, займетесь наконец-то легальным бизнесом.
4
0
Омский район30.01.2021 14:00:30
Забрало запотело :))
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru