Новости. Омск

Видео «чекистов» с задержания майора УЭБиПК может перевесить все тома уголовного дела…

Свою вину в покушении на взятку экс-полицейские из антикоррупционного главка УМВД Е. Дубровский и К. Васильев продолжают отрицать.

Куйбышевский районный суд города Омска продолжает погружаться в нюансы доказательств по уголовному делу (№ 1-24/2021, судья Сергей Мурастов, см. 55RS0002-01-2020-007379-19) в отношении экс-сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Омской области подполковника Евгения Дубровского и майора Константина Васильева.

Офицеры УЭБиПК были задержаны год назад сотрудниками УФСБ при получении взятки в 1,5 млн рублей.

По версии следствия, оперативные сотрудники УМВД склонили местную предпринимательницу Галину Савину к передаче им крупной суммы денег в обмен на непривлечение к уголовной ответственности двух ее дочерей.

В обоснование своих слов и для подтверждения своих возможностей Дубровский и Васильев демонстрировали потерпевшей материалы ПТП («прослушка телефонных переговоров»), составляющие гостайну.

По очереди офицеры убеждали, что секретных бесед по телефону, если им дать официальный ход, будет достаточно, чтобы из «свидетеля» стать «подозреваемой», а «условный срок» превратить в «реальный».

Три последних судебных заседания были посвящены прослушиванию аудиозаписей задушевных бесед подсудимых и потерпевшей.

Часть из них была сделана самой гражданкой Савиной, а часть — под руководством органов госбезопасности.

Защита пытается признать ряд доказательств «недопустимыми», ссылаясь на низкое качество звука. Тогда гособвинение в лице прокурора Яны Вишневецкой ходатайствует «об исследовании стенограмм». В противовес адвокаты говорят «об отсутствии той или иной фразы» или «не верном ее отображении в тексте следствия».

В конечном счете, спор сводится к тому, что каждая сторона апеллирует к Фемиде со своим толкованием «общения».

Потерпевшая Галина Савина, она же — главный свидетель обвинения, показания дает последовательные и четкие. Конечно, не без эмоций, которые порой плещут через край.

Женщина уверена, что Дубровский и Васильев ее методично обрабатывали, запугивали, шантажировали детьми, реальным тюремным заключением, возбуждением дела «по ОПС» (организованное преступное сообщество), намекали на срок «до 15-ти лет».

Из вопросов и пояснений защиты следует, что все это — воспаленное воображение бизнес-вумен и провокация «чекистов». На самом деле полицейские занимались своей привычной работой — оперативной разработкой: пытались вытянуть из подозреваемых максимум нужной и полезной информации.

Скорее всего, подсудимые при даче показаний суду изберут именно такую позицию.

Или близкую к ней.

Дескать, с их стороны о деньгах речь не шла, просили исключительно дополнительные документы, своего знакомого адвоката предоставили не как посредника, а как свою разработку.

Для внедрения.

Даже яркие впечатления Галины Савиной про «мычание адвоката», про его «писанину на бумажках с цифрами», про какие-то «документы на строительство», про «поднятый вверх палец» Евгения Дубовского, про «лесной массив», где она «должна была бросить деньги в снег» — все это перевесит одна видеозапись, которую с помощью скрытой камеры сделала потерпевшая непосредственно при передаче денег.

По сути, на воспроизведение и обсуждение только этого сюжета ушло целое судебное заседание.

Из телефонных переговоров и пояснений госпожи Савиной становится понятно, что первоначально деньги она должна была передать посреднику, так как майор Васильев планировал отбыть в командировку в Азово. Но тот сообщил, что прибудет на условное место сам. Это могло существенно осложнить операцию. По словам Савиной, «он такой хитрый, сто раз оглянется, башкой вертеть будет, он очень подозрительный».

Первоначальный план с «чекистом» в багажнике автомобиля пришлось корректировать.

Не получилось у бизнес-вумен и выманить Васильева из его машины. Тот кивком головы показал, чтобы она открыла заднюю противоположную от него дверь. Речь шла, как бы, о передаче копии паспорта одной из подчиненных Савиной по агентству недвижимости. Паспорта она не нашла, поэтому привезла большую папку первичных документов, которые Васильеву были не нужны.

Женщина отнесла эту папку в свою машину и вернулась обратно с пакетом, в котором лежали деньги.

В ходе манипуляций с пакетом и его содержимым бизнес-вумен произносила характерные тирады:

— Константин Юрьевич, вы гарантируете? Мы же столько лет друг друга знаем… Не обманите… Умоляю не трогайте нас…

Последняя фраза была «кодовым словом» для начала операции, но вторая участница замешкалась.

На видео видно, что в ходе общения пакет помещается в задний карман переднего пассажирского кресла.

— Жестами Васильев показал мне, куда нужно положить деньги, — прокомментировала кадры потерпевшая.

— Все будет хорошо… — слышен голос Васильева.

Судья Сергей Мурастов задал ряд уточняющих вопросов:

— Папка с документами, она была без пакета?

— Да, она не вошла бы в пакет. Большая… пластиковая…

— Вы отнесли папку в свою машину и после этого взяли пакет с деньгами?

— Да.

— Васильев видел, что вы отошли с папкой, потом вернулись без папки, но с пакетом…

— Да, видел…

Казалось бы, даже в этой безнадежной ситуации Александр Поташов, адвокат Васильева, попытался вывернуть ситуацию наизнанку. Защитник эмоционально настаивал на том, что еще на стадии подготовки операции сотрудник УФСБ давал госпоже Савиной ЦУ, в котором звучали характерные слова «ему попытайтесь засосывать».

По версии подсудимых, это явное указание на провокативный, а, значит, противозаконный характер действий спецслужб.

Пришлось еще дважды переслушать видеозапись, чтобы все убедились, что речь идет не о пакете с деньгами, который нужно «ему пытаться засовывать», а о самом Васильеве. Госпожа Савинова должна была «его попытаться засовывать» к себе в автомобиль. Для того, чтобы передача денег прошла чисто и под полным контролем.

Со всех сторон.

Судья Мурастов не преминул отметить под протокол, что это уже не первая подобная инсинуация со стороны защиты.

— Я ведь тоже себе все записываю… И у вас такая возможность была и есть, поэтому, давайте внимательней…

При обоюдном согласии сторон свидетеля Г. Ю. Савину решено было отпустить. Пока. Видимо, ее участие еще понадобится.

Защита заявила ходатайство «об истребовании информации из УМВД» о том, на какой стадии находятся проверки в отношении и самой потерпевшей, и одной из ее дочерей.

Фемида дала согласие на запрос от своего имени. Правда, документальное доказательство того, что данная информация не могла быть получена стороной самостоятельно, суду не представлено.

(Продолжение следует…)

Александр Грасс, специально для БК55

      
    

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

35
5
Аркадий25.02.2021 13:06:14
по 20 лет строгого каждому,и ни какой специальной колониии для бывших сотрудников,ни каких УДО,от звонка до звонка ШАКАЛЫ.
30
3
сергей25.02.2021 13:26:21
закон и суд долзен поставить точку их вялым хитросплетениям в показаниях - на обычную зону, там будете объяснять свои шаги и "оперативную" деятельность, там поинтересуются и расставят всё на места и по полочкам......
20
0
Филин25.02.2021 17:53:41
Красной линией в новостных лентах проходит криминальная информация о сотрудниках УМВД по Омской обл.Есть в данном ведомстве должностные лица,которые-бы занимались воспитанием своих сотрудников?Или их выпустили из академии МВД на кормление.Имидж этого учреждения очень низок.
22
1
Светлана25.02.2021 18:31:22
Господи, как же ничтожно выглядят вме эти "офицеры" и их защита, отрицая очевидное, перевирая факты. Это невыносимо ни слушать, ни читать. Из дела в дело, из одного процесса в другой, все, так называемые, правохранители так извращают суть всего происходившего с их участием, которое явно нарушает закон. Кроме, отвращения ничего не вызывают эти оборотни. Мерзкие, скользкие, изворотливые людишки. Сколько же в них гнили. Надеюсь, что после такого поведения в суде, приговор им будет максимально суровым.
7
1
Попов26.02.2021 03:18:55
Люди , вы чему удивляетесь? Это в их среде норма , они давным давно так работают . Ещё в бытность свою был свидетелем того , как наркоманов районный обнон , тогда ещё наркоконтроля не было, принимали с дозами , а потом отжимали у них машины и вообще всё что можно было . Встретив через пару недель одного из фигурантов задержания поинтересовался , а почему тот не в сизо. Ответ был - отдал все что можно было и всё замяли. Ну а тут чему удивляться? Это так везде давным давно...
4
7
роман федорович штернберг26.02.2021 08:07:52
понятия не имею, кто все эти люди и очень даже может быть, что действительно здесь имеет место вымогательство и коррупция, но дело явно мутное или по крайней мере представляется таковым, если исходить исключительно из данного конкретного текста.. объясню почему:
- для любого, кто имеет опыт работы с информацией, совершенно очевидно, что сама статья просто напичкана умолчаниями и туманностями андромеды.. вполне возможно, что автор просто сократил первоначальный текст (по причине чрезмерного количество букафф), либо одно из двух! и текст специально таким образом сконструирован изначально (для неискушенного читателя вполне сойдет за реальную картину мира в нужном автору ракурсе).. но что поделаешь, он (надо полагать) художник, он так видит..
- взятка, помещенная куда то вне поля зрения обвиняемого (видео есть), туда куда якобы (со слов фигурантки) обвиняемый показал жестами её засунуть (видео нет).. т.е. сам факт брачи взятки (суть дела) оказывается вовсе не железобетонным, так себе момент истины..
- абстрактные, ничего доказательно не обозначающие диалоги, приведенные автором видимо для того, чтобы что то якобы неопровержимо подтвердить.. что именно непонятно (?)..
итак, ещё раз - вполне вероятно, что доказательств для суда на самом деле имеется выше крыши и вина подсудимых весьма очевидна, но из статьи грасса этого не следует ни разу! тщательнЕй надо, дружище, тщательнЕй..
6
8
Сергей26.02.2021 09:33:18
Нельзя однобоко смотреть на ситуацию, судя по-всему г-жа Савина сама очень неплохо переступила закон.
34
0
Алёна26.02.2021 11:41:15
Нужна чистка Пушкина 138, 3 этаж!!!!!!! Сгнило и прогнило всё напрочь!!!!! Хватит уже начальнику Татьяне Михайловне бриллиантов (скупает жадно в Россювелирторге) до конца жизни, детям и внукам хватит!!!!! А старший Следователь Любовь Владимировна Красная за спиной снохи бизнес ведёт, эвакуаторы и СТО!!!!!!
4
11
Оксана26.02.2021 16:01:33
Читаю и жду, когда же появятся неоспоримые доказательства виновности Дубровского и Васильева, пока только общие фразы, эмоции, ничего конкретного, но комментаторы уже заранее готовы их изничтожить и по 20 лет дать и никакого УДО...в этом весь Омск.да, Дубровский плохой человек и я его не защищаю, а вдруг его адвокаты правы....
4
2
К слову...26.02.2021 20:18:51
Вроде бы, люди с понятиями.
Свои адвокаты, доступ к ДСП, Подвязки в УМВД, но понять одного не могут, что сотрудничество со следствием, признание вины, раскаяние, особый порядок - это очень важные вещи. Для упк, для семьи, для детей, для семейного бюджета, для души, для общества...
Причем здесь автор?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru