Новости. Омск

Омский завод подсолнечного масла, открытый некогда губернатором Назаровым, распродают

Стоимость всех объектов недвижимости и оборудования завода составляет 1.5 млрд рублей.

Омский завод подсолнечного масла ООО «Продэкс-Омск» начинают распродавать — утверждена процедуру продажи имущества обанкротившегося завода. Суммарная стоимость всех объектов недвижимости и оборудования, предполагаемых к реализации, составляет 1.5 млрд рублей.

Официально положение о порядке и сроках реализации имущества должника-завода «Продэкс-Омск» подготовлено и подписано основным кредитором завода ПАО «Промсвязьбанк»  15 марта 2021 года.

К реализации предлагается движимое имущество завода (различное оборудование и транспорт) стоимостью 468.5 млн рублей и недвижимость (строения и земельные участки завода) стоимостью 1 млрд рублей. Суммарная стоимость продаваемого имущества —  1.5 млрд рублей.

Львиная доля продаваемого имущества (стоимостью 1.35 млрд рублей) находится в залоге у «Промсвязьбанка». Омский завод подсолнечного масла, открытый в 2013 году тогдашним губернатором региона Виктором Назаровым, должен финансистам 3.5 млрд рублей, сообщил «Город55».

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

37
0
Павел19.03.2021 20:19:21
Плохо то, что такие новости уже не удивляют.
28
1
тор5519.03.2021 20:32:12
продадут и сбегут из страны !
33
2
Полковник19.03.2021 21:10:43
А где кластеры нашего сенатора?
90
3
Алексей19.03.2021 21:18:01
Омск-только хреновые новости!
52
1
сергей19.03.2021 21:58:46
Это ещё одна плохая новость для Омской области и её жителей - кому мешало это очень нужное для людей производство???, тем более наше местное, ведь регион располагает большими возможностями наращивания площадей масленичных культур, а собственное производство ЭКО чистой продукции нашло-бы своего потребителя - какой это по счёту объект который загублен при нынешней администрации??? и почему такое происходит??? где помощь и поддержка государства??? губернатора??? насколько это банкротство было обречено???неужели не было вариантов спасения и помощи заводу от регионального правительства, которое постоянно берет заимствования у государства на неведомые нам омичам цели???
59
9
Василий19.03.2021 22:17:24
Назаров и показуха совместимы!
20
3
Николаич19.03.2021 22:23:07
Когда, наконец, спросят с него?
42
0
валерий19.03.2021 22:47:42
А использовать столь дорогостоящий завод по его прямому назначению никак? Или ни к чему?
34
3
Моё мнение19.03.2021 23:02:20
Алексей, ну а откуда в Омске возьмутся хорошие новости?!
Вы мне назовите хотя бы одного-единственного чиновника, который всерьёз был бы озабочен судьбой Омска и омичей!
Нет такого! Ни одного!
Вот потому то и такие новости.
74
7
Пенс19.03.2021 23:15:33
И он сидит в Совете Федерации???
84
1
Лихачев Александр Владимирович19.03.2021 23:42:50
А в чем суть то - кто объяснит? Это же новое предприятие, подсолнечник в области есть, на масло спрос есть??
27
2
Район20.03.2021 00:13:28
Пенс, Самая она компания для Мизулиной.
Забота о людях на высшем уровне.
15
1
Андерсен20.03.2021 00:19:21
Прекрасный бизнес.
Если брать и отдавать, то не разбогатеешь.
7
1
Андерсен20.03.2021 00:20:04
Алексей, Хрен, только омские новости.
12
2
тор5520.03.2021 01:07:51
Продадут и за рубеж побегут
58
0
Леди Макбет20.03.2021 06:08:30
Вот они, рабочие места, очередной рывок в никуда.
47
0
фермер20.03.2021 10:08:27
обидно то ,что нынешнему составу Омского Минсельхозпрода на это наплевать .
76
2
фермер20.03.2021 10:14:12
И Назаров тут не при чем он со своей командой смог построить и завод реально работал,сутками в сезон крестьяне везли туда масличку .Спросите у перзама Минсельхоза почему не удержали и увидите пустоту в его глазах.Сельское хозяйство как и переработка им не нужны.
24
0
сергей20.03.2021 11:24:15
Лихачев Александр Владимирович, Александр, я так это понимаю- предприятие новое, рентабельное, дает в перспективе добрый доход - почему бы после того как оно встало на ноги и наладились все логистичекие механизмы - НЕ ОТАТЬ ЕОГ, это типичная банковская операция отжатия доходного бизнеса - сначала выдать кредит, потом дождаться, когда у производителя возникнут проблемы с оборотными деньгами ( а тут и надуманный предлога нашелся в виде разных ограничений от местного Роспотребнадзора, - перекредитовать под более высокие проценты- а несколько позднее потребовать гашение- Саша , всё- обычная система отжатия налаженного производства, а наши чиновники в этой ситуации. как с "ОШОЙ" и другими "вынужденными " банкротствами производств, спрятали "головы в песок" и ожидают , когда в регион потянутся новые инвесторы, с таким подходом в делу - НИКОГДА!!!!!
9
2
Татьяна20.03.2021 11:31:28
Господину Фермеру - изначально такой проект был нежизнеспособен. Уже в 2014-2015 году это общество должно было быть ликвидировано в соответствии с действующим законодательством так как чистые активы оказались ниже величины уставного капитала и даже 10 рублей, а банк и налоговая не проявляли инициативы. Ни в один год деятельности Общество не получило прибыль. Скажите а чем было покрывать 3.5 млрд.руб кредитов и за чем плодить убытки?
15
2
Галина20.03.2021 14:17:05
Искусственно создавать предприятие полностью на заемных средствах, не просчитав экономику, и что от него можно ждать? Никто ни за что не отвечает, а банк бизнес-план хоть смотрел, выдавая такую сумму в кредит, или всем выгодно было?
20
0
Лихачев Александр Владимирович20.03.2021 14:39:07
Вот с Фермером полностью согласен. Я просто кратко писал. А также не понимаю - если есть отрасль, есть отраслевое министерство, оно отвечает за ситуацию в отрасли. Гребенщиков три года пытался спасти калачинский кирпичный завод. Да, это не удалось, но Минстрой многократно пытался применить разные схемы для спасения завода. Здесь появилась острая публикация на сайте - а Минсельхоз молчит. Нехорошо писать. но как в природе - Дрофа спряталась, как опасная ситуация. Зачем тогда Минсельхоз, если ни за что не отвечает?
13
0
Район20.03.2021 17:12:20
Галина, деньги освоены, а кредиты ... ну спишутся )
Будет много долгов - государство поддержит банковскую систему в очередной раз.
8
1
Гость20.03.2021 19:14:02
Назаров это отстой и позор!
16
2
Светлана20.03.2021 19:28:28
Лихачев Александр Владимирович, суть в том, чтобы по уже известной схеме выставить предприятие убыточным и продать в другой регион, в какой вы знаете.
15
3
Светлана20.03.2021 19:33:36
Пока продолжают отжимать перспективные предприятия у омского региона, высоких зарплат не ждите.
15
3
Галина20.03.2021 20:25:34
Светлана, отнимают у области перспективные предприятия, искусственного банкротят. А будешь брыкаться - понятно что будет. Стекольный завод, Лужайкино и несколько других предприятий Омской области, которые давали в бюджет области средства, теперь уйдут "с молотка" и все налоги уйдут в другие регионы (какие мы все знаем). Обидно за Омскую область, обобрали до нитки
27
1
Гражданин21.03.2021 09:41:22
Паскудная нынешняя власть!
3
1
Галина21.03.2021 12:20:17
Галина, "перспективное" предприятие за 7 лет так и не вышло на самоокупаемость, кто же в сегодняшних условиях будет выдавать ему кредиты?
11
1
Гость21.03.2021 16:24:47
Надо было строить завод по производству пальмового масла из нефтепродуктов.
2
0
л21.03.2021 17:08:48
Гость, тема занята...не пустят...
14
0
Сергей21.03.2021 18:00:48
Погружаемся в клоаку все глубже - с этим режимом не удивительно !
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru