Новости. Омск

Была бы честь: полковник Дубровский «топит» старшего опера Васильева!

Упорство в непризнании своей причастности к вымогательству взятки может «аукнуться» экс-операм из антикоррупционного главка УМВД отягчением вины…

В Куйбышевском районном суде г. Омска кульминация знакового для нашего города уголовного процесса (дело № 1-24/2021, судья Сергей Мурастов). Как известно, за коррупцию судят… борцов с коррупцией!

За вымогательство взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ) на скамье подсудимых подполковник Евгений Дубровский и майор Константин Васильев. Оба — два не последние люди в Управлении по экономическим преступлениям и борьбе с коррупцией ОблУМВД.

    

На последнем апрельском заседании и тот, и другой обвиняемые давали показания Фемиде.

«Как все было на самом деле».

С версией следствия, понятно, подсудимые офицеры «категорически не согласны» и «в полном объеме». У них своя правда. Поступков, отношений, подходов, должностных обязанностей. И даже язык общения с простым людом у них другой. Особый.

Первым держал слово подполковник Дубровский. По старшинству. Как там в Библии. Еще третий петух не успел прокукарекать, а товарищ успел откреститься от всего, что мог. Так и с этими показаниями. Коллега Васильев, оказывается, ему не сват и не брат, а так. Очень плохой подчиненный! Неуправляемый, ленивый, себе на уме. Халявил на работе, «решал свои личные дела в рабочее время», «не было новых реализаций», «его приходилось каждый раз перепроверять», «скажет одно, а делает другое»…

Судья Мурастов даже растерялся от такой прыти подсудимого:

— Так, Вы негативно его оцениваете, как работника?!

Дубровский замялся.

На выручку пришел адвокат Мотовилов

— Хотелось Вам кого-нибудь помоложе, поинициативнее?

— Да!

Фальшью обдало. Мне кажется, всех участников процесса сразу. Буквально перед началом показаний Дубровского защита второго подсудимого настояла, чтобы судья сам и вслух зачитал …цать благодарностей, поощрений, премий и заслуг старшего опера Васильева перед УМВД и государством. Ни одной докладной записки или рапорта начальства о плохой службе, нареканиях или дисциплинарных проступках представлено не было.

«Облив грязью» напарника (видимо, так заведено в омском УМВД), подполковник Дубровский продолжил. В том же духе. Адвокат Александр Ефименко, которого он порекомендовал потерпевшей Савиной для решения ее проблем, тоже плохой товарищ. Он его оговаривает.

— Он, видимо, сам хотел заполучить эти деньги…

Возможно, это мое филологическое воспитание, но в этой фразе чувствуется косвенное признание. По смыслу, не один только Ефименко хотел присвоить легкий куш. В дела подчиненных Дубровский, по его словам, «не вникал», «конкретику не знал», даже дела оперативного учета «не читал». «Няшка», а не начальник!

Вопросы защиты и соучастника здесь расписывать нет смысла, потому как они были в том же русле, что и показания Дубровского. В чем-то даже ему подыгрывали. Логичней изложить те моменты, на которые обратила внимание Фемида. Судья Мурастов бил, что называется, не брось, а в глаз. Начала Фемида с личной аудиенции Дубровского и потерпевшей бизнес-вумен Савиной. Встречу организовал «плохой» опер Васильев.

— Вы хорошо помните, о чем там шла речь? — спросил судья Мурастов и, получив, утвердительный ответ, начал озвучивать «безучастную» роль Дубровского.

— Зачем Вы предложили Савиной адвоката Ефименко, если у нее уже был свой адвокат?

— Я не предлагал, о ее адвокате ничего не знал…

— Хорошо. Я вам озвучу дословно. Вы говорите ей на ее жалобу, что ее замучили и затерзали, «обращайтесь к юристам и адвокатам, они Вам помогут». И тут же в догонку — «или Вам дать адвоката?».

Дубровский продолжает не помнить содержание аудиозаписи, которая имеется в уг/деле и была заслушана сторонами в ходе ознакомления с материалами.

— Потерпевшая Савина Вам говорит, что «у меня есть адвокат», на что Вы продолжаете гнуть свою линию. Говорите, «дать Вам адвоката, нет?!». Савина все еще недоумевает, «а зачем адвокат, она же ходила со мной в первый раз». И вот Ваша фраза:

«Да я, не в том смысле адвокат…»

Объясните, что означают слова «не в том смысле адвокат»?! Дубровский сослался на «не то качество стенограммы следствия», которая поставлена под сомнение экспертизами защиты. Впрочем, ответ не по существу. Как можно отрицать то, что все слышали? И поняли именно так, как ставит вопрос Фемида. Что за такого особого «адвоката» предлагал подсудимый потерпевшей?!

«Не в том смысле»…

Из прежних публикаций судебной хроники данного процесса следует, что отрекомендованный Дубровским адвокат Ефименко, исполняя поручение своего знакомого подполковника, пытался получить с Савиной 1,5 млн рублей мзды, но был перевербован «чекистами» и в дальнейшем дал показания не в пользу подсудимых. Следующая нестыковка в речи Дубровского, которую отметил суд, касалась неподдельного интереса фигуранта к неким автомобилям и их госзнакам. Адвокат Ефименко, как бывший опер, заметил машины УФСБ, курировавшие все передвижения Савиной. И передал их номера Дубровскому. Тот поручил Васильеву «пробить» их по базе данных.

— Какая была в этом необходимость? — без обиняков спросил судья Мурастов.

— Волновался за важного свидетеля! — был ответ.

Тут же в двух-трех предложениях Фемида обосновала сомнительный характер версии допрашиваемого лица.

— Вы ко всем свидетелям так трепетно относитесь? Сколько их там было? — последний вопрос судья адресовал оперу Васильеву.

— …пятьдесят!

— Вот видите, пятьдесят…

— Ваша честь, сто пятьдесят!

— Тем более! Откуда такое внимание и интерес именно к Савиной и к автомобилям?!

Мне, видимо, уже не показалось, что внутреннее убеждение у суда сформировано. Поэтому ответ подсудимого Дубровского не столь важен. Ведь Фемида напомнила, что еще раньше следствием уже было принято решение, что претензий у силовиков к гражданке Савиной, в плане предъявления обвинений, нет. Поэтому и дальше оказывать данной персоне столь пристальное внимание со стороны Дубровского и Васильев, действительно, было не уместно.

Потом подполковник совсем «поплыл». Судья продолжал ставить подсудимого в тупик его же показаниями. В начале своей речи Дубровский говорит, что занимался исключительно общим руководством отдела, никуда не вникал. Потом говорит обратное. Типа, держал всех на коротком поводке, во все погружался до мелочей. Это — что касается ситуации вокруг Савиной.

— Не находите свои объяснения взаимоисключающими?

Вопрос суда, по сути, риторический, потому что все показания полковника Дубровского смотрятся именно так.

— Вы говорите, что все это затеяли с одной целью, чтобы получить с гражданки Савиной правдивые показания. Вы их взяли? Показания…

— Она не хотела…

— Может, был оформлен отказ от дачи показаний, как это положено?

— Нет…

Без комментария.

Под занавес «экзекуции» председательствующий спросил Дубровского тихим проникновенным голосом.

— Хорошо. Адвокат Ефименко Вас, как Вы утверждаете, оговаривает, не понятно из каких соображений. Может, себя спасает. А гражданка Савина, почему оговаривает?

— Я был у нее на обыске в 2015-м году… — нашел было причину Евгений Павлович.

Судья Мурастов заметил скептически, что с тех пор потерпевшая под пристальным взором силовиков более пяти лет, за это время она общалась с десятками, с сотней сотрудников и УМВД, и СКР. Причем здесь Дубровский?!

— Не знаю, может, кто-то что-то ей сказал…

Детский лепет.

На «десерт» было обсуждение последних минут Дубровского перед задержанием. Судья подробно интересовался общением между Дубровским и Васильевым 7-го февраля 2020 года (день ареста). Обвиняемые связывались неоднократно.

— Вы сообщение от Васильева «Я на месте!» получали?

— Да. Странное сообщение было. Я тут же набрал его по городскому, но его в кабинете не было…

Далее из диалога судьи и подсудимого следовало, что, не обнаружив товарища в здании Пушкина 138, не услышав его по сотовому телефону (номер не отвечал), не проведя запланированную планерку с личным составом, Дубровский покинул свой кабинет и был задержан «чекистами» в своем автомобиле на ближайшем светофоре.

— Куда Вы так торопились?

— У меня заболела голова, нужно было срочно ехать в аптеку.

За таблетками.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

специально для БК55

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

45
3
жека27.04.2021 01:30:50
клоуны...
16
0
Смотрящий27.04.2021 02:31:19
Циркачи... Выходят за трибуну циркачи...
26
2
Светлана27.04.2021 04:57:10
Позорище! Позорище! И ещё раз - позорище! Как они открыто врут, изворачиваются. И ведь никто из них не признает вины, хотя она очевидна. Зато как простых смертных "окучивают", чтобы признательные показания выбить! За такое противодействие и глумление над судом, им надо по максимуму давать. Очень - очень похоже на недавнее судебное разбирательство в Таврическом суде по делу трех оперов из горбэпа - Гомолко, Суинова и Кураева. Этим тоже все мстят, все провоцируют и клевещат на них. Сорв прямо нет, какая они мерзость.
13
0
Омичка27.04.2021 06:45:18
Было бы смешно если бы не было так печально! (((((
51
6
Светлана27.04.2021 08:21:24
Федя, какое поведение у подсудимых, такая и статья. Слово-то какое правильное подобрали - омерзительная. Кроме,, этих чувств данные персонажи ничего больше не вызывают. Автор - молодец! Передал все максима но точно.
12
1
Т27.04.2021 09:27:39
Дурдом кальяную эротикомассаж прикрывают.
Эти грязные зараза заведения вообще надо закрыть.
14
2
Омич27.04.2021 09:28:35
Интересно, а в этом учреждении вообще хоть один приличный человек имеется? Ни одного случая реального служения закону за 30 лет не слышал.
8
23
11327.04.2021 09:37:13
Судья взял на себя функции прокурора. Прокурор-то находится в зале? Судя по первому фото на месте.
25
0
За наглое враньё27.04.2021 09:44:20
Добавить оборотню
29
0
за коррупцию судят… борцов с коррупцией!27.04.2021 10:24:25
И услышал казак: "Ты идёшь воевать
За народную власть со своим же народом!"
15
0
Смотрящий27.04.2021 10:41:50
Написано просто непристойнеше грубо: каждое слово, как гвоздь в крышку гроба Омской коррупции!
19
0
Оксана27.04.2021 11:39:10
Интересно, Дубровского от себя самого не тошнит? От того что Васильев плохой сотрудник или человек Дубровский не становиться автоматически невиновным, тут бы я еще поспорила кто хуже. Дубровский то говорить грамотно не умеет, писать тем более, только и научился сплетничать, выпендриваться и жить на чужие деньги. ощущение, что адвокат Дубровского работает точно не в его интересах иначе как объяснить эти бестолковые показания будто ябеда в детском саду. Васильеву надо было посотрудничать как отскочивший адвокат, Дубровский бы именно так и поступил, только ему такой возможности не дали
26
0
Оксана27.04.2021 11:47:06
Если Васильев так глуп, а Дубровский так умен, получается Дубровский использовал Васильева в своих преступных целях, а именно Дубровский организовал преступление
27
0
гость27.04.2021 11:49:29
Васильев, надо было тебе как адвокат Ефименко поступить, слить этого ....(ДУбровского) по полной программе
21
0
гость27.04.2021 11:50:28
Адвокат Дубровского точно на него работает?
26
1
Ольга27.04.2021 12:05:54
Судью Мурастова не проведёшь!!!!! А Дубровскому стыдно так вести себя, где совесть, где честь??? Стыдоба!!! Офицер называется..... Клоун в цирке. Всех поменять и разогнать с Пушкина 138.
33
0
Фима27.04.2021 12:12:43
Честь и Дубровский понятия несовместимые
24
0
Без купюры27.04.2021 13:40:03
Правда кому-то там глаза колет?! Вот именно так и выглядят коррупционеры-оборотни в погонах со стороны, именно так! Мелко, подло и ОМЕРЗИТЕЛЬНО!!!
12
0
неравнодушный омич27.04.2021 14:37:29
как могли эти циркачи проходить аттестацию и поощряться за имитацию работы
14
0
Жеглов27.04.2021 14:45:05
Ольга, их не разгонять нужно. Их окружить и накрыть всех, как раньше мы с Шараповым Чёрную кошку брали.
10
0
Ольга27.04.2021 15:03:18
Жеглов, отлично было бы, даже представляю кто был бы горбатым (в женском обличии), высокая и крупная женщина, в звании полковник.
19
1
В коренья27.04.2021 15:21:52
Там осталась такая Медведева - она продолжает фабриковать уголовные дела, прямо по-черному.
В судах у них все схвачено... Похоже, этот дурдом так и будет портить жизнь омичам. С одних берут дань, других - садят. Прелестно устриолись!!!
12
1
Ольга27.04.2021 15:26:29
В коренья, там есть ещё Красицкая такая, фабрикует дела на обычных граждан, а друзей и родственников (аферистов и мошенников) прикрывает своей широкой спиной и грудью от возбуждения уголовных дел. Дай Бог чтобы попалась наконец-то УФСБ и под белы рученьки!!!!
22
1
знающий27.04.2021 15:30:50
да там же все такие! Красицкая, Добчинская, Сулейменова, Мартыненко - любую бери, пробивай на тему дохода-расхода и в ИВЛ или СИЗО. Заниматься этим некогда и некому. ФСБ бегают по Омску, как угорелые, столько работы, что хоть разорвись. Коррупционеры над ними издеваются, назначают стрелки по передаче взяток на одно время, чтобы точно кого-то не взяли. игра у них такая - "омская рулетка" называется! :))
4
12
Омич27.04.2021 16:13:26
не надо всех стричь под одну гребенку, честных и порядочных сотрудников в полиции немало
11
0
злыдня27.04.2021 17:36:12
насколько мне известно, Дубровский и образование с большим трудом получил, отчисляли его из вуза за неподобающее поведение (с его же слов), хвалился, что родственники помогли получить диплом, в итоге имеем то что имеем
4
1
омичка27.04.2021 17:39:51
Омич, кто именно??? не те, кто ничего не решает (судьбы людей), не те, кто в кадрах работает, например, а именно те, кто занимает руководящие должности, хотелось бы их имена узнать
14
0
Ольга27.04.2021 17:40:30
Омич, честные и порядочные есть, так о них и не пишут здесь, на доске позора!!!! Честные воспитывают внуков и на дачу на электричке ездят!!!!!!
2
0
Сергей27.04.2021 22:35:32
Ольга, думаю комментарии ребята с ФСБ читают всегда очень внимательно, там оооочень грамотные и крутые люди. Тот человек о котором вы пишете наверняка на "заметке"
13
0
Порядочный28.04.2021 08:33:14
Молодцы СМИ доносят все популярно и четко. Дубровский хоть и подполковник но не офицер.Фуууууууууу
1
1
К. Линч28.04.2021 11:29:31
А какой тактики защиты придерживается опер Васильев. Или он уже "утонул"?!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru