Во все времена людей, которые могли ответить на вопрос «Как это сделать?» было подавляющее МЕНЬШИНСТВО — это люди, обладающие СИНТЕТИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ. В советниках у царей, королей, императоров, шейхов, ханов и других были именно такие люди — они в своей мыследеятельности умели выйти за пределы привычного и подсказать Властителю как выйти из той или иной сложной ситуации или в неё (в сложную ситуацию) не попасть.

В «тучные» (хорошие) времена не было нужды в таких людях, но мудрые Властители понимали, что могут прийти «худые» (плохие) времена, и поэтому держали таких людей всегда около себя.

К настоящему времени, на всех уровнях, доминируют люди, которые могут дать ответ на вопрос «Почему это нельзя сделать?» — обычно это люди, обладающие АНАЛИТИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ или не обладающие мышлением вовсе, и, практически отсутствуют люди, которые могут дать ответ на вопрос «Как это сделать?».

Допустим сформировался вопрос «КАК РАЗВИТЬ ГОРОД ОМСК?»

Как на этот вопрос большинство отвечают:

— а с таким руководством ничего не получится,
— а в Омске нет специалистов — все уехали,
— а это нельзя — нарушится экология,
— у нас небольшой бюджет,
— Омск не привлекательный для инвестиций,
— Омск «отстойный» город,
— и многое другое «Почему не получится» — «…а у нас то, а у нас другое».

Интересно, что их спрашивают совсем про другое — «Как развить город Омск?», а они отвечают на какие-то другие вопросы, а не на тот, который задали…

Никто не спорит с тем обстоятельством, что критиковать легче — не возникает ответственность, можно всегда подобрать необходимый набор аналитических исследований и мнения уважаемых экспертов, все вопросы можно решить сидя в кресле (или на стуле) находясь в интернете.

Другое совсем дело при поиске ответа на вопрос «Как развить город Омск?» — тут просто высказываниями из интернета не ограничишься и применение набора шаблонных приёмов не получится. Надо реально напрячь «мозги», чтобы найти ответ (ответы) на данный вопрос (вопросы). А если необходимо ещё заняться реализацией сказанного, то тут проще промолчать и встать в сторонку — ведь придётся напрягаться и работать — и не только головой.

Может имеет смысл поискать людей с синтетическим мышлением?

Для «затравки»:

А что, если город Омск рассматривать как объект, обладающий потенциалом для формирования новых инфраструктурных конструкций, интеллектуальных начинаний, центром по генерации грамотных управленческих решений на разных уровнях, в том числе, на международном и так далее и тому подобное. Ведь в Мире сейчас дефицит идей по устройству современного человечества — повсеместный интернет, мобильная связь и мобильность изменили «характеристики» человека, поэтому прежние инструменты управления всё чаще дают сбои или вообще на работают.

Почему бы Омску не двинуться в сторону НОВОГО МИРА, а не ждать «подачек» со стороны кого-либо.