Новости. Омск

В суде по уголовному делу Шишова прозвучала скандальная информация

В прениях выступает адвокат Андрей Мотовилов

Оказывается, все платежи «Мостовика» контролировал «Сбербанк».

Вчера в Первомайском райсуде Омска, где скоро прозвучит приговор по уголовному делу в отношении экс-владельца НПО «Мостовик» Олега Шишова, продолжились прения сторон.

Напомним: известного предпринимателя обвиняют в неуплате свыше 400 млн руб. НДФЛ за работников в 2014 году. Потерпевшей стороной признана ИФНС по Советскому округу.

На прошлом заседании представитель гособвинения потребовала для Шишова наказание в виде 5 лет колонии. Между тем защита утверждает, что с апреля 2014-го Шишов не мог единолично совершать никаких действий с деньгами «Мостовика» — даже подписывать платежки компании.

Сотрудник «Сбера» («Сбербанка») Юрий Свистунов, который там занимается работой по урегулированию проблемных активов и был председателем совета кредиторов «Мостовика» показал в суде, что в 2014-м «Сбер» (тогда еще «Сбербанк») как крупнейший кредитор «Мостовика» решил контролировать все его расходы.

Вчера в прениях сторон выступил адвокат Шишова Андрей Мотовилов — он обобщил все доводы и доказательства в пользу своего клиента.

Итак, процитируем выступление адвоката.

«При сложностях с финансами достроил Олимпийские объекты»

«Олег Шишов обвиняется в том, что января по ноябрь 2014 года, являясь ген.директором и распределителем денежных средств ООО «НПО «Мостовик», самостоятельно-единолично принимал решения о направлении денег предприятия… Имея возможность уплаты налогов в полном объеме, в личных интересах погашал кредиты, по которым выступал поручителем, предоставлял займы аффилированным с «Мостовиком» организациям…

Однако сторона обвинения не учитывает ряд важных обстоятельств, … принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, полученное с нарушением закона.

А главное — ошибочно считает, что с апреля по ноябрь 2014 года Шишов распоряжался денежными средствами «Мостовика», расходуя их в личных интересах. Защита находит обвинение необоснованным, и вот почему.

В первом квартале 2014 года ООО «НПО «Мостовик» не имело реальной возможности своевременно выплачивать зарплату в полном объеме, платить налоги и другое из-за недостатка денежных средств. Сложное финансовое состояние в «Мостовике» возникло в конце 2013 — начале 2014 года (что подтверждается материалами дела, показаниями всех допрошенных в суде свидетелей…).

Трудности — в связи с неплатежами по Олимпийским объектам, в строительстве которых «Мостовик» принимал активное участие. Возможная просрочка по уплате НДФЛ была связана с необходимостью завершить (без своевременной оплаты) Олимпийские объекты…

Для безопасности проведения Олимпийских игр 2014 года это преследовало Государственные интересы, а не личные интересы Шишова.

«Олимпиада прошла — верните деньги!»

По завершении Олимпийского периода в апреле 2014 года все банки потребовали досрочно погасить кредиты, выданные как целевые на строительство Олимпийских объектов…

 «Мостовик», соблюдая требования законодательства, вынужден был объявить себя банкротом. При этом Арбитражный суд Западно-Сибирского округа учел, что «действия Шишова, рассчитывающего погасить задолженность в процессе хоз.деятельности, не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов» (Из Постановления по делу А-46-4042/2014).

«Мостовик» и ранее допускал просрочки по уплате НДФЛ, но всегда их погашал. Так, в декабре 2013 года «Мостовик» заплатил просрочку НДФЛ в 540 млн руб. Нет сомнений, что все обязательства «Мостовик» выполнил бы и на сей раз, не будь вынужденного банкротства…

Обвинение указывает, что Шишов, достоверно зная о задолженности по НДФЛ, в личных интересах давал указания на исполнение кредитных обязательств перед банками. Но — не представило доказательств осведомленности Шишова о наличии задолженности по НДФЛ.

В суде же установлено, что реестры на оплату, которые подавались на утверждение Шишову, содержали лишь общую сумму лимитов по оплате текущих налогов — без расшифровки по отдельным видам налогов. Как показал сам Шишов, о задолженности по НДФЛ он узнал только от сотрудников правоохранительных органов.

«Отказался от зарплаты и продал имущество»

По кредитным обязательствам «Мостовика» Шишов выступал поручителем всегда. Все платежи в 2014 году производились за счет вновь взятых кредитов, при получении которых Шишов также выступал поручителем — где же тут личные интересы?

Пере-кредитация была необходима, поскольку в случае неплатежей банки были вправе списывать средства с других расчетных счетов предприятия (договоры, показания свидетелей — в материалах дела)…

В 2014 году Шишов отказался от получения зарплаты и распродавал личное имущество для выплаты зарплаты работникам, платежей в бюджет. Эти действия явно не соответствуют выводам обвинения о его личной заинтересованности в неуплате налогов. То, что Шишов предоставил займы якобы подконтрольным организациям, обвинением не доказано… Отсутствует описание объективной стороны вменяемого в вину Шишову преступления — это незаконно.

В 2014 году Шишов уже не распоряжался средствами «Мостовика»?  

Шишов обвиняется в том, что расходовал денежные средства на расчеты с кредиторами по оплате товаров, услуг «Мостовику» через расчетный счет подконтрольной организации — ООО «Омсктранспроект».

При этом обвинение игнорирует установленные в суде факты.

После объявления о вынужденном банкротстве ООО «НПО «Мостовик» в первых числах апреля 2014 года в «Сбербанке» России состоялось несколько совещаний с участием руководителей ООО «НПО «Мостовик». «Сбербанк» являлся крупнейшим (более 50%) кредитором «Мостовика», поэтому было принято решение о необходимости контроля со стороны «Сбербанка» всей финансовой деятельности компании, проведении финансового аудита и оценки перспективы развития этой негативной ситуации.

С этой целью «Сбербанк»:

— предложил участникам ООО «НПО «Мостовик» переоформить на «СберБанк» сначала 51% доли в ООО НПО «Мостовик», затем ограничил свою долю до 19,9%;

— заблокировал практически все расчетные счета во всех банках, за исключением расчетного счета в Омском отделении «Сбербанка» РФ;

— организовал жесткий контроль за использованием всех денежных средств предприятия.

Сотрудники «Сбербанка» сами контролировали все платежи со стороны «Мостовика», с этой целью 21 апреля 2014 года ООО «НПО «Мостовик» заключен договор с «Альварез энд Марсал СиАйЭс ЛЛП» (Великобритания) в Москве (А& М).

В соответствии с пунктом 1 этого договора (п.1 Совместное управление бюджетным процессом и движением денежных средств), был организован жесткий контроль за финансовой деятельностью предприятия.

И снова о таинственном «лондонце» Шинкаренко

В сложившейся ситуации управление движением денежных средств происходило следующим образом.

Службы управления проектами, бухгалтерия и прочие подразделения ООО «НПО «Мостовик»… подавали реестры на оплату в финансовую службу предприятия — служба сокращала заявки, исходя из реальных возможностей.

В итоге формировался реестр платежей «от Финансовой службы», который направлялся на рассмотрение специально назначенному от А& М сотруднику Андрею Шинкоренко. Он также существенно сокращал этот платежный реестр, обсуждая каждый платеж с соответствующей службой.

«Лондонец» Шинкоренко, фото alvarezandmarsal.com

Далее формировался реестр платежей «от Шинкоренко А.Е.», который направлялся в департамент проблемных активов «Сбербанка», где рассматривался без обсуждений с кем-либо из сотрудников ООО «НПО «Мостовик» в течение нескольких дней.

Как правило, из «Сбербанка» возвращался еще более урезанный реестр платежей. Только после получения реестра «от Сбербанка», Шинкоренко проводил платежи с единственного работающего в тот период расчетного счета в Омском отделении «Сбербанка».

Таким образом, без многоступенчатой проверки и согласования со стороны «Сбербанка» ни один платеж невозможно было провести.

…В апреле 2014 года Шинкоренко отслеживал факт платежей, проводимых бухгалтерией ООО «НПО «Мостовик». В начале мая 2014-го для упрощения его работы он был официально трудоустроен в ООО «НПО «Мостовик» и на него была оформлена «вторая» обязательная (блокирующая) подпись в банке».

Защита делает вывод:

«С апреля 2014 года Шишов не мог проводить платежи с расчетного счета предприятия в личных интересах, поскольку вообще не мог участвовать в процессе расходования денежных средств».

Адвокат Андрей Мотовилов говорил еще о недопустимости экспертиз по делу — наверняка на этом подробно остановится и его клиент. Продолжение прений — с выступлением Олега Шишова 15 июня.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

139
13
неравнодушный омич10.06.2021 15:23:23
сколько можно гнобить талантливого руководителя сделавшего много добрых дел для области
65
4
Так10.06.2021 15:26:42
так и было. Не люблю Шишова, но тут его просто растоптали. Показательно и решительно. Что б другим не повадно было.
96
3
Seregas10.06.2021 15:27:49
Не зря ходили слухи, что Сбером рулят из Лондона.
96
4
омичка10.06.2021 15:48:47
Короче, нагрелись другие, а сел Шишов
71
3
Полковник10.06.2021 15:50:35
За свои же шанежки олимпийские и негодяем ( мятко сказано)сделали мужика.... Ротенберги понятно устранили конкурента...а сейчас то кому и что от него надо? Или боятся чего-то?
16
34
Владимирович Сергей10.06.2021 16:01:54
С декабря 2013 по март 2014 Мостовик в лице Шишова активно выдоил региональный бюджет на 1,3 млрд.руб. на объекты: метро, Красногорский гидроузел, Западный объезд г. Омска. Работы в это время на этих объектах не выполнялись вообще. Часть денег, а именно 530 млн.руб. ушли на погашение долга по НДФЛ. Остальные канули неизвестно куда, вернее кому надо-тому известно куда. А с апреля 2014-го гендиректору Мостовика уже стало неинтересно разгребать завалы и отдавать долги. Он сейчас так и скажет, что он вообще не при делах, кто-то что-то там платил-не платил знать не знаю, ведать не ведаю. А за разбазаривание региональных миллиардов посадили министров Фомину и Ильюшина, но вскорости выпустили за хорошее поведение (губернатор Назаров так ни разу суд и не явился, а его звали, но он был очень занят по работе). С Ильюшина правда сейчас затребовали 550 млн.руб. за те дела. Он попросил разделить долг между ним и Шишковым, который и получил эти деньги, но ему (Ильюшина) отказали почему-то. Понятно, что никаких миллионов, даже одного, этот Ильюшин никогда никому не отдаст. Вот таки дела в омском королевстве, а нынешний губернатор гадает почему омичи бегут куда глаза глядят
66
2
Скептик10.06.2021 17:14:33
Государство совершило преступление, не рассчитавшись со строителем, и заметает следы.
40
2
сергей10.06.2021 17:24:46
обратите свой взор на других фигурантов, кто , на мой взгляд. сознательно сделал Шишова незаслузено "козлом "отпущения....... все примерно знают о каких рерсонвах идет речь???- достаточно взгянуть на список выгодоприобретателей и лиц ставших владельами некогда действительно хорошего рабочего предприятия........однако о чём это я????? у нас куда не брость взорна более менее развивающиеся предприятия- в оконцовке , многие прошли "школу"мостовика и его талантливого руководителя, у меня только один вопроос к этой "братии"- что стало с предприятиями после вашего "успешного" там "царствования??? куда подевались специалисты и на что они сегодня существуют.....???
12
55
Потому что10.06.2021 17:30:57
Шишов мастер пилить бюджетные деньги и ни черта не строить...А если что то и построит все это наладом дышит. Мыльный пузырь под названием мостовик громко лопнул...Шишов еще в 2013 году хотел обрантротить мостовик оставив долги партнерам своим а себе чистые активы. Под конец только хотел еще урвать с олимпийских строек и владивостока. Урвал...еще и имел смелость поехать к путину рассказать какой он молодец вор и заплатите ему еще раз...
14
51
Потому что10.06.2021 17:31:50
Талантлив он пожалуй в одном - в распиле бюджетных денег с чиновниками... Хочешь распилить на грандиозных стройках - зови шишова
29
0
омичка10.06.2021 18:00:47
Владимирович Сергей, вот как можно "выдоить" область без участия губернатора и других высокооплачиваемых лиц? И как так получается, что эти высокооплачиваемые лица до сих пор не привлечены к ответственности? , а Шишов за всех отдувается....
14
2
омичка10.06.2021 18:04:50
И кто то посмеет привлечь сбербанк? ну-ну... можно принимать ставки...
11
28
СибГУФКа10.06.2021 18:09:40
Потому что, Шишов думал, что олимпиадный золотой дождь будет как с омским метро и гидроузлом. Не получилось(((
41
3
Валентин10.06.2021 18:28:52
Исходя из вышеизложенного, нужно посмотреть, на предмет привлечения Сбербанка к субсидиарной ответственности, по долгам Мостовика...
7
5
Алексей10.06.2021 18:31:52
А где же гаш правовед Хабаров с ним то точно усадят Олега. Хотя ему то стоит, зазвездился!
10
0
СК10.06.2021 18:43:54
А то что Фидцов Дмитрий, то эколог, то строитель, то директор, то зам.министра, кароче такой универсальный пацан может работать кем угодно вдруг, который трубовую книжку своему сыну испортил..ОБэп замолчал и сказал что в 3й раз фигурирует...А что у нас Фидсик на тойоте сильно блатной нынче ? Большереченская кудряшка
4
10
Трофим10.06.2021 20:13:45
Значит сядет не на 5 лет, а дольше - за организацию группового преступления.
3
5
Иван10.06.2021 20:36:23
Не прошло и ста лет. Момент истины! Детский лепет.
10
13
Омичка11.06.2021 00:13:42
Зачем вспоминать " дела давно минувших дней"? Давайте посмотрим на деятельность " строителя " Шишова , трудоустроенного в АФК Система, сегодня.
Строительство супер отеля на Наб.Тухачевского.
Разрешение на строительство НЕ получено, при этом стройка началась в марте. Строили без электроснабжения , тарахтело 8 дизельных генераторов.
Стройка не обеспечена водой, строители , завезенные из ближнего зарубежья, бегают с флягами по ближстоящим домам и ПРОСЯТ воду.
На стройке не сделана геология.Из под фундамента выступают грунтовые ядовито зеленые воды, которые спешно отводят в Иртыш.
И все это под причитания о " государственных" интересах .
Хватит позориться, О.Шишов. Вы ничего , не можете и не хотите делать по закону.
А зачем? Омичи и так съедят.
24
7
Филиппика11.06.2021 02:34:12
Этот беспредел в отношении Шишова когда-нибудь прекратится?
7
2
намаз, хамас, хамам, камаз11.06.2021 06:43:08
нУ И ЧТО НОВОГО? Обыкновенные бандитские разборки.
КЛАССССИКА!!! Италия - отдыхает!
"Крёстный отец" - пересмотрите, а кто не смотрел - посмотрите - учебник для наших доморощенных кланов и "папиков".
Один сидит на даче -мемуары строчит, другой по судам чалится, а иные- кто с деньгами "смылся", а кто под грунт ушёл в мир лучший и справедливый и там сечас голенький - без штанов бегает по белому песочку вдоль синего моря - "курлы, курлы" -кричат павлины и стройные, загорелые красотки(конечно молоденькие!) -подносят вина, виноград, персики и авокадо!
Кто б так не хотел жить? А?
А тут даже в Турцию - не пущяють!
14
4
Галина11.06.2021 12:26:15
Проблема честных людей, что они ждут честности от всех.
10
3
Елена11.06.2021 12:39:26
А тут не Шишов основной персонаж, а наш замечательный СБЕР!
Банк, который не дает простым людям отсрочки по кредитам, из-за чего семьи сидят голодом и лишаются жилья. Зато таким как Шишов (и не только ему, об этом давно идут разговоры!) "экономятся" сотни миллионов с налоговых платежей.
12
8
Сергей12.06.2021 10:27:45
Елена, вы кредиты не хапайте по левым справкам, чтобы не голодать.
5
6
Омичка15.06.2021 08:48:13
Шишов - аферист ещё тот. Со Сбербанком разработал схему вывода авансов от заказчиков: в итоге Сбер все свои кредиты за Олимпийские объекты вернул за счёт Омских, Приморских, Кызыл-Куракинских заказов и вдобавок все имущество Мостовика забрал себе. Шишов помогал ему в этом, кинув область. За эту помощь его сейчас и вытягивают! Вор должен сидеть в тюрьме!
0
1
Татьяна Морозова15.06.2021 15:22:46
Оставляю комментарии
0
0
Елена16.06.2021 00:56:20
Сергей, по себе судите?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru