Первый заместитель председателя думского комитета по образованию Олег Смолин заявил, что сейчас тенденция к созданию единых школьных учебников проявляется излишне ярко.

«В советское время учебник был единый, да не единый, - приводит слова Смолина «Эхо Москвы». - Например, учебники по истории были для обычной школы, были, там, для поступающих в вузы, были для, соответственно, тех, кто учился в средних специальных учебных заведениях, для специальных школ. И здесь было некоторое ограниченное разнообразие. Что мы сейчас имеем с едиными учебниками? Помимо того, что единый учебник в том виде, как его собираются предлагать, закрывает путь к обновлению учебного книгоиздания, да, для того чтобы, соответственно, получить… как вы создадите новый лучший учебник, если у вас он один? Это невозможно практически. Сверх всего прочего – и вот этим отличается ситуация радикально от советской – почти за каждым идеологическим предложением стоят примитивные грубые экономические интересы. Угадайте с трех раз, кто будет выпускать этот единый учебник. Я вам сразу скажу, кто будет выпускать… «Просвещение».

Напомним, что недавно «Просвещение» было куплено издательством «Олма-Пресс», что в конечном счете в случае реализации идеи единых учебников может привести к монополизации рынка «Олма медиа групп».

Валерий Баженов