О понятии самообороны, «недемократичном» отношении к обезьянам, показательных выступлениях украинских невест, разоблачении «троцкистов» и затянутых поясах… Всё это — в очередном бэкграундере от Макара Телятина.

«Размытое» право

«Так вкруг Патрокла ходил герой Менелай светлокудрый, // Грозно пред ним и копье уставляя, и щит меднобляшный…» (Гомер. Илиада: Песнь семнадцатая).

Не стану даже расписывать собственные ощущения от пугающей быстротечности смены времён года… Да, вот такая карусель, давеча ещё весну чествовали, а уж и лето вовсю гуляет. Ладно, разберёмся, не впервой, чего уж… Тем более жизнь в бытовом смысле становится безопасней, не то, что раньше.

Для вящей убедительности, заглянем-ка в номер «Московского листка» от 10 июня 1903 г.:

«Крестьянка Елена Грязнова стирала в коридоре бельё, что не понравилось бывшему в нетрезвом виде дворнику Фёдоту Кротову; последний стал ругаться и, войдя в азарт, набросился на Грязнову и искусал ей грудь. Дворник предан суду».

Там вроде бы соседи на шум сбежались и полицию вызвали, а если бы промешкали и крестьянка Грязнова огрела дворника мокрыми мужниными портками по мусалам? — Вероятно, сидела бы с искусанной грудью на одной с ним скамье подсудимых, и ещё не известно, кого бы наказали сильнее. Хорошо, что справедливость восторжествовала.

А представьте, что жена ваша готовит ужин, и тут на кухню врываетесь не вы, её муж, а другой мужик? Не знаю, может, запахи ему не понравились, или, наоборот, собственная жена давно ничем не кормила. То-то и оно, что до недавнего времени в такой ситуации понятие самообороны не применялось — звоните, мол, в полицию, она приедет и во всём разберётся, и прежде чем самому распускать кулаки, желательно сначала поинтересоваться — с какой целью злоумышленник пожаловал. Ограбить, избить или съесть ваш ужин.

И только исходя из ответа, начать обороняться.

И вот — свершилось! — Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что даже ненасильственная попытка проникнуть в жилье даёт право на самооборону, но… формулировка об «обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства», как считают юристы, «размывает» это право. Ну, да, вот недавно случай был: экс-бухгалтер мясокомбината Аделаида Аркадьевна, проживающая в третьем подъезде нашего дома, уже на боковую собралась, и вдруг — шорох в замочной скважине.

И что делать одинокой женщине, если насилия никакого ещё не происходит? Пока полиция приедет, то да сё… Ну и встала бдительная дама со сковородкой у двери, и мужик тот, получив сотрясение средней степени, не далее как вчера сделал предложение руки и сердца нашей Аделаиде Аркадьевне: фонари-то у нас не светят по причине их отсутствия, вот гражданин домá и перепутал — с корпоратива, что ли, пешком возвращался… Да ещё и «пикалка» подъездная сработала…

Трудно сказать, чем ответит Аделаида Аркадьевна на предложение, но полицию она тогда вызывать не стала: бывшая сотрудница мясокомбината — женщина активная, но не до такой степени, чтобы ночной визит незнакомого мужчины считать «общественно опасным посягательством», тем более, что грудь у неё — своя, собственная, а не то, что у этих…

Ну, эта история — к слову пришлась, главное — насчёт самообороны кое-какие послабления всё-таки сделаны. При этом следует помнить, что валтузить непрошенных гостей следует прямо на пороге квартиры, а если кто-то из них прорвётся к столу кухонному, да успеет усесться и вашего ужина отведать, то насильственным способом отправить его восвояси будет уже нельзя. Только уговорами.

А вы пробовали кого-нибудь уговорами из-за стола вытащить?

А тут, пардон…

«Кто обезьян видал, те знают, // Как жадно всё они перенимают» (Иван Крылов).

Все орут про гуманизм, добро и свободу, и доказывают, что все равны. Я не спорю, но история с оспой обезьян получается пикантная: большинство заболевших… это мужчины, якобы имевшие однополые сексуальные контакты, обратившиеся в специальные центры, посчитав появившуюся сыпь венерическим заболеванием.

Первый случай закреплён за британским туристом, вернувшимся из Африки в Грецию. С одной стороны земного шара едят летучих мышей, с другой — близко и плотно общаются с обезьянами. И то, и другое, уверен, происходит без взаимного согласия. Ни летучая мышь не желала человеку «приятного аппетита», ни самец какого-нибудь бабуина не давал своего согласия на его использование причудливым образом.

Тогда браки с ними заключайте, чтобы всё было по-настоящему и гуманно!

Тем более в Европе это разрешено — там и на люстрах женятся, и на деревьях… А то поматросят гориллу (бабуина), и бросят… Разве это демократично? А так-то мы уже все поняли: если вирус из Азии, там что-то съели. Если из Европы — там опять кого-то толерантно любили. Что там дальше придёт из демократической свободной Европы? Тараканий насморк, как кто-то писал? Мышиная ангина? Только маски сняли, а эти опять за свои оргии…

Но есть и хорошие новости — у многих россиян имеется достаточный иммунитет против оспы обезьян, который они получили ещё в СССР, вместе с прививкой против «обычной» оспы — тогда в стране от этой заразы прививали всех поголовно вплоть до 1980 г. Вакцина, кстати, прекрасно защищала от оспы обезьян, отдельную не делали, и про какие-то особые отношения с приматами ничего не было слышно. А тут, пардон… гомосексуалы. После эпизодических связей. Так что здесь, друзья, что-то нечисто — ранее таких случаев не описывали врачи-эпидемиологи.

Вот и российские специалисты считают подобные вещи совпадением, либо нездоровым интересом западных СМИ к близкой им тематике. Либо вариацией медвежьего недуга, в скором времени грозящего почти всем западным политикам. Но некоторые наши граждане всё-таки обеспокоены: а что если Роспотребнадзор запретит им появляться с обезьянами (или в виде обезьян) в общественных местах?

Горилл из автобусов начнут выбрасывать? Ну, если без масок будут, тогда наверное…

Шикарная история

«Она его за муки полюбила, // А он её за сострадание к ним…» (Уильям Шекспир. Отелло, венецианский мавр).

Ну, пошла руда! Добропорядочный семьянин из Великобритании так помог несчастной украинской девушке, что бросил жену с детьми. Всё просто. Как известно, в поисках спокойной жизни, некоторые украинские граждане отправились в Европу и получили там временное пристанище. 22-летнюю Софью радушно приняли в свой дом и пообещали обеспечить всем необходимым супруги Тони и Лорна Гарнетт. Семейная пара быстро нашла общий язык с новой соседкой.

Однако всего через пару дней после переезда выяснилось, что с Тони Соней нравится общаться куда больше, чем с его законной супругой. Между ними «пробежала искра», а бабочки в животе нашептали, чтобы отец семейства бросил супругу с двумя детьми и вместе с новой возлюбленной переехал в квартиру к родителям.

Жена, ясное дело, от такой наглости офигела и расстроилась.

И пожаловалась, кому смогла: «Её [Соню] не заботило пепелище, которое она оставила позади себя. Весь мой мир перевернулся с ног на голову буквально за две недели», — поделилась своей бедой с журналистами Лорна. А могла бы и волосенки повыровать, да фейс подпортить. И разлучнице, и мужику своему. Имела право. Вот попалась бы такая Сонька Аделаиде Аркадьевне из третьего подъезда нашего дома, ну, вы меня понимаете…

А так — шикарная история. Очевидно, что в Европе с большим успехом проходят показательные выступления достойных дочерей «революции гидности», которые усвоили главное — кружевные трусы как пропуск в новую благополучную жизнь должны быть добыты любой ценой, невзирая на издержки, мораль, нравственность и качество утреннего стула. Кстати, англичане уже готовят к отправке в Африку первую партию украинок из 130 красавиц. Да только беженки решили не сдаваться, и решение британских властей теперь будут оспаривать в суде. За британские же деньги. А всё потому, что по аглицким законам беженцам положена бесплатная юридическая помощь.

«Посадите же их в самолёт!» — требуют английские домохозяйки.

И действительно, разве в Африке только британские мужики могут бабуинов охмурять?

Посмертная реабилитация

«Что нам деньги, транжирам и мотам! // Мы даже не знаем, куда нам деть их. // Берите, милые, берите, чего там! // Вы наши отцы, а мы ваши дети…» (Владимир Маяковский).

Вот у нас, в Омске, то одного большого полицейского начальника судят за «крышевание», то другого сажают за мздоимство, а то и гражданских высокопоставленных чиновников время от времени отправляют полировать нары вместо кресел. Приходит на службу такой товарищ со взором горящим, осматривается и… Правда, и после отсидки их опыт остаётся востребованным, а раньше… да, и раньше нечто похожее случалось, но баланду тюремную долго на таких не расходовали.

Итак, читаем номер газеты «Правда» от 31 мая 1937 г.:

«Прокуратура Союза ССР закончила следствие по делу бывших руководителей Керченского горкома партии и городского совета. Бывший секретарь горкома партии К. И. Окорков, заместитель секретаря горкома С. У. Мустафаев, председатель городского совета, член президиума ЦИК Крымской АССР И. М. Ильин и управляющий делами горкома А. Ф. Глазков привлекаются к уголовной ответственности. В затхлой обстановке подхалимства и угодничества творили свои делишки эти вконец разложившиеся люди.

— Ты меня не тронь, и я тебя не трону, — на таком языке разговаривали между собой работники района.

И, не трогая один другого, они широко практиковали поборы с хозяйственных организаций — деньгами и натурой…»

Чем-то знакомым, уже по сегодняшним временам, повеяло, правда? Читаем далее:

«Едет, допустим, Окорков на охоту. Глазков уже заготовляет вино, сельди, икру. Продукты поставлялись руководителями рыбного комбината, «Керчторга», бочарного завода и т. д. Через несколько дней Окорков и Ильин едут на ловлю раков. Снова им подбирают соответствующий ассортимент с учетом «индивидуальных запросов» каждого. Стоило Окоркову позвонить какому-нибудь хозяйственнику и сообщить, что у него сегодня банкет, как на его квартиру доставлялись в спешном порядке все необходимые продукты. И пьяные банкеты, и семейные вечеринки устраивались, как правило, на государственные средства».

А вот это ещё интересней и современней:

«Глазков официально обращался от имени горкома к руководителям предприятий и учреждений с просьбой выдать такую-то сумму на оформление города к празднику или на ремонт дома отдыха для партактива (кстати, в Керчи такого дома отдыха нет). Деньги, поступавшие по этим требованиям, распределялись между Окорковым, Ильиным, Мустафаевым и Глазковым».

Как вы думаете, что сделали с этими людьми? Впрочем, не всё так печально: нынешних-то хотя и по УДО выпускают, да вот судимость не сразу гасят, а тех жуликов — в 1956-м реабилитировали подчистую. Хотя и посмертно. Понятно, говорить о том, чего стоят былые «вино, сельди и шифоньеры» по сравнению с нынешними, уже не приходится, а тогда, в 1937-м, выяснилось, что жулики ещё и «не разоблачали врагов народа — троцкистов».

А мы тут с мужиками посовещались и пришли к выводу, что современное следствие, в этом смысле, несколько не дорабатывает, поэтому и с доказательной базой не всегда, как следует, срастается.

Послабления на штанах

«Мне рваные брюки // Сегодня приснились, // Взгрустнул я: заплата нужна…» (Василий Фёдоров).

А вообще, на мой скромный взгляд, коррупционеров следовало бы приравнять к категориям, которые принято осуждать всем обществом. И не только к предателям, а, скажем, к гражданам с нетрадиционными предпочтениями. И пропаганду вести в этом направлении. Думаете, люди будут против, если владельца дворца считать педофилом, а полицейского крышевателя публичных домов каким-нибудь фантазёром из кустов?

«А скажите-ка, милейший, откуда у вас такая роскошная хижина с золотыми унитазами?.. Да вы, батенька, никак коррупционер! А в связи с новой тенденцией ещё и извращенец, поскольку нынче коррупция — тоже извращение… И как лечиться желаете? Интенсивный курс у психиатра или санаторий в Магадане на свежем воздухе?..»

Вот это был бы патриотизм! Но для укрепления Родины и родной экономики предлагаются совсем другие шаги. Так, небезызвестный депутат Госдумы Олег Морозов на вечернем шоу Владимира Соловьева заявил о том, что россияне понимают, что значит «затянуть пояса» и готовы на это. Более того, депутат и сам заявил, что готов вместе со всем российским трудовым народом «подзатянуть пояс».

Нет, ну юмор действительно настольно тонкий, что местами даже рвётся, я и спорить не буду, но теперь мужики наши пари держат: одни говорят, что народный избранник свою готовность исполнит на половину, как минимум, депутатской зарплаты, а это ни много ни мало — тысяч 250. Более того, согласно официальной декларации Морозова, он и его семья владеют земельным участком на 2011 квадратных метров, квартирой и жилым домом, и наша общественница — Аделаида Аркадьевна — бьётся об заклад, что этот самый дом Морозов отдаст под детский сад, а тысячу квадратов землицы — под картошку для социально незащищённых слоёв населения.

Хотя зря они спорят — ничего затягивать уже не придётся, ибо, начиная со второй половины мая, цены, как  известно, вообще перестали расти. Таким образом, инфляция находится на нулевом уровне, и нечего тут пафосу нагнетать.

Тем не менее, народный энтузиазм следовало бы простимулировать какими-нибудь льготами. Например, затянул ремень на одну дырку за месяц — сразу получи точно такое же количество бесплатных проездок в общественном транспорте, ну и так далее, а у депутатов в этом смысле льготы уже имеются. Они для себя другие послабления, в том числе, и на штанах, придумают. Чтобы, значит, всем по справедливости… Главное — духом не падать и верить в людей!

…А всё-таки было бы очень интересно посмотреть, как «народный избранник» «затягивает пояс», живя на 20 тысяч рублей в месяц.

P. S. Губернатор Амурской области озвучил промежуточную задачу для местного хоккейного клуба на следующий сезон — выход в плей-офф, при сохранении стратегической цели завоевать Кубок Гагарина в 2026 г.

Неужели в Балашиху переедут?

Все вышенаписанное — исключительно частное мнение Макара Телятина, основанное на открытых источниках. Здоровья и удачи всем хорошим людям!