Накануне в Арбитражном суде состоялось очередное заседание по банкротству «Омскгоргаза». Оно прошло накоротке в, так сказать, узком «семейном кругу».

Это заседание было еще более малочисленным — отсутствовал так называемый «вольный слушатель» г-н Тумилович. Как будто знал, что оно будет проходным. Или уже услышал всё, что хотел?

Собственно, заседание было посвящено одному-единственному вопросу — изъятому в пользу государства имуществу «Омскгоргаза». Что изъяли, как изъяли и что делать дальше? В том числе и с оставшимся у предприятия миллиардным долгом?

Перед началом заседания судья Самович уточнила, все ли получили документы от «Омсгоргаза» — довольно увесистая стопа — и есть ли еще ходатайства. Затем попросила Росимущество и прокуратуру дать пояснения по поводу исполнения судебного акта по изъятию.

Первой слово слово взяла представительница территориального управления Росимущества Фролова Галина Владимировна.

Начала она довольно бойко:
— Мы зарегистрировали фактически все объекты недвижимости, которые были поставлены на кадастровый учет и числятся на балансе «Горгаза». Те объекты, которые не были поставлены на кадучет, но были переданы нам по акту приема-передачи, в принципе невозможно зарегистрировать на сегодняшний день.

Судья:
— Почему невозможно?
— Они не стоят на кадучете, нет документов…
— Вы еще не сформировали все необходимые документы?

Тут пошли паузы с заминками-запинками:
— Не хватает ряда документации … как юридической, так и всяких… там их несколько. Это длительная процедура. Можно пояснить, что вчера на заседании, где «Газсеть»… не «Газсеть» — Омсгазсети» обжаловали м-м-м не обжаловали, точнее …

А дальше забормотала себе под нос, что называется, с места в карьер:

— По заявлению «Газсети», где они просят считать незаконным у них изъятие автомобилей. Они не относятся к имущественному комплексу, подлежащему передаче государству и должны быть реализованы в рамках обычной процедуры по состоянию производства. Производство по данному делу было приостановлено, в связи с тем, что до сих пор не принято никаких решений по их частной жалобе на определение Тверского суда, а так же по заявлениям о разъяснении о том, какой имущественный комплекс подлежал передаче.

Нужно отложиться, чтобы дождаться какого-либо разъяснения ситуации по данному заявлению и частной жалобе.

Практически наперегонки с судьей Самович.

Судья:
— Хотела уточнить: приставы, по сути, уже осуществили исполнительные действия и имущество было изъято…
— Да.
— … но остается вопрос: какое все-таки имущество должно было быть изъято…
— Не разрешен.
—…в настоящее время остается открытым, потому что подана частная жалоба и вопрос в разъяснении. Ну и, соответственно, не все имущество, которое было изъято приставами, зарегистрировано. Перечень объектов не составляли, какое имущество у них зарегистрировано?
— Сейчас составляют. Если необходимо, то… я просто очень…
— Чтоб понимать насколько объемные документы…
— То есть нужен список зарегистрированного…
— Да. Движений никаких, абсолютно ничего?
— В суд (Тверской районный суд Москвы — при. Редакции) звонят, они обещают там что-то рассмотреть, но вообще никаких документов, вообще ничего…
— Это уже с мая, да?
— С марта.

Представитель прокуратуры Корнеева Людмила Георгиевна не стала растекаться мыслью по древу:

— В принципе, мы так же пользуемся списками Росимущества и федеральной судебной службы. Основной объем имущества все-таки зарегистрирован. Там не тысячи, конечно, но есть и мелкие объекты. Из 845 где-то 750 действительно зарегистрировано, точную цифру на сегодняшний день я не могу сказать.

Судья уточнила:
— Это больший объем?
— Больший объем зарегистрирован. Но, действительно, по определенным объектом возникают вопросы, которые выясняются. И плюс к этому, действительно, не разрешена частная жалоба. Мы так же поддерживаем, что надо отложиться.

Судья Самович:
— Вопрос у нас к представителю должника. По финансированию процедура, планируете финансирование за счет чего?

Речь г-жи Ефименко была, как всегда, монотонно обстоятельна, одним сплошным предложением. Мы разбили на свое усмотрение:
— У нас имеется дебиторская задолженность, которая не изъята. Пояснения относительно того, каким образом будет проходить исполнительное производство в рамках оставшейся суммы задолженности. Мы не обладаем этой информацией, поскольку исполнительное производство идет из рук вон, скажем ненадлежащим образом. Потому что изъятое имущество полностью не знает ни Росимущество, ни служба судебных приставов. Общая сумма взыскания 2 миллиарда рублей, изъяли имущество непонятно на какую сумму, фактического изъятия не произошло, акт, представленный в материалах дела, носит формальный характер. Даже фактического ознакомления с этим имуществом, фактического получения ключей там, ПТС и прочего — этого не происходило. Поэтому говорить о том, что что-то изъяли — если только бумагу передали друг другу — видимо, так и есть.

По зарегистрированным и незарегистрированным объектам она пояснила:
— За «Горгазом зарегистрировано 844 объекта, в том числе сервитуты. Из этих объектов не зарегистрировано семь — это на конец вчерашнего дня — думаю, что на сегодняшний день они все зарегистрированы. Ну, или это дело ближайших дней.
Судья уточнила:
— Все недвижимое имущество?
С нажимом:
— Все недвижимое имущество. Они перешли к Российской Федерации. Что касается тех объектов, которые Росимущество называет незарегистрированными. Действительно, есть имущество, переданное на основании акта.
Сама себя перебила:
— Вот вы говорите — представьте перечень. Перечень есть давным-давно, в материалах дела, акт приема-передачи: все, что передано, все, что изъято. Что же касается незарегистрированного. Действительно, в процессе деятельности создавались объекты недвижимости — в том числе газопроводы — регистрация которых и постановка на кадучет в установленные сроки не осуществлена. На сегодняшний день Росимущество не имеет возможности их поставить на учет и зарегистрировать за собой.

О как! Любопытно, почему?

Как оказалось:
— Хотя бы потому, что они сначала должны быть зарегистрированы за «Горгазом». А это невозможно осуществить, поскольку где-то отсутствовало право на земельный участок, где-то отсутствовало разрешение на строительство, т. е. ряд обстоятельств, которое не пройдет за месяц никогда.

Судья удивилась:
— Возникает вопрос: возможно ли было изъять у «Горгаза», если.....
Представитель «Омскгоргаза» перебивает:
— Я вам и говорю, что у нас есть вопросы к исполнителям — судебным приставам: каким образом изъяли, каким образом передали, каким образом получило Росимущество данные объекты.

Судья —  уже возмущенно! —  пробубнила о том, что
— Запрещается исполнять судебным приставам ….

Повысив голос, г-жа Ефименко вновь перебила:
— Мы просто говорим о том, что есть определенные вопросы. Эти объекты требовали регистрации и признания права собственности в судебном порядке — «Горгаз» планировал это осуществлять и вел соответствующую деятельность. Но, с учетом изъятия, в настоящий момент — «Горгаз» не имеет такой возможности финансовой и, собственно, обязанности такой не имеет, поскольку вроде как они изъяты и с баланса они у нас списаны.

Фу ты, ну ты, эк заворачивает. Порой, в конце предложения уже и не помнишь, что было вначале.

Но продолжим:
— Соответственно, расходы на ту же государственную регистрацию, создание технических планов, «Горгаз» уже не имеет никакого обоснования нести эти расходы. Соответственно, когда они (Росимущество?) зарегистрируют — это вопрос длительного времени и за отложение (заседания — прим.редакции) явно никто ничего не сделает.

И последний «залп»:
— Еще мы бы хотели обратить внимание: вот изъять изъяли это имущество, перерегистрировали, но на сегодняшний день возникает ряд проблем: на сегодняшний день на территории отсутствует какая-либо иная организация …
Прицельно в прокуратуру:
— Вот прокуратура у нас все заявляет о том, что мы боремся, стабильная система газоснабжения и т. д. Но своими действиями они её нарушают, поскольку на сегодняшний день — мы приложили письма к материалам дела — у нас уже на тарифное регулирование в 2023 году нет доказательств того, что это объекты наши и договор аренды был заключен с Росимуществом, т. е. ответ на вопрос по тарифному регулированию на 2023 год подвисает в воздухе.

Судья:
— Это то, что вы озвучивали на прошлом заседании и Росимущество говорило, что договор будут перезаключать.
— Месяц прошел — и даже больше — и ничего не происходит. Второй момент: мы занимаемся транспортировкой. Транспортировкой имеет право заниматься та организация, у которой есть на праве собственности на законном основании сети газораспределения. У нас их официально уже нет — выписка из ЕГРН подтверждает отсутствие у нас объектов газоснабжения. Значит, транспортировкой мы заниматься не можем — мы обязаны обратиться в УФАС о том, чтобы нашу деятельность приостановили либо прекратили тарифное регулирование нашей деятельности. Соответственно, тарифная транспортировка подвисает, как и вся деятельность. Следующий вопрос: поставка газа. У нас на основе актов, изъяты транспортные средства и все движимое имущество.

И слегка попедалировала:

— Мы не можем пользоваться им сейчас — на каком основании мы им пользуемся? На каком основании мы, покупая газ, должны заливать газ в газгольдеры, которые нам уже не принадлежат? Вот этими всеми действиями прокуратура привела к тому, что у нас создается определенный коллапс в городе. И он уже набирает определенный оборот, поскольку письма уже в адрес «Горгаза» поступают. При этом служба судебных приставов, на наши заявления об окончании хотя бы исполнительного производства, они отвечают нам отказом. Исполнительное производство в настоящее время не окончено и когда оно будет окончено — тоже вопрос. Более того, пристав пишет: вы как должны были 2 млрд рублей, не смотря на то, что я у вас что-то там забрал, так и должны. Два миллиарда рублей! Поэтому говорить о том, что у нас что-то движется, нельзя. Мы уже с 17 января рассматриваем это дело и полгода одно и тоже повторяем. Решение суда по налоговой инспекции вынесено, оно, в принципе, уже вступившее в силу — в управлении ФНС проверено — и суд подтвердил законность этого решения.

Наконец-то конец:
— Я оставляю на рассмотрение суда отложение данного процесса, но прошу учесть все эти факты.

— Все высказались?

Реплика от представителя налоговой:

— Мы можем добавить, что заявление обосновано, и, действительно, задолженность перед налоговой инспекцией подтверждена вступившим в силу решением суда. Единственный момент — решение вступает в силу завтра и до завтрашнего дня есть возможность подать апелляционную жалобу.

В итоге судья приняла решение отложить судебное заседание в рамках уточнения сводной информации по недвижимому и движимому имуществу: какие объекты официально зарегистрированы, какие переведены, какие остались за «Омскгоргазом». Все сведения предоставить к следующему судебному заседанию.

Хм, что-то такое и впрямь уже было. Неужели представитель «Омскгоргаза» права — толчем воду в ступе?

Ладно, послушаем, что «уточнят» в суде теперь уже в августе. Надеемся, что «Омскгоргаз», не смотря на все «пугалки» и «оговорки», будет по-прежнему снабжать город газом. По крайней мере квитанции в почтовый ящик они стали бросать одними из первых.

До встречи в суде!

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

• Экс-депутата Сергея Калинина приговорили к 16 годам колонии строгого режима
• Граждане на «кону» или За банкротство «Омскгоргаза» ответит арбитраж, а не прокуратура?
• Быть или не быть «Омскгоргазу» банкротом или Кто в «пролете»?
• Омский олигарх Голушко сбежал из России ещё до начала спецоперации на Украине
• Судьба «Омскгоргаза» Андрея Голушко предрешена?

Ульяна Нескорова