Контракт на приобретение у него 90-метровой квартиры расторгнут.

Ранее БК55 уже сообщал, что региональная прокуратура мало того, что «одарила» уволенного Калачинского межрайонного прокурора Вадима Ермолаева 90-метровой квартирой, так ещё и напоследок решила порадовать экс-чиновника 4,5 млн рублей, выкупив у него эту самую квартиру «для нужд прокуратуры Омской области».

21 ноября на сайте госзакупок появилась информация о проведении электронных торгов на приобретение ведомством жилого помещения в Калачинске.

Лот, по описаниям, точь-в-точь подходил под параметры той самой квартиры, которую за месяц до этого оформил в собственность оскандалившийся бывший прокурор. Он, собственно и стал победителем аукциона, выгодно «продав» некогда служебную недвижимость за 4,5 млн рублей бывшему работодателю.

Напомним, Ермолаев стал «знаменитым» благодаря истории с «прокурорским стаканом» — небольшой точкой по продаже бодрящего напитка в центральном парке города. Бизнес был оформлен на личного водителя тогда ещё прокурора, а фактически им занимался сам господин Ермолаев со своей супругой Валентиной, также занимавшей должность специалиста правового отдела в районной администрации Мецлера.

Кстати, «питался» этот стакан на деньги налогоплательщиков, поскольку электрокабель от него тянулся к крыше местного Комитета по образованию, а счётчика не было.

Подробнее в материалах:

• «Стакан прокурора» — кофейный бизнес Ермолаева в центре Калачинска оформлен на водителя
• Электричество для «Стакана прокурора» оказывается оплачивал калачинский муниципалитет
• Появилось видео жены Ермолаева, подрабатывающей в «стакане прокурора»

После выхода нашей заметки прокуратура почему-то решила покупку столь необходимой недвижки «отменить». Буквально на другой день, 14 декабря прошлого года, между заказчиком — прокуратурой Омской области в лице тогда ещё и. о. главного прокурора региона Андрея Хамошина и поставщиков в лице экс-прокурора Калачинского района Вадима Ермолаева было заключено «Соглашение о расторжении Государственного контракта на приобретение жилого помещения для нужд прокуратуры» № 10/1-68-22.

При этом в документе указано, что оплата по договору не производилась. Причины такого решения ведомство не уточняет, ссылаясь на «взаимное согласие сторон».

Стоит выразить «сочувствие» собственнику: сорвалась такая выгодная сделка… Однако возникает вопрос: если выдавать многомиллионные «отступные» своему едва не попавшему под уголовную статью бывшему сотруднику прокуратура передумала, оставит ли она за ним право владения «служебными метрами»…

Или и с квартирой Ермолаеву тоже придётся попрощаться?