«Следователь в канун приезда Генпрокурора предложила отменить прекращение уголовного дела по моим обидчикам через суд. И отменили, но Краснов уехал и дело, не прошло и месяца, снова закрыли», — рассказала БК55 Светлана Жидких.
БК55 подробно освещал суд над омскими ОБЭПовцами, которые в марте 2018 года нагрянули в магазин «Удача» поселка Новоуральский (что в 100 км от Омска) без постановления на обыск и поручения следователя, избили его владелицу Светлану Жидких, ее дочку и продавщиц:
Это оперуполномоченные отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Омску Алексей Кураев, Даулет Суинов и Анатолий Гомолко, которые получили реальные сроки.
Двое, Кураев и Гомолко, уже вышли из колонии, добившись смягчения наказания на ограничение свободы. Третий, Суинов, тоже рвется на волю.
Но мало кто знает предысторию этого ЧП.
«Посадим в клетку, все подпишешь»
Кураев, Суинов и их коллега Родионов заявились в магазины Светланы (в Новоуральском и двух соседних поселках) десятью месяцами раньше — 29 сентября 2017 года.
О дальнейшем Светлана Жидких много раз рассказывала в заявлениях в правоохранительные органы. Цитируем:
«В этот период я всеми силами боролась с их начальником Николаем Бабкиным — заявляя о том, что он крышует табачный и алкогольный контрафакт.
29 сентября 2017 года Кураев, Суинов и Родионов изъяли в моем магазине в Новоуральском около 250 пачек легальных сигарет, на которые имелась товарная накладная с реквизитами организации, где приобретены.
Протокол изъятия при этом не составлялся: сигареты просто покидали в коробки и увезли. Зато оказывалось колоссальное давление на племянницу продавца.
Продавец потребовала от ОБЭПовцев предъявить документы об ОРМ и изъятии продукции. Тогда они ее выгнали и закрылись с молодой племянницей в магазине. Позже она рассказала, что ОБЭПовцы требовали подписать пустые бланки.
Девушка отказалась, и ей стали угрожать — мол, увезем в город, посадим в клетку, подпишешь. Когда ее и впрямь стали толкать в авто, она от испуга подписала им бланки. Происходило это беззаконие без участия понятых.
Я была дома, в Омске. Когда продавец рассказала по телефону, что происходит, мы с супругом стали звонить по «02» — передавали подробности, заявляли о преступлении.
ОБЭПовцы же сфальсифицировали протокол осмотра места происшествия: якобы изъяли более 2000 пачек сигарет и 2 коробки водки. И, мол, при этом были понятые — сестры Хохловы.
Считаю, что их целью было привлечь меня к уголовной ответственности — чтоб прекратила борьбу с контрафактом. В тот же день я обратилась в полицию и следком с заявлением о том, что они под видом ОРМ ограбили мой магазин, оказывали моральное и физическое давление на племянницу продавца.
Уголовное дело не возбуждалось три года!
Фальшивые понятые — давние знакомые полицейских
Понятыми при изъятии продукции ОБЭПовцы указали сестер Любовь и Валентину Хохлову.
В БК55 и других омских СМИ есть публикации о том, что женщины эти, знакомые ОБЭПовцев, уже давали крайне сомнительные показания:
«Однако мои заявления, показания свидетелей о том, что понятых Хохловых в тот день в магазине не было — они не могли присутствовать при составлении протокола осмотра места происшествия — следователи не удосужились подтвердить».
Следовало истребовать биллинг (информацию о месте звонков) телефонов Хохловых, опросить их подробно. Но… опрос обеих оказался краток: они подтвердили, что присутствовали при осмотре места происшествия. Следователи этим удовлетворились и стали отказывать в возбуждении уголовного дела.
Менялись следователи несколько раз — каждый заново знакомились с делом, которое в итоге затягивалось.
Новые доказательства появились, лишь когда расследовавший второе дело — об избиении ОБЭПовцами моей дочки — следователь Павел Супрун затребовал биллинг телефона одной из понятых, Любови Хохловой. А биллинг показал, что утром 29 сентября 2017 года на телефон этой Хохловой в Омск шли звонки от ОБЭПовца Суинова, когда тот был в моем магазине в Новоуральском.
Но в протоколе Хохлова указана понятой, то есть она должна была находиться рядом с Суиновым.
Кроме биллинга, отсутствие Хохловой в Новоуральском во время изъятия продукции в моем магазине подтвердили точные расчеты времени и места.
Если кратко — у нее не было возможности добраться туда к указанному в протоколе времени на маршрутке, как она объясняла.
Именно благодаря следователю Супруну, я считаю, уголовное дело № 12002520036000028 о превышении должностных полномочий сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Омску в отношении меня и мужа (статьи 285, 286, 292, 303 УК РФ) в Следственном управлении СК РФ по Омской области все-таки возбудили (в июле 2020-го)!
Но… биллинг телефона второй понятой, Валентины Хохловой, не истребован до сих пор. Она ответила, что не помнит номер своего телефона.
Я просила назначить дактилоскопическую экспертизу продукции, якобы изъятой в магазине — она бы подтвердила отсутствие наших с мужем отпечатков. Это не сделано.
Просила следственный эксперимент. ОБЭПовцы отчитались, что изъяли более 2000 пачек сигарет из кондитерской витрины. А это невозможно! Там столько никак не поместится! Раз в две недели в магазин завозилось 20-30 блоков — то есть 200-300 пачек легальных сигарет. И часть еще оставалась к моменту нового привоза. Так что 2000 пачек — это объем на год. Зачем столько держать в маленьком деревенском магазине, где масса других товаров?
И разве стала бы я держать контрафакт, когда ежедневно заявляла о его крышевании сотрудниками ОБЭПа?
Кстати, ни видео, ни фото обнаружения в моем магазине такого количества сигарет ОБЭПовцы не представили — их просто нет.
Что до понятых Хохловых, обе не раз меняли показания.
Лишь после обысков сотрудниками УФСБ Валентина Хохлова призналась, что не была в тот день в магазине в Новоуральском, в протоколе осмотра не расписывалась — откуда там ее подписи, не знает. А дать ложные показания ее попросили Кураев и Суинов.
«Сотрудники полиции сказали, что я сделаю благое дело — подставив владелицу магазина»
Есть в этом деле еще один понятой — Николай Самодуров. Он рассказал следователю, что в 2018 году к нему домой приезжала Любовь Хохлова с двумя знакомыми полицейскими.
Цитируем его показания:
«В 2018 году ко мне обратились сотрудники полиции — знакомые Хохловых — чтобы я помог «накрыть» (подставить) магазин «Удача» в поселке Новоуральский. Для этого я должен был дать показания о том, что в 2017 году неоднократно приобретал в этом магазине нелегальные сигареты и алкоголь. Сотрудники полиции объяснили мне, что сделаю благое дело — помогу правоохранительным органам наказать виновных.
Я хотел помочь полиции и согласился подписать протокол допроса…».
Удивительно: хотя протокол Самодурова составил конкретный сотрудник ОБЭП, обвинение ему не предъявлено, максимальный срок расследования истек, за продлением необходимо теперь обращаться только в Москву!».
Далее Светлана объяснила, как дело стало спускаться на тормозах:
«Понятая Хохлова вдруг вспомнила, что оставляла своей телефон молодому человеку, а сама якобы уехала к матери в деревню. Так и родилось постановление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что «выявленные факты фальсификации таковыми не являются — это, мол, лишь процессуальные нарушения».
Следователи, вы это серьезно?
«Процессуальные нарушения», а не фабрикация уголовки за торговлю фальсификатом?
Конечно, Светлана обжаловала постановление о прекращении — его отменили как незаконное. И не раз.
Цитируем Светлану Жидких дальше:
«Снова сменился следователь. Допросили ряд свидетелей — те рассказали, что ОБЭПовцы опрашивали, покупали ли они в магазине нелегальный табак и алкоголь. Деревенские отвечали отрицательно, а протоколы подписывали, не читая».
Это — лишь часть выявленных Жидких «недочетов» в материалах дела № 12002520036000028.
— Сейчас я знакомлюсь с материалами дела — готовлю подробную жалобу на его прекращение со ссылками на показания свидетелей. Глубоко убеждена, что дело закрыто не просто так… Вот интересный момент. Несколько протоколов в Новоуральском составил следователь Алексей Пеляк. А теперь он работает… в том самом Втором отделе по расследованию особо важных дел СУ СК, где прекратили дело № 12002520036000028!
Так что возможен конфликт интересов, буду настаивать, чтобы дело забрали в Следком России. Ведь я пять лет добивалась объективного расследования, а когда собраны факты и дело следует отправлять в суд, его снова закрыли! — возмущена Жидких.
5 декабря 2023 года на личном приеме у комиссии Генеральной прокуратуры РФ Светлана Жидких подала жалобу на волокиту, бездействие, халатность и сокрытие составов нескольких преступлений сотрудниками СУ СК России по Омской области, при расследовании уголовного дела № 12002520036000028.
— К моменту возбуждения уголовного дела следователь Супрун добыл неопровержимые доказательства того, что понятых в тот день в магазине не было! Что они дают заведомо ложные показания, являясь близкими знакомыми опера Суинова. То есть предварительное расследование, мне думается, можно было закончить за два месяца и направить дело в суд.
Но нет… А перед приездом в Омск Генерального прокурора Игоря Краснова и комиссии Генпрокуратуры следователь вдруг пригласила меня — предложила написать ходатайство об отмене прекращения дела через суд. Указать, что не проведены очные ставки между ОБЭПовцами и мною — мол, на этом основании и отменим. В надежде на справедливое расследование я согласилась! Генпрокурор Краснов приезжал 6 декабря — в этот день в суде отменили прекращение, дело возобновили.
Лишь теперь я заподозрила, для чего отменили прекращение через суд…
Думаю, омские следователи понимали, что я пойду на прием и «подстраховались». Если Генпрокурор запросит уголовное дело, они ответят, что сами уже отменили его прекращение. Так и вышло! Генпрокуратура запросила — они ответили, что дело возобновлено. И — через месяц снова его закрыли, даже не проведя очных ставок! Чувство такое, будто меня очень хитро провели…»
Светлана Жидких просит считать этот текст официальным заявлением в Генпрокурору РФ.
Сообщите новость
Версия для печати
