Новости. Омск

«Судная» пятница или Как судья Русинова «избавляется» от свидетелей, а «пивная королева» рвет трудовые книжки

В Ленинском суде Омска состоялось очередное заседание по делу экс-депутата Горсовета Ларисы Горностаевой. Как оказалось — дамы с темпераментом.

Начало заседания по «налогово-пивному» делу экс-депутата Ларисы Горностаевой — как частенько случается и в большинстве судов — традиционно задерживалось. Адвокат Наумов вполголоса беседовал со своей подзащитной, которая, кстати, опять была в белом. Видимо, «морячка Соня» канула в лету.

Напомним — так, на всякий случай — что экс-директор пивзавода ООО «Сибирский стандарт» Горностаева обвиняется в уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере — более 480 млн рублей — с 2014 по 2016 гг наторговала на неучтенном пиве.

Надо заметить, что суд по делу Горностаевой откровенно «не задался»: свидетели — чаще всего! — заседания откровенно игнорируют. Те, кто все-таки сподобился явиться, в основной своей массе — судя по поведению и маловразумительным показаниям — люди чуть ли не случайные: ничего не помнят, не знают и ни в чем не уверены…

Или просто соответствующе подготовлены?

А если таки свидетелей «наскребут по сусекам» — как в том же Челябинске — защитнику вдруг в Москву по делу срочно, о чем он сообщает буквально накануне…

Однако, это заседание обещало быть как минимум интересным — обвинению удалось-таки «добыть» двух свидетелей. Но только обещало…

Первый свидетель — Федоров Иван Сергеевич — где-то в 2013-14-х — точно он не помнил — отработал на ООО «Сибирский стандарт» главным инженером не более 3-4 месяцев.

Все вопросы крутились вокруг оборудования: как часто ломалось, были ли простои.

Как отметил свидетель, поломки случались часто, в основном из-за низкой квалификации сотрудников предприятия, но (!) простоев практически не было — так несколько часов, не больше: если случалась поломка на одной линии, то вторая продолжала работать. Иногда были перебои с электричеством из-за проблем с подстанцией, но и тогда завод стоял не более суток.

Самый большой простой на памяти свидетеля — 5 дней — случился при поломке сепаратора.

В остальное время завод «гнал» пиво практически круглосуточно.

Прокурор Анастасия Брагина уточнила:
— То есть не было такого, чтобы период времени составлял больше месяца, недели?

Свидетель твердо:
— При мне — нет.

— В связи с чем уволились?
— Постоянные поломки, практически жил на работе, а это очень тяжело…

Адвокат без особого энтузиазма задал несколько дежурных вопросов, в том числе и по оборудованию, между делом выяснив зарплату свидетеля:

10 тысяч официально плюс 90 тысяч в конверте.

Вопрос самой Горностаевой о судьбе «избытка готовой продукции» при поломке поставил свидетеля, отвечавшего спокойно и достаточно уверенно, в тупик — возникла продолжительная пауза.

Потом он как-то сбивчиво-растеряно:

— Вот это я не знаю… не могу ответить… это технология… я не владею, не помню… времени столько прошло…

Судья Русинова прервала его мучения, решив с согласия присутствующих, изучить трудовую книжку свидетеля. Как оказалось, на работу главным инженером он был принят в феврале 2014, а уволен в сентябре 2015…

Хм, и это называется «работал несколько месяцев»?

Это же отметила и представитель прокуратуры:

— Скажите, пожалуйста, почему в трудовой книжке указано, что в мае 2014 прекращены трудовые отношения, а запись внесена 22 сентября 2015 года? То есть практически спустя год, даже больше?

Ответ, скажем так, слегка шокировал:

— У нас … было недопонимание с Ларисой Александровной… она уничтожила мою книжку (!), потом мы с ней судились, спустя год её восстановили.

— Уничтожила трудовую книжку… это Горностаева?
— Да.

Надо заметить, что сама г-жа Горностаева во время допроса — за исключением единственного вопроса свидетелю — была безмятежно-спокойна и как-то показательно равнодушна, периодически что-то увлеченно изучая в своем телефоне.

На последние откровения свидетеля тоже ноль реакции: ну порвала и порвала трудовую, эка невидаль!

Еще пара уточняющих вопросов от прокурора: пока шла судебная тяжба, официально числился-не числился на предприятии, работал-не работал и т. д. 

Причина конфликта, приведшая к «летальным» для трудовой книжки последствиям, почему-то никого не заинтересовала, в том числе и судью.

Странно, не правда ли?

Г-жу Русинову больше интересовала, например, причина увольнения. И хотя свидетель о них уже говорил прокурору, он повторился:

— Работал с утра и где-то до 10-11 вечера, бывало и ночью выдергивали…

Помнит ли свидетель имя-отчество мужа Горностаевой, о котором он отозвался довольно уважительно, в том числе и как о руководителе: мол, толковый. Не помнит? Ну и бог с ним!

— А почему вы решили, что он руководитель?
— Ну, а кто еще будет раздавать указания?

Ну и далее по списку: как устроился на работу, чем занимался, опять про оборудование… Даже любопытно: зачем судье надо знать как выглядит варочный бак?

Еще раз уточнили причины поломки оборудования:
— Неправильная эксплуатация оборудования рабочими …

И опять куча технических подробностей от бывшего главного инженера, понятных, скорей, специалисту.

Между вопросами «провисали» солидные паузы: создалось впечатление, что спрашивали больше для проформы — раз свидетель пришел, значит «надо» — а особо то не о чем, вот и вымучивали вопросы. Свидетель старательно отвечал, порой приводя какие-то ненужные и малопонятные технические подробности. Его терпеливо и вежливо слушали, не более.

Еще минут 20 такой «беседы» и свидетеля наконец-то отпустили.

Слава тебе, с одним отмучились.

Следующий свидетель, Лиситенко Валерий Николаевич, с 2013 года и по сегодняшний день директор ООО «Зенит», основной вид деятельности — вспомогательная перевозка грузов.

Одним из заказчиков была «Петербургская логистическая компания» (ПЛК), чьи грузы доставлял по Омску. В том числе, солод на «Сибирский стандарт». Когда точно, по какому адресу — не помнит. Прямых отношений с омской компанией не было, только через ПЛК. Больше по существу дела ничего сообщить не мог, предыдущие показания о доставке солода через ПЛК на омский пивзавод Горностаевой подтвердил.

Вопросов к нему практически не было — так, для проформы. Да и о чем спрашивать, если информация как на ладони?

А вот у г-на Лиситенко вопрос к суду был:

— Можно вопрос? Сегодня ко мне пришли судебные пристава, которые сообщили, что я три раза не явился в суд. Но я ни одной повестки не получал. Ни одной.

Вот тебе «на»…  Может быть это неожиданное откровение свидетеля и есть ответ на наш давно уже избитый вопрос: почему затягивается суд по делу экс-депутата Горностаевой? И кто виноват?

Увы, прокурор и бровью не повела, как бы мимо ушей пропустила эту, как мне кажется, супер важную подсказку!

Ну, а судья Русинова скороговоркой, как будто торопясь избавиться от свидетеля:

— Валерий Николаевич, я очень сожалею, но наше сообщение так плохо работает. Спасибо, что пришли.

Далее судья зачитала телефонограмму одного из свидетелей — дальнобойщика — который сообщил, что, возможно, будет в Омске где-то через 2 месяца.

На следующем заседании прокурор Брагина надеется допросить целый список свидетелей — некоторые фамилии были озвучены раз «надцать»: Бефус, Цыганков, Шершов, Сморыго, но были и новые — Сухомлин, Чернов и Шугуров.

Надеемся, что хоть кто-то из внушительного перечня «снизойдет». Поэтому как обычно — до встречи в суде.

Ульяна Нескорова

Комментарий БК55:

Напомним, бывший депутат Омского горсовета Горностаева являлась далеко не рядовым членом могущественной немецкой группировки или, говоря иначе, была в ней человеком омского олигарха Дмитрия Павлова, наследника обширной бизнес-империи генерала Камерцеля, пользовавшегося покровительством своих друзей — двух заместителей Генпрокурора Чайки — Гриня и Буксмана. 

Думается, этим и объясняется то, что миловидная бизнесвумен-депутат, на предприятии которой царил, по утверждению ее же адвокатов, полный бардак, не просто заняла нишу на супер-конкурентном пивном рынке Омска, но и получила доступ в крупные торговые сети России, такие как «Красное и Белое», в том числе и на Большом Урале. Более того, хозяйка омского пивзавода числилась там на особом счету: деньги на карточку Горностаевой аккуратно зачислялись представителями сбытовых компаний, один из которых назвал суммы, в полмиллиона рублей, «подарком».

Есть основания полагать, что у «немцев», превративших омские Прокуратуру, Следком, Полицию и Налоговую инспекцию в «отделы по особым поручениям» не было проблем с тем, чтобы пристроить «левое», да еще и не брендовое омское пиво в крупные сетевые алкомаркеты в Сибири и на Урале

В пользу этой версии говорит и то, что левый алкогольный рынок в Омске контролировал десятилетиями клан генерала Камерцеля. БК55 подробно освещал эту тему в материалах:

Напомним, попытка генерала Томчака, начальника областного УВД, заменившего на этом посту Камерцеля, наладить поставки в Омск водки из Северной Осетии, закончились для него — отставкой. Явно не рассчитал силы этот генерал-лейтенант.

А вот оценка кровного врага «немцев», экс-депутата Госдумы Андрея Голушко в материале БК55: 

Вся эта стая во главе с Камерцелем — это самые крупные предприниматели в Омске. То, что им уже удалось «прибрать» к рукам, оценивается в миллиарды рублей. Боязнь увидеть меня в качестве руководителя региона — это не личная боязнь меня, это страх потерять все, что им удалось за это время собрать и саккумулировать, боязнь того, что им придется отвечать за многие вещи: незаконный Крутогорский нефтезавод, который работал около десяти лет, не платя никаких акцизов, за то, что более 15 лет городские рынки платят «дань» и находятся, по сути, у них в управлении. А это сотни миллионов рублей. Отвечать придется за то, что в нарушение всех правил, норм, требований нагло и бесцеремонно был построен монополист «Омские кабельные сети», отвечать придется за всю нелегальную водку в Омске, которая контролируется, опять же, этой «стаей».

Есть объяснение и феноменальному спокойствию бизнесвумен Горностаевой, уверенной в том, что ее дело в суде очень скоро развалится… Как, впрочем, и многие другие уголовные дела ее «соратников» по мафиозному клану.  

Статистика здесь убийственная. За последнее десятилетие «камерцелевским» в ходе клановых войн удалось разгромить или подмять под себя практически все омские группировки: моревских, голушкинских, полежаевских… Кто-то сидит, у кого-то отжали или попросту уничтожили бизнес, как это случилось с водочным магнатом Веретено из «Оши» или голушкинским «Горгазом», но…

Не один участник «генеральской» группировки за все время ее существования не пострадал.

Пшиком закончились попытки в бытность начальником ФСБ Игоря Бондарева завести дело на начальника УБОП Калганова, правую руку генерала Камерцеля, а также вице-мэра Фрезоргера и его родственников. Позже был реабилитирован главный архитектор Омска Тиль, не без помощи которого в последний день пребывания на посту мэра Виктора Шрейдера, сыну начальника областного УВД Камерцеля Яше было передано без торгов и, фактически безвозмездно, около ста участков в самых козырных местах города:

Сейчас там, на этих «камерцелевских огородах», Дмитрием Павловым, другом покойного генеральского сына Яши, уже построены ТЦ или еще только возводятся офисные высотки:

Тем самым Димой Павловым, которому публично демонстрировали свою преданность крупные чины в силовых структурах региона:

Примечательно и то, что за некоторых членов группировки, которым грозил срок, просила даже Генпрокуратура…

Уже при губернаторе Буркове генеральский клан по факту как бы прекратил свое существование. Президентом Путиным отправлены в отставку Генпрокурор Чайка и его друзья-однокашники Буксман и Гринь. Дважды сменились прокуроры региона, а недавно, после посещения Омска Генпрокурором Красновым, была проведена массовая зачистка и в облпрокуратуре, после которой лишилась поста заместитель прокурора Елена Тебенькова, которую называли ставленницей Гриня, но…

Видимо, не все так плохо у нынешних отставников и бизнесмена-депутата ЗС Павлова, на помощь которого, надо полагать, и уповает Горностаева, теневой бизнес которой мог существовать или даже процветать, с учетом вышеизложенного, только под «крышей» влиятельной ОПС. 

В пользу этой версии говорит и то, что, как уже упоминалось выше, судья  Алена Раингольдовна Русинова — выходец из прокуратуры, и, как утверждается, чуть ли не протеже самого Лоренца, зятя экс-мэра Шрейдера, фактического Хозяина, в недалеком прошлом, Омской облпрокуратуры и одного из лидеров пресловутой немецкой группировки. 

БК55 еще предстоит выяснить, при каких обстоятельствах прокурорша из Октябрьского округа стала судьей. И почему именно на нее пал выбор при назначении судьи на этот весьма знаковый процесс. Есть вопросы и к Областной налоговой службе, руководство которой в бытность там начальником Репина, включило в группу проверяющих пивной бизнес Горностаевой инспектора Швейдер, работающую в ИФНС другого района?

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

17
3
омский15.02.2023 11:15:19
своего человека судят понятно и отношение и примерный приговор
9
5
Дик15.02.2023 15:09:04
Ничего ей не будет, если судят за период 2014-2016 г. то срок привлечения 6 лет уже прошел. Расходимся)
19
4
Для Дика15.02.2023 15:39:15
Не так все просто, как Вы думаете. Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Горностаева - подруга Дмитрия Павлова. Думает, что он ее отмажет. Но я бы на ее месте не рассчитывал так на него. Сейчас уже другое время.
9
1
Читаем между строк15.02.2023 17:52:31
Линия защиты,что объем производства неизвестен и в основном был брак который выливался или утилизироваться. Суд процесс состязательный и призумция невиновности. Так что если никого не интересуют сопутствующие факторы и списывать брак она была не обязана,то все будет хорошо
4
2
Пес Кокос15.02.2023 18:29:24
ясно видно же-молодого скотопромышленника незаконно обижают! Она пыталась напрячь производство-но то один уснет-о второй обделается. Кадры....сгубили девичья доверчивость и неумение варить пиво! Желание было хорошее-но брак....брака много....очень
1
10
Светлана15.02.2023 18:56:04
А вас не смущает что прошла реорганизация налоговых органов за этот период, и у инспекций просто изменились названия к примеру!Льете только грязь и помои людям в уши
10
0
Дешовка15.02.2023 19:51:22
Не туда отправить повестку, не того свидетеля притинуть, трюки не честных судей
6
0
Для Светланы16.02.2023 07:50:38
Сейчас в суде разбирается тот период, когда еще во главе омской налоговой стоял Репин, а реорганизации инспекций в помине не было.
2
0
Борец16.02.2023 18:29:23
На зону её сук..
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru