Омичка, которая пожаловалась Генпрокурору Краснову на пропажу вещей со склада УМВД, рассказала БК55 подробности.

БК55 уже рассказывал об этом скандале — омичка Ирина Пашкова пожаловалась Генпрокурору Игорю Краснову на пропажу своих вещей со склада Омского УМВД, куда имеют доступ только сотрудники полиции.

После этого СУ СК России по Омской области завело уголовное дело по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Сейчас оно расследуется — допрашивают 20 сотрудников ОБЭП, которые заходили на склад после того, как туда принесли вещи.

БК55 пообщался с пострадавшей — она рассказала подробности.

Неприятности Ирины и ее детей начались после развода со вторым мужем, бизнесменом, работающим с «Газпромнефтью».

— В августе 2021 года супруг предпринял попытку примирения и повез меня с сынишкой (дочка-инвалид от первого брака захотела остаться в Омске) в Москву. Там я купила детям и себе одежду — дочке школьные вещи, халатик, пижамку, тапочки, сыну — футболки, себе — халат и блузы. Муж приобрел себе две пары кроссовок. Все вещи отправила в Омск посылкой компании «ЖелДорЭкспедиция». С супругом, к сожалению, примирения не вышло, он отличается вспыльчивостью. Напоследок он мне угрожал, — вспоминает Ирина.

По возвращении в Омск, в сентябре, Ирине позвонили по объявлению на Авито — чтобы сэкономить, она продает детские вещи (почти новые после аккуратной носки или которые не подошли).

Ирина назначила встречу покупательнице у «Флагмана»:

— Подошла ко мне скромного вида женщина и неожиданно купила вещей на 29,5 тыс. руб. Пришлось идти к банкомату, чтобы снять 500 руб. ей для сдачи. Вещи я отдала, иду к машине, а она зачем-то за мной… Вдруг подлетают больше 10 человек (потом я подсчитала, их было 14), ОБЭП, требуют открыть багажник… Изъяли вещи мои и сынишки, которые мы намочили в фонтане, резиновые сапоги… Привели меня в отделение, которое рядом с «Флагманом». Один из сотрудников тихо сказал, что меня «заказал бывший».

В отделении опер ОБЭП Горбунова говорила о незаконной торговле… ношеными вещами? Я не могла в это поверить…

В таком полушоковом состоянии все же поехала за посылкой в «ЖелДорЭкспедицию». Там офис уже закрывался, решила вернуться утром. А на выходе заметила двух ОБЭПовцев.

Наутро Ирине ответили, что посылку изъяли сотрудники ОБЭПа. Ей выдали акт изъятия и фото — среди вещей на снимках не оказалось кроссовок мужа.

— В октябре 2021 года я обратилась в УМВД с заявлением о возврате вещей из посылки, но получила отписку. Потом направила больше двух десятков обращений — снова отписки. Полтора года билась, чтобы вернуть вещи. Больше 30 раз звонила, со слезами просила отдать вещи дочки к школе — «Отдайте блузку, юбку, кроссовки на физкультуру». В ответ — смешки. Стала писать тогдашнему прокурору Омска Николаю Студеникину, главе УМВД Вячеславу Крючкову…

Тогда и выяснилось, что ОБЭПовцы даже не составили протокол об изъятии вещей. Видно, думали, что спущу все на тормозах…

Лишь в конце ноября меня пригласили в отделение ОБЭП (сейчас называется ОЭБ и ПК УМВД) подписать составленный задним числом протокол… Думала, после этого вещи вернут, но нет. Лишь через 1,5 года, в августе 2022-го, меня вызвали повесткой в ОБЭП «для получения вещей».

Начальник отдела Константин Чаунин положил лист на стол и сказал: «Пиши, что вещи забрала», пообещав возврат денег за пропавшие вещи. Я попросила произвести возврат как положено — с детализацией вещей. В ответ:

«Тогда вообще ничего не получишь»…

После обращения в Службу собственной безопасности выяснилось, что большей части вещей, 34 из 40, нет. Вернули лишь шесть вещей, официально признав, что меня обокрали.

По словам Ирины, пропали вещи, купленные дочке-инвалиду к школе, а также домашние — халатик, пижамка, детские тапочки… Исчезли из посылки ее блузы, халат, перстень. А вот по кроссовкам «бывшего» — вопрос. Их не было на фото изъятых вещей. Может, ему их передали?

Когда Пашкова обратилась к юристу, ей объяснили, что изначально изъятие личных вещей из посылки незаконно. Так что теперь Ирина намерена добиваться, чтобы ОБЭПовцы ответили не только за пропажу вещей, но и за их незаконное изъятие.

— Мне кажется, сотрудники этого отдела ОБЭП друг за дружкой могли ходить на склад и подтаскивать мои вещи — кому что приглянулось. Кому-то, может, нижнее белье для жены, кому-то детские тапочки… Обиднее всего было за вещи для школы. С деньгами в семье непросто: дочке требуется лечение, на сынишку «нефтяной» муж платит 4,3 тыс. руб. алиментов. Надеюсь, виновных привлекут к ответственности, — говорит Ирина.

Что до продажи вещей на Авито, маму девочки-инвалида оштрафовали на 30 тыс. руб. — якобы за незаконное использование товарной марки. Она с этим не согласна — жалоба направлена в Верховный суд РФ.

— Сначала, чтобы обвинить меня, направляли запрос в налоговую — там ответили, что претензий ко мне нет. Потом суды три раза возвращали дело на доработку. Но все же осудили по административке.

Опасно разводиться с влиятельным мужчиной, — сделала вывод Ирина Пашкова.