Между тем, в суд, в который уже раз, не явились свидетели по делу экс-депутата Омского горсовета… Выглядит как форменное издевательство над правосудием, но перед ВКС прокурор Хлебков, похоже, даже посочувствовал миловидной подсудимой. 

23 мая в Ленинском райсуде Омска планировался допрос свидетелей по уголовному делу бывшего депутата горсовета, директора пивзавода «Сибирский стандарт» Ларисы Горностаевой.

Ее, напомним, обвиняют в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

В начале судебного заседания прокурор Сергей Хлебков около 20 минут исследовал материалы дела — зачитывал акты и заявки пивзавода, а также трудовые договора сотрудников.

И это было кино для… непосвященных!

Когда подошло время допроса свидетелей, судья Алена Русинова предложила перейти в другой зал — подготовленный для ВКС (видео-конференц-связи). И Хлебков тихо подсказал Ларисе Горностаевой и ее адвокату Дмитрию Наумову, на каком этаже этот зал.

Затем, в ожидании приглашения в зал, прокурор, вздыхая, поглядывал на миловидную подсудимую со столь сочувственным видом, будто основная его задача — всеми силами отбить Горностаеву от тяжкого обвинения (или корреспонденту БК55 так показалось).

Отметим, что далеко не все подсудимые могут похвастать добрым к ним отношением гособвинителей. Куда чаще те и другие перед судебными заседаниями стараются держаться друг от друга подальше.

Когда все вошли в зал суда, на мониторах для ВКС отображался пустой зал.

Судья Русинова сообщила, что проводится ВКС с Шумихинским райсудом Курганской области (город Шумиха — прим. БК55) — должны выступить свидетели Федоров и Юраков.

После 10-минутного ожидания и переговоров секретаря Русиновой по телефону на экране монитора появилось движение: в зал Шумихинского суда вошла прокурор и сообщила, что свидетели не явились.

Настроение Ларисы Горностаевой, которая до этого переживала, и ее адвоката Наумова улучшилось — оба улыбнулись.

Ну, а прокурор Хлебков продолжил исследование материалов дела.

Как уже писал БК55, можно констатировать, как факт, что два месяца странного «больничного» защита «пивной» королевы из, так называемого, «немецкого» клана использовала по максимуму… Само собой разумеется, для предварительной «работы» со свидетелями, которым — вдруг! — память поотшибало, или они вообще решили не являться в суд для дачи показаний.

К сказанному можно добавить, что и задача минимум адвокатами при полном попустительстве судьи Русиновой и стороны обвинения выполнена: в мае истек срок давности по уголовному делу Горностаевой, на рассмотрение которого ушли годы.

В ближайшем материале мы расскажем подробно о том, кто защищает Горностаеву и как убивалось время на судебных заседаниях этого процесса, где на кону почти полмиллиарда рублей, возможно, украденных у государства.

А пока Горностаева в любой момент может встать и потребовать закрыть свое уголовное дело по «сроку давности». И оно будет закрыто, но, учитывая, что это не освобождает нашу «пивную» королеву от возвращения в казну налогов на сотни миллионов рублей, защита попытается решить задачу номер два… по реабилитации подсудимой!

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

• «Криминальное чтиво» по делу пивной «королевы» в Омске: свидетель не помнит что делал с полученной «обналичкой»
• Прокурор Брагина не верит «отпискам» врачей по делу «пивной» королевы Горностаевой
• Среди контрагентов «пивной королевы» Горностаевой всё чаще встречаются «ограниченные» общества с сомнительной историей
• «Включить дурака»: как адвокат Наумов разыграл в суде, ну, очень дешевый спектакль в пользу «пивной королевы» Горностаевой
• «Судная» пятница или Как судья Русинова «избавляется» от свидетелей, а «пивная королева» рвет трудовые книжки
• В Омске пивной «королеве» Горностаевой приговор вынесет выходец из прокуратуры, протеже Лоренца?
• Обвинение, адвокаты и судья демонстрируют завидную слаженность, затягивая процесс по делу Горностаевой. Почему?