Фото: БК55Видимо, теперь выдавать собственные версии за ответ допрашиваемых — новый судебный тренд.
В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела экс-депутат Омского горсовета Ларисы Горностаевой.
Напомним, её обвиняют в п.б, ч.2 ст 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере». Продавая неучтенку со своего пивзавода «Сибирский стандарт» в 2014–2016 годах, в общей сложности 22 млн литров «пенного», Горностаева, по версии следствия, скрыла от государства 396 млн выплат по акцизам и 91 млн по НДС, за что и может получить вплоть до 6 лет лишения свободы.
В одночасье вдруг выяснилось, что миловидная дама, рядовой депутат омского горсовета, имеет свой, никому неведомый «пивзаводик» с громким названием «Сибирский стандарт», «левое» пиво из которого развозилось фурами по Сибири, Большому Уралу и даже Москве… Предприятие имело «под собой» такие общероссийские сети, как «Красное и Белое», региональные представители которого отправляли «пивной» королеве на карточку по полмиллиона рублей, так сказать в качестве подарка… В орбите «Сибирского стандарта» вращались десятки фирм однодневок…
Ясно, что «решать» проблемы связанные с организацией подпольного бизнеса в таких, без преувеличения, гигантских масштабах могла хорошо организованное ОПГ, связанное с силовыми структурами.
По версии БК бизнес депутатши Горностаевой на самом деле был одним из многих прочих активов могущественной немецкой группировки или, как ее еще называли, «генеральского» клана… А заправлял всем этим хозяйством близкий к Горностаевой авторитетный бизнесмен Дима Павлов, друг покойного сына генерала Камерцеля, унаследовавшего часть его гигантской бизнес-империи, построенной в годы работы последнего начальником омской милиции.
Однако, вернемся к судебному заседанию. В процесс вернулась уже привычная прокурор Анастасия Брагина (видимо, гособвинитель была в отпуске). И, поскольку сейчас черед стороны обвинения «выкладывать карты на стол», начала заседание с чтения письменных доказательств по делу. Зачитывать, к слову, осталось не так много — около 10 томов (выборочно). Но и для оставшегося потребуется не мало времени.
Среди материалов дела, озвученных прокурором: платежные поручения (между предполагаемыми контрагентами «Сибирского стандарта»), счета-фактуры с «пивзаводской» печатью, накладные, счета на оплату за поставку алкогольной продукции, журналы учета, налоговые требования, акты выполненных работ, результаты экспертиз проб различных видов пива, протоколы экспертизы питьевой воды, кассовые чеки, лабораторные исследования — в общем, горы документации, изъятые при обыске в помещениях «Сибирского стандарта». А еще телефоны, печати и… акты проверок ФНС с обнаруженными фактами уклонения от налогов на многотысячные суммы (и даже пени «накапать» успели — платить по счетам, должно быть не самое любимое занятие «народной избранницы»). Как заявлялось ранее, оценку содержимому этих бумаг гособвинитель собирается давать в прениях.
Без заявления каких-либо ходатайств, как бы между прочим, Брагина зачитала показания бывшего мужа госпожи Горностаевой Игоря Горностаева:
«В 2007 они решили заниматься совместной предпринимательской деятельностью — производством газводы и кваса. В 2006 году Горностаев приобрел земельный участок на Санитарной с заброшенным помещением, который был оформлен на Горностаеву. Свидетель отремонтировал цех, приобрел в рассрочку оборудование для производства кваса. До 2011 года фактически деятельность не осуществлялась в связи с непоставкой оборудования.
С 2011 года Горностаева начала осуществлять производство кваса, открыв организацию ООО «СибКвас», в которой является директором и учредителем. Свидетель в данной организации трудоустроен не был, поэтому просто помогал Горностаевой в осуществлении деятельности: ремонтировал оборудование, возил в Москву и осуществлял мелкий ремонт на территории. В 2011 году официально брак был расторгнут. В 2012 году Горностаева и представитель «Пивомана» начали заниматься производством пива, т. к. производство и продажа кваса не являлась рентабельной. Для того, чтобы начать заниматься производством пива, оборудование в наличии у Горностаевой необходимо было дополнить только фильтром и чаном, пастеризатором, что и было сделано. Фильтр и чан изготавливала по заказу Горностаевой бригада сварщиков, их работу контролировал Горностаев.
С 2019 года Горностаевой организовано «Сибирский стандарт», которое стало осуществлять деятельность по производству и реализации пива. Горностаев в производственной деятельности фактически не участвовал, просто следил за состоянием оборудования, порядком на территории. Технологический процесс изготовления пива не известен».
Что ж… Неучастие бывшего супруга в производственном процессе и, в целом, работе завода, подтверждали ранее и бывшие сотрудники «Сибирского стандарта», которые не раз повторяли: мужа на производстве практически не было видно, «всем заправляла хозяйка».
Далее суд планировал допросить по ВКС свидетеля Веру Кузнецову из «северной столицы». Однако та, кажется, уже по традиции, не явилась для дачи показаний. Неявка свидетелей, в особенности тех, кто проживает в других регионах, для этого уголовного процесса — дело обычное:
- Как развалить дело или В суде над «пивной «королевой Горностаевой опять «ничего не происходит»
- «Пивную» королеву Горностаеву не посадят: судья Русинова помогла ей уйти от уголовной ответственности «по сроку давности»
Хотя бывает, конечно и по-другому: люди находятся — пропадает защитник Наумов, или внезапно заболевает сама обвиняемая:
- Прокурор Брагина обещает «пивной королеве» Горностаевой принудительный привод в суд под конвоем
- Защитник в отъезде, подсудимая бизнесвумен Горностаева «не в курсе», а судья опять не у дел. Все свободны!
В общем, не сходятся пути-дорожки… И таких «недопрошенных» у стороны обвинения наберется с десяток человек, а то и больше. Судья Алена Русинова лишь «развела руками», а прокурор продолжила:
«Главным технологом ООО «Сибирский стандарт» с 2014 года являлась Татьяна Машкарян (уже допрашивалась ранее в зале суда). Она занималась производством продукции. Горностаеву известно, что пивная продукция продавалась организациям «Полярная звезда» и «Пивоман», которые и предложили Горностаевой заниматься реализацией пива. На территорию «Сибирского стандарта» приезжали грузовые машины, которые загружались пивной продукцией. Номера машин свидетелю не известны. Куда увозилось пиво и в каких объёмах, он пояснить не может, этим вопросом не занимался. С руководителем ООО «ТД Пивоман» Дмитрием Казаковым и директором «Полярной звезды» свидетель знаком лично, но с ними не общался, только здоровался. Казаков периодически бывал на производственной базе «Сибирский стандарт». Гладилин был там около 2-3 раз. Горностаева также ездила с ним в офис на улице Вавилова. У кого и в каких объёмах закупалось сырье для производства, свидетель не знает. Горностаев один раз ездил в 2014 году в город Можайск для ремонта сепаратора по просьбе директора Горностаевой. Почему на накладных получается печать ООО «Реал» не знает, с данной организацией не знаком, а оформлением этих документов занималась Горностаева».
На следующем заседании ожидался еще один допрос свидетелей Комина и Романенко (заявлялись аж зимой 2022-го) по ВКС из челябинского суда, а до назначенного времени госбвинитель снова принялась за оглашение письменных материалов: акты налоговых проверок, изъятые документы, протоколы осмотра…
Однако после установления связи с Ленинским судом Челябинска выяснилось, что отвечать на вопросы оказался готов только 34-летний Виталий Комин. Романенко не явился. Ну хоть что-то.
С Горностаевой свидетель не знаком, помнит только фамилию, и то по документам (в договорах поставки). С 2011 по 2020 год работал в «Первом кеговом» менеджером по продажам.
«На тот момент, на 2011 компании «Первый кеговый» не существовало. Было «Челпиво», торговое название, скажем так. А устраивали меня на ИП Агеев К.С. «Первый кеговый» — это юридическое название, когда открылся первый магазин. Если не ошибаюсь, это было в октябре 2019 года», — пояснил Комин.
Смена юрлиц в этой компании происходила довольно часто, в том числе одним из её названий было и знакомое уже «Пивтрейд». На тот момент свидетель работал торговым представителем: занимался заключением договоров, поиском новых клиентов, контролем товара, сбором заявок, сбором дебиторской задолженности.
О «Сибирском стандарте» он знает, как о заводе-производителе и поставщике пива.
«Я могу сказать только то, что я продавал. Что покупали руководители организации, я не знаю. Потому что, по-честному, родной этикетки на пиве практически никогда не было. Т.е привозилось просто пиво, на него вешался «галстук» с названием, абсолютно с любым, не имело значения, и отправлялось в торговую точку. А вообще, если из названий, то это был «Чешский сладок», «Рублевское», эти два названия точно были».
Об объемах судить Комин не стал, поскольку не занимался закупками, а продавал на «опте». Завозился товар на фурах, которые точно не принадлежали «Челпиву», возможно это были подрядчики.
Непосредственными руководителями мужчины были Сергей Пьянков и Евгений Кочнев, они же являлись и директорами группы компаний, куда входили и «Первый кеговый» (розница), и оптовый торговый отдел. Позднее появились отдел операторов, касса и бухгалтерия.
«Урал финанс групп», по словам свидетеля, «отгружала» торговую сеть «Красное и белое». Он был единственным продавцом, обрабатывающим заявки сети, со всех регионов в 2013 году. В 2014-м «всё закончилось». Также Комин был назначен директором ООО «Европлан».
«Я был просто поставлен. И, насколько я помню, была составлена доверенность, я просто — фамилия, которая там фигурировала в качестве директора. Мы сели с Кочневым, он спросил: «Будешь директором?» — «Мне это чем-то грозит?» — «Нет». Ну, я и согласился. Документы подписывал только уставные, мы раза два ездили с юристом в налоговую, это единственное, что я делал».
При этом, на тот период Комин считал своих директоров практически «друзьями».
«Известно ли вам, рассчитывались ли поставщики за пиво путем перечисления не на счёт организации, а на банковские карты работников?» — вопрос от гособвинителя.
«Ну, я точно знаю, что мы после рабочего дня, т.е вот мы ездим по работе в будние, собираем дебиторскую задолженность, и одно время сначала переводили на карту то Пьянкову, на счёт других точно не помню, но это непосредственно директорам. Но переводили их мы, даже когда находились в командировке. Они решили придумать такой способ, чтобы не потеряли деньги, не украли, чтобы у нас их не украли, отправляли через банкоматы, чеки показывали. За пиво 90% рассчитывались наличными. И это не обязательно «Сибирский стандарт».
Причина в такой «неучтенке», уверен Комин, в введении системы ЕГАИС. Литр пива через систему стоит на 20 рублей дороже. Работать на таких условиях соглашались не все, а перед налоговой отчитываться нужно. Поэтому какой-то объём проводили официально, но основные «потоки» текли мимо налоговиков.
Два года назад к свидетелю приезжали какие-то следователи из Омска, с которыми он общался 2 часа. В остальные разы его допрашивали местные сотрудники следственных органов и вызывали повестками или по СМС.
Настала очередь защиты задавать вопросы.
«Вы сказали, что «Сибирский стандарт» — это производитель. Я хочу уточнить, это всё-таки производитель или поставщик пива в адрес той организации, где вы работали?» — вопрос от адвоката Наумова.
Нужно отметить, довольно глупый. Помолчав с пару секунд, свидетель снова повторил, что завод являлся и производителем, и, естественно, поставщиком. «Завод сварил — завод продал».
«А моя доверительница говорит, что она не была поставщиком в «Челпиво». Откуда у вас эта информация?», — настаивает защитник.
«Когда появился новый продукт, нам обычно его презентовали. Т.е директора вышли, я не помню сейчас на 100%, были там пробники или нет, но обычно всегда сливали, «съешь» или «попробуй сам», потому что всех интересует с кислинкой, с горчинкой, сладкое и т. д. Наверное, это 2012 год был, но я могу ошибаться, потому что, его завели и нам презентовали: вот, пиво, город Омск, завод «Сибирский стандарт», вот сорта… А нам больше и не надо было никакой информации».
Затем адвокат поинтересовался, в каком-таком договоре свидетель видел фамилию Горностаевой. А после ответа начал убеждать Комина, что тот, по роду своей деятельности, к таким бумагам доступа иметь не мог и никаких договоров с ней не заключал.
«Значит, я просто перепутал. Потому что это было очень давно. И фамилию Горностаевой я просто слышал, может быть от следователей. Люди, на которых я работал по документам, некоторых мы даже не видели в глаза. Фамилий было очень много…», — согласился Комин.
Но давление, не замеченное почему-то фемидой со стороны представителя обвиняемой, на этом не закончилось.
«Я подытожу, насколько я вас понял. Покупкой продукции «Сибирский стандарт» вы не занимались, вы занимались только розничной реализацией в адрес предприятий, которые находились на территории Челябинска. Продукцию «Сибирский стандарт» вы знаете из презентации, которую презентовал вам ваш директор, предположительно в 2012 году. Фамилию Горностаева вы слышали от следователя и, упомянув в сегодняшних показаниях договор поставки, в котором якобы вы слышали эту фамилию, это не соответствует действительности», — рассказал свою «версию» Наумов поддакивающему Комину.
И раз судья сочла подобную выходку защитника вполне уместной, «идиллию» решила нарушить прокурор. Гособвинитель указала, что свидетель и раньше в показаниях, и сейчас суду пояснял, что видел фамилию Горностаевой в документах, а защита «переворачивает показания в свою пользу». Смолчать на такой «оскорбительный» выпад Наумов конечно же не смог.
Спор прервала «проснувшаяся» судья.
«Подводя итог, вы какие-то документы относительно поставки пива видели?»
«Нет», — поник свидетель.
Обвинение запросило огласить предыдущие его показания:
«В этот период пиво по прайс-листам закупалось на разных заводах, в том числе «Сибирский стандарт», Омск. У них закупалось 5 сортов пива. Основной объём пива производства ООО «Сибирский стандарт» продавался в организации бренда «Красное и белое» (как раз то, что упустил в своей «логической цепочке» адвокат). В денежном выражении в месяц «Сибирский стандарт» продавал на сумму более 15 млн рублей, примерно».
Свидетель подтвердил ранее сказанное.
И, естественно, у защиты нашлись «уточняющие вопросы»: годы работы, количество сортов закупаемого пива, откуда «Сибирский стандарт»…
«Понятно, свидетель, о чём вас спрашивают?» — поинтересовалась фемида.
«(тяжелый вздох) Если честно, одно и то же… я пояснил, нас не интересовало, производитель это или просто какой-то поставщик. Нам дали прайс, всё, ребята… город Омск, завод «Сибирский стандарт» — терпение Комина подходило к концу.
Защита пыталась намекнуть на то, что «пенное» омского завода поставлялось от перекупщиков, но свидетель был вполне уверен в прямых поставках. Более вопросов не последовало.
Прокурор Брагина в очередной раз запросила доставить «прогульщика» Романенко с помощью судебных приставов. И на этом судодень был окончен.
Продолжение следует…
Арина Репецкая
Сообщите новость
Версия для печати
